Kertokaapas nyt miehet mitä tämä tämmöinen peli meinaa? Tapasin viime kesän lopussa ihanaisen miehen ja ainakin omalla kohdallani kolahti heti. Muutin kuitenkin ulkomaille pariksi kuukaudeksi melkein heti tavattuamme, mutta pidimme yhteyttä viikoittain koko sen ajan. Palattuani Suomeen yhteudenpito on jatkunut, vaikka asummekin eri paikkakunnilla, ja tiivistynytkin, olemme edelleen yhteydessä joka viikko, yleensä tosin minun aloitteestani.
Olen muuttamassa hänen paikkakunnalleen työni takia, ja olin odottanutkin että suhteemme pääsisi vihdoinkin, nyt puolen vuoden jälkeen vähän syventymään. Mutta minun on vaikea ymmärtää onko tämä mies edes kiinnostunut, vai vastaileeko vain viesteihini kohteliaisuudesta/kaverillisuudesta. Sängyssä olemme olleet, ja se oli parasta seksiä ainakin mitä minulla on ikinä ollut. Joskus, varsinkin jos kirjoitan pitemmän viestin, mies ei vastaa ollenkaan. Viimeksi kun näin kävi, luulin jo että miehellä on kiinnostus lopahtanut, ja kahteen viikkoon en kuullut hänestä mitään, kunnes sitten vihdoin hän otti yhteyttä.
Jos yritän jotain pientä flirttiä hänen kanssaan meileissä tai tekstareissa, hänestä ei saa mitään irti. Onko niin että hän ei vain ole kiinnostunut, vai ehkä ujo? Kerran tai pari hän on lähettänyt minulle "sydämen", siinä kaikki. Olen ajatellut jopa sitäkin, että ehkä hän on vähän yksinkertainen, varsinkin kun hän ei tunnu jaksavan vastata pitkiin viesteihin? :/
Olen monta kertaa ehdottanut että hän tulisi luokseni käymään, mutta hänellä on aina jotain tekosyitä. Hänen kotikaupungissaan kyllä hän tuli minua tapaamaan keskustaan kaatosateessa vaikka oli raukka kipeänä juuri silloin. Tavatessamme hän yhtenään kosketteli ja katsoi minua sillä tavalla kuin nyt toista katsotaan, jos siitä tykkää. Ja en tiedä olenko ihan väärässä mutta omasta mielestäni meillä on aina sitä sähköä ilmassa kun on tavattu.
Jotenkin vain tuntuu niin turhauttavalta yrittää ja yrittää kun ei tiedä onko toinen edes kiinnostunut. Jos jotain puhun tulevaisuudesta, vastaus on vain "katellaan" kaikkeen...! :/
Joo tiedän, paras kai tässä on sitten vaan katella, kun ollaan samalla paikkakunnalla, mutta en haluaisi sydäntäni särkeä, olenko vain niin tyhmä että en tajua että hän ei ole kiinnostunut? Muita ottajia minulla olisi, mutta kun ei kiinnostaisi kuin tämä yksi, joka saa jalat veteliksi. :)
Olen muuttamassa hänen paikkakunnalleen työni takia, ja olin odottanutkin että suhteemme pääsisi vihdoinkin, nyt puolen vuoden jälkeen vähän syventymään. Mutta minun on vaikea ymmärtää onko tämä mies edes kiinnostunut, vai vastaileeko vain viesteihini kohteliaisuudesta/kaverillisuudesta. Sängyssä olemme olleet, ja se oli parasta seksiä ainakin mitä minulla on ikinä ollut. Joskus, varsinkin jos kirjoitan pitemmän viestin, mies ei vastaa ollenkaan. Viimeksi kun näin kävi, luulin jo että miehellä on kiinnostus lopahtanut, ja kahteen viikkoon en kuullut hänestä mitään, kunnes sitten vihdoin hän otti yhteyttä.
Jos yritän jotain pientä flirttiä hänen kanssaan meileissä tai tekstareissa, hänestä ei saa mitään irti. Onko niin että hän ei vain ole kiinnostunut, vai ehkä ujo? Kerran tai pari hän on lähettänyt minulle "sydämen", siinä kaikki. Olen ajatellut jopa sitäkin, että ehkä hän on vähän yksinkertainen, varsinkin kun hän ei tunnu jaksavan vastata pitkiin viesteihin? :/
Olen monta kertaa ehdottanut että hän tulisi luokseni käymään, mutta hänellä on aina jotain tekosyitä. Hänen kotikaupungissaan kyllä hän tuli minua tapaamaan keskustaan kaatosateessa vaikka oli raukka kipeänä juuri silloin. Tavatessamme hän yhtenään kosketteli ja katsoi minua sillä tavalla kuin nyt toista katsotaan, jos siitä tykkää. Ja en tiedä olenko ihan väärässä mutta omasta mielestäni meillä on aina sitä sähköä ilmassa kun on tavattu.
Jotenkin vain tuntuu niin turhauttavalta yrittää ja yrittää kun ei tiedä onko toinen edes kiinnostunut. Jos jotain puhun tulevaisuudesta, vastaus on vain "katellaan" kaikkeen...! :/
Joo tiedän, paras kai tässä on sitten vaan katella, kun ollaan samalla paikkakunnalla, mutta en haluaisi sydäntäni särkeä, olenko vain niin tyhmä että en tajua että hän ei ole kiinnostunut? Muita ottajia minulla olisi, mutta kun ei kiinnostaisi kuin tämä yksi, joka saa jalat veteliksi. :)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Viestiä lukiessasi minä sain sellaisen kuvan, että sinä olet korviasi myöten rakastunut tai ainakin ihastunut.
Mies vaikuttaisi pitävän sinusta, mutta siinä se taitaa olla.
Minun mielestäni suora kysyminen ja asioista puhuminen, kuten esim. tulevaisuuden suunnitelmien kartoittaminen nyt ehkä särkee kuitenkin sydäntäsi vähemmän kuin se, että uppoudut syvemmälle epäsuhtaan suhteeseen, joka sitten mielestäsi käsittämättömistä syistä katkeaa.
..ei jaksa lukea kokonaan.
1. Tyttö tapasi pojan
2. Tyttöön kolahti
3. Tyttö ulkomaille
4. Tyttö takaisin
5. Tyttö muuttamassa samalle paikkakunnalle,
mutta miehestä ei irtoo puhetta eikä tunnetta :(
6. Missä mennään?
Juuri näin... :)
Niin siis oliko tässä sinulle liian pitkästi tekstiä, vai tarkoititko että tälle minun hepulleni viestini ovat liian pitkiä? :)
Minulla ainakin on sellainen "ongelma", että jos kännyyn tulee kolmatta sataa merkkiä pitkä viesti liirum-laarumia, niin mä meen ihan lukkoon, ei osaa vastata juuta eikä jaata. Varsinkaan, jos koko viestissä ei ole ainuttakaan kysymysmerkkiä
Toi tiivistetty versio oli minun aivonystyröilleni paljon sopivampi :)
Voipi olla että tuota ongelmaa on muillakin ... ;)
Ensimmäinen, että mies on jo saanut haluamansa ja se oli sitten siinä.
Toinen vaihtoehto, että mies on ujo ja saamaton nahjus, joten sinun täytyy ottaa ohjat käsiisi. Jos mies lämpenee, saat haluamasi, mutta voit varautua ikuiseen kiviriipan perässävetoon. Ei se mies myöhemminkään oma-aloitteiseksi opi.
Olipa vaihtoehto kumpi hyvänsä, niin kannattaako haikailla?
No ensimmäinen vaihtoehto tuskin pitää paikkaansa, koska miksi mies pitäisi puolivuotta yhteyttä jos seksin jälkeen menisi kiinnostus? Jos seksin perässä olisi, niin tuskin olisi vaivautunut räntäsateessa minua kahville tapaamaan.
Toinen vaihtoehto on hyvin todennäköinen, ja sitä olen hieman huolestellutkin jo mielessäni. Jos mies luonteeltaan on saamaton (mitä kaikki ystäväni myös arvelevat), ei hän siitä paljon muuksi muutu. Toisaalta on mieleen tullut myös se, että ehkä mies on vain huono kirjoittamaan viestejä. Tosin helpottuuhan se tilanne paljon kun ollaan samassa kaupungissa, ettei tarvitse enää niitä hemmetin sähköposteja lähetellä, jos mies ei mikään kirjoituksen mestari ole.
Itse olen enemmän sellaista hitaampaa etenemistä ja "etäisempää" yhteydenpitoa kannattava. Etupäässä voisi sanoa, että jos viestittelisin/soittelisin joka päivä, niin se olisi enemmän teennäistä, kuin viesti/soitto viikossa. Toki siinä on se puoli, että aiheutuu valtavasti ristiriitoja, jos toinen osapuoli on tiiviimpää ja nopeatahtisempaa kannattava.
Mielestäni kuitenkin kiinnostusta voi osaltaan peilata viestien ja asioiden sisällöllä paljon enemmän, kuin määrällä. Toki harvat ja sisällöttömät viestit kertovat omaa kieltään tai rohkeuden puutetta sanoa oikeastaan yhtään mitään.
Mielenkiintoinen tuo sinun kommenttisi viestien sisällöstä/ laadusta. Meni itseasiassa noin 5 kuukautta, ennen kuin mies kysyin minulta mitään sähköposteissa. Hän aina puhui vain omista jutuistaan, ja vastaili minun kysymyksiini. Nyt hän on sentään näyttänyt oppivan kysymään minultakin jotain, ja ylipäätään kommentoimaan takaisin asioihin joita hänelle kerron. Mutta hänen viestinsä eivät tosiaankaan mitenkään syvällisiä ole, kertooko se sitten siitä, että miehellä ei ole kauhean syvällisiä ajatuksia, vai siitä, että hän ei vain ole niitä minulle vielä ainakaan kertonut joko siksi, että on "hitaasti lämpenevä" tai siksi, että häntä ei edes kiinnosta kauhean paljoa? :/
vetäisi johtopäätöstä kirjoitetun tekstin ja syvällisen ajatuksen välille, sillä tunnetusti ajatusten purkaminen syvälliseksi tekstiksi voi olla äärimmäisen vaikeaa, vaikka kuinka yrittäisi. Mikä on sitten syvällistä ja minkä toinen kokee syvälliseksi, ei ole myöskään yksilöiden välillä vertailukelpoinen asia.
Minkälainen mielikuva sinulle on jäänyt teidän kasvotusten käymistänne keskusteluista? Näyttää kuitenkin, että hän on "oppinut" kirjoittamaan sinua enemmän miellyttävään tyyliin, eikö se ole varsin hyvä merkki.
No tavatessamme meillä on aivan ihanaa, hän on flirttaileva, ja hymyilevä jne. Ehkä hän ei vaan osaa/uskalla pukea sanoiksi tätä samaa meileissä?
En tiedä, jonkinlaista ujoutta olin huomaavinani tavatessamme, aika varovainen/hiljaisempi mies tuntuu olevan kuin mitä olen tottunut mutta olen kyllä ulkomailla asumiseni johdosta tapaillut aikaisemmin vain ulkomaalaisia miehiä, joten en oikein tiedä mihin verrata,.
En ole koskaan miehelle maininnut tuosta kysymysten kysymisestä, vaan aivan itse hän on sen "oppinut", mikä on nyt ainakin edistystä parempaan suuntaan. Ne yksinpuhelutkin ovat aika tylsiä. ;p
Olet ns. toinen nainen. Miehen mieltä hivelee, että olet kiinnostunut hänestä ja olet varalla jos nykyisen kanssa menee poikki mutta ilmeisesti nykyinen on aika hyvä tai sitten on muita kiinnikkeitä (yhteinen asunto tai lapsi) joiden takia hän ei halua poikkaista suhdetta.
Älä nyt kuitenkaan masennu, voin tietysti olla väärässäkin.
vaikea ottaa kantaa, kun ei tunne miestä yhtään. Esimerkiksi: onko mies töissä vai työtön? Jo yksistään työttömyys (lue: rahattomuus) saattaa heikentää matkustushaluja. Muun muassa.
Mies on töissä, ja tuolle edelliselle, että ei ole varattu, olen tavannu hänen kaverinsa.
Mulle tuli vaan mieleen, että jos mies on aidosti kiinnostunut, niin kyllä hän tekee (lähestulkoon) mitä tahansa, että saa itselleen havittelemansa naisen. Tämä siis kokemuksesta näin naisena sanoisin.
Itse ehkä vetäisin sen johtopäätöksen, että hän on imarreltu huomiosta eikä oikein osaa katkaista välejänne, koska varmasti pitää sinusta, muttei kenties tarpeeksi noin niinkuin tyttöystävä-akselia ajatellen.
Jos minulta kysyttäisiin, niin varmasti tekisin niin, että soittaisin miehelle ja kysyisin suoraan, että kiinnostaako tavata enemmänkin. Turha odotella kuukausikaupalla jutun etenemistä, jos se ei etene.
"Mulle tuli vaan mieleen, että jos mies on aidosti kiinnostunut, niin kyllä hän tekee (lähestulkoon) mitä tahansa, että saa itselleen havittelemansa naisen. Tämä siis kokemuksesta näin naisena sanoisin."
No niinhän sitä luulisi... eivät ne tee, en ainakaan ole YHTÄÄN semmoista miestä elämässäni tavannut. Olen ollut muutamassa kaukosuhteessa, ja miehet matkustavat naisen takia varsinkin suhteen alussa, VAIN jos se heille sopii. Olen myös ollut 3 vuotta seurustelusuhteessa, jolloin mies ei koskaan, tullut käymään Suomessa. Kyse ei kuitenkaan ollut siitä, etteikö hän olisi olluut tosissaan kanssani.
Olen miettinyt että pitäisikö minun nostaa "kissa" pöydälle. Mutta kuten tuo alempi kommentti arveli, minustakin tuntuu että suhde ei ole välimatkamme takia PÄÄSSYT kunnolla leimahtamaan, joten olisi liian varhaista alkaa kyselemään tykkääkö hän minusta. Saattaisi vain pelästyttää miehen, jos hän ajattelee että olen vaativa ja huomionkipeä.?
vuoksi suhteenne ei ole vielä edes päässyt kunnolla leimahtamaan, joten en tekisi vielä minkäänlaisia johtopäätöksiä miehen halusta tai haluttomuudesta. Tai sen ehkä voi päätellä että mies ei halua olla sun kirjeenvaihtokaveri, ehkä kaikenlainen kaukokaipuukin (tai sen osoittaminen) on miehelle myrkkyä. Mistä sen ulkopuolinen voi tietää.
Tuo on kyllä myös täysin mahdollista. Olen ajatellut koko ajan että mies pitää edelleen "välimatkaa" minuun koska emme edes ole samassa kaupungissa. Mutta tämähän tietysti tulee pian muuttumaan, joten sitten kai nähdään. En jotenkin halua alkaa häntä painostamaan ja kyselemään tykkääkö hän minusta, koska toisaaltta suhde ei nimenomaan ole päässyt leimahtamaan. Ehkä hän on vain realisti, ja on ajatellut että välimatkan takia on parasta pitää yllä yhteydenpitoa, mutta ei kuitenkaan alkaa rakkautta tunnustamaan? Jos hän ei olisi kiinnostunut, niin kuka mies, vaikka kuinka "kiltti", pitäisi puoli vuotta tunnollisesti yhteyttä naisen kanssa... ?
aliarvioi sitä, mihin kiltti mies pystyy. :)
Itse saattaisin juurikin omaksua tietyn etäisen asenteen, kun toinen (ei vielä rakas) on jättänyt mut Suomeen "riutumaan". Olen sitä mieltä, että nyt ei ole aika esittää suuria kysymyksiä, vaan toimia niin että mies itsekin tajuaa onko sillä syvällisiä tunteita sua kohtaan vai ei. Tapailua siis tarkoitan.
Voihan olla niinkin että mies on sukulokea eikä pysty millään hahmottamaan pitkiä tekstejä.
Kerron myös toisen arvauksen mikä perustuu lähinnä itseeni joten älä suutu jos se on liian suora.
Sinä viestittelet pelkästään viestittelyn takia ja mies hirveän sepustuksesi nähdessään tietää että sieltä tulee pelkkää turhapäiväistä paskanjauhantaa ilman mitään päämäärää.
Asia pitää selvittää kahden kesken eikä elektroniikan välityksellä. En tiedä mitä hän haluaa mutta tuskinpa hän haluaa jauhaa paskaa kännykällä tai netissä.
Kukaan täysjärkinen ei edes lue kännykkäviestejä mitkä ovat enemmän kuin kolme lausetta tai joissa on käytetty jotain vitun teinix-tilansäästöä. Kertavilkaus ja viestin poisto.
Viestintävälineet on tarkoitettu täsmällisen ja selkeään päämäärään tähtäävän viestin lähettämiseen eikä yhteydenpitoon yhteydenpidon vuoksi. Tästä ei väitellä sillä miehet ovat luoneet viestintäteknologian.
Hoida asia mieluiten ennen kuin tupsahdat samalle paikkakunnalle asumaan niin ei tule ikäviä yllätyksiä tai sorru fantasiat.
Kerro hänelle kasvotusten mitä haluat. Esim. 'Joko ollaan tai sitten ei ikinä'.
Pakko toimia!
Niin jotain tuosuuntaista siinä voi olla. Mutta en minä mitään ultimaatumeita voi antaa, sitten olisi eri asia jos oltaisiin nähty joka viikko puolen vuoden ajan.
Mut en kyllä taida enää uskaltaa ehdottaa tapaamistakaan, tänään olen menossa hänen kaupunkiinsa käymään, mutta eipä tuo ole vastannut siihen edelliseenkään viestiin niin eipä taida kannattaa ehdotella tapaamistakaan.
kuitenkin, ja sano että voitte tavata jos häntä sattuu huvittamaan. Älä puhu omista haluistasi sen enempää kuin että "Olis kiva tavata mutta jos et halua niin ymmärrän yskän. Siinä tapauksessa oli kiva tavata."
Vaikea neuvoa kun ei tiedä viestien sisältöä (enkä halua).
Minusta kaikkein paras olisi edelleenkin hoitaa asiat kahden kesken kasvotusten.
Taitaa nuo pitkät viestit viitata liian vakavaan suhteeseen. Ensin pitäisi saada alkuun oikea fyysinen suhde.
Voipi olla että herran kiinnostus on alkanut hiipumaan, tai sitten sillä on joku salaisuus mistä sä et tiedä. On se sitten toinen nainen tai vaikka lapsi.
Mikset vaan kysy suoraan asiaa häneltä? "vastailetko sä mun viesteihin vaan kohteliaisuudesta/kaverillisuudesta ja merkitsenkö mä sulle mitään, kannattaako tätä jatkaa?"
Miten niin alkanut hiipumaan tätä on kestänyt puoli vuotta samaa rataa. Pientä "lämpenemistä" olin havaitsevinani joulun tienoilla. Mutta sitten UV:n jälkeen tyhmyyksissäni lähetin taas pitkän viestin ja miehestä ei ole kuulunut vastausta.