Jennifer Lopezin upea vartalo vaikuttaisi olevan vain myyytti, jossa ei ole mitään totuutta. Elokuviensa mainoksiinhan tähden takapuolta on jouduttu pienentämään jne. Mutta tässä aidossa kuvassa nähdään, että hänellä on oikeasti aika kaamea kroppa. Muuhun vartaloon nähden tissejä tuskin nimeksikään, todella lyhyet jalat, iso perse ja näköjään erittäin paksut reidet... Yöks. :/
http://media.abv.bg/img.phtml?id=126937
http://media.abv.bg/img.phtml?id=126937
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ja mahakin näyttää olevan iso, vaikka tähdellä ei ole vielä lapsiakaan.
Mikähän mahtaa olla rasvakerroin? Ei varmaan 30 riitä.
http://www.eonline.com/news/657522/jennifer-lopez-shuts-down-the-2015-billboard-music-awards-red-carpet-in-sexy-sheer-gown-see-the-pic
http://www.wmagazine.com/wp-content/uploads/2015/01/jennifer-lopez-abs-337x420.jpg
Juuu-juu, läski ja ruma.. voi jessus! 46 vuotiaaksi aika timmissä ja hyvässä kunnossa!
olet selvästikin nainen.
Miten niin ei ole rintoja nimeksikään? Ihan kivathan tolla on. Vaihtaisin omiini heti.
No ensinnäkin sillä on aina toppaukset, ja alakroppa on yläkroppaan nähden jotenkin suhteettoman iso. ns päärynä. Maailman kauneimmat naiset, kuten useat mallit ja esim. Marilyn Monroe, ovat sopusuhatisia, eli ylä ja alavartalon ympärys on suht sama ja vyötärö kapein kohta ns. tiimalasi.
Löydät välittömästi vastaavanlaisia päärynäkuvia Marilynistäkin. Monihan ei muista miltä Marilyn oikeasti näytti kun muistikuva sulautuu yhteen nykyihanteiden kanssa.
Kaikki kuvat eivät onnistu. kaikki ovat jossain kuvissa ns. epäonnistuneita. Mutta se on totta Jenniferillä on melko raskas lantio sen luonnollisena seurauksena iso pylly.
So not? Reikä se on rumallakin.
Jaaha, selvästi naisen kirjottamaa tekstiä. Hyvin se Jenniferin kroppa
on tuntunut miehille kelpaavan, kun on ollut moneen kartaan kärjessä
kaiken maailman "seksikkäin nainen" -äänestyksissä. Montako kertaa
arvon neiti on noilla listoilla esiintynyt?
Sehän on ihan selvä juttu, että kaikki eivät pidä samanlaisista
kropista. Joku pitää tosi timmeistä ja laihoista, kun taas
toisen mielestä ne eivät ole edes naisellisen näköisiä. Joku pitää
pikkupepuista, toinen kurvikkammista.
Jokaisesta saa varmasti otettua kuvia, joissa henkilö ei ole
edukseen. Ihme asennossa tuo J-Lo näyttää tuossa valitsemassasi kuvassa
olevan. Tuskin löytyy ihmistä, joka olisi joka asennossa edukseen,
vai oletko sinä kenties sellainen?
Sori vaan, mutta tekstisi näyttää lähinnä jonkun kateellisen naisen
tilitykseltä.
No en todellakaan ole kateellinen, thank god että minulla ei ole tuollaista kroppaaa. LÄhinnä kirjoitin aloituksen siksi, että minua ärsyttää että ihmiset eivöt tajua julkkujen kuten JLo:n olevan ihan taviksia, vartalo-ongelmineen, joita vain muokataan lehtiin photo shopilla "kauniimmiksi". Mutta tuo kuva tuo hyvin esiin todellisen JLo:n. :)
Taidat olla aika nuori... ja typerä. Lopezilla alkaa ikä ja elintaso hieman paistaa kropassa, mutta ei ne tuon ikäiset suomitytötkään yleensä kovin timmissä kunnossa ole. Et taida tietää että monet miehet ihannoivat latinojen runsasta ja pyöreää takamusta, minä mukaan lukien. Rinnoista sen verran, että muoto on tärkeämpi kuin koko. Mieluummin pienet ja sievät rinnat, kuin hirveät luonnottomat ylisuuret silikonit.
Jlo on kyllä todella kaunis, kropaltaan ja kasvoiltaan.
Nykyinenkin kroppa kelpaa oikein loistavasti (tiimalasi) mutta voisin minä hänenkin näköinen olla =)
että kaikki ei todellakaan ihannoi niitä isoja rintoja tai tykkää pikkupepuista. J.Lo:n vartalo vastaa usean miehen ihannevartalokäsitystä: kunnon muodokas latinoperse ja pienet, napakat rinnat. Aika herkku 38-vuotiaaksi, sanoisin. Toi vatsahan on söpö:)
Kyllä itsekin rakastan muotoja, mutta mielestäni myös suomalaisilla naisilla on monesti aivan ihana perse. Juuri sellaisen tapasin jokin aika sitten. Mutta joo, hyvä on tuo Jlo minun mielestäni. Kunhan ei lihoa.
Muutan italiaan vitun sovinistit .
Aloittaja oli nainen, mutta toisaalta joskus tuntuu, että juuri naiset ovat toisia naisia kohtaan niitä suurimpia "sovinisteja".
Jenniferillä on tavallinen naisen kroppa eli iso/leveä persaus, pienet tissit, paksut ja lyhyet jalat. Ei eroa tavallisesta persjalkaisesta suomalaisesta muuta ku nätin naaman ja ehkä pienen rusketuksen treenauksen jälkeensä jättämien lihasten johdosta? Totuus on että harvemmin löytää naisia joilla olisi pieni tiukka peppu, pitkät jalat, hoikka vyötärö ja kuitenkin rintoja? Koska lähes kaikki rintavat ovat myös muuten lihavia, valitettavasti.
Ei ole kyllä yhtään yöks. Oikein hyvännäköinen nainenhan hän on. Tosiaan, on olemassa sanonta: luut on koirille - miehet tykkää lihasta. Tämä varmasti pätee tässäkin tapauksessa. Mielestäni saa olla enemmänkin (tosin ei "pidä") eli kaikin puolin oikein viehättävä on JLo.
Tietysti jos "pusuhuuli..." tarkoitti, että ei tuo nyt niin ylimaallinen tai jumalainen ole, niin siinä hän on oikeassa: monet monet naiset ovat hyvävartaloisia ja kauniita juuri kuten JLo.
ihannetta vastaa. Samaa mieltä olen kui alkuperäinen kirjoittaja. Joskus aikasemminkin mietin tätä, että miksi sen kroppaa hehkutetaan, vaikka ei todellakaan ole mikään helmi. Iso persus ja leveä lantio. Vieläpä hyvin raskaan oloinen. Mutta kauniit kasvothan sillä on, hyvin kauniit.
Luulen että tosielämässä tuo vartalo ei olisi niitä kauneimpia. Mutta phtoshoppauksella saa aikaan ihmeitä. Jos Suomessa kävelisi tuolla vartalolla, haukuttaisiin läskiksi suomalaiseksi persjalkaiseksi valaaksi. Mutta kun kyseessä on JLo.... niinpä.
Ja mitä miehiin tulee, niin suurin osa taitaa tykätä treenatusta sopusuhtaisista pepuista, ei iian isoista tai pienistä.
Siis aivan loistava vartalo! Ja miten niin ei ole rintoja? Tuollaisia naisten kuuluu ollakin! Jenniferhän on kuin joku rakkauden jumalatar!
No ei tartte ihmetellä teinien syömishäiriöitä jos JLokin on susiruma läski.....
...............
Olla totta että minulla iso persse ja pieni tissi. Mutta katso minu pankkitili. Se todista että kaikki tykkä. Sinä olla vaan katellinen.
Minä mieluummi pieni perse, isot tissit ja pieni pankkitili kun iso perse ja iso pankkitili. ;p
haukkuisi kaameaksi hänen vartaloaan, mutta ei ole ihanteenikaan.
Liian leveä takamus mun makuun, ja varsinkin nuo jalat (sääret) ovat liian lyhyet.
Tykkään enemmän pitkistä ja sopivan hoikista sääristä!
http://www.youtube.com/watch?v=uWZX1yNrANs&feature=related
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/b/be/611px-Lopez-rebirth.jpg
Jennifer Lopezilla on upea,seksikäs,täydellinen vartalo,aivan ihana ! J.lo on joka miehen unelma.
No vaikka jos J.Lolla on iso perse, paksut reidet ja pienet rinnat ...okse sun ongelma??? miehethän rakastaa sellaisia vartaloita ;)
Olet vain kateellinen ja etsi ensi kerralla parempi kuva jenniferistä idiot !
Kuvittele,jlo on jo 38vuotias kuuluisa,suosittu latino laulaja, näyttelijä, tanssija ,suunnittelija,muoti-ikoni ja bisnes nainen..joka näyttää paljon paljon nuoremmalta ja seksikkäältä,käykö kateeksi ??
katso ensin peiliis ennen ku alat kirjoittaa tyhmiä juttuja :D
"No vaikka jos J.Lolla on iso perse, paksut reidet ja pienet rinnat ...okse sun ongelma??? miehethän rakastaa sellaisia vartaloita ;) "
Idiootti, 99% miehistä rakastaa pitkiä hoikkia sääriä, pientä ja pyöreää peffaa ja hyvän kokoisia rintoja. Eli juuri päinvastaista vartaloa kuin tämä selluliittireisi.
*nauraa* hehehehe...
Noh.. älä huoli kyllä sut vielä joku haluaa :D
Ei susta kuitenkaan olisi vastustajaski Jenniferille
Olet tainut lukee tutkimuksen väärin.
99% miehistä tykkää nimenomaan muodokkaista naisista. Varo ettet katkaise luitas :D
älä itke...
Teillä on prosentit aivan kadoksissa! Varmasti yli puolet miehistä, siis miehistä, ei pojista tai pedofiileistä pitää kurvikkaasta perästä. Pitää olla kunnon synnyttäjän peräsin, eikä mikään poikamainen latuska.
Kuka tässä poikamaisesta on puhunutkaan? Hoikat naiset, joilla kuitenkin on kurvit kohdallaan, on eriasia kuin selluliitti perse/reisi. ;)
on just sopivan näköinen, ei vaan sopivan, vaan sairaan hyvännäköinen nainen! Miten isot tissit naisella pitäis olla et ne olis isot? Ei tuosta kuvasta päätellen ne ainakaan mitään A:t-B:t oo.
Naisen täytyy olla nainen, eikä mikään kukkakeppi.
Ylläri ylläri taas on naiset täällä toitottamassa että "naiset täytyy olla nainen ei mikään kukkakeppi"... Kysytäänpä keltä tahansa mieheltä, niin eivät varmasti halua mitään selluliittikasaa myöskään.
Jennifer on nähtävästi myös hankkinut silikoonit, vaikkakin pienehköt sellaiset, ainakin hänen uransa varhaisemmissa vaiheissa hänen tissinsä olivat aivan mitättömät... Paljon muutakin on hänessä leikelty, mm. nenä... Joten JLO on kaukana "luonnollisesta" esimerkistä!
http://www.education.makemeheal.com/index.php/Lopez,_Jennifer
http://photo.sing365.com/music/Image.nsf/Jennifer-Lopez-image/405A3567F908BD7A48256D30002CA7EE/$file/Jennifer Lopez 51.jpg
http://farm1.static.flickr.com/193/521125583_85e498cf8e.jpg
http://losangeles.diarystar.com/images/jennifer-lopez-marc-anthony.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39183000/jpg/_39183883_203lopap.jpg
Tämä on pahin...
http://www.blueprintsolution.com/store/fitcommerce/jennifer_lopez_300.jpg
PANISIN
Sulla täytyy olla aika pitkä penis, jos takaa päin meinaat yltää! :DD
Kyllä katsoin kaikki sexyt kuvat läpi ja tarkasti..
Ihmettelen vain miks olet noin katkera
hyi sua
Mikhä booty! Me like, me horny.
Voi kauheaa. Ja ottakaa huomioon että ainakin noita lehtikuvia on JO RETUSOITU!! :DDD
Kyllä on ainakin mun makuun aika täydellinen. Saisi olla vaikka mahaakin vähän enemmän, ei haittaisi. Mutta tosiaan makuasia, jotkut tykkää kapeammista jotkut leveämmistä.
Varsinkin toi vika kuva... Voiko noin isoa persettä luonnostaan ollakaan? Onko sillä silikonit perseessä?
Et varmaan ollut tosissasi?
muuten upea vartalo!
kai sä pelleilet luullessas, et joku jaksaa retusoida jostain gaalasta otettuja kuvia?
Tottakai mainos-, promo-,ym. kuvat käsitellään jälkeenpäin, mutta ne onkin studiossa kuvattuja, ei missään juhlatilaisuudessa.
Ei millään pahalla, mutta sulla on aika vitun huono itsetunto.
jennifer on moneen otteeseen todennut olevansa ylpeä takamuksestaan ja korostanut sitä vaatetuksellaan, etkö ole ajatellut?
Miksi hän sitten kuviin haluaisi pienennellä sitä?
Jos luette miesten kirjoittamia kommentteja, niin eikö vaan, että ne ovat pääsääntöisesti ylistäviä (ja itse asiassa "pusuhuuli" sai nenilleen haukkuessaan Lopezia). Eikö tuosta näy, miten miehet arvostavat naisten ulkonäköä enemmän kuin kanssasisarensa - eikä tarvitse edes olla mikään tikkulaiha ? Mielestäni "pusuhuuli" elää yksinään tuolla malli-tikkari-maailmassa, joka valitettavasti näyttää tartuttavan myös muita naisia esim. syömishäiriöihin. Se voi olla jonkun kauneusihanne, mutta pääosin ihanne taitaa sittenkin olla ihan tavallinen terveen näköinen nainen, jolla saa olla oikein mielellään muotojakin. Mielestäni miehiä morkataan osittain ihan turhaankin naisten ulkonäkövaatimuksistaan.
Itselläni on lähes samanlainen vartalo kuin Jennifer Lopezilla,erittäin treenattukin. Olen saanut koko ikäni pelkkää positiivista palautetta miesten suusta. Useimmiten naiset taitavat katsoa, että miten helvetin iso perse mulla on, mutta jotenkin tuntuu, että naiset arvostavat juuri enemmän sitä pitkää,laihaa,mallivartaloa, kun ainekin omasta kokemuksestani olen huomannut, että Lopez-vartalolla kyllä miehet saadaan nopeammin.
Aloittaja on vähän liiankin selvästi näitä naisia joille ei kasva lantio ei sitten mihinkään suuntaan, saatika muitakaan muotoja, tasapaksu pötkö suomeksi. Vaikutti suuresti ainakin tältä.
Noh, minä olen ainakin ylpeä latinotakamuksestani;)
Olen siis nainen jos joku ei vielä tajunnut.
halusivat ärsyttää naisia noilla kommenteillaan.
Minä olen muuten aina ajatellut, että minulla on liian iso peppu, mutta tuon Lopezin peppukuvat nähtyäni tunsin huojennusta.
"loittaja on vähän liiankin selvästi näitä naisia joille ei kasva lantio ei sitten mihinkään suuntaan, saatika muitakaan muotoja, tasapaksu pötkö suomeksi. Vaikutti suuresti ainakin tältä. ...mutta jotenkin tuntuu, että naiset arvostavat juuri enemmän sitä pitkää,laihaa,mallivartaloa, kun ainekin omasta kokemuksestani olen huomannut, että Lopez-vartalolla kyllä miehet saadaan nopeammin. "
Kuulehan iso peffa... Mulla on todella hyvä vartalo vaikka itse sanonkin, pitkät sääret ei mitkään selluliittireidet, muotoja oikeissa kohdissa, ja persettäkin (vaikka timmi) on kehuttu mm. "parhaaksi perseeksi mitä oon ikinä nähny". Joten laitapa sitä suuta vähän supumpaan ja mene ihastelemaan sitä leveää persettäs.
Ps: ainakin saamani huomion mukaan kyllä ne miehetkin suuresti arvostavat sitä "laihaa, mallityyppistä vartaloa"... ;) Mistäs tiedät kumpi meistä saisi sen miehen nopeampaan? taitaisit jäädä yksin ison peffasi kanssa ... ;D
ennen kaikkea sisältä, aloittaja on kaukana kauniista ihmisestä noin luonteensa puolesta ainakin kirjoituksiensa perusteella.
"Kuulehan iso peffa... Mulla on todella hyvä vartalo vaikka itse sanonkin, pitkät sääret ei mitkään selluliittireidet, muotoja oikeissa kohdissa, ja persettäkin (vaikka timmi) on kehuttu mm. "parhaaksi perseeksi mitä oon ikinä nähny". Joten laitapa sitä suuta vähän supumpaan ja mene ihastelemaan sitä leveää persettäs.
Ps: ainakin saamani huomion mukaan kyllä ne miehetkin suuresti arvostavat sitä "laihaa, mallityyppistä vartaloa"... ;) Mistäs tiedät kumpi meistä saisi sen miehen nopeampaan? taitaisit jäädä yksin ison peffasi kanssa ... ;D"
- Joo ehkä joku känniläin tais tulla selittelee sun ns. hyvästä perseestä=) sitä ei nyt laskettu. Tikku mikä tikku. Lopezit vie voiton aina. Miehet parveilevat ympärilläni, välillä täytyy tulla ihan piiloon kaikilta noilta miehiltä mitkä nytkin tuolla oven takana kolkuttelee. Ja kännykkä piippaa koko aika. No joo, ehkä se peffa ei ole pääsyy, omistan myös täydellisen ulkonäön(kiitos Italialaisen ja Espanjalaisen vereni)
Pikkupeput kuolkaa katkeruuteenne;)
Näin se vain menee. Eihän tikuista ole edes synnyttäjiksi.
"
Näin se vain menee. Eihän tikuista ole edes synnyttäjiksi."
juu... isolla perseellähän sitä on aina synnytetty... ;DDD
"
Näin se vain menee. Eihän tikuista ole edes synnyttäjiksi."
juu... isolla perseellähän sitä on aina synnytetty... ;DDD"
En sanonut etteivätkö he voisi synnyttää, mutta heistä ei useimmiten ole hyviksi synnyttäjiksi;) Ja leveä lantiohan on merkki suuresta hedelmällisyysmäärästä ja miehet alitajuisesti saattavat hakeutua sen takia tällaisten seuraan, koska haluavat varmistaa sukunsa jatkuvuuden. Tikuista kun ei aina tiedä onko niistä synnyttäjiksi:p
"Ja leveä lantiohan on merkki suuresta hedelmällisyysmäärästä ja miehet alitajuisesti saattavat hakeutua sen takia tällaisten seuraan,"
Voi äly älä jätä... Suuri lantio ei ole mikään hedelmällisyyden merkki, vaan lapsi mahtuu ulos paremin jos on leveä lantio. Mutta sillä ei loppujen lopuksi ole miesten päässä mitään eroa, kaunis nainen on kaunis nainen, ja varsinkin ilman selluliittia..
kun kuulostat katkeralta, mutta toki hienoa et sinulla on tikkuvartalo ja nättiperse...
Jenifer on todella kaunis nainen ja nimen omaan NAINEN.
Itselläni on juuri tuollainen perse ja kropaltani olen täysin idettinen. Eikä todellakaan ole rasvaa vaan lihasta, satuin vain syntymään seksipommina =)) kurinalainen elämä ja treenaaminen vain entisestään sitä korostaapi... Mutta muista, kuitenkin se kauneus lähtee sisältä päin eikä ulkoa. Mitä tehdä näitllä naamalla jos ei ole hehkua, katoppa vaikka Janinaa...
"Mitä tehdä näitllä naamalla jos ei ole hehkua, katoppa vaikka Janinaa...""...satuin vain syntymään seksipommina ..."
Joo haluaisinpa nähdä miten upea seksipommi ja kaunotar sinä sitten olet jos oikein Janinakin kalpenee rinnallasi... :DDD Kiitos sain ainakin hyvät naurut tänään!
Huomaan, että et ole mitenkään erityisen pitkälle kouluttautunut. Leveä lantio on nimenomaan suuren hedelmällisyysmäärän merkki ja tottakai miehet sen takia tällaista etsivätkin(Tosin sitä ei voi tietää pitääkö se paikkansa, mutta evoluutio on tämän ajattelutavan määrännyt). Ja ei leveä lantio tarkoita edes sitä, että lapsi mahtuisi paremmin uloskaan, sillä sisäiset luut sen määräävät.
Sinulle taitaa olla selluliitti pahakin ongelma, kun hoet sitä koko ajan? Itselläni sen verran hyvät geenit, että ei moista riesaa.
Tässä olisi ihan hauska artikkeli:
http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/588962?uusimmat_viikonvaihde
kaikki sun kirjotukset on ollu naurettavia, joko oot tosi epävarma ja yrität pönkittää huonoo itsetuntoo muita arvostelemalla, tai sit oot liian itserakas...mutta naurettava kuitenki...
mitä väliä jollain jennifer lopezin perseen koolla, ei paljo vaikuta ihmisten elämään...vaikka jennifer onkin musta todella upee nainen...lähes täydellinen.
Tää oli tosiaan hauska artikkeli, vaikkei siinä kauheasti lisäinformaatiota ollut. Toi älykkyysjuttu tosin, kyllä:) Mutta ihan faktaahan toi on, viihteelliseen muotoon puettuna. Eli kun täällä persuksista puhellaan, niin täytyy muistaa toi vyötäröasia, mikä osiltaan "tekee" sen täydellisen perseen. Eli vyötärön ja lantion suhde on se 0,7. 90cm leveä lantio vaatii 60 cm kapean vyötärön. Ja 70cm leveä vyötärö sen 100cm lantion. Mulla itellä on näköjään varaa lihoa lantiolta muutama sentti, niin sit olis miesten mieleinen "ihannepeffa":PP Mut oikeesti, ei oteta nyt tätä niin kuoleman vakavasti;)
Miehet tosiaan taitaa yleisestikin pitää kurvikkaammista naisista, mutta toki on hieno homma, että Sinä viihdyt omassa vartalossasi ja pidät sitä kauniina ja seksikkäänä. Sehän tässä tärkeintä onkin. Tuo on osoitus hyvästä itsetunnosta, mutta hyvä itsetunto EI KOSKAAN tarvitse kenenkään haukkumista, joten taitaa tuo uhosi olla enemmänkin merkki äärimmäisestä epävarmuudesta ja itsetunto ainoastaan esitystä (kuten sekin, että "tarvitset" miesten kommentteja haluttavuudestasi).
Minä kyllä ottaisin kurvikkaamman naisen alta aikayksikön. Tikkarit saisivat jäädä odottelemaan nuolijaansa rimppakinttuineen.
Jos kerran miehen pitää näyttää mieheltä, niin tottakai naisenkin pitää myös näyttää naiselta eikä aidan seipäältä.
Oon mies, vyötärö 84 ja lantio 103, pitäsköhän jo huolestua ja mikähän mun ratio sitten lienee...
hyvän kuvan naisvartalosta ja naisena olemisesta naisena sanoisin että oli kyllä kerrankin kaunis naisellinen vartalo eikä mikään "paskariuku"!
laihoja mitenkään haukkumatta;D kun ei sillekkään minkään voi jos luonnostaan laihemman puoleinen. että tähänkö tää on mennyt kaikkien pitäs olla tosi hoikkia.
vaik ei toi jenniferikään mikään läski tosiaan ole!
Oletteko muuten huomanneet, että Jenniferin rinnat ovat vuosien myötä aika paljon kasvaneet, mutta samalla vatsa on litistynyt, eli onko tehty rasvansiirto rintoihin, vai onko silikonit rinnoissa.
Huima ero rinnoissa entiseen, eikä kyse ole vain topatuista rintsikoista.
https://www.google.fi/search?q=jennifer lopez rinnat&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhh5LM8pLKAhUF1XIKHf96AyIQ_AUIBygB&biw=1278&bih=939#imgrc=IkWBiH6ZPiLidM:
Jennifer on kuitenkin upea! Niin naisellinen, kaunis kroppa ja kauniit kasvot. Olisinpa yhtä kaunis.
Upea hän on, mutta oletko huomannut, että hän olisi ottanut silikonirinnat?
Yllätti vaan, ettei siitä missään ole mainittu, vaikka rinnat näyttävät nykyään paljon suuremmilta kuin tuossa aiemman linkin kuvassa tai aiempien aikojen kuvissa.
Iän myötä useilla naisilla kroppa muuttuu.. J.L on saanut lisäkilojakin ja selvästi vartalon malliltaa niitä joilla menee rasva eka peppuun ja sitte rintoihin.
Nuorena olin a ja 12kg c.. Vatsassa ei muutosta. Lanteetkin muuttuu usein ekan lapsen jälkeen jos ei ole ns.levahtanut jo murkkuiässä.
Ikä tekee joskus positiivisia muutoksia ihmisiin. J.L on hyvä esimerkki sellaisesta. Nuorena hänkin oli ns.ruikunpi :P nykyiset muodot asettuu selväst hänen edukseen.
No hänen ihailunsa juuri perustuu siihen, että hänellä on paksut reidet ja iso peppu. Aloitti koko helvetin buumin. Hänellä on lapsia, montakin. Tietty kaikki on vähän ns. offseasonilla, jopa profitness-pimut. Ja täytyy nyt kuitenkin ymmärtää, että shopatut sessiokuvat ja lomakuvat on pikkusen eri asia.