Olen 20 vuotias nainen ja seurustellut kohta 2vuotta. Ei ole ollut muita miesystäviä.
Mitä te miehet tykkäisitte jos nainen ottaessaan teiltä suihin melkeinpä oksentaa samalla?
Se haju, ulkonäkö ja maku...
Tiedän että poikaystäväni haluaisi ja haluaisin tehdä sen hänelle, mutta en voi itselleni mitään.. Oksettaa vaan niin helposti . ..
Kielisuudelmistakaan en pidä. yök. en vaan halua toisen eritteitä suuhuni. Vaikka kuitenkin tykkään poikaystäväni ja kaikki on muuten ok.
pitäisi varmaan mennä terapiaan.. en tunne vielä toista naista joka olisi tälläinen.
Olenko kaukana ihannenaisesta?
Mitä te miehet tykkäisitte jos nainen ottaessaan teiltä suihin melkeinpä oksentaa samalla?
Se haju, ulkonäkö ja maku...
Tiedän että poikaystäväni haluaisi ja haluaisin tehdä sen hänelle, mutta en voi itselleni mitään.. Oksettaa vaan niin helposti . ..
Kielisuudelmistakaan en pidä. yök. en vaan halua toisen eritteitä suuhuni. Vaikka kuitenkin tykkään poikaystäväni ja kaikki on muuten ok.
pitäisi varmaan mennä terapiaan.. en tunne vielä toista naista joka olisi tälläinen.
Olenko kaukana ihannenaisesta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ooksä sä nyt saatana aivan sekaisin, miten terapia auttaisi sun oksennus reaktioihin suihin otossa muussa? ei mitenkään!
Onko se sun ukkos puhetaidoton vai muuten vaan mykkä kun et pysty keskustelemaan päivänselvästä ongelmasta? Vai onko ongelma todellisuudessa sun keskustelu taidoissa?
ja ihan kunnolla ja pystytään kyllä kaikesta puhumaan mut ei siitä mitään hyötyä jos kerran ongelma on mussa!!! Ei mun poikaystävä osaa auttaa. Se hyväksyy kyllä mutta mä en hyväksy koko asiaa koska musta en ole normaali!!
ja se ei todellakaan tarkoita puhtautta. En halua tehdä sitä edes saunassa tai suihkussa!
Ei musta vaan se oo normaalia, vaan seksiteollisuuden tuottama peerverssio...Ja jos se tuntuu pahalta ni ei pidä tehä niin...
Kyllä muakin oksettaa koko ajatuskin, en ottaisi suihin, hyi.
"Se haju, ja maku... "
Kannattaiskohan ukon vähän peseytyä vaikkapa?
Miksi ihmeessä aiot tehdä jotain sellaista mistä et itse ollenkaan edes pidä?
"kun mies niin haluaa". Saahan sitä haluata mitä vaan tässä elämässä. Seksi on tarkoitettu molempien osapuolten nautittavaksi. Eikä niin, että toinen "saa" ja toinen "kärsii". Tehkää yhdessä sellaisia asioita mistä molemmat pidätte.
tajua ajatella asiaa vähän syvemmin!!
Ei auta vaikka oltais suihkussa ja itse pesisin sen
vielä tehnytkään, mutta pointti siinä että jos poikaystävä tekee mulle kivaa niin kyllä mun kuuluisi sille. tulee vaan huono omatunto kun en tee
Ja tehdäään kyllä yhdessä paljon kivaa joo , se ei oo ongelma,
Tota sano sille jätkälle, että sanoo kun ''tulee''. älä ota mällejä suuhun siis! muuten mä tykkään ottaa suuhun, mutta kerran kun yks huijas mut ottaa mällit suuhun pidättelin oksennusta jo. sori miehet. Muuten homma on kyllä ihan kivaa :)
Missähän intohimosi on ? On aivan käsittämätöntä, että tunnet kumppanisi saastaiseksi ja pidät eritteitä jotenkin vastenmielisinä (onko kumppanisi oikea). Ääh, seksi on parhaimmillaan limaista ja kiihkeää.
Ehkäpä olen jopa terapian kannalla, jos noin mitättömät asiat koet vastenmieliseksi - ehkä sieltä saisit vähän näkökulmaa suhteuttamaan asioita. Tosin voi olla, että olet vaan aseksuaalinen henkilö, jolle intohimon sijasta tärkeämpää on ns. puhtaus tms. sekundaariset seikat seksuaalisessa kanssakäymisessä. Sitäkään en neuvo, että tekisit jotain, mikä tuntuu vastenmieliseltä - siitähän tulee vain entistä inhottavampi fiilis. Ehkä voisit harjoitella ? Mielikuvaharjoittelua, ettei se hiki ihon pinnalla olekaan mitään kuvottavaa eritettä vaan ihan normaalia ihmisen nestettä samoin pienet touhutipat ovat vaan osoitus kiihkeästä toiminnasta - eikä nekään mitään myrkkyä ole. Voisit myös lähestyä ongelmaa pienin askelin: tsekkaile sitä miehisyyttä, halua sitä, koskettele sitä (sehän on itse asiassa aika komea väline), vau, voisit vaikka antaa pienen pusun sen varteen.
>
Jos pitäisit minua saastaisena vain sen takia, että olen mitä olen (kun kuitenkin pidän hygieniastani huolta), niin saisit kyllä pitää minua saastaisena ihan yksinäsi. En voisi seurustella ihmisen kanssa, jonka seksuaalisuudessa on noin valtavia sisäisiä rajoitteita. En tiedä auttaako rehellisyys, mutta mielestäni Sinun pitäisi tehdä pelollesi jotakin - voisit sitten vaikka nauttiakin seksistä itsekin.
en pidä häntä saastaisena :D voi herranjumala sentään. Ja koko asia ei liity hygieniaan. Jokin vain minussa sanoo että niin ei kuulu tehdä
Mutta tosiaan intohimoa ei ole.
Ja ongelma on mussa. *Kukaan mies ei saa mussa mitään intohimoa aikaiseksi. En vain halua ja en tajua... EN osaa haluta ketään. Kaipaan vain kosketusta , silittelyä, kutittelua ja läheisyyttä. En välitä seksistä. En ole koskaan välittänyt. En edes murkkuikäisenä koskaan tehnyt itselleni mitään. Poikaystäväni tutustutti minut seksiin (18v) .
kokeillut miltä sperma maistuu? Kannattaisi.
Vaikka jostain kumman syystä itse pitäisitkin sen mausta, ei sinulla ole oikeutta vaatia, että kaikkien muiden on yhdyttävä sinun mieltymyksiisi. Voit myös kokeilla omaa oksennusreaktiotasi, työntämällä kurkkuusi vaikkapa makkaran tai kurkun (sormetkin riittää).
Esim. myrkytystilanteissa ihminen yleensä saadaan oksentamaan, työntämällä jotain hänen kurkkuunsa.
Aivan, ajattelinkin, että vaikuttavat tekijät ovat oikeasti jossain muualla - tuo on vain oire, mistä huomaat ongelmat. Tai no, ongelmat ja ongelmat, jotkut eivät koskaan halua seksiä ja viihtyvät erinomaisesti niin, mutta Sinulla on vielä paljon aikaa - halusi voivat syttyä myöhemmin ja voit alkaa nauttia seksistä silloin. Ei varmaan oikeastikaan olisi kovin huono idea puhua jollekin ammatti-ihmiselle. Voisit saada elämästäsi paljon enemmän irti, jos kyse on pelkästään jostakin seksuaalisesta lukosta, joka pystytään myös avaamaan.
Älä kuitenkaan tee mitään sellaista, mitä et halua. Se varmasti vaan pahentaa asian tilaa.
>
Minulle tulisi sellainen olo väistämättä, jos naiseni ei haluaisi minua, mutta toki olemme kaikki erilaisia - ehkä miehesi pitää asiaa mitättömänä.
>
Tiedän, mistä on kysymys.
>
Kyse ei liene kulinaristisesta nautinnosta vaan himosta ja seksistä.
Olet toki oikeassa siinä, että en voi vaatia kaikilta samanlaista välittömyyttä, mitä itse pystyn seksuaalisesti antamaan, mutta eikö vaan, että minulla on oikeus tai suorastaan velvollisuus etsiä sellainen kumppani, joka on seksuaalisesti samalla "aaltopituudella" itseni kanssa. Kaikessa ei tietenkään pidä myöntyä minun mieltymyksiin, mutta minun seksuaalisuuteni ei vaan yksinkertaisesti rajoitu sisään-ulos-äh-ja-krooh -ajatteluun - eikä varmasti kovin monen muunkaan.
No, ylipäätään haluan saarnata siitä, ettei se kumppani ole ollenkaan saastainen vaikka vähän jotain eritettä hänestä tulisikin. Kait minä katson välittäväni ihmisestä (tai himoitsevani häntä) aina kokonaisuutena - ja siihen kokonaisuuteen liittyy myös biologinen toiminta. Tiedän, ettei kaikki siihen pysty, mutta väitän siinä tapauksessa suhteellisuudentajun hämärtyneen. Pyydän ihmisiä ainakin miettimään, mitä oikeasti kamalaa on kumppanin seksieritteissä. Onko suurin esto omassa pääkopassa.
>
Voi miesparkaasi, mimmi ajattelee myrkytystilannetta hänen matkatessaan kliimaksiinsa. "Kiistatta kiihkeän kuuloista seksiä".
Ota ihan reippaasti yhteyttä paikkakuntasi terveyskeskukseen ja he kyllä opstavat sinut terapiaan. mielestäni semmoinen voisi nyt auttaa. mennä vaikka mahdollisesti sinne kumppanisi kanssa.
seksikumppanistasi. En nimittäin millään voi uskoa, että olisit ap:n poikaystävä.
Etsi sinä vain itsellesi sopiva partneri, ja anna muiden ihmisten tehdä samoin.
Ap:lläkin on oikeus nauttia seksistä ihan omalla tavallaan, eikä SINUN määrämälläsi tavalla.
Hän on ihan normaali ihminen. Suuseksi vain yksinkertaisesti ei miellytä kaikkia.
Onneksi ap. on saanut vastauksia ihan järkeviltäkin miehiltä.
>
Ei, miksi olisi ollut ? Aloittaja kysyi muiden mielipiteen asiaan, ja minä selitin oman näkökulmani.
>
Aivan, kuitenkin hän avasi keskustelun, koska ilmeisesti koki, että jokin on vinossa. Hän myös sanoi, ettei juuri kykene nauttimaan seksistä. Mielestäni se on ongelma (kuten hänenkin mielestään).
>
Hän on itse asiassa viisas tyyppi kun kysyy muiden mielipiteen mieltään askarruttaviin seikkoihin.
Tosiaan, sanoin jo aluksi, että on eri tyyppisiä seksuaalisuuksia. Monet ovat aseksuaalisia, jotka eivät koskaan voi nauttia seksistä, mutta toivokaamme, että kyse ei ole tuosta vaan jostain lukosta oman seksuaalisuutensa tuntemisessa. Vai oletko yhtä mieltä kanssani, että kuitenkin elämä voisi olla mukavampaa, jos kykenisi nauttimaan seksistä ? Tietenkään suuseksi ei ole välttämätöntä, jos siitä ei kerta kaikkiaan pidä, mutta onko tuo "en pidä" enemmän keinotekoista rajoittuneisuutta vai sitä oikeaa vastenmielisyyttä. Siitä pitäisi ottaa selvää vai mitä ? Katsos, elämä voi olla mukavampaa myös sillä tavalla, jos tuollaisia omia rajoittuneisuuksia on vähemmän, luulen. Tosiaan, jos suuseksin (tai sen puutteen) kokee ongelmaksi kuten aloittaja, niin silloin se ilmeisesti on ongelma.
>
Ja mikähän tästä tekee ei-järkevää. Ehkä se, että rehellisesti sanoo ongelman olevan ja että siihen kannattaa yrittää hakea ratkaisua, on sitten tyhmää. Mielestäni "hys hys, teet kuten parhaaksi näet" on suorastaan sairasta - varsinkin kun aloittaja nimenomaan haluaisi tehdä toisin ja osata nauttia myös (suu)seksistä.
Aloituksessa oli kaksi kysymystä:
Mitä te miehet tykkäisitte jos nainen ottaessaan teiltä suihin melkeinpä oksentaa samalla?
Olenko kaukana ihannenaisesta?
Johon ilmeisesti toin kantani esiin: en haluaisi naista, joka pitää esim. suuseksiä saastaisena enkä todellakaan haluaisi hänen tekevän mitään sellaista, mikä tuntuu hänestä kuvottavalta - se lamauttaisi seksuaalisen nautinnon molemmilta (ja näin oletettavasti kuopattaisiin yksi suhde).
Tosiaan, hän on kaukana ihannenaisesta, joka ilmeisesti määrittyy aina subjektiivisesti eli hyökkäyksesi minua kohtaan, että "ei sinun sanasi ole laki" on mielestäni aika puupäistä. Jos kysytään minun ihannenaisesta, annan vastauksen tosiaan minun ihanteestani, ymmärrätkö ? Jotkut muut saattavat villisti himoita jotain lahnaa (tosin epäilen, että kantani edustaa aika suurta osaa ihmisistä).
hyvä sängyssä olla ilman että suihin ottaa idiootti. Jos ei sun mielestä ni ota se munas vaan suuhun ja ime helvetin kovaa
Joku tuossa kirjoitteli, missä on intohimosi, kun pidät miehesi eritteitä vastenmielisenä. Seksi on parhaimmillaan limaista ja kiihkeää.
Itse kyllä kokemuksen kautta sitä mieltä, että myös miehet kokevat naisten "eritteet" saastaiseksi. Harvemmin esim. kuukautis suojia, verta ym. nyt pidetään mitenkään hirvittävän kiihottavina. Samaa asiaa. Miksi naisen sitten pitäisi palvoa miehen eritteitä. En ymmärrä, mutta eikai tarkoituskaan. Kukin eläköön tyylillään.
Enpä ole sellaista vielä tavannutkaan. En laske hyväksi sängyssä sellaista, joka omien estojensa vuoksi suostuu ainoastaa yhteen seksuaalisen kanssakäymisen muotoon (sisään-ulos-krooh-pyyh). Ehkä Sinä olet tavannut sitten sellaisia miehiä, jotka siitä pitävät - vai olisiko mahdollista, että eivät pidä, mutta eivät oikein tohdi sanoakaan (kun akka pitää itseään niin loistavana, suorastaan tiikerinä, makuuhuoneessa).
Mitäs muuten meinaat, auttaako muiden haukkuminen jotenkin siihen, että kokisit omat estosi jotenkin luontevammilta ? Fakta on se, että esto on esto ja se vaikuttaa aina seksuaaliseen kanssakäymiseen - eikä siihen auta se, että solvaa niitä, jotka tuon eston nimeävät olevaiseksi. Osui ilmeisesti Sinuakin arkaan paikkaan. Kenties Sinunkin toiveissasi olisi tehdä jotain estoisuudellesi (kun näköjään siitä kärsit).
>
Monesti näin on. Kyse ei tosiaan ole pelkästään naisista.
>
Siis tuota, en minäkään eritteitä sinällään pidä jotenkin kiihottavina tms., mutta että antaako sellaisten haitata menoa, niin se on toinen juttu.
Eikä ne kuukautisetkaan haittaa. Jokaisesta taloudesta löytyy suihku.
Lisäksi täytyy huomauttaa, että en näe kuukautisia sinänsä seksieritteenä, ja että kuukautiset eivät ole suinkaan ainoa naisten erite. Mutta ehdottomasti totta on, että miehillä on samanlaisia estoja eritteiden suhteen (ehkä jopa vielä enemmän ?).
et ole ainakaan vielä loukannut. korkeintaan antanut hyvät naurut.
Ja vielä kerran tämä ei todellakaan ole arka paikka minulle. En koskaan kirjoittaisi suomi24 sivuille mitään mikä olisi minulle iselleni todella henkilökohtainen ja arka asia.
Ja minä en kärsi. Laitoin tarkoituksellani tekstini sen suuntaiseksi että joku siihen sitten vastaisi. Mutta en kärsi , elämässäni on tapahtunut paljon vakavampiakin asioita ja niiden jälkeen tämä on täysin arkipäiväinen minulle. Voin nauraa sille kenelle ja koska tahansa.
Ja minulla ei ole ollut muita miehiä. Ja olen todella ylpeä siitä. En myöskään ole loistava sängyssä ja en haluakaan olla. Jos tahtoisin olisin heti, mutta teen edelleen vaan asioita mistä minä pidän. Jos mies vaatii suihinottoa niin otetaan kolmas pyörä sitten mukaan ja hän saa hoitaa hommat.
>
Mutta silti siitä ei jäänyt mitään epäselvyyttä - samoin kuin monesta muustakin asiasta viesteissäsi.
>
Hyvä, se ei toki ole tarkoituksenikaan.
>
Jotkuthan tosiaan nauraa kun joku sanoo "pissa" ja suorastaan repeää kun "pumppa". No, en lähde tekemään siitä analyysiä kenenkään äo:sta. Jokainen pystyy itse sen arvioimaan. En tiedä olenko väitteessäni oikeassa, mutta seksiasioistä ääliömäisesti höröttävät ihmiset ovat joko pikkuteinejä (joista asia on jotenkin niin jänskää, että hihityttää) tai sitten seksuaalisuuteen negatiivisesti suhtautuvia (jotka haluavat seksin vaikuttavan rumalta, likaiselta - ilmeisesti lähinnä kateudesta muiden nautinnosta).
>
Mutta kerroithan myös olevasi nainen vaikket sitä kirjoittanutkaan.
>
Kyllä "koira" ainakin älähti suhteellisen kovaakin vaikka kalikka vain hipaisi.
>
Pahoitteluni.
Jos ongelma arkipäiväistyy, niin silti se on ongelma. Ja tämä ongelma on sellainen, mille voisi jopa yrittää tehdä jotakin (jospa se liittyy juuri niihin vakavampiin asioihin). Just a thought.
>
Miten tämä on linjassa kirjoituksesi "kyllä voi hyvä sängyssä olla ilman että suihin ottaa idiootti" kanssa ? Vai viittasiko "idiootti" väitteen esittäjään (käytännössä) väitteen mahdottumuudessa.
oho ,"> ei edes pitänyt tulla tähän, mut ihan sama. Olenhan ollut nainen koko ajan,
siis naurut olet antanut siitä kun jaksat analysoida niin tarkasti mutta joissain kuitenkin niin väärästi. Kun en vaan ymmärrä sitä kun ihmiset täällä oikeasti kuvittelee tuntevansa toisen pelkästään sen ensimmäisen kirjoituksen perusteella. Vaikka siihen kirjoitukseen voi laittaa ihan mitä vaan ja esittää ihan mitä vaan..
En tiedä mistä nyt sait kuvan että hörötän seksiasioissa. Asia on kyllä minulle täysin luonnollinen ja en siis hörötä. Ja en minä ainakaan halua seksin olevan rumaa ym. Se on kaunis asia kun kyseessä on todella läheiset ihmiset ja intohimoa löytyy molemmilta osapuolilta.
Muuten halu-ongelmani kuulemma johtuu täysin E-pillereistä. Sisältää niin voimakkaista hormoneja ne. Että vie kaikki halut pois.
Suihinotto pelkooni voi toki liittyä joku muu asia, meinaan sitä ei e-pillereillä selitä.
Aah ja edelleen jos tämä asia olisi minulle niin vakava niin en edes pystyisi keskustelemaan siitä. Puolustaudun koska hermostun vääristä väitteistä.
"kyllä voi hyvä sängyssä olla ilman että suihin ottaa idiootti"
Tarkoitti sitä että sinun tekstistäsi sai sen kuvan että *vaadit* naiselta suihin ottoa. Sinulle ei riitä muut asiat vaan vaadit myös sitä. Niin että minusta sinä vaikutit idiotilta ja tunteettomalta kun olet sitä mieltä.
En väittänyt että olen erityisen hyvä sängyssä, mutta minusta omasta mielestäni osaan olla kunhan intohimoa löytyy ja minun mielestäni siihen ei siis *tarvita* peniksen imemistä. Vaikka vaihtelevuuden vuoksi joskus sitäkin.
. Joskus jostain syystä (johtuen vissiin niistä hormoneista) en koe edes suihin ottoa niin kielteisenä vaan voin tehdä sitä omasta aloitteestanikin,(mutta en erityisesti nauti siitä(?)) ja en ole vielä loppuun uskaltanut. Ja syynä myös poikaystävä, koska hän ei itsekään uskalla että teen sen loppuun asti koska hän pelkää minun reaktiotani. (hänellä kun ei siitä vielä kokemusta).
Mutta en osaa itsekään tehdä päätelmiä koska en oikeastaan tiedä mikä on normaalia ja mikä ei.
Tuntuu vaan siltä että nykymaailmassa seksistä on tullut täysi suoritus. Kuinka moni naisista edes saa edes orgasmin?
Minä ainakin saan 99% kerroista ja voin saada myös useammankin kerran.
Ehkä nämä naiset ketkä tuntee itsensä niin epävarmaksi ym kehittää itsestään "supernuolijoita" ja "hyviä sängyssä" olevia.
Ehkä sitten minulla oli vain rohkeutta sanoa tämä ääneen. (suihinotosta puhun).
Onko se sinusta sitten parempi että nainen teeskentelee nauttivansa ja esittää haluavansa kuin jos nainen uskaltaa olla oma itsensä ja oikeastikin nauttii , mutta ei kaikista asioista ja harvemmin tekee aloitteen.?
>
Itse selitit nauravasi kun täällä puhutaan seksistä.
>
Tiedä sitten mikä Sinulle on vakavaa, mutta kiistatta kuitenkin älähdit kalikan kalahtaessa.
Mikähän tuossa oli väärä väite http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000031923597
>
Missähän kohdassa näin sanoin ? Siinä kun heti aluksi sanoin: "Sitäkään en neuvo, että tekisit jotain, mikä tuntuu vastenmieliseltä - siitähän tulee vain entistä inhottavampi fiilis". Enkö nimenomaan sanonut, että ei, jos se tuntuu pahalta ? Hä ? Ja Sinä selität kuinka naurat kun ihmiset vetää vääriä johtopäätöksiä ? Käy peilin eteen höröttämään sitten !
>
Selitit kyllä toisin, mutta harjoitus varmaan tässäkin tekee mestarin. Teetkö jotain jonkun toisen aloitteesta, joka tuntuu negatiiviselta ? Älä !
>
No, minäpä autan: suuseksi on luonnollista ja hyvin normaalia (sille on jopa selitetty biologisia funktioita) - kuten tietysti moni muukin asia.
>
Liekö mitään super-jotain olemassakaan, mutta kehittyminen on suotavaa. Sinussakin on sittenkin potentiaalia: et tyrmää suuseksiä (esim. saastaisena) ja syytät tuossa vaivihkaa epävarmutta. No, kun sitä varmutta tulee lisää, löydät ehkä uuden tavan nauttia elämästäsi entisten lisäksi.
>
Saitko tämän käsityksen esim. minun kirjoituksestani: "enkä todellakaan haluaisi hänen tekevän mitään sellaista, mikä tuntuu hänestä kuvottavalta - se lamauttaisi seksuaalisen nautinnon molemmilta (ja näin oletettavasti kuopattaisiin yksi suhde)" ? Et kai sentään yritä tunkea sanoja suuhuni.
unohda koko juttu. voi olla meillä on mennyt tekstit sekaisin. olen varmaan laittanut sulle vahingossa viestiä kun piti jollekin toislle. . koska vaikutat aivan eri ihmiseltä kuin joskus laitoin. eli unohda jos olen jotain sanoja suuhusi laittanut se johtuu siitä.
... tehdä sellaista mitä ei halua?
Ei mee mulle jakeluun, en odota naiselta sitä. Ennemminkin kunnioitan sitä että nainen VIIHTYY ja tuntee olonsa hyväksi mun seurassa aina. Musta hyvään kumppanuuteen kuuluu se että on asioita joissa voi sanoa "Mä en tee sitä koska en tahdo/se on minusta inhottavaa". Taas juttu jossa - vaikka en saakkaan lemmennahalleni poskihoitoa - mulle tulee ainakin varmempi mieli että tää nainen on todellinen ja omana itsenään paikalla, huolehtii omista tarpeistaan ja haluistaan ja SE puolestaan tuntuu oikein hyvältä henkisesti.
pestä se juustonen pilis joskus ja hampaatki vois harjata useemmin ku 2 kertaa 3 vuodessa.
naisella jolle ei suuseksi ole luonnollista ja normaalia ole kyllä mitään tekoa.
Suosittelen elämään yksinäs inhoinesi ettet pilaa kenenkään elämää.
Normaalia on haluta niellä koko lasti naimisen välillä ja jatkaa siitä lennossa.
Kyllä epänormaalimpaa ja estoisempaa on näitä inhota.
Ei taida olla kovin pysyvä romanssi.
omituisen naisen olet onnistunut pokaamaan, niin älä ihmeessä päästä menemään! Tuota nimittäin ei kovin moni pysty teeskentelemään.
mua kans oksetti mun ensimmäisen poikaystävän kanssa, tai itse asiassa alussa se viel jotenkin sujui, en kyl ikinä tehnyt sitä loppuun asti, sitten tapahtui jotain (ehkä sen huonot elämäntavat vaikutti, kuten roskaruoka, runsas alkoholinkäyttö) ja sen haju muuttui niin ällöttäväksi, etten voinut enää millään ottaa suihin ilman kondomia, sekin haju ja maku oli parempi kuin miehen luonnollinen ;) Lopulta meni maku koko hommaan ja toisen mieheni kanssa moista en enää harrastanut, se sanoikin ettei ole pakko ellen halua. Sitä ensimmäistä kyl harmitti. Muista miehistä ei sit ole kokemusta :) Mutta uskoisin että kunnon mies ymmärtää jos ei tykkää. Jos ei niin omapas ongelma.