Aloittelevat laulajat - varokaa tätä palstaa!

Kuoronjohtajat ja kanttorit eivät todellakaan ole niitä, joilta kannattaa ensimmäisenä mennä kysymään laulutekniikasta. Järkyttävin neuvo oli, että yläääniä harjoitelkaa lyömällä nyrkkiä ilmassa ylhäältä alas....

Lauloin ite hautajaisissa ja olen sopraano nii tää kanttorin sijaisen sijainen laitto mut laulaa sen matalampaa siks, että ne oli hautajaiset... -.- selviydyin kyllä ihan kunnialla, mutta ite olin varsin tyytymätön esitykseeni, koska se ei kuulostanu nii hyvältä, kuin olis pitäny ja välillä ei oikeen kuulunu, ku oli nii matalalta, ettei pystyny... -.- masensi kyllä sen jälkee ja olis tehny myös mieli itkee... ääh... laulaminen on mun elämä... Jeps - saa täältä kysellä kaikkii neuvoja, mutta onko ne toimivia ja luotettavia, ammattimaisuudesta puhumattakaan on sit toinen juttu. Uskokoon ken tahtoo.

Taas sama tyyppi joka joskus aiemminkin avautunu palstalla laulunopetuksen huonosta tasosta... Jos et itse osaa laulaa, vika ei saata olla opetuksessa. Mene ite kilpailemaan ja arvostele sitten kun on jotain meriitintapaista, Taas sama homma, ne tekee jotka osaa ja ne itkee ja valittaa, joiden kohtalona on kateus. Aamen.

..... kirjoitti:

Taas sama tyyppi joka joskus aiemminkin avautunu palstalla laulunopetuksen huonosta tasosta... Jos et itse osaa laulaa, vika ei saata olla opetuksessa. Mene ite kilpailemaan ja arvostele sitten kun on jotain meriitintapaista, Taas sama homma, ne tekee jotka osaa ja ne itkee ja valittaa, joiden kohtalona on kateus. Aamen.

*Naurua* avautunu aiemmin täällä laulunopetuksen huonosta tasosta? Aika mielenkiintoinen väite.. Hyvä jos tiedät asian olevan näin, toisin ku mä :D

Eiköhän tuo ole laulajien keskuudessa kohtuu yleisesti puheenaiheena oleva tosiasia joista muutama on tälläkin palstalla maininnut.. ääh sori..siis minä..

Asiallista neuvoa kuulematta laulajaa? Ahaa...mielenkiintoista. Laulaminen on kontaktilaji. Nettineuvonta toimii huonoimmalla mahdollisella tavalla.

Kuoronjohtajat ja kanttorit ovat kyllä pienellä paikkakunnalla paras mahdollinen vaihtoehto. Siis siellä, missä ei lauluopetusta ole tarjolla. Niitä paikkoja on Suomessa paljon. Ja varmasti nettiä parempi vaihtoehto.

Suomen heikosta lauluopetustasostako kertoo se, että Lappeenrannassa kuullaan mitä kuullaan? Nykyään naisten puolella mennään kilpailuissa naamalla ja kropalla. On menty jo pitkään, mutta varsinainen buumi alkoi Pyrrön voittaessa Mustakalliot. Sen jälkeen kukaan vakavasti otettava laulaja ei olekaan noihin kilpailuihin lähtenyt.

Äänimateriaali ei siis vakuuttanut? Ei materiaalia voi vaihtaa. Sitä voi jalostaa.

Sibiksen laulupuolella toki toimii omat systeeminsä. Mutta sielläkään ei ole yhtään opettajaa, joka ei voisi opettaa perustekniikkaa tämän palstan lukijoille vaivaisia nettivinkkejä paremmin.

Pikkuoravat kirjoitti:

Asiallista neuvoa kuulematta laulajaa? Ahaa...mielenkiintoista. Laulaminen on kontaktilaji. Nettineuvonta toimii huonoimmalla mahdollisella tavalla.

Kuoronjohtajat ja kanttorit ovat kyllä pienellä paikkakunnalla paras mahdollinen vaihtoehto. Siis siellä, missä ei lauluopetusta ole tarjolla. Niitä paikkoja on Suomessa paljon. Ja varmasti nettiä parempi vaihtoehto.

Suomen heikosta lauluopetustasostako kertoo se, että Lappeenrannassa kuullaan mitä kuullaan? Nykyään naisten puolella mennään kilpailuissa naamalla ja kropalla. On menty jo pitkään, mutta varsinainen buumi alkoi Pyrrön voittaessa Mustakalliot. Sen jälkeen kukaan vakavasti otettava laulaja ei olekaan noihin kilpailuihin lähtenyt.

Äänimateriaali ei siis vakuuttanut? Ei materiaalia voi vaihtaa. Sitä voi jalostaa.

Sibiksen laulupuolella toki toimii omat systeeminsä. Mutta sielläkään ei ole yhtään opettajaa, joka ei voisi opettaa perustekniikkaa tämän palstan lukijoille vaivaisia nettivinkkejä paremmin.

Mitä sä mistään tiedät?
Joku landepaukku joka kanttorin kanssa muhinoi urkuparvella "laulutuntien" merkeis?
Onko oma kroppas siinä kunnos et ois asiaa estradeille? Tottakai naisilla ulkonäkö on tärkein!

Untokailas kirjoitti:

Mitä sä mistään tiedät?
Joku landepaukku joka kanttorin kanssa muhinoi urkuparvella "laulutuntien" merkeis?
Onko oma kroppas siinä kunnos et ois asiaa estradeille? Tottakai naisilla ulkonäkö on tärkein!

Ja tämä tyyppi täällä taas eri nimimerkkien takana kyseenalaistaa jokaista joka hiemankaan jonkinsuuntaista arvostelua näkökannassaan esittää.

Sanompa sinulle umpio nyt sen että on TÄYSIN oikeutettua arvioida laulukilpailussa ollutta niin äänellisesti kuin ulkoisesti EIKÄ tarvi olla itse yhtä hyvä arvostellakseen.

KOSKA jokainen joka laulukilpailuun osallistuu, laittaa siinä kykynsä täysin omaehtoisesti muiden arvioitavaksi. Eihän kansankaan täydy olla missejä kauniimpi niitä arvostellakseen..

Joten jos tuntuu että meinaat ottaa itseesi näitä kirjoituksia, ota vaik aku-ankka ja lueskele sitä.

Opiskelen kolmatta vuotta Sibelius-Akatemiassa pääaineena laulu, tähtäimenä laulunopettajan tutkinto. Tiedän siis ainakin jotain laulamisesta ja myöskin kritisoimastasi Akatemian opetuksesta.
Haluaisin kysyä sinulta Laulaja./Tenori. (ehkä muutama muukin nimim.), missä olit kun Lappeenrannassa kilpailtiin? Kehut itseäsi ihan vilpittömästi ja annat ymmärtää että olet huippuopetuksessa ollut huippulaulaja. Otanpa yksinpuhelustasi otteen esimerkiksi.

"Suomessa on jokunen opettaja joka osaa opettaa ja tämä näkyy sit jatkuvana hyvien laulajien tehtailemisena.."
-Tenori.-

"Laulunopettajista. Itselläni on ollut onni opiskella yhdellä erittäin vähistä hyvistä opettajista ja käyn "lääkärissä" vielä työnkin ohessa säännöllisen epäsäännöllisesti. Jääköön tämän legendaarisen opettajan nimi mainitsematta, ties vaikka nimimerkki Tenori olisi tuttukin :)"
-belCanto-

"Joo.. paljolti mahdollista että olemme samoja oppeja ammentaneet :) Olkoon nimi tosiaan salaisuus :)"
-Tenori.-

"Suomen laulunopetustasosta eli ns "ammattilaisista" yhdyn aiempaan kommenttiin.. kyllä se on luvattoman huono! Saati sit jotku kuoronjohtajat tai kanttorit joilla ei välttämättä ole mitää käsitystä oikeasta laulutekniikasta tai sen kouluttamisesta..
Suomen heikosta laulunopetustasosta saatiin taas näyttöä Lappeenrannan laulukilpailuissa. Miten joku VOI OLLA NIIN HUONO KYMMENEN VUODEN LAULUOPISKELUN JÄLKEEN kuin muutama loppukilpailussa ollut!???!!!!
Tämä tenori-Ollikin ottanut vielä Sibeliuksessa viimeiset viisivuotta jossa p i t ä i s i olla se tietämys mitä laulamisesta on.. Samoiten voittaja Timo Riihosen äänimateriaali ei todellakaan vakuuttanut..
Miksi näin..? Opetuksesta tehdään ihan liian vaikeaa.. olen saanut oppini Suomen arvostetuimpiin laulunopettajiin kuuluvalta opettajalta jonka opetuksen perusta on yksinkertaisuus.. Enkä meinaa itsekkään ymmärtää näiden "sibeliusakateemikkojen" antamien linkkien sisältöjä jossa pitäisi olla suurinpiirtein ihmisbiologi tai lääkäri teesejä ymmärtääkseen.. Saa siinä sit kymmenenvuotta opiskella OPPIMATTA YHTÄÄN MITÄÄN.."
-Tenori.-

Kovia argumentteja, Laulaja./Tenori. hyvä. Olisinpa mielelläni kuullut sinuakin Lappeenrannassa, tai jossain muussa arvostetussa laulukilpailussa. Vai oletko kenties jo kykysi näyttänyt? Kuka tietää, mutta esität mielestäni eri nimimerkkien takaa niin kovaa "asiantuntemusta" ja korostat itsesi hyvyyttä, että on mielestäni kornia, jos kaltaisesi huippulaulaja, mahdollisesti tenori, esiintyy vain kirjallisesti.

ps. Kerro minulle Suomesta laulunopettaja, joka suoltaa tähtiä huipulle? Siis Akatemian ulkopuolelta ;)