"Sairasta on täällä viime aikoina ollut varsin tavallinen kommentti nille jotka arvostelevat VHH:ta ja palstaguruja.
Palstagurut täällä keksivät omalaatuisia ja lääketietelle tuntemattomia elintoimintoja, esiintyvät asiantuntijoina mutta eivät osaa vastata helppoihinkaan kysymyksiin, näkevät valtakunnallisia ja globaaleja salaliittoja VHH:ta vastaan ja lähes jokaisessa lauseessa näkevät skäreja ja äälskiä.
Heidän juttuja kun lukee tuntuu että Suomen 5,2 miljoonaa ihmistä on yhteistuumin salaliitossa näitä sataa tuhatta VHH:laista vastaan, ja kaikki sairaudet ovat hiilihydraattien aiheuttamia ja paranevat VHH:lla, vanhuuteen kuoleminen lienee vielä ainoa mihin VHH ei auta. Ilmastonmutokset ja vesien saastumiset luonnollisesti korjaantuvat nekin VHH:lla.
Ja tuo on kaikki tervettä.
Mutta jos joku yrittää laittaa jäitä näiden VHH-gurujen hattuun ja esittää ettei asia ihan noin mene, ja vaikka laittaisi minkälaista faktaa mukaan niin se ei kelpaa. Kaikki arvostelu ja mitä ilmeisimpien vääristelyjen korjaaminen on aina vaan sairasta. Sairasta, sairasta.
No, jos se todella on sairasta, niin mielummin sitten olen sairas kuin terve.
Palstagurut täällä keksivät omalaatuisia ja lääketietelle tuntemattomia elintoimintoja, esiintyvät asiantuntijoina mutta eivät osaa vastata helppoihinkaan kysymyksiin, näkevät valtakunnallisia ja globaaleja salaliittoja VHH:ta vastaan ja lähes jokaisessa lauseessa näkevät skäreja ja äälskiä.
Heidän juttuja kun lukee tuntuu että Suomen 5,2 miljoonaa ihmistä on yhteistuumin salaliitossa näitä sataa tuhatta VHH:laista vastaan, ja kaikki sairaudet ovat hiilihydraattien aiheuttamia ja paranevat VHH:lla, vanhuuteen kuoleminen lienee vielä ainoa mihin VHH ei auta. Ilmastonmutokset ja vesien saastumiset luonnollisesti korjaantuvat nekin VHH:lla.
Ja tuo on kaikki tervettä.
Mutta jos joku yrittää laittaa jäitä näiden VHH-gurujen hattuun ja esittää ettei asia ihan noin mene, ja vaikka laittaisi minkälaista faktaa mukaan niin se ei kelpaa. Kaikki arvostelu ja mitä ilmeisimpien vääristelyjen korjaaminen on aina vaan sairasta. Sairasta, sairasta.
No, jos se todella on sairasta, niin mielummin sitten olen sairas kuin terve.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja kun vielä toteat olevasi mieluimmin sairas kuin terve niin toteaisin, ettei sulla ole mahdollisuutta valita kun vhh:n vastainen valehtelu, panettelu ja asioiden vääristely ovat keskeisiä asioita kirjoittaessasi tällä palstalla.
ähisee, puhisee ja kiehuu raivosta. Varokaa! Mattila on niin kovin vihainen. Lisää tätä! ;)
Pidätkö itseäsi terveenä? Tai edes jossain määrin järkevänä?
Onko elämäsi niin köyhää, että saat tuollaisesta jonkinlaista tyydytystä?
"Mutta jos joku yrittää ... esittää ettei asia ihan noin mene, ja vaikka laittaisi minkälaista faktaa mukaan niin se ei kelpaa. Kaikki arvostelu ja mitä ilmeisimpien vääristelyjen korjaaminen on aina vaan sairasta."
Ei kysymys ole asiallisen faktan arvostelemisesta. Harvoin tällä palstalla edes näkee asiallisia arvosteluja vhh:ta kohtaan. Sen sijaan täällä näkee usein kirjoituksia joissa hyökätään tökerösti henkilöä vastaan (useimmiten kj.mattilaa) täysin ala-arvoisin tekstein. Nämä ovat niitä sairaita kirjoituksia, joissa hyökkäykset kohdistuvat nimenomaan henkilöön, eivät vhh:hon. Ei kenelläkään terveellä, normaalilla itsetunnolla varustetulla henkilöllä ole mitään tarvetta moisiin hyökkäyksiin. Niissähän ei edes enää ole kysymys vhh:n vastustamisesta, vaan nimenomaan kj.mattilan vastustamisesta.
Nuo henkilöön kohdistuvat kirjoitukset ovat useimmiten (koska ovat saman henkilön kirjoittamia?) samoja, sairaalloisia väitteitä täynnä. Niiden kirjoittaja jankkaa samoja asioita ketjusta toiseen, aloittaa uusia samasta aiheesta vaikka hänelle olisi jo edellisissä vastattu, jatkaa henkilön (kj.mattilan) parjaamisesta, laittaa kaikkiin mahdollisiin keskusteluketjuihin samoja asiattomuuksia jne. Ja sitten sinä vielä ihmettelet, jos tällaisia kirjoittajia epäillään sairaiksi. Onko tuollainen sinun mielestäsi normaalia?
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi nimenomaan vhh:n vastustajat ovat tällä palstalla niin kovaäänisiä. Ja mikä tarve heillä ylipäätään on kirjoittaa tälle palstalle. Mitä se heille kuuluu, syökö joku muu vähähiilihydraattista ravintoa vai ei. Eihän kukaan heitä vaadi vhh:ta noudattamaan.
En ole koskaan nähnyt, että esim. kalastus-palstalle änkeäisi joukko metsästäjiä jotka vastustaisivat kalastusta, ja tekisivät kaikkensa, jotteivät kalastuksen harrastajat voisi asiallisesti keskustella keskenään palstan aiheesta. On aika kaukaa haettua väittää, että vhh:ta vastustavat kirjoitukset kuuluvat tälle "Vähähiilihydraattiset dieetit"-palstalle. Tottakai tälläkin palstalla saa esittää omia mielipiteitään vaikka ne olisivat vhh:n vastaisiakin, mutta kun vhh:n vastustaminen menee siihen pisteeseen, että vastustajat päivystävät täällä 24/7 ja puuttuvat jokaiseen kirjoitukseen, etenkin jos kirjoittaja on kj.mattila, mielestäni jokin sopivuuden raja ylitetään. Ehkä myös terveen ja sairaan kirjoituksen raja...
Tunnistit siis Mattilan noista VHH-guruista?
Aivan, totta vieköön, Mattilallehan tuo kirjoitus oli kohdistettu, nyt kun tarkemmin katsoo. Siinähän kuvataan Mattilan toimintatavat aika tarkkaan.
Mitä tulee normaaliuteen, ei sitä tältä palstalsta juuri löydy. Ja jos äskeisen kirjoittaja on sairas, niin kyllä on Se Yksi VHH-gurukin. Hänen psykiatrian tarvettaan ei vähennä se jos joku vielä sairaampi kirjoittelee täällä.
Ja miksi pitäisi vastustaa VHH:ta? Eikös se ole ihan käypänen juttu? Aiheellisempaa on vastustaa niitä tuulihattu-paskanjauhajia jotka levittävät VHH:sta sellaista paskapropagandaa että päähän sattuu, ja Se Yksi VHH-guru on VHH:n huonoin mainos. Koko VHH-typeryyden voi fokusoida tähän yhteen ainoaan tyyppiin.
"...että päähän sattuu..."
Uskon, että päähäsi sattuu. Ja varmaankin kovasti...
joutaisit mennä mielenterveyspuolelle. Voisit saada apuakin ja oman vertaistukiryhmän
Oletkos sinäkin niitä kotikutoisia lääkäreitä ja tiedemiehiä joita tämä palsta on väärällään? Olet tietysti, niin.
Ei siinä kummoinen tiedemies tarvitse olla, että ymmärtää kirjoittajan olevan aivan oikeassa.
"...joutaisit mennä mielenterveyspuolelle. Voisit saada apuakin ja oman vertaistukiryhmän." Sehän oli aivan asiallisesti sanottu. Jos muuta väität, et varmaankaan ole lukenut kirjoitusta josta on kysymys tai sitten olet itse sen kirjoittaja...
Eihän tuossa ollut mistään reseptin tai lähetteen kirjoittamisesta kysymys, eli ei siihen lääkäriä tarvittu. Saatikka tiedemiestä. Kyllä noin selvässä tapauksessa henkilön tilan tajuamiseen riittää pelkkä maalais-/kaupunkilaisjärki.
ymmärrä, että vihjailu toisten ihmisten mielenterveydestä alkaa olla jo kulunut ja erittäin mauton, jopa loukkaava tapa. Meillä on kohtalaisen hyvin toimiva terveydenhoito, ja jokainen saa varmasti apua sitä tarvitessaan.
Kukaan ei pysty etukäteen sanomaan välttyvänsä jonkinlaiselta mielenterveysongelmalta, niitä on jossain elämän vaiheessa joka neljännellä. Sama kuin tekisi/toivoisi ihmiselle syöpädiagnoosia.
Hävetkää.
t. psykiatrian ammattilainen
Kirjoitit täyttä asiaa!!!
Onko tervettä että päivästä toiseen mesoaa palstalla jonka aiheessa ei voi pysyä, menee jatkuvasti henkilökohtaisuuksiin, dissaa todisteet ja vastaväitteet aivottomilla mantroilla joita koko kansa hokee kuin yhdestä suusta....
Oman mielenterveytesi pelastamiseksi, mene jo pois täältä. Ei pitäisi sun napaasi kaivella jos me rasvapäät täällä jakelemme toisillemme vinkkejä joilla toteuttaa nopea ja kivulias sepelvaltimotauti.
Olet todella sairas sairas sairas...