Ei aina pelkkää seksiä?

Mulle seksi yhen illan jutuissa on joskus ihan ok, harvoin nautinnollista ja yleensä aika mitään sanomatonta. Tuntuu, että mies saa aina enemmän ku mä. Okei, ajaudun näihin tilanteisiin melkosessa humalassa, mikä varmaan osaltaan vaikuttaa siihen, kenet raahaan mukanani ja että ylipäätään raahaan jonku (kadun nimittäin yleensä seuraavana päivänä, vaikka aamustakin selviydyn kunnialla).

Mutta mutta. Onnistun saamaan sentään jonkinlaista nautintoo itekin näistä suhteista. Nukkuminen jonku kaa on ihanaa. Saa sentään vähän läheisyyttä, kun jonkun kädet on mun ympärillä tai nukutaan kasvot vastakkain.

Joten tästä seuraava kysymys: mitä jos vaa nukuttais? Seksi nyt varmaanki on se ensisijanen juttu yhen yön toivoihin, mut kuinka tärkeetä teille on se muu? Kuinka moni haluu vaan jonku siihen lähelle? (Loistava vinkki mulle ois tietty ruveta seurustelee, mut tuskin se ihan pian tapahtuu.)
174070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mulle kelpais hyvinkin pelkkä yhdessä nukkuminen :D

Sehän olis kivaa, kun saa olla toisen kanssa lämpimän peiton alla. Ei aina tarvi olla seksi mielessä.

Äänestä

halpa lutka ilman ihmisarvoa, koska jaat pilluasi yhden yön jutuissa. Kunnollinen nainen ei voisi kuvitellakkaan lähtevänsä baarista jonkun nussittavaksi.

Äänestä
  • Nopeestipa vastailet

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Nopeestipa vastailet

    Seksi nukkuminen tietenkin mielummin, mutta kyllä se on mukava pelkästään nukkuakkin jonkun kanssa. Pari kertaa käynyt niin, että hommat on jäänyt tekemättä/kesken syystä tai toisesta vaikka ollaan samaan osoitteeseen ajauduttu. Sitten vain nukuttu ihanasti vierekkäin nokat vastakkain ja vähän ehkä hellitelty toisia. Tosin kieltämättä se on vähän vaikeaa joskus saada unesta kiinni jos joku kuuma mimmi kehrää unissaan kainalossa.

    Mutta siis kyllä mieskin sitä läheisyyttä useasti hakee näillä irtosuhteilla. Itse ottaisin mielummin tyttöystävän, mutta nyt on haettava sitä hyväksyntää ja läheisyyttä muilla tavoin.

    Äänestä

  • olla kunnon nainen? Ei ketään, me ollaan kaikki oikeita naisia.

    Säälittävää, kun olet noin mieleltäsi sairas. "Vailla ihmisarvoa"? Eikö sun pahaan oloon oikeasti löydy lääkettä, vai onko sulla aivojen rakenteessa noin paha vika?

    Äänestä

  • kiinnostaisi kirjoitti:

    olla kunnon nainen? Ei ketään, me ollaan kaikki oikeita naisia.

    Säälittävää, kun olet noin mieleltäsi sairas. "Vailla ihmisarvoa"? Eikö sun pahaan oloon oikeasti löydy lääkettä, vai onko sulla aivojen rakenteessa noin paha vika?

    "Ja ketähän
    kiinnostaisi olla kunnon nainen? Ei ketään, me ollaan kaikki oikeita naisia."

    Kaikkia muita naisia kiinnostaa olla kunnollinen paitsi teitä halpoja lutkia. Nainen, joka jakaa pilluaan ei omaa minkäänlaista ihmisarvoa. Myös kunnolliset naiset halveksuvat teitä, koska pilaatte myös heidän mainettaan miesten silmissä.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    "Ja ketähän
    kiinnostaisi olla kunnon nainen? Ei ketään, me ollaan kaikki oikeita naisia."

    Kaikkia muita naisia kiinnostaa olla kunnollinen paitsi teitä halpoja lutkia. Nainen, joka jakaa pilluaan ei omaa minkäänlaista ihmisarvoa. Myös kunnolliset naiset halveksuvat teitä, koska pilaatte myös heidän mainettaan miesten silmissä.

    Kyllä on uskomatonta, että yksi ja sama ukko täällä paasaa samaa virttä aamusta iltaan ns. lutkista. Minkälainen äijä siellä on tuon nimimerkin takana, kun ei raukka muuta jaksa jankuttaa kuin tuota yhtä ja samaa...
    Ole hyvä ja mene ensin siivoamaan oma tapapihasi, siellä saattaa olla oikea lantakasa!!

    Äänestä

  • jälleen vauhdissa kirjoitti:

    Kyllä on uskomatonta, että yksi ja sama ukko täällä paasaa samaa virttä aamusta iltaan ns. lutkista. Minkälainen äijä siellä on tuon nimimerkin takana, kun ei raukka muuta jaksa jankuttaa kuin tuota yhtä ja samaa...
    Ole hyvä ja mene ensin siivoamaan oma tapapihasi, siellä saattaa olla oikea lantakasa!!

    Taisi ehtiä jo tulla ikävä, ehkä luulit että olin jo jättänyt tämän palstan. No, luulit väärin.

    Äänestä

  • Työkseni diagnooseja tekevänä voin ilmoittaa että suuren isän kaltaisten oireiden omaavat henkilöt ovat hieman sairaita. Takana useimmilla pitkä äiti-poika suhde, luultavasti n. 30-45 vuotta äiti huolehtinut kaikesta. Isä ehkä menehtynyt nuorena ja luultavasti myös äiti hiljattain. Lisäpontta antaa ex-vaimo, joka ottanut eron aikamiespojasta, koska ei seitsemän avioliittovuoden jälkeenkään ole vielä pystynyt nostamaan vaimoaan äitiänsä ylemmälle tasolle kunnioituksessa. Myöhemmin ex-vaimo on mennyt uusiin naimisiin aikamiespojan hyvin tunteman miehen kanssa, ja oireet senkun vain kovenevat. Erittäin yleistä, että nainen jolla on lapsi, on antautunut jollekkin miehelle ja vielä luultavammin jonkun baari-illan jälkeen ennemmin tai myöhemmin. On mahdollista myös että aikamiespojan äiti on alkanut 30 leskivuoden jälkeen seurustelemaan, ja näinollen poika tuntee suurta hylkäämisen tunnetta. Äiti myös muuttunut lutkaksi, koska on saattanut antaa pesää uudelle seurustelukumppanille. Yhtenä vaihtoehtona on, että poika käyttänyt äitiään seksuaalisesti hyväkseen useamman vuosikymmenen ajan ainoana seksikumppaninaan ja nykyinen äidin uusi suhde on tehnyt lähtemättömiä traumoja. Asia on hoidettavissa, mutta aika vaikeasti.
    Ammattilaisena pystyn sanomaan, että näistä vaihtoehdoista 96-prosenttisesti joku oikein.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    "Ja ketähän
    kiinnostaisi olla kunnon nainen? Ei ketään, me ollaan kaikki oikeita naisia."

    Kaikkia muita naisia kiinnostaa olla kunnollinen paitsi teitä halpoja lutkia. Nainen, joka jakaa pilluaan ei omaa minkäänlaista ihmisarvoa. Myös kunnolliset naiset halveksuvat teitä, koska pilaatte myös heidän mainettaan miesten silmissä.

    Oletko koskaan miettinyt asiaa siltä kannalta että voi olla olemassa ihmisiä jotka nuttivat seksistä ?
    Se että sinä et siihen pysty ei tarkoita että kukaan muu ei myöskään pysty.
    Tässä maassa miehet ja naiset ovat kärsineet jo ihan tarpeeksi kauan tuollaisten sinunlaisten ihmisten 1600 luvulle jumittuneista asenteista. Nykypäivänä on mahdollista nauttia seksistä ILMAN että siitä tulee seuraamuksia, näin ei aina ole ollut, ajattelitko että ihmiset lopettavat toisistaan ja kehoistaan nauttimisen kun sinä niin sanot ?? :D

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt asiaa siltä kannalta että voi olla olemassa ihmisiä jotka nuttivat seksistä ?
    Se että sinä et siihen pysty ei tarkoita että kukaan muu ei myöskään pysty.
    Tässä maassa miehet ja naiset ovat kärsineet jo ihan tarpeeksi kauan tuollaisten sinunlaisten ihmisten 1600 luvulle jumittuneista asenteista. Nykypäivänä on mahdollista nauttia seksistä ILMAN että siitä tulee seuraamuksia, näin ei aina ole ollut, ajattelitko että ihmiset lopettavat toisistaan ja kehoistaan nauttimisen kun sinä niin sanot ?? :D

    miesten nautinto ja pillu on tavara jota miehet metsästävät niin kauan että kohdalle osuu se halpa lutka joka sitä alentuu antamaan. Sitäpaitsi miestä ei inhota mikään niin paljon kuin ajatus siitä, että heidän naisensa on maannut haarat levällään jonkun toisen miehen alla ennen heitä ja lutkamaisesti antanut miehen tunkea mulkkuaan sisäänsä.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    miesten nautinto ja pillu on tavara jota miehet metsästävät niin kauan että kohdalle osuu se halpa lutka joka sitä alentuu antamaan. Sitäpaitsi miestä ei inhota mikään niin paljon kuin ajatus siitä, että heidän naisensa on maannut haarat levällään jonkun toisen miehen alla ennen heitä ja lutkamaisesti antanut miehen tunkea mulkkuaan sisäänsä.

    "tunkeutuminen" ei ole tapahtunut yhden yön suhteessa eikä ainakaan naisen osalta panotarkoituksessa vaan ihan muista syistä, siis koska pitää miehestä? Pitääkö naisen mielestäsi olla neitsyt avioliittoon saakka? Mikä raja mielestäsi kulkee, mikä on liikaa esim. 25-vuotiaalle naiselle? Jos on ollut 2 miestä ennen sitä lopullista miestä, siis sitä jonka kanssa menee naimisiin ja saa lapsia? Entä jos nainen ei edes ole hirveän montaa kertaa seksiä harrastanut?

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    miesten nautinto ja pillu on tavara jota miehet metsästävät niin kauan että kohdalle osuu se halpa lutka joka sitä alentuu antamaan. Sitäpaitsi miestä ei inhota mikään niin paljon kuin ajatus siitä, että heidän naisensa on maannut haarat levällään jonkun toisen miehen alla ennen heitä ja lutkamaisesti antanut miehen tunkea mulkkuaan sisäänsä.

    :D Tuota, en olisi uskonut että mykymaailmassa asustaa edelleen sinun asenteilla varustettuja ihmisiä. Voitko kertoa miksi naiset ostavat verkkokaupoista dildoja ja kaikenmaailman vempeleitä joita käytettäessä mies ei ole varmasti lähimaillakaan.
    Jos seksi olisi vain miestä varten, noita laitteita ei tod.näk. olisi missään ja kukaan ei olisi koskaan keksinyt niitä ?
    Se mitä ennen parisuhteen alkamista on tapahtunut ei ole miehen asia, ja olisi suositeltavaa että nainen tuntisi oman kroppansa niin hyvin että nauttii myös seksistä. Jos näin ei ole niin seksistä tosiaan tulee vain miehen nautinto, ja parisuhde lakkaa toimimasta kunnolla.

    Sinä tietysti sanot näitä moderneja naisia lutkiksi, mutta mitäs me miehet sitten ollaan jos meillä vain on oikeus nauttia seksistä ja me muka jahtaamme vain sitä ??
    Vaikuttaa siltä että saat jonkinlaista tyydytystä siitä että käytät sanaa lutka. Miten olisi jos alkaisit ymmärtäisit että naiset ovat ihmisiä tarpeineen aivan siinä missä miehetkin, sinun kirjoituksista saa sellaisen käsityksen että olisi olemassa vain ihmisiä ja sitten naisia ?

    Äänestä

Itse haluan naiselta läheisyyttä, ennen kuin siirryn seksiin.

Eli kun olen raahannut viehättävän tytön baarista himaan, niin olen melkein poikkeuksetta vain suukotellut, hellinyt ja nukkunut sylikkäin.

Mulle seksi tulee vasta myöhemmin, kun on tutustunut toiseen paremmin. Mulle seksi ilman sen kummempaa tunnetta on aika mekaanista toimintaa. Läheisyydestä ja hellimisestä on aamulla paremmat fiilikset.

...Mutta en sinänsä suosittele tuota lähestymistapaa kenellekään miehelle, jos etsii deittailusuhdetta tai potentiaalista tyttöystävää. Suoraviivainen seksin vonkaaminen alusta alkaen on parempi tapa saada nainen kiinnostumaan, ja pitkäaikaisenkin seurustelusuhteen syntyminen on todennäköisempää.

Näin siis omien kokemuksieni mukaan, ehkä jollakin muulla on erilaisia kokemuksia.

- LK

Äänestä

Understandable that women are afraid and jealous that men "had more fun" since our needs are different, men like sex because it feels good (basic primal instinct), women like sex because of the intimate close feeling.
Here is a question..has any guy ever just satisfied a woman and not expected anything in return?, I have and women also complain..go figure..

Äänestä
  • nothing more to add

    Äänestä

Tässä suuressa isässä tunnistan aika selvästi lesbonaisen joka on hiiltynyt niille naisille jotka ovat tajunneet sen että tulosta ei synny ilman oikeita välineitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


:-) kirjoitti:

Mulle seksi yhen illan jutuissa on joskus ihan ok, harvoin nautinnollista ja yleensä aika mitään sanomatonta. Tuntuu, että mies saa aina enemmän ku mä. Okei, ajaudun näihin tilanteisiin melkosessa humalassa, mikä varmaan osaltaan vaikuttaa siihen, kenet raahaan mukanani ja että ylipäätään raahaan jonku (kadun nimittäin yleensä seuraavana päivänä, vaikka aamustakin selviydyn kunnialla).

Mutta mutta. Onnistun saamaan sentään jonkinlaista nautintoo itekin näistä suhteista. Nukkuminen jonku kaa on ihanaa. Saa sentään vähän läheisyyttä, kun jonkun kädet on mun ympärillä tai nukutaan kasvot vastakkain.

Joten tästä seuraava kysymys: mitä jos vaa nukuttais? Seksi nyt varmaanki on se ensisijanen juttu yhen yön toivoihin, mut kuinka tärkeetä teille on se muu? Kuinka moni haluu vaan jonku siihen lähelle? (Loistava vinkki mulle ois tietty ruveta seurustelee, mut tuskin se ihan pian tapahtuu.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu