Olisikohan orjatyölain aiheuttama ensimmäinen kuolemantapaus sattunut jo helmikuussa 2006?
Lukekaapa Hesarin uutinen tuolta noin:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusasiamies haluaa hätäkeskuksille tarkat ohjeet humalaisten varalle/1135233155562
Ja sitten Fundeeraajan arvio keskustelun sivulta 4... tai voi kai sen tänne lainatakin:
-
Helmikuu 2006. Tampere. Kierrätyskeskus. Työharjoittelija. Alkaa selvetä.
Vuoden 2006 alusta tömähti Suomeen laki uus. Työmarkkinatuen vastikkeellistamisen hengessä työttömät saivat alkaa valita palkattoman työn ja nääntymisen välillä. Tässä tapauksessa on mitä todennäköisimmin kyseessä näiden toimenpiteiden ensimmäinen kuolonuhri.
Sumutustyöllisyyspolitiikan hengessä ilmeisesti henkilö on määrätty kierrätyskeskukseen töihin. Jotta kilpailukykyämme romuttavaa palkkaa ei olisi tarvinnut maksaa, duuni verhottiin työmarkkinatoimenpiteeksi, tässä tapauksessa työharjoitteluksi. Kierrätyskeskuksien erittäin monimutkaisia ja vaativia toimia vartenhan tuleekin uutterasti harjoitella. Vasta kouliintuneena ammattilaisena osaa panna lasit lasikousikkoon ja tietää, että romutettava videonauhuri kuuluu kategoriaan elektroniikka.
Varmasti alalla tarvitaan muutakin osaamista. Olen kuitenkin varsin matti, että tässä tapauksessa oli puhtaasti kyse vaihtoehdottoman ihmisen käyttämisestä pakkoilmaistyövoimana ikävässä työssä, jotta saataisiin niitä säästöjä. Tampereelta tihkuneiden tietojen mukaan juuri Manse City on tässä perustuslakiamme loukkaavassa toiminnassa ensimmäisten joukossa.
En myöskään ala miestä tuomitsemaan, jos oli sattunut astumaan korkin päälle. Tämän hyväksikäytön herättämä turhautuminen ja raivon palo ovat roihultaan sellaisia, joita raittiimmatkin alkavat valella viinaksin.
On hyvin oletettavaa, että ilman nk. orjatyölakia tämä henkilö olisi elossa. Mene tiedä, vaikka ihan oikeissa töissäkin, sellaisissa jotka eivät veisi verorahoja vaan kassoja kartuttaisivat. Työntekohan on joillekin se ihmisarvon mitta.
Lukekaapa Hesarin uutinen tuolta noin:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusasiamies haluaa hätäkeskuksille tarkat ohjeet humalaisten varalle/1135233155562
Ja sitten Fundeeraajan arvio keskustelun sivulta 4... tai voi kai sen tänne lainatakin:
-
Helmikuu 2006. Tampere. Kierrätyskeskus. Työharjoittelija. Alkaa selvetä.
Vuoden 2006 alusta tömähti Suomeen laki uus. Työmarkkinatuen vastikkeellistamisen hengessä työttömät saivat alkaa valita palkattoman työn ja nääntymisen välillä. Tässä tapauksessa on mitä todennäköisimmin kyseessä näiden toimenpiteiden ensimmäinen kuolonuhri.
Sumutustyöllisyyspolitiikan hengessä ilmeisesti henkilö on määrätty kierrätyskeskukseen töihin. Jotta kilpailukykyämme romuttavaa palkkaa ei olisi tarvinnut maksaa, duuni verhottiin työmarkkinatoimenpiteeksi, tässä tapauksessa työharjoitteluksi. Kierrätyskeskuksien erittäin monimutkaisia ja vaativia toimia vartenhan tuleekin uutterasti harjoitella. Vasta kouliintuneena ammattilaisena osaa panna lasit lasikousikkoon ja tietää, että romutettava videonauhuri kuuluu kategoriaan elektroniikka.
Varmasti alalla tarvitaan muutakin osaamista. Olen kuitenkin varsin matti, että tässä tapauksessa oli puhtaasti kyse vaihtoehdottoman ihmisen käyttämisestä pakkoilmaistyövoimana ikävässä työssä, jotta saataisiin niitä säästöjä. Tampereelta tihkuneiden tietojen mukaan juuri Manse City on tässä perustuslakiamme loukkaavassa toiminnassa ensimmäisten joukossa.
En myöskään ala miestä tuomitsemaan, jos oli sattunut astumaan korkin päälle. Tämän hyväksikäytön herättämä turhautuminen ja raivon palo ovat roihultaan sellaisia, joita raittiimmatkin alkavat valella viinaksin.
On hyvin oletettavaa, että ilman nk. orjatyölakia tämä henkilö olisi elossa. Mene tiedä, vaikka ihan oikeissa töissäkin, sellaisissa jotka eivät veisi verorahoja vaan kassoja kartuttaisivat. Työntekohan on joillekin se ihmisarvon mitta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Selkeä provo! Eihän työkuntoutuksessa maata päihtyneenä, vaan siellä tehdään työtä ja parannutaan alkoholismista.
Vuonna 2002 olin eräällä kurssilla ja siihen kuului 5 kk työharjoittelu työmarkkinatuella. Pyörryin kesken ruokailun ja huumanresource yksikön päällikön juoksutyttö soittikin heti kouluttajayritykseen, että miten menetellä tapaukseni kohdalla. Soitetaanko ambulanssi ja voiko käyttää työterveyden huoltoa. Ohjeet olivat sellaiset, että ei missään tapauksessa saa viedä työterveyshuoltoon. Minä (pyötyjä) kuulemma joudun maksamaan siitä jälkiveroja. No sitten minulle ei tilattu edes ambulanssia. Onneksi työharjoittelukaveri vei minut sitten omaan terveyskeskukseeni.
On todella irvokasta kuinka yritykset kohtelevat työttömiä harjoittelijoita sairastapauksissa. Ihmisen hengellä ei väliä, kunhan vaan yritys pääsee kuin koira veräjästä.
Työttömät apinat ja orjat ei saa aiheuttaa ylimääräisiä kuluja !
- bisnes muuten kärsii.
Tossakin tapauksessa, jonka kerroit, olisi ilmeisesti se koulutusyritys joutunu maksmaan yksityisen sairaalan kulut ja ambulanssin !
-- siksi ne valehteli, että työtön muka joutuu veroja maksaan...
-- riisto on raakaa ja iljettävää
- työtön apina saa vaikka kuolla, mutta riisto-bisnes ei saa kärsiä !
"Tossakin tapauksessa, jonka kerroit, olisi ilmeisesti se koulutusyritys joutunu maksmaan yksityisen sairaalan kulut ja ambulanssin !"
Osuit naulan kantaan. Mutta kouluttajayritys väisti velvollisuutensa kuten harjoittelupaikan tarjoavakin yritys.
Laitan tämän kouluttajayritysen nimen näkyviin, joka pesi kätensä tapauksessani.
ICSL Ltd.
Kouluttaa edelleen työttömiä.
Ihmisillä rahastaminen on kauheaa ja raakaa.
Mielestäni olisi kiellettävä kaikki sellainen "työ" (-ns harjoittelu / koulutus, yms.)
- josta ei kerry eläkettä
- josta ei saa palkkaa
- jossa ei ole työterveyden hoitoa.
---------- tässä olisi sak:lle työsarkaa.
--- tämä riisto pitää lopettaa
--- työttömät on vailla perusoikeuksia - se alin kasti !!!
--- nykyajan huutolaiset ja torpparit, maaorjat ovat työttömät.