Jalaton juoksija ei pääse...

periaatteessa varmaan ok, jos kyseessä olisi "perinteinen" proteesi, mutta kun ei ole, lähimainkaan.

Homma olis kirjoitti:

periaatteessa varmaan ok, jos kyseessä olisi "perinteinen" proteesi, mutta kun ei ole, lähimainkaan.

Yritä vittu ite juosta niillä perinteisillä!

Uutisessa kerrotaan, että Pistorius kuluttaa juostessaan 25% vähemmän energiaa kuin samaa vauhtia juokseva terve juoksija. Tästä voi jokainen "älyllinen ihminen" päätellä, että proteesit ihan oikeasti ovat paremmat juoksemiseen kuin tavalliset jalat. Mikäköhän tekee sen ymmärtämisestä niin vaikeaa? Mahtaakohan olla jokin syy, minkä takia kaikenlaiset jousikengät ovat kiellettyjä? Voisiko olla sen takia, että niistä olisi merkittävää hyötyä.

Yrittäkää erottaa varsinainen asia siitä, että säälitte vammaista. Tottakai terveet jalat ovat normaalissa elämässä paremmat kuin proteesit. Ikävä juttu, että Pistoriuksella on proteesit. Ne proteesit nyt vain antavat epäreilun edun juoksemiseen. Ei sellaista etua pidä antaa vain sen takia, että säälii Pistoriusta.

Jos Pistorius olisi aikuisiässä kehittänyt tuollaiset jousijalat ja amputoinut sitten jalkasta voidakseen juosta jousilla nopeammin, pärjätä kilpailuissa ja ansaita rahaa, niin kuinka moni olisi sitä mieltä, että hänen pitää päästä olympialaisiin? Säälisittekö silloinkin häntä?

Jos tuollaisilla jousijaloilla pääsee kilpailemaan, on aivan selvää, että jossain Afrikassa aletaan pätkiä lapsilta jalkoja, jotta heidät voidaan laittaa ansaitsemaan vanhemmilleen rahaa juoksukilpailuissa proteeseilla juoksemalla. Ja Suomessa säälitään ja lähetetään avustusrahoja proteesien hankintaan.

Ja vielä siitä Pistoriuksen paremmuudesta. Jos hän säästää 25% energiaa juostessaan samaa vauhtia kuin kilpailijansa, mutta ei silti voita ylivoimaisesti, niin eipä ole mies häävissä kunnossa.

luetaan ne ihan oikeasti! kirjoitti:

Uutisessa kerrotaan, että Pistorius kuluttaa juostessaan 25% vähemmän energiaa kuin samaa vauhtia juokseva terve juoksija. Tästä voi jokainen "älyllinen ihminen" päätellä, että proteesit ihan oikeasti ovat paremmat juoksemiseen kuin tavalliset jalat. Mikäköhän tekee sen ymmärtämisestä niin vaikeaa? Mahtaakohan olla jokin syy, minkä takia kaikenlaiset jousikengät ovat kiellettyjä? Voisiko olla sen takia, että niistä olisi merkittävää hyötyä.

Yrittäkää erottaa varsinainen asia siitä, että säälitte vammaista. Tottakai terveet jalat ovat normaalissa elämässä paremmat kuin proteesit. Ikävä juttu, että Pistoriuksella on proteesit. Ne proteesit nyt vain antavat epäreilun edun juoksemiseen. Ei sellaista etua pidä antaa vain sen takia, että säälii Pistoriusta.

Jos Pistorius olisi aikuisiässä kehittänyt tuollaiset jousijalat ja amputoinut sitten jalkasta voidakseen juosta jousilla nopeammin, pärjätä kilpailuissa ja ansaita rahaa, niin kuinka moni olisi sitä mieltä, että hänen pitää päästä olympialaisiin? Säälisittekö silloinkin häntä?

Jos tuollaisilla jousijaloilla pääsee kilpailemaan, on aivan selvää, että jossain Afrikassa aletaan pätkiä lapsilta jalkoja, jotta heidät voidaan laittaa ansaitsemaan vanhemmilleen rahaa juoksukilpailuissa proteeseilla juoksemalla. Ja Suomessa säälitään ja lähetetään avustusrahoja proteesien hankintaan.

Ja vielä siitä Pistoriuksen paremmuudesta. Jos hän säästää 25% energiaa juostessaan samaa vauhtia kuin kilpailijansa, mutta ei silti voita ylivoimaisesti, niin eipä ole mies häävissä kunnossa.

Lue lisää

Juokseminen on muutakin kuin energiankulutusta. Mutta kyllähän se 400 metrillä jo jonkin verran vaikuttaa. Pistorius on kyllä vielä matkalla kovimpaan kuntoonsa. Olisi hienoa jos siirtyisi 800 metrille ja juoksisi alle 1.40.

Mitä tulee pelkoon että afrikassa pilkkoisivat lapsiensa jalkoja ja pistäisivät juoksemaan niin ei liene vielä hätää, sillä tuollaiset juoksuproteesit maksaa toistakymmentä tuhatta euroa ja muutenkin liian epävarmaa.

Joku varmaan heittää ajatuksen että joku aikuisena amputoisi jalkansa ja alkaisi juoksemaan tuollaisilla. Ei toimisi, ei tuollaisiin proteeseihin hetkessä totu. Pistorius on kävellyt ihan pienestä asti joten elimistö oppinut niihin.

ensinnäkin omakokemus osoittaa, että ollakseen samalla viivalla terveen kanssa tarvisi olla kahdet aivot, koska kokoajan tarvii kontroloida tuota keinojalkaa ja lisäksi se on vielä kuollutta painoa ja vaikka se ei olekkaan nykyään, kun noin 500-800g niin eläväksi painoksi muutettuna se on moninkertainen määrä, joka kuitenkin kulkee ihmisen mukana huomaamatta toisin, kuin proteesi!!