ORIS vs. Longines -kellot?

Vertailija

Onko kokemuksia/mielipiteitä ko. miesten automaattikelloista;

-ORIS 300m diver (teräsversio)
-Longines Hydroconquest krono

Molemmat Sveitsiläisiä. Kiinnostavat siksi että ollakseen molemmat automaatteja hintaa on lähes 1000 euroa vähemmän kuin esim. vastaavalla Omegalla? Kumpikaan merkki, etenkään ORIS ei ole kovin tunnettu täällä ja ilm. näkyy suoraan hinnoittelussa. Tyylillisesti näyttävät oikein hyviltä; sopivan isoja ja kestävän näköisiä. Sukeltajankello siksi että minä perustelen itselleni asian näin; (Olkoon perustelu järkevä tai ei), että jos kello kestää 300m vettä se kestää kaikki normaalit veden kanssa lotraamiset rakenteen täytyy olla sen verran vahva että se kestää kaiken muunkin käsittelyn ja seikkailut johon se voi kädessäni ollessaan joutua.

En kyllä edes harrasta sukellusta ja toivon että jos kello joskus menee edes 100 metriin minä en ole silloin mukana. Saa mennä yksinäään.

Muitakin merkkejä/malleja saa toki ehdottaa. :)Kiitos mielipiteistä!

6

13613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Longines

      Hintaerot kellojen välillä johtuvat monista syistä, merkin imago lienee sveitsiläisissä kelloissa suurin hintaerot selittävä tekijä. Tarkoitan siis oikeita mekaanisia kelloja, automaatteja tai käsinvedettäviä. Piilastuun liimatut viisarit ja paristolla toimivat eivät ole kelloja vaan ajannäyttäjiä.
      Jos ns. hiuksia ruvetaan halkomaan, osa valmistajista mm. Omega, Girard-Perregaux, Jaeger-LeCoultre, Chopard, Rolex ovat valmistajia jotka tekevät itse koneiston alusta loppuun omista osistaan. Monet hyvinkin tunnetut merkit käyttävät jotain laadukasta peruskonstruktiota, jota sitten modifioivat omilla osillaan ja viimeistelevät sen mieleisekseen. Tällaisia ovat esim. Breitling ja Longines. Myös nämä merkit antavat koneistolle oman kaliiperinumeronsa vaikka peruskoneisto voi olla lähes sama useammalla valmistajalla. Kellon laatuun tämä ero ei sinänsä vaikuta, kyse on lähinnä makuasiasta. Nuo mainitsemasi kellot ovat varmasti riittävän laadukkaita; paljon riippuu myös siitä, mitä olet kellosta valmis maksamaan. Itselläni on Longinesin automaattikronografi, n. 2000€ hintaluokasta mutta haaveissa on joskus hankkia kello joltain merkiltä joka on todellinen "manufacturer", kuten kelloharrastajat noita kutsuvat. Joitakin olen jo katsellutkin mutta tuo 5000-15000€ hinta vähän mietityttää. Katsopa www.laatukellot.fi ja sieltä vaikka IWC Grande Complication platinaversiona; hinnalla tekisi omakotitalon : )

      • Vertailija

        Paittes että ainakin Omega käyttää myös muiden valmistajien koneistoja...vaikka ovatkin siirtymässä omaan co-axialiinsa ilm. sitä mukaan kun osat loppuu hyllystä malli kerrallaan. (Esim. Seamasteria tehdään molemmilla koneistoilla...)

        Lähinnä oikeastaan kyselin käyttäjäkokemuksia kun esim. Oriksia ei oikein näe missään että voisi kysyä. Ja juu. Automaattia katsotaan nuo ajannäyttäjäksi nimittämäsi saa ostaa joku muu. :)

        Paljonko Longinesisi tekee virhettä vuorokaudessa?


      • Longines
        Vertailija kirjoitti:

        Paittes että ainakin Omega käyttää myös muiden valmistajien koneistoja...vaikka ovatkin siirtymässä omaan co-axialiinsa ilm. sitä mukaan kun osat loppuu hyllystä malli kerrallaan. (Esim. Seamasteria tehdään molemmilla koneistoilla...)

        Lähinnä oikeastaan kyselin käyttäjäkokemuksia kun esim. Oriksia ei oikein näe missään että voisi kysyä. Ja juu. Automaattia katsotaan nuo ajannäyttäjäksi nimittämäsi saa ostaa joku muu. :)

        Paljonko Longinesisi tekee virhettä vuorokaudessa?

        Riippuu vähän mihin asentoon sen satun jättämään esim. yöksi. Kello on nyt 7 vuotta ollut käytössä, uutena se heitti automaattikronoksi mielestäni tosi vähän, muutaman sekunnin viikossa. 5 vuoden käytön jälkeen virhe kasvoi jo liian suureksi ja kello pysähteli itsestään. Perushuollon jälkeen käy taas yhtä tarkasti kuin uutena. Huollon hinta-/laatusuhteeseen en ole tyytyväinen, 375€ oli lasku ja nyt minuuttiviisarissa näkyy rasvatahra, eikä ajanottotoimintoa käytettäessä tunteja mittaava viisari pysähdy vaikka ajanoton pysäyttää. Tuon jälkimmäisen huomasin tosin vasta kun huollosta oli jo melko kauan. Pitänee ottaa puheeksi seuraavan huollon yhteydessä.


      • vesuvius

        Korjaus: Omega käyttää eta-koneistoa johon on tehnyt tietyt hyvin tunnetut muutoksensa. Joten Omega ei sinällään kuulu mainittuun joukkoon!


      • vesuvius
        Longines kirjoitti:

        Riippuu vähän mihin asentoon sen satun jättämään esim. yöksi. Kello on nyt 7 vuotta ollut käytössä, uutena se heitti automaattikronoksi mielestäni tosi vähän, muutaman sekunnin viikossa. 5 vuoden käytön jälkeen virhe kasvoi jo liian suureksi ja kello pysähteli itsestään. Perushuollon jälkeen käy taas yhtä tarkasti kuin uutena. Huollon hinta-/laatusuhteeseen en ole tyytyväinen, 375€ oli lasku ja nyt minuuttiviisarissa näkyy rasvatahra, eikä ajanottotoimintoa käytettäessä tunteja mittaava viisari pysähdy vaikka ajanoton pysäyttää. Tuon jälkimmäisen huomasin tosin vasta kun huollosta oli jo melko kauan. Pitänee ottaa puheeksi seuraavan huollon yhteydessä.

        saanko udella missä se huollettiin?


      • Kellomies
        vesuvius kirjoitti:

        Korjaus: Omega käyttää eta-koneistoa johon on tehnyt tietyt hyvin tunnetut muutoksensa. Joten Omega ei sinällään kuulu mainittuun joukkoon!

        Sitä paitsi Omega on aivan yliarvostettu. Samalla hinnalla saa jo Jaeger-Lecoultren, joka on oikeasti in-house- koneistolla ja huomattavasti laadukkaampi kuin Omega! Missä Omegassa on esim rhodium- pinnoite koneistossa? Jaegereissä on. Omegan Co-aksial koneisto ei sekään ole in-house ja tuo rakenne ei tee tästä Omegasta tiettävästi mitenkään parempaa tai tarkempaa. Huollon tarve vain lisääntyy. Eli eräänlainen mainoskikka tämäkin. ETA:n 28** - koneistoja saa kolmella sadalla eurolla ja jos se istutetaan Omegaan hieman modifioituna, niin saadaankin jo 1500- 2000 euron kello! Laadukas kello silti, en sitä kiellä muttei mikään erikoisuus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      183
      1536
    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      196
      1367
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      43
      1119
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      43
      823
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      720
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      701
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      700
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      681
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      20
      640
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe