ORIS vs. Longines -kellot?

Vertailija

Onko kokemuksia/mielipiteitä ko. miesten automaattikelloista;

-ORIS 300m diver (teräsversio)
-Longines Hydroconquest krono

Molemmat Sveitsiläisiä. Kiinnostavat siksi että ollakseen molemmat automaatteja hintaa on lähes 1000 euroa vähemmän kuin esim. vastaavalla Omegalla? Kumpikaan merkki, etenkään ORIS ei ole kovin tunnettu täällä ja ilm. näkyy suoraan hinnoittelussa. Tyylillisesti näyttävät oikein hyviltä; sopivan isoja ja kestävän näköisiä. Sukeltajankello siksi että minä perustelen itselleni asian näin; (Olkoon perustelu järkevä tai ei), että jos kello kestää 300m vettä se kestää kaikki normaalit veden kanssa lotraamiset rakenteen täytyy olla sen verran vahva että se kestää kaiken muunkin käsittelyn ja seikkailut johon se voi kädessäni ollessaan joutua.

En kyllä edes harrasta sukellusta ja toivon että jos kello joskus menee edes 100 metriin minä en ole silloin mukana. Saa mennä yksinäään.

Muitakin merkkejä/malleja saa toki ehdottaa. :)Kiitos mielipiteistä!

6

13424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Longines

      Hintaerot kellojen välillä johtuvat monista syistä, merkin imago lienee sveitsiläisissä kelloissa suurin hintaerot selittävä tekijä. Tarkoitan siis oikeita mekaanisia kelloja, automaatteja tai käsinvedettäviä. Piilastuun liimatut viisarit ja paristolla toimivat eivät ole kelloja vaan ajannäyttäjiä.
      Jos ns. hiuksia ruvetaan halkomaan, osa valmistajista mm. Omega, Girard-Perregaux, Jaeger-LeCoultre, Chopard, Rolex ovat valmistajia jotka tekevät itse koneiston alusta loppuun omista osistaan. Monet hyvinkin tunnetut merkit käyttävät jotain laadukasta peruskonstruktiota, jota sitten modifioivat omilla osillaan ja viimeistelevät sen mieleisekseen. Tällaisia ovat esim. Breitling ja Longines. Myös nämä merkit antavat koneistolle oman kaliiperinumeronsa vaikka peruskoneisto voi olla lähes sama useammalla valmistajalla. Kellon laatuun tämä ero ei sinänsä vaikuta, kyse on lähinnä makuasiasta. Nuo mainitsemasi kellot ovat varmasti riittävän laadukkaita; paljon riippuu myös siitä, mitä olet kellosta valmis maksamaan. Itselläni on Longinesin automaattikronografi, n. 2000€ hintaluokasta mutta haaveissa on joskus hankkia kello joltain merkiltä joka on todellinen "manufacturer", kuten kelloharrastajat noita kutsuvat. Joitakin olen jo katsellutkin mutta tuo 5000-15000€ hinta vähän mietityttää. Katsopa www.laatukellot.fi ja sieltä vaikka IWC Grande Complication platinaversiona; hinnalla tekisi omakotitalon : )

      • Vertailija

        Paittes että ainakin Omega käyttää myös muiden valmistajien koneistoja...vaikka ovatkin siirtymässä omaan co-axialiinsa ilm. sitä mukaan kun osat loppuu hyllystä malli kerrallaan. (Esim. Seamasteria tehdään molemmilla koneistoilla...)

        Lähinnä oikeastaan kyselin käyttäjäkokemuksia kun esim. Oriksia ei oikein näe missään että voisi kysyä. Ja juu. Automaattia katsotaan nuo ajannäyttäjäksi nimittämäsi saa ostaa joku muu. :)

        Paljonko Longinesisi tekee virhettä vuorokaudessa?


      • Longines
        Vertailija kirjoitti:

        Paittes että ainakin Omega käyttää myös muiden valmistajien koneistoja...vaikka ovatkin siirtymässä omaan co-axialiinsa ilm. sitä mukaan kun osat loppuu hyllystä malli kerrallaan. (Esim. Seamasteria tehdään molemmilla koneistoilla...)

        Lähinnä oikeastaan kyselin käyttäjäkokemuksia kun esim. Oriksia ei oikein näe missään että voisi kysyä. Ja juu. Automaattia katsotaan nuo ajannäyttäjäksi nimittämäsi saa ostaa joku muu. :)

        Paljonko Longinesisi tekee virhettä vuorokaudessa?

        Riippuu vähän mihin asentoon sen satun jättämään esim. yöksi. Kello on nyt 7 vuotta ollut käytössä, uutena se heitti automaattikronoksi mielestäni tosi vähän, muutaman sekunnin viikossa. 5 vuoden käytön jälkeen virhe kasvoi jo liian suureksi ja kello pysähteli itsestään. Perushuollon jälkeen käy taas yhtä tarkasti kuin uutena. Huollon hinta-/laatusuhteeseen en ole tyytyväinen, 375€ oli lasku ja nyt minuuttiviisarissa näkyy rasvatahra, eikä ajanottotoimintoa käytettäessä tunteja mittaava viisari pysähdy vaikka ajanoton pysäyttää. Tuon jälkimmäisen huomasin tosin vasta kun huollosta oli jo melko kauan. Pitänee ottaa puheeksi seuraavan huollon yhteydessä.


      • vesuvius

        Korjaus: Omega käyttää eta-koneistoa johon on tehnyt tietyt hyvin tunnetut muutoksensa. Joten Omega ei sinällään kuulu mainittuun joukkoon!


      • vesuvius
        Longines kirjoitti:

        Riippuu vähän mihin asentoon sen satun jättämään esim. yöksi. Kello on nyt 7 vuotta ollut käytössä, uutena se heitti automaattikronoksi mielestäni tosi vähän, muutaman sekunnin viikossa. 5 vuoden käytön jälkeen virhe kasvoi jo liian suureksi ja kello pysähteli itsestään. Perushuollon jälkeen käy taas yhtä tarkasti kuin uutena. Huollon hinta-/laatusuhteeseen en ole tyytyväinen, 375€ oli lasku ja nyt minuuttiviisarissa näkyy rasvatahra, eikä ajanottotoimintoa käytettäessä tunteja mittaava viisari pysähdy vaikka ajanoton pysäyttää. Tuon jälkimmäisen huomasin tosin vasta kun huollosta oli jo melko kauan. Pitänee ottaa puheeksi seuraavan huollon yhteydessä.

        saanko udella missä se huollettiin?


      • Kellomies
        vesuvius kirjoitti:

        Korjaus: Omega käyttää eta-koneistoa johon on tehnyt tietyt hyvin tunnetut muutoksensa. Joten Omega ei sinällään kuulu mainittuun joukkoon!

        Sitä paitsi Omega on aivan yliarvostettu. Samalla hinnalla saa jo Jaeger-Lecoultren, joka on oikeasti in-house- koneistolla ja huomattavasti laadukkaampi kuin Omega! Missä Omegassa on esim rhodium- pinnoite koneistossa? Jaegereissä on. Omegan Co-aksial koneisto ei sekään ole in-house ja tuo rakenne ei tee tästä Omegasta tiettävästi mitenkään parempaa tai tarkempaa. Huollon tarve vain lisääntyy. Eli eräänlainen mainoskikka tämäkin. ETA:n 28** - koneistoja saa kolmella sadalla eurolla ja jos se istutetaan Omegaan hieman modifioituna, niin saadaankin jo 1500- 2000 euron kello! Laadukas kello silti, en sitä kiellä muttei mikään erikoisuus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      213
      5388
    2. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      132
      5014
    3. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      16
      4800
    4. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      121
      2027
    5. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1781
    6. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      84
      1642
    7. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      13
      1451
    8. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      89
      1275
    9. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      379
      1270
    10. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      74
      1085
    Aihe