Onko kokemuksia/mielipiteitä ko. miesten automaattikelloista;
-ORIS 300m diver (teräsversio)
-Longines Hydroconquest krono
Molemmat Sveitsiläisiä. Kiinnostavat siksi että ollakseen molemmat automaatteja hintaa on lähes 1000 euroa vähemmän kuin esim. vastaavalla Omegalla? Kumpikaan merkki, etenkään ORIS ei ole kovin tunnettu täällä ja ilm. näkyy suoraan hinnoittelussa. Tyylillisesti näyttävät oikein hyviltä; sopivan isoja ja kestävän näköisiä. Sukeltajankello siksi että minä perustelen itselleni asian näin; (Olkoon perustelu järkevä tai ei), että jos kello kestää 300m vettä se kestää kaikki normaalit veden kanssa lotraamiset rakenteen täytyy olla sen verran vahva että se kestää kaiken muunkin käsittelyn ja seikkailut johon se voi kädessäni ollessaan joutua.
En kyllä edes harrasta sukellusta ja toivon että jos kello joskus menee edes 100 metriin minä en ole silloin mukana. Saa mennä yksinäään.
Muitakin merkkejä/malleja saa toki ehdottaa. :)Kiitos mielipiteistä!
-ORIS 300m diver (teräsversio)
-Longines Hydroconquest krono
Molemmat Sveitsiläisiä. Kiinnostavat siksi että ollakseen molemmat automaatteja hintaa on lähes 1000 euroa vähemmän kuin esim. vastaavalla Omegalla? Kumpikaan merkki, etenkään ORIS ei ole kovin tunnettu täällä ja ilm. näkyy suoraan hinnoittelussa. Tyylillisesti näyttävät oikein hyviltä; sopivan isoja ja kestävän näköisiä. Sukeltajankello siksi että minä perustelen itselleni asian näin; (Olkoon perustelu järkevä tai ei), että jos kello kestää 300m vettä se kestää kaikki normaalit veden kanssa lotraamiset rakenteen täytyy olla sen verran vahva että se kestää kaiken muunkin käsittelyn ja seikkailut johon se voi kädessäni ollessaan joutua.
En kyllä edes harrasta sukellusta ja toivon että jos kello joskus menee edes 100 metriin minä en ole silloin mukana. Saa mennä yksinäään.
Muitakin merkkejä/malleja saa toki ehdottaa. :)Kiitos mielipiteistä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hintaerot kellojen välillä johtuvat monista syistä, merkin imago lienee sveitsiläisissä kelloissa suurin hintaerot selittävä tekijä. Tarkoitan siis oikeita mekaanisia kelloja, automaatteja tai käsinvedettäviä. Piilastuun liimatut viisarit ja paristolla toimivat eivät ole kelloja vaan ajannäyttäjiä.
Jos ns. hiuksia ruvetaan halkomaan, osa valmistajista mm. Omega, Girard-Perregaux, Jaeger-LeCoultre, Chopard, Rolex ovat valmistajia jotka tekevät itse koneiston alusta loppuun omista osistaan. Monet hyvinkin tunnetut merkit käyttävät jotain laadukasta peruskonstruktiota, jota sitten modifioivat omilla osillaan ja viimeistelevät sen mieleisekseen. Tällaisia ovat esim. Breitling ja Longines. Myös nämä merkit antavat koneistolle oman kaliiperinumeronsa vaikka peruskoneisto voi olla lähes sama useammalla valmistajalla. Kellon laatuun tämä ero ei sinänsä vaikuta, kyse on lähinnä makuasiasta. Nuo mainitsemasi kellot ovat varmasti riittävän laadukkaita; paljon riippuu myös siitä, mitä olet kellosta valmis maksamaan. Itselläni on Longinesin automaattikronografi, n. 2000€ hintaluokasta mutta haaveissa on joskus hankkia kello joltain merkiltä joka on todellinen "manufacturer", kuten kelloharrastajat noita kutsuvat. Joitakin olen jo katsellutkin mutta tuo 5000-15000€ hinta vähän mietityttää. Katsopa www.laatukellot.fi ja sieltä vaikka IWC Grande Complication platinaversiona; hinnalla tekisi omakotitalon : )
Paittes että ainakin Omega käyttää myös muiden valmistajien koneistoja...vaikka ovatkin siirtymässä omaan co-axialiinsa ilm. sitä mukaan kun osat loppuu hyllystä malli kerrallaan. (Esim. Seamasteria tehdään molemmilla koneistoilla...)
Lähinnä oikeastaan kyselin käyttäjäkokemuksia kun esim. Oriksia ei oikein näe missään että voisi kysyä. Ja juu. Automaattia katsotaan nuo ajannäyttäjäksi nimittämäsi saa ostaa joku muu. :)
Paljonko Longinesisi tekee virhettä vuorokaudessa?
Riippuu vähän mihin asentoon sen satun jättämään esim. yöksi. Kello on nyt 7 vuotta ollut käytössä, uutena se heitti automaattikronoksi mielestäni tosi vähän, muutaman sekunnin viikossa. 5 vuoden käytön jälkeen virhe kasvoi jo liian suureksi ja kello pysähteli itsestään. Perushuollon jälkeen käy taas yhtä tarkasti kuin uutena. Huollon hinta-/laatusuhteeseen en ole tyytyväinen, 375€ oli lasku ja nyt minuuttiviisarissa näkyy rasvatahra, eikä ajanottotoimintoa käytettäessä tunteja mittaava viisari pysähdy vaikka ajanoton pysäyttää. Tuon jälkimmäisen huomasin tosin vasta kun huollosta oli jo melko kauan. Pitänee ottaa puheeksi seuraavan huollon yhteydessä.
Korjaus: Omega käyttää eta-koneistoa johon on tehnyt tietyt hyvin tunnetut muutoksensa. Joten Omega ei sinällään kuulu mainittuun joukkoon!
saanko udella missä se huollettiin?
Sitä paitsi Omega on aivan yliarvostettu. Samalla hinnalla saa jo Jaeger-Lecoultren, joka on oikeasti in-house- koneistolla ja huomattavasti laadukkaampi kuin Omega! Missä Omegassa on esim rhodium- pinnoite koneistossa? Jaegereissä on. Omegan Co-aksial koneisto ei sekään ole in-house ja tuo rakenne ei tee tästä Omegasta tiettävästi mitenkään parempaa tai tarkempaa. Huollon tarve vain lisääntyy. Eli eräänlainen mainoskikka tämäkin. ETA:n 28** - koneistoja saa kolmella sadalla eurolla ja jos se istutetaan Omegaan hieman modifioituna, niin saadaankin jo 1500- 2000 euron kello! Laadukas kello silti, en sitä kiellä muttei mikään erikoisuus.