MIKSI ennää äänestää

1) Temarit, nuo MUSTAT porvarit, vakioivat suurtyöttömyyden (600 000). Tosin lukuja opittiin salailemaan syistä, jotka selviävät alla:

2) Siirtämällä työttömien saamatta jääneet palkat omille tileille, temari-eliitin palkat lähtivät huimaan nousuun.

3) Temari ajoi veronkevennyksissä ELIITIN asiaa, Poisti VARALLISUUSVERON ja hujahti kokoomuksestakin OIKEALTA ohi

4) SUURtyöttömyyttä peitelläkseen temari lähti myymään työvoimaa yrityksille työmarkkinatuella (pakkotyö, TYP)

5) Filatohvien koko suku oli keskittynyt työministeriöön. Työttömiä ohjattiin yrittäjäksi vain tilastojen kaunistelemiseksi

6) Työttömät oli temarillekin vain välikappale. Kiljavalla Lauri (tulot 12000 eur/kk) teki bisnestä kouluttamalla työttömiä uudelleen, uudelleen, yhä uudelleen.

7) AY-liike ei ole puuttunut TYP- tai pakkotyötoimintaan työmarkkinoita vääristävänä, onhan AY-liike demarivetoinen

8) Temarin ylin johto, Heinäluoma, on lähinnä huolissaan omista tuloistaan, Varallisuusveron poistoa kritisoitiin tv-lähetyksessä eduskunnassa, vaikka kaikki oli jo itse toteutettu ja myöhäistä. Tässäkin oli vain oma lehmä ojassa: Heinäluoma hävisi taloudellisesti ministeripallilta suistuttuaan. Varallisuusvero olisi ministerinä hyödyttänyt. Nyt kritisoimalla ja muka "köyhien" puolelle asettumalla voisi ministerin...älä mene vipuun....Heinäluomalla samat ideat kuin väyrysellä

Siinä muutama esimerkki. MIKSI SIIS ÄÄNESTÄÄ TEMARIA, TUOTA MUSTAA PORVARIA, kun EM. samat edut saat varmuudella aitoa oikeistoa, kokoomusta ja kepua äänestämällä.
6260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mitä puoletta tahansa,jokainen puolue ajaa vain
eliitin etuja.

Äänestä
  • Näyttöä väitteellesi löytyy vain oikeistosta, temareista ja vihreistä. Oikeistolle toiminta on luontevinta, miksi siis valita epävarma kun tarjolla on VARMA VALINTA?

    Äänestä

Odotahan vain kun tämä oikeisto pääsee muokkaamaan mm. sosiaaliturvaa niin voip sullakin ääni kellossa muuttua. Joutuvat työttömät mieron tielle kun jäävät ilman työttömyyskorvauksia ja työpaikatkin siirtyy kiihtyvällä vauhdilla Kiinaan. Siitä olen ihan varma että kepukokkarit syöksee tämän yhteiskunnan lamaan tällä hallituskaudella sen ne tekivät 90-luvullakin ja elkeet on aivan samat. Inflaatio on lähtenyt laukkaamaan ja hallituksella ei tunnu olevan mitään otetta kenttään missä tapahtuu.

Äänestä

  • Et pääse niistä koskaan eroon. Kaikki ovat OIKEISTOLAISIA, ja AINA kaksi istuu sinua muiluttamassa:

    >>>Huomaatko, kuinka KOLMELLA suurella puolueella on selvä TYÖNJAKO:

    1) Temari tyynnyttelee eniten kusetettuja vallassa ollessaan, keventää OMAA JA PORVARIN VEROTUSTAAN, nostelee omia palkkojaan, ja KIRISTÄÄ rupusakin veroja ja PAKKOPIILOVEROJA.

    2) Kun em. toiminnan vitutus kiristyy äärimmilleen, siirtyy demari, tuo MUSTA PORVARI, oppositioon, mutta eiväthän nämä kusettajat mitään häviä, heitä EI IRTISANOTA, vaikka siirtyvät oppositioon. Palkka juoksee ja nousee edelleen.

    3) PORVARIT nousevat valtaan, ja saavat avoimen valtakirjan kuristaa tyhmää temariäänestäjää edelleen.

    4) Nyt vittuuntuu jo muitakin, ja taas kerran NOSTETAAN TEMARI TEMPPELINHARJALLE ja joku kolmesta porvarista putoaa oppositioon. Mikään ei kuitenkaan muutu.

    5) ja kierre jatkuu......

    Äänestä

Äänet Kokoomukselle maan edun vuoksi.
Vastakkainasettelun aika on ohi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TEMARIA ? kirjoitti:

1) Temarit, nuo MUSTAT porvarit, vakioivat suurtyöttömyyden (600 000). Tosin lukuja opittiin salailemaan syistä, jotka selviävät alla:

2) Siirtämällä työttömien saamatta jääneet palkat omille tileille, temari-eliitin palkat lähtivät huimaan nousuun.

3) Temari ajoi veronkevennyksissä ELIITIN asiaa, Poisti VARALLISUUSVERON ja hujahti kokoomuksestakin OIKEALTA ohi

4) SUURtyöttömyyttä peitelläkseen temari lähti myymään työvoimaa yrityksille työmarkkinatuella (pakkotyö, TYP)

5) Filatohvien koko suku oli keskittynyt työministeriöön. Työttömiä ohjattiin yrittäjäksi vain tilastojen kaunistelemiseksi

6) Työttömät oli temarillekin vain välikappale. Kiljavalla Lauri (tulot 12000 eur/kk) teki bisnestä kouluttamalla työttömiä uudelleen, uudelleen, yhä uudelleen.

7) AY-liike ei ole puuttunut TYP- tai pakkotyötoimintaan työmarkkinoita vääristävänä, onhan AY-liike demarivetoinen

8) Temarin ylin johto, Heinäluoma, on lähinnä huolissaan omista tuloistaan, Varallisuusveron poistoa kritisoitiin tv-lähetyksessä eduskunnassa, vaikka kaikki oli jo itse toteutettu ja myöhäistä. Tässäkin oli vain oma lehmä ojassa: Heinäluoma hävisi taloudellisesti ministeripallilta suistuttuaan. Varallisuusvero olisi ministerinä hyödyttänyt. Nyt kritisoimalla ja muka "köyhien" puolelle asettumalla voisi ministerin...älä mene vipuun....Heinäluomalla samat ideat kuin väyrysellä

Siinä muutama esimerkki. MIKSI SIIS ÄÄNESTÄÄ TEMARIA, TUOTA MUSTAA PORVARIA, kun EM. samat edut saat varmuudella aitoa oikeistoa, kokoomusta ja kepua äänestämällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu