suuseksikö ei pettämistä??

On ollut jo joitain kuukausia jotain juttua erään miespuolisen ystävän kanssa. Suuteluastetta pidemmälle emme kuitenkaan ollut juurikaan aiemmin päässyt. Eilen siihen kuitenkin vihdoin tarjoutui tilaisuus, ja lähdimme yhdessä hänen asunnolleen. Sinne mennessä hän kertoi, että hänen mielestään on reilua, että tiedän, että hänellä on ollut myös erään toisen henkilön kanssa jotain, mutta he eivät kuitenkaan seurustele. Tiesin tuosta oikeastaan jo aiemmin, ja olin päättänyt, että se olkoon hänen asiansa.

Perillä pääsimme jo melko pitkälle; suutelua, toistemme hyväilyä ja suuseksiä kesti melko pitkään. MUTTA kun olimme juuri pääsemässä varsinaiseen "aktiin", hän ilmoitti yhtäkkiä, että hänellä on huono omatunto tämän toisen naisen takia!!! Jäin siinä sitten kuin nalli kalliolle; olin jo "paljastanut" kaikkeni tälle henkilölle, ja siinä vaiheessa hän ilmoittaa, ettei pystykään!

Tämän jälkeen hän sitten selitti, että hänen mielestään on ihan ok, jos harrastetaan esim. suuseksiä, vaikka olisikin joku toinen kumppani, kun taas yhdyntä ei tule kyseeseen. Mikähän siinä nyt sitten on se suuri ero??? Mielestäni suuseksi on normaalisti vielä intiimimpi asia kuin pelkkä yhdyntä! Jäi aika huono fiilis, että herra alkoikin yhtäkkiä ajatella jotain muuta, eikä halunnutkaan minua enää...Sille ei tietysti voi mitään, mutta jäi ihmetyttämään tämä logiikka, jonka mukaan hänelle oli ihan selvää, että suuseksiä voi varattunakin harrastaa muttei muuta!
12736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jokin "kiva" tauti...

Äänestä
  • sai sen vaikutelman, että mies hoiteli "kaikkeasi", mutta ei välttämättä toisin päin. Onko näin?

    Äänestä

  • No mitä sekään nyt olisi tarkoittanut, kortsut oli jo esillä..

    Äänestä

On teillä ihmisillä ongelmat...

Äänestä

saada?

Vituttaahan se jos vaan lämmitettiin.

Äänestä

kysymys kuuluukin et olikse se ite munasillaan? Jos ei niin niin haiskahtaa vahvasti ns pikkupippeli-syndroomalta.

Äänestä
  • "sai sen vaikutelman, että mies hoiteli "kaikkeasi", mutta ei välttämättä toisin päin. Onko näin?"
    Molemminpäin annoimme suuseksiä, yms.

    "Ehditkö edes saada? Vituttahan se jos vain lämmiteltiin."
    En ehtinyt. Niinpä.

    "kysymys kuuluukin et olikse se ite munasillaan? Jos ei niin niin haiskahtaa vahvasti ns pikkupippeli-syndroomalta."
    Oli munasillaan, vastahan olin sitä suuseksiä antanut. Aika pieni tosiaan oli, mutta ei kai se nyt siitä..

    Äänestä

  • hylätty nukke kirjoitti:

    "sai sen vaikutelman, että mies hoiteli "kaikkeasi", mutta ei välttämättä toisin päin. Onko näin?"
    Molemminpäin annoimme suuseksiä, yms.

    "Ehditkö edes saada? Vituttahan se jos vain lämmiteltiin."
    En ehtinyt. Niinpä.

    "kysymys kuuluukin et olikse se ite munasillaan? Jos ei niin niin haiskahtaa vahvasti ns pikkupippeli-syndroomalta."
    Oli munasillaan, vastahan olin sitä suuseksiä antanut. Aika pieni tosiaan oli, mutta ei kai se nyt siitä..

    on joku trauma varsinaisesta yhdynnästä. Lerpahtaa kesken kaiken tai laukee sekunnissa. Tai sitten se on se koko. Joku on varmaan joskus sanonu sille että ei tunnu missään.

    Äänestä

amerikkalaisia ohjelmia, nehän kans vetää rajan yhdynnän ja oraalisen tyydytyksen väliin,jälkimmäinen ei ole seksiä, heidän mielestään.

Äänestä

Pointti tossa 'suuseksi ei ole seksiä varsinaisesti' -kommentissa varmaan on se, että hän voi näin itselleen selittää, ettei ole oikeastaan harrastanut seksiä kenenkään kanssa. Eli on niin sanotusti puhtaat jauhot pussissa, kun seuraavan kerran näkee tämän (toisen) naisen, josta on siis ilmeisesti aidosti kiinnostunut.

Aika tökeröä käytöstä, mutta niin kovin inihmillistä silti :D

Äänestä

Onko Bill Clintonin ja Monica Lewinskyn tapaus tuttu?

"I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky."

Clinton later stated that he believed the agreed-upon definition of sexual relations excluded his receiving oral sex. (Wikipedia)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hylätty nukke kirjoitti:

On ollut jo joitain kuukausia jotain juttua erään miespuolisen ystävän kanssa. Suuteluastetta pidemmälle emme kuitenkaan ollut juurikaan aiemmin päässyt. Eilen siihen kuitenkin vihdoin tarjoutui tilaisuus, ja lähdimme yhdessä hänen asunnolleen. Sinne mennessä hän kertoi, että hänen mielestään on reilua, että tiedän, että hänellä on ollut myös erään toisen henkilön kanssa jotain, mutta he eivät kuitenkaan seurustele. Tiesin tuosta oikeastaan jo aiemmin, ja olin päättänyt, että se olkoon hänen asiansa.

Perillä pääsimme jo melko pitkälle; suutelua, toistemme hyväilyä ja suuseksiä kesti melko pitkään. MUTTA kun olimme juuri pääsemässä varsinaiseen "aktiin", hän ilmoitti yhtäkkiä, että hänellä on huono omatunto tämän toisen naisen takia!!! Jäin siinä sitten kuin nalli kalliolle; olin jo "paljastanut" kaikkeni tälle henkilölle, ja siinä vaiheessa hän ilmoittaa, ettei pystykään!

Tämän jälkeen hän sitten selitti, että hänen mielestään on ihan ok, jos harrastetaan esim. suuseksiä, vaikka olisikin joku toinen kumppani, kun taas yhdyntä ei tule kyseeseen. Mikähän siinä nyt sitten on se suuri ero??? Mielestäni suuseksi on normaalisti vielä intiimimpi asia kuin pelkkä yhdyntä! Jäi aika huono fiilis, että herra alkoikin yhtäkkiä ajatella jotain muuta, eikä halunnutkaan minua enää...Sille ei tietysti voi mitään, mutta jäi ihmetyttämään tämä logiikka, jonka mukaan hänelle oli ihan selvää, että suuseksiä voi varattunakin harrastaa muttei muuta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu