Nykyään on muotia valittaa, että kiltti ja ihan mukava mies tai kiltti nainen ei kelpaa. Kun aina valitaan se "renttu" tai "tuhma tyttö" tai mikä ikinä.
No, kerronpa salaisuuden. Ei se kiltteys riitäkään. Ei se sinänsä ole luonteenpiirteenä miinus, mutta se on vain yksi luonteenpiirre. Useimmat ihmiset ovat kilttejä heille, josta välittävät. Jos ainoa avu sinkkumarkkinoilla on kiltteys, niin varmasti jää yksin. Ja useinhan kiltteys on vain korrekti ilmaisu tahdottomuudelle, tylsyydelle ja vässykkämäisyydelle. Nämä asiat eivät välttämättä liity kiltteyteen, mutta jos ensimmäinen sana millä itseään mainostaa on kiltti, herää kyllä kysymys kuinka määräävä luonteenpiirre se kiltteys onkaan? Onko se tahdottomuutta, luuseriutta?
Kiltteys ei siis ole negatiivinen asia. Lähtökohtaisesti voidaan odottaa, että ihminen on kiltti. Normaali ihminen kiltteyden lisäksi osaa kuitenkin tarvittaessa puolustaa itseään, mielipiteitään ja läheisiään. Eikä hänen tarvitse mainostaa kiltteyttään, koska hänellä on myös muita ominaisuuksia joita voi sinkkumarkkinoilla tuoda esiin.
Koiranpentu on yleensä kiltti ja ihan mukava. Eikä sen kanssa silti haluta parisuhteeseen. Uskokaa pois, ihmiset etsivät suhteelta muutakin kun kiltteyttä ja ihan mukavuutta.
No, kerronpa salaisuuden. Ei se kiltteys riitäkään. Ei se sinänsä ole luonteenpiirteenä miinus, mutta se on vain yksi luonteenpiirre. Useimmat ihmiset ovat kilttejä heille, josta välittävät. Jos ainoa avu sinkkumarkkinoilla on kiltteys, niin varmasti jää yksin. Ja useinhan kiltteys on vain korrekti ilmaisu tahdottomuudelle, tylsyydelle ja vässykkämäisyydelle. Nämä asiat eivät välttämättä liity kiltteyteen, mutta jos ensimmäinen sana millä itseään mainostaa on kiltti, herää kyllä kysymys kuinka määräävä luonteenpiirre se kiltteys onkaan? Onko se tahdottomuutta, luuseriutta?
Kiltteys ei siis ole negatiivinen asia. Lähtökohtaisesti voidaan odottaa, että ihminen on kiltti. Normaali ihminen kiltteyden lisäksi osaa kuitenkin tarvittaessa puolustaa itseään, mielipiteitään ja läheisiään. Eikä hänen tarvitse mainostaa kiltteyttään, koska hänellä on myös muita ominaisuuksia joita voi sinkkumarkkinoilla tuoda esiin.
Koiranpentu on yleensä kiltti ja ihan mukava. Eikä sen kanssa silti haluta parisuhteeseen. Uskokaa pois, ihmiset etsivät suhteelta muutakin kun kiltteyttä ja ihan mukavuutta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Paljon puhetta, mutta vähän sanottavaa.
"Ja useinhan kiltteys on vain korrekti ilmaisu tahdottomuudelle, tylsyydelle ja vässykkämäisyydelle. Blaa blaa blaa... Onko se tahdottomuutta, luuseriutta?"
Vastuu on aina lukialla, ja sille ei voi mitään, jos lukija ei ymmärrä lukemaansa tekstiä. Kerro nyt, mikä on kiltin kohdalla tahdottomuutta, tylsyyttä ja luuseriutta ?
"Kerro nyt, mikä on kiltin kohdalla tahdottomuutta, tylsyyttä ja luuseriutta ?"
Jos ainoa tai lähes ainoa luonteenpiirre, minkä itsestään osaa kuvailussa antaa on "kiltti", niin ei se kyllä järin fiksua ja filmaattista kuvaa kenestäkään anna. Kuten eivät yhden tai kahden sanan kuvaukset yleensäkään.
Kiltteydessä ei ole mitään mielenkiintoista. Kiltteys on vähän sama kuin takuu jossain tavarassa, mitä on ostamassa.
Takuu on hyvä olla olemassa, mutta se ei kuitenkaan (useimmiten ainakaan) riitä ostopäätöksen aiheuttajaksi.
Ihan samaa mieltä olen kanssasi siitä ettei kiltteys yksistään ole vielä yhtään mitään. Mutta toisaalta tuntuu että sen vastakohta - sanottakoon sitä sitten vaikka renttuudeksi - sen sijaan riittää sellaisenaan. Eli miten selität sen, että jos mies vaikuttaa kiinnostavalta rentulta, mitään muuta ei enää tarvita. Kiltin pitäisi olla jotain enemmänkin mutta rentun ei.
se renttu lyö päänne seinään ja jättää kaikki laskut maksamatta ja syö teidän lautaseltanne ja varsinkin lapsenne lautaselta ja jättää koko paketin ja nussii siellä nurkan takana tai porttikongissa.
Jos sitä haluatte, ei ole vaikeaa löytää, mutta ne kunnolliset joka suhteessa ja äveriäät ja opiskelleet eivät teitä katsele.
Pitäkää renttunne, niillä on aina oma lehmä ojassa.
Kykenet varman perustelemaan tämän jollain muullakin, kun mutulla?
Jos rentulla nyt viitataan johonkin enemmän tai vähemmän säälittävään puolialkkikseen hanttihommien tekijään, joka asuu vuokralla ja saa viikkorahaa äidiltä, niin kyllä sellainenkin mies voi olla kiltti. Vähän tai paljon reppana vaan.
Mutulla minä tämän perustelen ja luulen että sekin riittää aika pitkälle. Jos miehestä saadussa ensivaikutelmassa on olennaista se, että mies on kiltti, vaikutelma ei houkuttele ottamaan miehestä selvää sen enempää (koska seuraava päätelmä on, että mies on tylsä). Sen sijaan jos mies näyttää ensisijaisesti rentulta, hän vaikuttaa myös joko jännittävältä tai hoivaamisen tarpeessa olevalta, tai houkuttaa siten ottamaan selvää siitä, mitä renttuuden taustalta löytyy. Vai väitätkö tosiaan, että kiltteys on renttuutta kiinnostavampi ominaisuus?
En väitä. Väitän, että kumpikaan ominaisuus ei yksinään riitä. Väitän myös, että jos parisuhteelle ei ole muuta tarkoittavaa kun "kiltteys" ei parisuhde pääse alkamaan. Parisuhde kun vaatii onnistuakseen vähän muutakin kun kiltteyttä.
Aivan sama, kun joku itkisi, ettei saa parisuhdetta koska on mustat hiukset. No jos ne mustat hiukset ovat ainoa tarjottava asia, ei parisuhdetta varmasti saa aikaan.
Puhumme ilmeisesti hieman eri asiasta. En tarkoita sitä, millainen ihminen todellisuudessa on, vaan ainoastaan siitä, millainen on se signaali, jonka hän ensimmäisten sekuntien aikana itsestään antaa. Jos signaali on se, että "olen kiltti", nainen ajattelee, että "tuo mies on minulle yhdentekevä", mutta jos signaali viestittää renttuudesta, nainen tuumii, että "otanpa tuosta tarkemmin selvää", jolloin renttuus kyllä avaa ovet ihan toisella tavoin kuin kiltteys, vaikka pitemmän päälle kumpikaan ei tietysti yksin riitä.
En ymmärrä näitä kirjoittajia.
Miksi heillä on näin paha olla?
Miksi he eivät hae hyvää itselleen?
Miksi joku haluaa toivoa toisille pahaa?
Onko silloin itsellä helpompaa, kun jollakin muullakin on paha olla?
Ja tällaisen miehenkö naisten pitäisi valita kumppanikseen?
Onko hän mielestään kiltti mies????
En edelleenkään näkisi, että kiltteys on tuossa signaalissa ongelma. Esimerkiksi ujous tai hermostuneisuus voi olla.
Mitä kilteydellä tarkoitetaan? jos sillä tarkoitetaan joo-´joo miestä/naista joka vain mielistelee niin onko ko.ihminen kiltti? mielestäni ei.
Mutta jos sillä tarkoitetaan ihmistä joka kuuntelee toista mutta joka myös huolehtii itsestään ja omista tarpeistaan. On tunnolinen ,rehelinen ja hoitaa omat asiansa ja kantaa vastuun tekemisistään.
Tälainen oikeasti kilti ihminen on pelottava koska sellaisen rinnalla eläminen vaatii sitä että pitää ottaa vastuu omasta elämästä eikä voi syyttää toista ,omasta huonosta olosta ja ratkaisuista
Kiltti mies on vähän kuin Ooppeli Vectra, sellanen että sillä voi käydä kaupassa ja duunissa ilman ihmeempiä yllätyksiä. Se toimii (jos nyt ooppelilta sellaista voi odottaa) Mutta se on kaikessa luotettavuudessaan ja tasapaksuudessaan sekä yleisyydessään aivan helvetin tylsä.
Sitten Dodge Viper, se on upeasti muotoiltu, jumalattoman nopea, harvinainen, epäkäytännöllinen, JA AIVAN HELVETIN SIISTI!
Sama homma ihmisten kanssa. Ihmiset haluavat toisiltaan nopeaa ja vaarallista epäkäytännöllisyyttä ynnä muuta järjenvastaista vaikka pakon edessä Vectraansa tyytyisivätkin.
Minä luen Dodke Viperin samaansarjaan Opel Vectran kanssa autona.
Itsellä on jaguar x- type, syystä että kaunis ja käytänölinen sedan .
vaan minullapa on pukatti veironi, avomalli lähtee tilaukseen kun niitä alkaa saamaan. Ai niin ja se on vielä se pur sang -versio, sitten on vielä se lentävä auto millä voi kulkea 80-luvulle, mikä oli paluu tulevaisuuteen -leffassa. Ja skailaini, ferrari ja lamportkiini.
mitä? Sanoitko että sinulla on Ford Mondeo?
Mikäs vika kilteissä ja tylsissä on?
Ehkäpä nämä kiltit sitten ihastuvat meneviin miehiin, jotka ei kauaa jaksa semmoisia naisia katsella?
Meinaan vaan, että jos he tiputtaisivat rimaa, niin meitä kilttejä ja tylsiä miehiä riittää kyllä, jotka osaa arvostaa vaatimattomampaa ihmistä.
Toisaalta olen huomioinut, että moni kiltiksi itseään tituleeraava nainen ei minun mielestäni lopulta olekkaan mitenkään erityisen kiltti.
Ei kiltteydessä ole mitään vikaa ja se on ihan hyvä luonteenpiirre seurustelukumppanissa. Yksinään se ei kuitenkaan riitä. Pelkkä kiltteys on aika huono perusta suhteelle.
No varmasti on ihmisellä muitakin luonteenpiirteitä, kuin pelkkä kiltteys, jos on kiltti.
Sanoin vain mielipiteeni, että ei tyttösen tarvitse olla mikään salaperäinen ja vahva persoona. Minulle kelpaa vässykkäkin. Itseasiassa vässykkä voi olla luotettavampi.
Toki omat mielipiteet on suotavaa tuoda julki, mutta semmoinen kapinointi ynnä muu on raskasta.
Se on usein niin, että se menevä "renttu" on jo saanut tarpeekseen siitä
elämäntyylistään ja kun tapaa sen kiltin mukavan naisen, niin asettuu ihan
mieluusti vakituiseen suhteeseen sen naisen kanssa ja jättää sen entisen
elämänsä taakseen.
Minä tunnen monen monta entistä "renttua", joista on oikean
naisen löydyttyä kuoriutunut kovinkin hyviä perheenisiä ja aviomiehiä.
Usein se nainen on ollut juuri sellainen rauhallisempi tapaus,
joka joka ei ole samanlaista elämää nuorena viettänyt kuin se
"renttumies".
Jos renttumies päätyy yhteen renttunaisen kanssa, niin se sama
elämäntyyli näyttää jatkuvan helpommin.
Ei siis nuorena menevä mies välttämättä ole mikään kelvoton petturimies,
kun löytää itselleen sen oikean naisen, jonka seurassa voi olla
rauhassa, eikä tarvitse olla koko ajan menossa ja näyttelemässä
"äijää".
Minusta ihannemies on nimeenomaan kiltti, mutta silti pitää uskoa itseensä, eikä kieriskellä itsesäälissä.
Ja kyllä miehessä pitää kovan paikan tullen olla munaa esim. sanomaan vastaan, ei kukaan jaksa sellaista "joo-joo" konetta.
Miksi sitten naiset rakastuvat renttuihin?
No uskokaa tai älkää, rentut usein ovat pohjimmiltaan äärimmäisen kilttejä ja se raju ulkokuori on vain showta.
En usko että yksikään nainen unelmoi ilkeästä miehestä, ellei sitten ole itse niin vallaton, että suorastaan tarvitsee kovaluonteisen miehen pitämään itsensä kurissa.
Eli kyllä kiltitkin saa seuraa, jos lopettavat sen itsensä mollaamisen ja tuomitsemisen jo etukäteen.
Itsekin yritän parasta aikaa saada säpinää erään tosi ihanan miehen kanssa, mutta hänen lähelle on tosi vaikea päästä kun hän koko ajan marisee että on liian kiltti ja rauhallinen, ei naiset hänenlaisista miehistä pidä.
Enhän MINÄ sellaista ole sanonut!
Loukkaannun suorastaan kun hän yleistää minua kaikkiin naisiin.
Ja aloitetta se reppana ei uskalla tehdä, eikä osaa tarttua vihjeisiini, joten mitään ei tapahdu ellen suoraan ota puheeksi että "mitens olis;)" Siihen kiltteyteen juuri hänessä ihastuin, mutta hän ei itse sitä näytä uskovan.
Tekisi naisen virkaa sängyssäni.. Raimo pökittäisi kunnolla!
Ei työpaikkahakemuksiinkaan kirjoiteta, että "olen rehellinen ja luotettava", koska lähtökohta on, että hakija on ilman muuta sellainen ja jos hänen pitää se erikseen mainita niin hän joko
a) ei oikeasti ole rehellinen ja luotettava, tai
b) hänellä ei ole mitään muuta mainitsemisen arvoista itsestään.
Toinen asia, mistä voisi kirjoittaa vaikka kuinka pitkään on tuo lausemuoto "eikö tällainen-ja-tällainen KELPAA". Taas voisi verrata työpaikkahakemuksiin; ei sielläkään kukaan kysy että enkö kelpaisi teille töihin vaan kertoo miksi olisi paras mahdollinen hakija kyseiseen tehtävään.
Mutta oikeastaan: why bother. En ylipäänsä lähtisi hakemaan kumppania netin kautta, kunhan taas surffailin sivuille ja halusin vain kommentoida sitä, että kirjoitus oli todellakin hyvä ja osuva!
marista kun ne muuten kiinnostavat miehet kusettavatkin naisia oikein olan takaa. Luotettavuus ei loppupeleissä olekaan mitenkään itsestäänselvyys. Tuskin kukaan olettaa että pelkkä kiltteys riittää vielä mihinkään mutta helvetin hyvä pohja se on kaikelle muulle. Kiltteydelle ei selvästikään osata antaa tarpeeksi arvoa vaikka sellainen ihmisen kanssa on helppoa elää. Jos ei kumppaniin voi luottaa niin kaikki muutkin asiat tuppaa menemään päin seiniä. On se paljon kivempaa ottaa mies joka osaa pitää raha-asiansakin kunnossa eikä ryyppää joka viikonloppu baarissa vaikka tili onkin jo melkein pakkasen puolella. Elämä on valintoja.
Ensinnäkään, kiltteys ja luotettavuus eivät ole sama asia. Kilttikin ihminen voi pettää luottamuksen, ehkä jopa pahemmin koska häneltä ei sitä odota.
Toisekseen, kuten sanoinkin, siitä lähdetään että toinen on mukava ja luotettava. Sitä ei tarvitse erikseen mainita. Monet itseään kiltiksi luonnehtivat ihmiset ovat jotain ihan muuta oikeasti. Tai sitten heillä ei ole muuta tarjottavaa. Ei hyvä, ei kumpikaan.
Ja btw, myös kiltti mies voi olla hyvä sössimään raha-asiansa. Uusavuttomuus ja kiltteys eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.
heeeeeeeeeiiii.. kuka nainen nykyään tykkää kilteistä miehistä... ei todellakaan..
miehen pitää olla mies.. vahvaa, oma mielipidekin pitää olla!!! ja muutenkin ei tarvi pyörittää koko ajan ympärissä... ahdistavaa...
"mitä kultsi?.. onko kullan nuppu nukkunut / syönyt hyvin??.. onko kultsi kipeä???.".. jne
voi herra jestas... !!!! en kaipa palvelija!!!
olisi hyvä kuuma suukko tai seksi töiden jälkeen../ ennen... ;)ravintola illat... yllätykset...
naisen pitää tuntua naiselliselta...
vähemmän puhumista... ja enemmin tekemistä...
en pystyisi olla kiltin miehen kanssa...
se sammuttaa kaikki "halut"
Joo, just tuohon voi "käyttää" niitä "renttuja", mutta jos tahtoo jotain pysyvämpää, esim. perheen perustaa, niin siihen niistä rentuista ei vain ole. Renttua ei voi ottaa vakavaan suhteeseen.
Vielä pahempaa on kiltit, vai pitäisikö sanoa tavalliset miehet, jotka kuvittelevat, että jokainen nainen tahtoo coolin machomiehen ja yrittävät epätoivon vimmalla luoda tällaisen imagon. Se minusta on säälittävää..
Olisivat kiltit, eli tavalliset miehet reilusti kilttejä, kohteliaita ja huomaavaisia; sellaista minä ainakin arvostan! :D
Millä lailla se kilttien miesten arvostus näkyy?
Pitääkö kiltin miehen kelpuutaa itseleen nainen jolla kasvaa kukkakaalinkokoisia syyliä joka reijässä? Kun perhettä ollan perustamassa
Kun on ne kaalit hankittu näissä villeissä ja itohimoisissa suhteissa.
Kelpuuttakoon jokainen mitä itse tahtoo, mikä minä olen sitä sanomaan (tai kukaan muukaan) minkälaisen kukanen, kiltti tai häijy, itselleen valitsee.
Yritin kirjoituksessani tuoda esille näkökulmani siitä, että näiden "kiihkeiden renttujen intohimoiset suhteet" eivät välttämättä ole kovin kauas kantoisia. Ainakaan niine arvoine, joita nyt voisi perinteisesti pitää tärkeinä, vaikka nyt sen perheen perustamisen yhteydessä.
Ja millä tavalla se kilttien miesten arvostus näkyy nimimerkille yx-mies? Tuskin minun arvostukseni kilttejä miehiä kohtaan näkyy sinulle tätä viestiä isommin.
Tarkoitin lähinnä sitä että kiltti mies kelpaa kyllä perheen perustamiseen ja lapsien laitoon ja näiden elättäjäksi, mutta tuleeko kilti mies oikeasti rakastetuksi?
olisi vain tarkasti rajatuntyyppisia ihmisiä.
Eiköhän lähestulkoon kaikista miehistä löydy ns.rentumpi ja ns.kiltimpi puoli? Tai ainakin useimmista.
Hei kaikille! Päätinpä kirjoittaa kun keskustelunaihe liippaa niin läheltä. Minua on nimittäin sanottu kiltiksi tytöksi. Olen myös kuullut kommentin "olet kaunis ihminen". Olen ottanut nämä kohteliaisuutena koska joskus olen kovasanainen, liian suoraan puhuva, helposti kiukustuva ja omana epävarmana hetkenä toisien ulkonäköä arvosteleva eli en kiltin ihmisen kriteereitä täyttävä mutta tyypillinen suomalainen nainen. Joihinkin tyttökavereihini verrattuna olen tosin täysi siveydensipuli. Yritän, huom yritän, ottaa toisten ihmisten tunteet huomioon eli olen empaattinen. Ennen kuin täräytän jotain loukkaavaa toisen naamaan mietin hetken miltä se tuntuisi minusta. Kuuntelen omaatuntoani, tosin joskus se ihan syystäkin kolkuttaa mutta yritän muistaa että kukaan ei ole täydellinen. Olen siis kiltti, mutta myös rosoinen ihminen koska olen elänyt nuoruuteni lama-ajan Suomessa. En ole parisuhteessa. Haluaisinkin kysyä nyt teiltä toisiin ihmisiin pettyneiltä, katkeroituneilta marttyyreiltä mitä vikaa on VIATTOMUUDESSA?
ajatuksistani, mutta näin teoriassa voisi kuvitella että viattomuuden voi helposti sekoittaa naiiviuteen.
Naiivius, vaikkakaan ei ole negatiivinen luonteenpiirre, voi olla helposti sekoitettavissa yksinkertaisuuteen ja tyhmyyteen. siihen että ei ole vielä tajunnut "miten maailma toimii". Ihmiset ärsyyntyvät helposti huomatessaan että joku toimii "tyhmästi". Tyhmä-termi ei nyt varsinaisesti tarkoita toivotonta älykkyyden puutetta.
Toinen teoria ja ehkä jopa todennäköisempi on se, että ihmiset näkevät viattomassa ihmisessä kaiken sen mihin eivät itse yllä. Ja psykologisena defenssinään yrittävät saada sinutkin toimimaan ihanteitasi vastaan. Näin siksi, että on helpompaa olla katkera ja pettynyt, jos näkee että niin ovat muutkin.
Kaikilla tulisi siis mennä yhtä huonosti ja jokaisen pitäisi olla yhtä paatunut.
Kaikkea hyvää, äläkä menetä viattomuuttasi vastedeskään, ainakaan muiden painostuksesta.
Pidän itseäni killttinä nuorena miehenä, se arvio on lähempänä kuin renttu. Miksi kiltteys yhdistetään tuollaisiin luuserimaisiin luonteenpiirteisiin. Olen vaatimaton ja kiltti enkä pidä itseni esilletuomisesta. Vaikka olenkin ujo, olen aina tarpeen vaatiessa saanut tehtyä aloitteen mukavan naisen tavatessani. Mun näkemys on että naisten on helpompi tutustua PINTAPUOLISESTI renttuihin, kuin meikäläisiin, mikä on harmillista koska tiedän että pitkässä juoksussa olen aivan loistavaa seuraa. Tiedän vielä tapaavani jonkun kivan tytsyn, joka tietää että ei se renttumiehen parempi mielenkiintoisempi ensivaikutelma kerro oikeastaan mitään millä olisi merkitystä tulevaisuuden kannalta. En valita enkä sure omaa kilteyttäni, itsehän tämän tien olen valinnut. Joskus naiset tulevat vittuilemaan mulle koska luulevat että kiltti ihminen on heikompi tai sillä olisi jotain opittavaa. Se kertoo enemmän sen toisen henkilön ajatusmaailmasta kuin siitä mitä on killtteys. Se että joku pitää itseään parempana siksi, että on sosiaalisempi (eli puhuu vain paskaa), on lapsellista, ja kuka idiootti tulee pyytämättä kertomaan oman mielipiteensä toisesta ihmisestä. Sorry, vähän sekavaa tekstiä.
Ei ihan noin. Naisten on helppo tutustua suupaltteihin miehiin, sosiaalisiin ja paljon puhuviin miehiin. Tällainen mies voi olla renttu, mutta voipa se olla kiltti insinöörikin. Ainakin omassa tuttavapiirissä on paljon hyvin kilttejä miehiä, jotka kuitenkin ovat sosiaalisia ja puhuvat paljon. Eivät ne ominaisuudet sulje toisiaan pois. Yllättävää kyllä, kukaan heistä ei valita etteikö kiltti mies saisi seuraa. Hehän saavat seuraa halutessaan.