http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801177108618_uu.shtml
http://www.digitoday.fi/viihde/2008/01/17/Tv-lupien tehotarkastus%3A 440 j%E4i kiinni kahtena p%E4iv%E4n%E4/20081570/66?rss=6
Kohta ovat tv-maksu pinnaritkin tiukilla. Hyvä, että saadaan nuo vapaamatkustajat kiinni ja tuomiolle.
tv-maksupinnarit
361
74452
Vastaukset
- Ken Uskovala
440 jäänyt kiinni kahden ekan päivän aikana... en usko. Todennäköisesti kiinnijääneitä on maksimissaan 44, tuskin edes sitä.
- niin-
laajentakaa ensin katseluvalikoimaa - aina samat leffat pyörii vuosittain ja kesällä näytetään sarjat uusinta - kumpa olisikin jotakin tarjontaa, ettei sitä vielä tarvii maksaa lisää normaalin tv-lupan pääälle....
- on..
niin- kirjoitti:
laajentakaa ensin katseluvalikoimaa - aina samat leffat pyörii vuosittain ja kesällä näytetään sarjat uusinta - kumpa olisikin jotakin tarjontaa, ettei sitä vielä tarvii maksaa lisää normaalin tv-lupan pääälle....
TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!
- stasi-ddr
on.. kirjoitti:
TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!
Suomi on valvonta/holhousyhteiskunta. Kansalaisen oikeus ja yksityisyys on romutettu täysin vastaamaan vanhan itä-euroopan -tyylistä urkintamentaliteettia. Aikuiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan virkamies tietää paremmin. Jo lapsuudesta lähtien ihmiset muokataan holhoukseen ja laitostetaan. Ihmiset työnnetään ikäänkuin putkeen.
Virkamiehillä on huomattavasti valtaa ja lakipykälät on säädetty heidän kannaltaan mahdollisimman löperöiksi. Esimerkiksi verottajaviranomainen voi halutessaan saada huomattavin sanktion mitä tahansa tietoa elämästäsi. Samoin työkkäri. Molemmat voivat vedota lakeihin jossa sanotaan ympäripyöreästi: "..[piip]viranomainen voi tarvitessaan saada lisätietoja haluamastaan asiasta."
Tämän perusteella työkkäri voi vaatia mitä tahansa tietoja sinun yksityiselämäst ja sinun on pakko vastata.
Olisi aika Suomen jättää taakseen holhous- ja valvontalait. TV-lupamaksu urkinta on sitä ihan samaa sossu-sössöä. - teemunideapaja
stasi-ddr kirjoitti:
Suomi on valvonta/holhousyhteiskunta. Kansalaisen oikeus ja yksityisyys on romutettu täysin vastaamaan vanhan itä-euroopan -tyylistä urkintamentaliteettia. Aikuiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan virkamies tietää paremmin. Jo lapsuudesta lähtien ihmiset muokataan holhoukseen ja laitostetaan. Ihmiset työnnetään ikäänkuin putkeen.
Virkamiehillä on huomattavasti valtaa ja lakipykälät on säädetty heidän kannaltaan mahdollisimman löperöiksi. Esimerkiksi verottajaviranomainen voi halutessaan saada huomattavin sanktion mitä tahansa tietoa elämästäsi. Samoin työkkäri. Molemmat voivat vedota lakeihin jossa sanotaan ympäripyöreästi: "..[piip]viranomainen voi tarvitessaan saada lisätietoja haluamastaan asiasta."
Tämän perusteella työkkäri voi vaatia mitä tahansa tietoja sinun yksityiselämäst ja sinun on pakko vastata.
Olisi aika Suomen jättää taakseen holhous- ja valvontalait. TV-lupamaksu urkinta on sitä ihan samaa sossu-sössöä.Katson vain ilmaista Youtubea yms. En kaipaa televiisiossa näytettyä asenne-, tapa- ja sävyindoktrinaatiota, jota yrittäjät yrittävät tulkita ja tuputtaa kansalle ja yrittää saada heidät käyttäytymään taloudellisesti kannattavalla tavalla. En muutenkaan kaipaa mitään sellaista laumaidentiteettiä ja "älä erotu ryhmästä" ajattelua. En myöskään lue lehtiä enkä kuuntele radiota. Tältä puolelta katsoen hirvittää, kuinka kansa imee itseensä kaiken tämän. Ilmaislähteet riittävät tietoon ja ajankuluun, eivätkä mitkään noista porvareista ansaitse maksavia ihmisiä ohjelmilleen.
- kasvatti
teemunideapaja kirjoitti:
Katson vain ilmaista Youtubea yms. En kaipaa televiisiossa näytettyä asenne-, tapa- ja sävyindoktrinaatiota, jota yrittäjät yrittävät tulkita ja tuputtaa kansalle ja yrittää saada heidät käyttäytymään taloudellisesti kannattavalla tavalla. En muutenkaan kaipaa mitään sellaista laumaidentiteettiä ja "älä erotu ryhmästä" ajattelua. En myöskään lue lehtiä enkä kuuntele radiota. Tältä puolelta katsoen hirvittää, kuinka kansa imee itseensä kaiken tämän. Ilmaislähteet riittävät tietoon ja ajankuluun, eivätkä mitkään noista porvareista ansaitse maksavia ihmisiä ohjelmilleen.
Te Rovaniemeläiset, ja muut pohjoisen puoliskon ihmiset olette nukkavieruine nurkkinenne jääneet 1910-luvulle. Sinäkin olet tästä loistava esimerkki. Laumasieluisuutta? älä höpötä, peräkammarin vanhapoika. Te Lestadiolaiset olette saaneet aivopesun jo kapaloissa.
Sano, mitä sanot. Hörhö kuin hörhö. - ovien takana
elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.
Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.
Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.
Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.
Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista? - kovaaonelämä
teemunideapaja kirjoitti:
Katson vain ilmaista Youtubea yms. En kaipaa televiisiossa näytettyä asenne-, tapa- ja sävyindoktrinaatiota, jota yrittäjät yrittävät tulkita ja tuputtaa kansalle ja yrittää saada heidät käyttäytymään taloudellisesti kannattavalla tavalla. En muutenkaan kaipaa mitään sellaista laumaidentiteettiä ja "älä erotu ryhmästä" ajattelua. En myöskään lue lehtiä enkä kuuntele radiota. Tältä puolelta katsoen hirvittää, kuinka kansa imee itseensä kaiken tämän. Ilmaislähteet riittävät tietoon ja ajankuluun, eivätkä mitkään noista porvareista ansaitse maksavia ihmisiä ohjelmilleen.
kakkendaalia. Kuka oikeesti jaksaa uskoa että et kuuntele radiota(käveletkö yleisillä paikoilla korvatulpat korvilla) et lue lehtiä, et edes niitä ILMAISIA...aika köyhää sun elämä, netistäkin olet varmaan estänyt jotenkin 99.99 sivuista, ettei tule sitä "pakkosyöttöä", niin ja kun niitä porvareita ei tueta niin kuoppa itte omas paitas ja tehe housut vaikka kätevästi jostain juuttisäkistä, nuolla halpa-hallin farkuilla tuoet jotain porvaria tuolla maan toisella puoliskolla...seo kauheeta se!!
- Nimetön
on.. kirjoitti:
TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!
kanssasi,että maksullinen kortti joka kanavalle!
-nimetön- - kyllä vain
ovien takana kirjoitti:
elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.
Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.
Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.
Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.
Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?Nämä tarkastus herrat rikkovat kyllä sääntöjä.Ne kuuntelee ihmisten postiluukusta perhekeskusteluja samalla kun kuuntelevat kuuluuko telkkarin ääntä.(salakuuntelu)Katselevat ikkunoiden takana suoraan sisälle,(tirkisteljät)Eikö nämä ole kotirauhan rikkomisia,johon ne syyllistyy.Kenenkään ei ole pakko aukaista ovea kun ei koskaan tiedä mikä rikollinen siellä tekeytyy tarkastajaksi,näin on tapahtunut.Varsinkin jos on yksin ei kannata ovea aukaista.
- silhuetti
stasi-ddr kirjoitti:
Suomi on valvonta/holhousyhteiskunta. Kansalaisen oikeus ja yksityisyys on romutettu täysin vastaamaan vanhan itä-euroopan -tyylistä urkintamentaliteettia. Aikuiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan virkamies tietää paremmin. Jo lapsuudesta lähtien ihmiset muokataan holhoukseen ja laitostetaan. Ihmiset työnnetään ikäänkuin putkeen.
Virkamiehillä on huomattavasti valtaa ja lakipykälät on säädetty heidän kannaltaan mahdollisimman löperöiksi. Esimerkiksi verottajaviranomainen voi halutessaan saada huomattavin sanktion mitä tahansa tietoa elämästäsi. Samoin työkkäri. Molemmat voivat vedota lakeihin jossa sanotaan ympäripyöreästi: "..[piip]viranomainen voi tarvitessaan saada lisätietoja haluamastaan asiasta."
Tämän perusteella työkkäri voi vaatia mitä tahansa tietoja sinun yksityiselämäst ja sinun on pakko vastata.
Olisi aika Suomen jättää taakseen holhous- ja valvontalait. TV-lupamaksu urkinta on sitä ihan samaa sossu-sössöä.Lehdestä luin, että Linden aikoo avata maksullisten kanavien osoitetietorekisterin. Kyllä on törkeää, ei meitä ihmisiä miten vaan saa kohdella! Olen lupamaksuni maksava, mutta protestoin tätä tyyliä. Kyllä Ylen Jungner on kädetön, jos ei itse osaa tätä asiaa hoitaa, hänhän on yksi tämän sopan keittänytkin. Jungner laittaa naisen asialle kun ei itse osaa.Yle saisi laittaa digin toimimaan ja katsoisi peiliin,miksi ihmiset valittavat. Heti alkoivat Tvsotkut, kun Jungner astui remmiin.Minusta aihetta on valituksiin. Koko ajan digi temppuilee, ei tule tekstiä, kuvalaatu temppuilee, ei mitään hyvää sanottavaa. Nytkin joululoman aikoihin en televisiota pahemmin katsonut, kun ei tullut kuin uusintoja tai jotain aataminaikaisia elokuvia ja ohjelmia. Noita vanhoja ohjelmia varten voisi olla yksi oma kanava.
- Kate
kyllä vain kirjoitti:
Nämä tarkastus herrat rikkovat kyllä sääntöjä.Ne kuuntelee ihmisten postiluukusta perhekeskusteluja samalla kun kuuntelevat kuuluuko telkkarin ääntä.(salakuuntelu)Katselevat ikkunoiden takana suoraan sisälle,(tirkisteljät)Eikö nämä ole kotirauhan rikkomisia,johon ne syyllistyy.Kenenkään ei ole pakko aukaista ovea kun ei koskaan tiedä mikä rikollinen siellä tekeytyy tarkastajaksi,näin on tapahtunut.Varsinkin jos on yksin ei kannata ovea aukaista.
Tosiaankin se on niin,että luvantarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua kenenkään asuntoon. Ainoastaan sisään pääsee jos on kotietsintälupa. Siis en aio päästää tarkastajaa tai ketään muutakaan muukalaista kotiini. Kotietsintälupa on ensin esitettävä... _siis lupamaksut on tälläkertaa maksettu... vaikkakin olen harkinnut sen lopettamista... koska DIGIAIKA on ollut yhtä takkuamista.Olis ensin pitäny varmistaa,että systeemi varmasti toimii ja sit vasta alkaa laskuttaa kuluttajaa.
- Nimetön
kovaaonelämä kirjoitti:
kakkendaalia. Kuka oikeesti jaksaa uskoa että et kuuntele radiota(käveletkö yleisillä paikoilla korvatulpat korvilla) et lue lehtiä, et edes niitä ILMAISIA...aika köyhää sun elämä, netistäkin olet varmaan estänyt jotenkin 99.99 sivuista, ettei tule sitä "pakkosyöttöä", niin ja kun niitä porvareita ei tueta niin kuoppa itte omas paitas ja tehe housut vaikka kätevästi jostain juuttisäkistä, nuolla halpa-hallin farkuilla tuoet jotain porvaria tuolla maan toisella puoliskolla...seo kauheeta se!!
itse en kuuntele radiota, saatan kuulla sitä, mutta en kuuntele. sieltä ei tule mitään mikä kiinnostaisi minua.
ilmaisia lehtiäkään en lue, minulle ei tule mainoksia, eikä muutakaan roskapostia.
elämäni ei ole köyhää, mutta joku joka punnitsee kaiken rahassa, voisi ehkä väittää niin.
netistä en ole estänyt mitään muuta kuin mainosbannerit, mutta osaan suhtautua kaikkeen lukemaani kyseenalaistaen. erityisesti suomi24.fi foorumin.
en tee vaatteita juuttisäkistä, sillä se on sopimanton materiaali vaatteisiin. en tee itse vaatteitani ollenkaan, sillä en osaa. osaan vähän korjata vaatteita.
ostan kaikki vaatteeni käytettynä (paitsi kalsarit ja sukat), jollei lasketa lahjaksi saamiani vaatteita. tuen porvaria hyvin vähän..
ja seo iha hirrveetä se.
en ole teemunideapaja - Monacossa
on.. kirjoitti:
TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!
on kuulemma sellanen systeemi.
- Koden Faija
Kate kirjoitti:
Tosiaankin se on niin,että luvantarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua kenenkään asuntoon. Ainoastaan sisään pääsee jos on kotietsintälupa. Siis en aio päästää tarkastajaa tai ketään muutakaan muukalaista kotiini. Kotietsintälupa on ensin esitettävä... _siis lupamaksut on tälläkertaa maksettu... vaikkakin olen harkinnut sen lopettamista... koska DIGIAIKA on ollut yhtä takkuamista.Olis ensin pitäny varmistaa,että systeemi varmasti toimii ja sit vasta alkaa laskuttaa kuluttajaa.
Miksi tarkastajaa ylipäätänsä pelätään? Ei mun ainakaan tarvi jättää ovea avaamatta niinkuin jotkut puhuvat. Joskus siellä on tarkastaja, mutta mitä sitten? Yritti kerrankin kovasti vetää ovea auki, mutta kun aloin korottamaan ääntä, että se käpälä irti ovesta, niin kyllähän laski.
Noin ikävän syyttävän asenteen omaavan tarkastajan kanssa en viitsinyt pitkään sosialisoida sen enempää. Eikö työntekijöiden pitäisi olla edustavia?
Otin tuon jälkeen sellaisen asenteen, että jos tarkastaja tulee ja olen paikalla, en laske häntä sisälle, mutta voin sopia tapaamisajan. Ei ihmisten koteihin voi jumalauta olettaa pääsevänsä silloin kun herra tarkastajalle sopii. Ja jos tarkastuksen idea menisi tuolla tapaamisidealla hukkaan, olkoon tulematta, eihän se minua haittaa.
Luvattoman TV:n vuoksi ei muuten saa kotietsintälupaa.
Jos niitä maksukanavien asiakasrekistereiden tietoja aletaan syynäämään, joku perustellee, miksi tämän sallivat muutokset saadaan aikaiseksi heti kun kyseessä on kansalaisten tietosuojaa huonontava asia. Jos taas kansalaisten asemaa pitäisi parantaa, kukaan ei saisi mitään aikaan. Ai joo, harvapa siellä eduskunnassa äänestää omaa perusteltua valintaansa. Helpompihan se on äänestää sitä, minkä joku muu on sanonut oikeaksi ratkaisuksi. - pohjoisesta hei
kasvatti kirjoitti:
Te Rovaniemeläiset, ja muut pohjoisen puoliskon ihmiset olette nukkavieruine nurkkinenne jääneet 1910-luvulle. Sinäkin olet tästä loistava esimerkki. Laumasieluisuutta? älä höpötä, peräkammarin vanhapoika. Te Lestadiolaiset olette saaneet aivopesun jo kapaloissa.
Sano, mitä sanot. Hörhö kuin hörhö.taitaa sun pohjosesi alkaa kehä-3:n ulkopuolelta :D
kyllä mäkin olen harkinnut elämää ihan ilman telkkua, ei olisi edes tiukkaa. Jos et sinä nukkavieru ole huomannut niin nykyisin on sellaiset keksitty kuin tietokone ja internet. Että tässä sitten 2000 - lukua sinne etelän vesisateisiin :D:D - MENNÄÄN OIKEUTEEN VAAN
pohjoisesta hei kirjoitti:
taitaa sun pohjosesi alkaa kehä-3:n ulkopuolelta :D
kyllä mäkin olen harkinnut elämää ihan ilman telkkua, ei olisi edes tiukkaa. Jos et sinä nukkavieru ole huomannut niin nykyisin on sellaiset keksitty kuin tietokone ja internet. Että tässä sitten 2000 - lukua sinne etelän vesisateisiin :D:Dhttp://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,4056.msg125602.html#msg125602
Tuolla selitetään miksi tv-lupa rikkoo ihmisoikeuksia. - Hiacepoika
Koden Faija kirjoitti:
Miksi tarkastajaa ylipäätänsä pelätään? Ei mun ainakaan tarvi jättää ovea avaamatta niinkuin jotkut puhuvat. Joskus siellä on tarkastaja, mutta mitä sitten? Yritti kerrankin kovasti vetää ovea auki, mutta kun aloin korottamaan ääntä, että se käpälä irti ovesta, niin kyllähän laski.
Noin ikävän syyttävän asenteen omaavan tarkastajan kanssa en viitsinyt pitkään sosialisoida sen enempää. Eikö työntekijöiden pitäisi olla edustavia?
Otin tuon jälkeen sellaisen asenteen, että jos tarkastaja tulee ja olen paikalla, en laske häntä sisälle, mutta voin sopia tapaamisajan. Ei ihmisten koteihin voi jumalauta olettaa pääsevänsä silloin kun herra tarkastajalle sopii. Ja jos tarkastuksen idea menisi tuolla tapaamisidealla hukkaan, olkoon tulematta, eihän se minua haittaa.
Luvattoman TV:n vuoksi ei muuten saa kotietsintälupaa.
Jos niitä maksukanavien asiakasrekistereiden tietoja aletaan syynäämään, joku perustellee, miksi tämän sallivat muutokset saadaan aikaiseksi heti kun kyseessä on kansalaisten tietosuojaa huonontava asia. Jos taas kansalaisten asemaa pitäisi parantaa, kukaan ei saisi mitään aikaan. Ai joo, harvapa siellä eduskunnassa äänestää omaa perusteltua valintaansa. Helpompihan se on äänestää sitä, minkä joku muu on sanonut oikeaksi ratkaisuksi.Puhut asiaa!
Tulipa omallekkin ovelle joskus sellainen tarkastaja. Sanoin ettei ole televisiota ja herra sanoi että sittenhän hän voi tulla sisälle ja todeta asian, ja alkoi tosta vaan tunkemaan sisälle.
Sanoin että et sä saa tulla tänne ja aloin vetämään ovea kiinni. Ei se vastaankaan pannut, laittoi vaan maksulapun postiluukusta perään. Ei vissiin uskonut...
Myöhemmin jostain luin että ei sitä tosiaan tarvi sisälle laskea. Että älkää hermoilko ihmiset! Ei sitä tarvi päästää sisälle. Jostain myös kuulin että ne tarkastajat voivat olla jotain eläkkeellä olevia poliiseja jotka tekevät sitä sivutyökseen. Onpa sitten ihme että ovat niin röyhkeitä...
Nyt yksi soittelee muijjalle. Olen käskenyt vain sitä sanomaan ettei ole televisiota. Mahtoi tarkastajaa puhelimessa viime kerralla kuumottaa kun muijja kumartu ensin laittamaan kotikatua hiljemmalle että kuuli kuka siellä on...
Noin muuten periaatteessa olen kaikenlaista piiloverotusta vastaan. Lupamaksuillako muka pyöritetään YLE:ä? Höpönpöppöä. Mitenkä sitten joku maikkari pyörii jotain 500:lla hengellä ja YLE:llä on jotain 3000?
Että suojatyöpaikkoja lupamaksuilla pidetään, eli korvataan veroja joilla YLE:ä muuten pyöritettäisiin, eli piiloveroa se lupamaksu on. Pannaan YLE vaan budjettiin, niin joutuvat edes sen verran töihin kuin virkamiehet... - yrittävät
ovien takana kirjoitti:
elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.
Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.
Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.
Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.
Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?hah, enpä olisi tätäkään tiennyt jos ei nettiä olisi, kun en tuota televisiota ja uutisia katsele.
Itse en myöskään aijo päästää mitään hihhuli tarkastajia sisälle. Tiedän että en katso tv:tä(en omista digiboxia) ja enkä siis aijo maksaa mitään, koska internetti on nykyaikaa ja siellä voi katsoa sarjoja ihan ilmaiseksi. Eipä ole koskaan tullut sitä tv:tä katsottua kun laatu on silkkaa roskaa.
Samat vanhat sarjat ja leffat pyörii, vielä huonommaksikin menee.
ja jos tosiaan meinaavat saada tuon säädöksen läpi niin nauran. Miten naurettavaksi nämä jutut menevät?kyllä haluan pitää oman yksityisen suojan elmämässäni! - saavat
Kate kirjoitti:
Tosiaankin se on niin,että luvantarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua kenenkään asuntoon. Ainoastaan sisään pääsee jos on kotietsintälupa. Siis en aio päästää tarkastajaa tai ketään muutakaan muukalaista kotiini. Kotietsintälupa on ensin esitettävä... _siis lupamaksut on tälläkertaa maksettu... vaikkakin olen harkinnut sen lopettamista... koska DIGIAIKA on ollut yhtä takkuamista.Olis ensin pitäny varmistaa,että systeemi varmasti toimii ja sit vasta alkaa laskuttaa kuluttajaa.
etsintäluvan jos haluavat tarkastajathan ovat kaikki poliiseja
- Jalaa
saavat kirjoitti:
etsintäluvan jos haluavat tarkastajathan ovat kaikki poliiseja
Ei noi lupatarkastajat saa etsintälupia, vaikka miten ovat poliiseja. Etsintälupia myönnetään tapauksissa, missä oletettu tuomio on vähintään 6kk ehdotonta vankeutta. Tv:n katselu luvatta, kun ei ole rikos, vaan rikkomus.
- sijasta kiinnitetään huomio
ovien takana kirjoitti:
elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.
Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.
Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.
Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.
Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?maksun maksamatta jättäneisiin talouksiin. Maksuvelvollisia talouksia on edellisen vuoden kestäneen urkinnan tuloksena löytynyt pääkaupunkiseudulta 440. Enemmästä ei ole kuultu. Nämä eivät ole voineet saada YLE:n taloutta pois tasapainosta. Asiakastilastojen notkahdus johtuu siitä, että asiakkaat ovat lopettaneet epämiellyttäväksi kokemansa tuotteen ostamisen ja käytön.
Käytön lopettamisen syiksi käyvät huonosti toteutettu ja pakkoon perustunut digitelevisioon siirtyminen, tyytymättömyys tarjottuihin ohjelmiin ja YLE:n kyvyttömyys saada talouttaan kuntoon. Korvaava tuote on markkinoilla ja yleisessä käytössä. Se on Internet.
Kuitenkin ja kuten olemme kuulleet syy on maksupinnareissa. Surkea selitys. Zero points.
Korjaavista suosituksista tulee ensiksi mieleen, että johtaja kannattaisi vaihtaa. Jos tämä ei auta, niin toimintaa pitäisi supistaa reippaasti (80% pois) ja maksaa kustannukset veroista, niinkuin puoluetukikin maksetaan.
TV-lupamaksun voisi lopettaa. Kun suojeluraha olisi maksettu verojen mukana, niin eivät enää olisi urkkijat rehellisten kansalaisten kintereillä. - EN MAKSA TYHJÄSTÄ
niin- kirjoitti:
laajentakaa ensin katseluvalikoimaa - aina samat leffat pyörii vuosittain ja kesällä näytetään sarjat uusinta - kumpa olisikin jotakin tarjontaa, ettei sitä vielä tarvii maksaa lisää normaalin tv-lupan pääälle....
- Bundies
Jalaa kirjoitti:
Ei noi lupatarkastajat saa etsintälupia, vaikka miten ovat poliiseja. Etsintälupia myönnetään tapauksissa, missä oletettu tuomio on vähintään 6kk ehdotonta vankeutta. Tv:n katselu luvatta, kun ei ole rikos, vaan rikkomus.
Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä.
ote sivulta
http://www.laki24.fi/riri-kotietsintahenkilotutkinta-kotietsintalupa.html - kotona ollaan, mutta...
ovien takana kirjoitti:
elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.
Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.
Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.
Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.
Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?Viestintävirastosta soitti mukava nuorimies ja tiedusteli tv:tä ja miksi en ole lupaa maksanut, vaikka olivat oikein kirjeenkin asiasta lähettäneet. Kyselipä vielä Internettiäkin kaiken varalta kun en myöntänyt omistavani telkkua. Kirkkain silmin kielsin myös tietokoneen olemassaolon. Poika ilmoitti alueella tehtävästä tehotarkastuksesta ja vetosi vielä, että nyt olisi hyvä aika maksaa lupamaksu. Vielä ehtisi. Kieltäydyin kohteliaasti maksamasta ja toivotin tarkastajan lämpimästi tervetulleeksi soittelemaan ovikelloani ja tekemään työtään. Ai niin, olisi varmaan ollut hyvien tapojen mukaista myös mainita, että ovikelloni ei toimi.. Eikä sitä varmaan saa korjattua vähään aikaan.
- Lukee_ja_Ymmärtää
Bundies kirjoitti:
Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä.
ote sivulta
http://www.laki24.fi/riri-kotietsintahenkilotutkinta-kotietsintalupa.htmlLue samalla:
Kotietsintä: Kotietsinnän edellytykset ja kohde
Lainaus sieltä:
Asuntosi saattaa joutua kotietsinnän kohteeksi, jos sinua epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta. - Tv 17"
silhuetti kirjoitti:
Lehdestä luin, että Linden aikoo avata maksullisten kanavien osoitetietorekisterin. Kyllä on törkeää, ei meitä ihmisiä miten vaan saa kohdella! Olen lupamaksuni maksava, mutta protestoin tätä tyyliä. Kyllä Ylen Jungner on kädetön, jos ei itse osaa tätä asiaa hoitaa, hänhän on yksi tämän sopan keittänytkin. Jungner laittaa naisen asialle kun ei itse osaa.Yle saisi laittaa digin toimimaan ja katsoisi peiliin,miksi ihmiset valittavat. Heti alkoivat Tvsotkut, kun Jungner astui remmiin.Minusta aihetta on valituksiin. Koko ajan digi temppuilee, ei tule tekstiä, kuvalaatu temppuilee, ei mitään hyvää sanottavaa. Nytkin joululoman aikoihin en televisiota pahemmin katsonut, kun ei tullut kuin uusintoja tai jotain aataminaikaisia elokuvia ja ohjelmia. Noita vanhoja ohjelmia varten voisi olla yksi oma kanava.
Tvlupa tarkastaja ei me olla kotona, eikaä meillä oo telkkaria!
Tuli tässä mieleen että jos tommosta rekisteriä käydää pitämään niin varmaa tulee joku "narauta naapurisi"-projekti, sitte ku siitä kyttäämisestä vielä maksettais ni musta tulis heti naapurin narauttaja.. ! Ihanaa - keppuroija
kasvatti kirjoitti:
Te Rovaniemeläiset, ja muut pohjoisen puoliskon ihmiset olette nukkavieruine nurkkinenne jääneet 1910-luvulle. Sinäkin olet tästä loistava esimerkki. Laumasieluisuutta? älä höpötä, peräkammarin vanhapoika. Te Lestadiolaiset olette saaneet aivopesun jo kapaloissa.
Sano, mitä sanot. Hörhö kuin hörhö.Kasvatti. Hölmö mikä hölmö. Tämä sinun kirjoituksesi sen paljastaa. Typeryytesi , sen se todistaa. Täydellisesti. Olette sopuleita. Laumaeläimiä. Kyllä jämpti on näin!
Huom! Olen täysin puolueeton lueskelija.
Yritä olla "ihmisiksi". Vaikka kuulutkin sopulilaumaan.
- yletön
jos tuollaisen lain tekevät, hankin piruuttani jonkun maksutv paketin vaikka en omista digiboksia, tv tms. tv-"melkein realiaikasta" lähetyksen vastaanotto järjestelmää.
Sekä teen aloitteen että maksutv järjestelmät muutetaan pre-paid jutuiksi. - turhan maksaja
Pistäis ylekin vaan lähetyksensä kortin salauksen taakse ja kortin sais aina kun maksais lupamaksun.
Taatusti pomppais lupien maksaneiden määrä ainakin jalkapallon ja jääkiekon mm-kisojen aikaan.
Jurppii kieltämättä maksaa vuosi vuodelta enemmän siitä hyvästä että niin moni muu jättää maksamatta...- jape3456
Torspo! ei tv-lupaa pidä maksaa. itse odotan että siirrytään Ranskan malliin. Sitten kaikilla hyvä mieli.
- pinnari
Miksiköhän yle ei laita kanviaan maksu kortille ni näkis kuinka moni jättää maksamatta. ja mun mielest on oikeus ja kohtuus jättää maksamatta jos ei palveluja käytä tässä tapauksessa ylen kanavat joilta uusintaa uusinnan perään perkele laittais välist tv luvan kans uusinta ja laitetaan tv lupa kansan äänestykseen
- sulla paljoa
järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.
mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama. - minne poliitikot?
YLE, tuo poliittinen linnake yrittää toki kerätä rahaa tyhmiltä.
Minä en maksa poliittisista suojatyöpaikoista senttiäkään.
Mikäli YLE menisi maksullisen kortin taakse, menisi koko roska konkkaan. Mummot ja seniilit papat ei pysty YLEn raskasta, kommunistista koneistoa kannattelemaan. - en ma...
pinnari kirjoitti:
Miksiköhän yle ei laita kanviaan maksu kortille ni näkis kuinka moni jättää maksamatta. ja mun mielest on oikeus ja kohtuus jättää maksamatta jos ei palveluja käytä tässä tapauksessa ylen kanavat joilta uusintaa uusinnan perään perkele laittais välist tv luvan kans uusinta ja laitetaan tv lupa kansan äänestykseen
tyhjästä en maksa - ei ne luvantarkastajan oven läpi tule............
- nii-i
en ma... kirjoitti:
tyhjästä en maksa - ei ne luvantarkastajan oven läpi tule............
Olen samaa mieltä tuosta, että eivät ne tv-lupatarkastajat oven läpi tule. Eihän heillä ole oikeus edes tulla asuntoon jos omistaja ei anna lupaa, eli periaatteessa on aivan sama onko tv-lupaa vai ei. Asuin edellisessä asunnossani 2 vuotta ja kertaakaan tv-lupatarkastaja ei käynyt oveni takana, vaikka välillä onkin uhattu kaiken maailman tehotarkastuksilla.
- kortiton
hankin heti katselukortin kun saan valita siihen kanavat jotka haluan enkä ota mitään paketteja joista puolet on paskaa, josta en tosiaankaan maksa.
- butthole surfer
maksa
- Lainkuuliainen
jape3456 kirjoitti:
Torspo! ei tv-lupaa pidä maksaa. itse odotan että siirrytään Ranskan malliin. Sitten kaikilla hyvä mieli.
SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.
Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta! - Realisti ajatttelija
Lainkuuliainen kirjoitti:
SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.
Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!Jos ongelmasi on hälytysviestien kulkemisen pelko ja oletus että sen takia pitäisi rahoittaa Ylen stalinista toimintaa, niin ei mene hyvin sinullakaan. Minua ei kiinnosta ylen ohjelmat ja siksi en niistä maksa. Tuttavani jotka eivät ymmärrä sanaakaan suomea tai ruotsia eivät niitä myöskään maksa. Jos ylen toiminta on yhteiskunnallisesti tärkeää niin laitetaan maksut veroihin. Jos taas ne eivät ole niin tärkeitä niin laitetaan ne ohjelmakortin taakse. Maksa sinä mistä haluat, minä maksan veroni ja ne palvelut joita tarvitsen. Torspo olet sinä joka maksaa kun pyydetään.
- Luvat
minne poliitikot? kirjoitti:
YLE, tuo poliittinen linnake yrittää toki kerätä rahaa tyhmiltä.
Minä en maksa poliittisista suojatyöpaikoista senttiäkään.
Mikäli YLE menisi maksullisen kortin taakse, menisi koko roska konkkaan. Mummot ja seniilit papat ei pysty YLEn raskasta, kommunistista koneistoa kannattelemaan.Niin sen pitää toimia. Silloin se olisi kaikille sama. En nyt oo maksanu lupamaksuja moneen, moneen vuoteen. Syynä se, että tämä valvontajärjestelmä on ihan paneelista. Eipä tarvii päästää KOTIINSA ketään semmoista epämääräistä kyselijää-ei!
- kuinka käy.
Jos Ylen ohjelmat laitettaisiin maksullisen ohjelmakortin salaukseen niin uskoisin että Ylen toiminta loppuisisi kahdessa vuodessa. Tilalle tulisi joku mainosrahoitteinen vaihtoehto. Ei Mtv3 seiso mainostajiensa takana ja oletan että kyseinen mediayhtymä on riippumattomampi kuin Yleisradio....vaikka mainokset ovat osa liiketoimintaa.
- heheheheheeee
Lainkuuliainen kirjoitti:
SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.
Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!Kaikenlaisia latvakakkosia päästetäänkin avohoitoon. Maksa mitä haluat, itse käytän rahani miten ITSE haluan. Sinulla taitaa olla Kommunistisen puolueen jäsenkirja?! YLEn henkilökunnaltakin se vaaditaan työsopimuksessa.
Te lampaat olette naurettavia! - Euroilla ei
Luvat kirjoitti:
Niin sen pitää toimia. Silloin se olisi kaikille sama. En nyt oo maksanu lupamaksuja moneen, moneen vuoteen. Syynä se, että tämä valvontajärjestelmä on ihan paneelista. Eipä tarvii päästää KOTIINSA ketään semmoista epämääräistä kyselijää-ei!
Markoilla voidaan ostaa Jungerille kiva häälahja, saihan kaunotar ja hirviö toisensa!
Veroista? Haloo!!! Kaikilla ei ole televisiota. Samalla logiikalla kaikki maksaa myös autoverot ym.
Mitäs, jos ajetaan koko vanhentunut järjestelmä alas? Kenkää 70% työntekijöistä, jotka maleksii tekemättä mitään. He nauttii tehottomasta, neuvostoaikaisesta ajattelusta työnteosta. Pistetään samalla kaikki Arkadianmäellä istuneet poliitikot ulos.
Tämän jälkeen myydään halukkaille maksukortti, joka oikeuttaa katselemaan jaaritteluja ja muita turhia ohjelmia.
Näin toimii aito markkinatalous, jossa kuluttajat päättävät mitä haluavat rahoillaan tehdä. - ottaa
Lainkuuliainen kirjoitti:
SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.
Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!nyt asioista selvää. Eikö nämä saatanan ryynipäät tajua näin yksinkertaisia asioita kun pitää joka suharille erikseen selittää?? :D Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa. Kyse on periaatteesta. Vai onko sana "periaate" lampaalle vieras käsite. Veikkaanpa että on. Herrojen talutushihnassahan sinä kuljetkin ja maksaisit vaikka paskalla käymisestä jos herrat niin vaatisivat.
- wetatuath
Euroilla ei kirjoitti:
Markoilla voidaan ostaa Jungerille kiva häälahja, saihan kaunotar ja hirviö toisensa!
Veroista? Haloo!!! Kaikilla ei ole televisiota. Samalla logiikalla kaikki maksaa myös autoverot ym.
Mitäs, jos ajetaan koko vanhentunut järjestelmä alas? Kenkää 70% työntekijöistä, jotka maleksii tekemättä mitään. He nauttii tehottomasta, neuvostoaikaisesta ajattelusta työnteosta. Pistetään samalla kaikki Arkadianmäellä istuneet poliitikot ulos.
Tämän jälkeen myydään halukkaille maksukortti, joka oikeuttaa katselemaan jaaritteluja ja muita turhia ohjelmia.
Näin toimii aito markkinatalous, jossa kuluttajat päättävät mitä haluavat rahoillaan tehdä.Vai että sinunko verot menevät vain ja ainoastaan niihin kohteisiin joita sinä käytät.
minäkään en halua että minun maksamia veroja käytetään kaikenmaailman ambulansseihin sun muihin poliiseihin saati sitten koululaitoksiin koska en niitä tule pitkään aikaan käyttämään.
Onko sinusta oikein verrata autoveroa ja ns. tv veroa? tv ei kuluta ilmastoa eikä myöskään tuhoa teitä vaan se on vain ja ainostaan laatikko joka pysyy samalla paikalla vuodesta toiseen. - muut maksaa
en ma... kirjoitti:
tyhjästä en maksa - ei ne luvantarkastajan oven läpi tule............
TUOHAN L::::::N ON BLONDI,siltä ei voi järkeviä päätöksiä odottaa,se todistaa noilla päättömillä ideoillaan sitä,että sillä on ollut ankea lapsuus,
vähän leluja,ja nekin lattiassa kiinni,
ei ole saanut kotona tarpeeksi huomiota:
niin se on sitten nyt hommattava.
Kunnia meni mutta maine kasvo :hänen ajatuksensa.. - ...
Lainkuuliainen kirjoitti:
SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.
Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!tulla ihan maikkarilta ja neloseltakin, toissapäiväsen uutisoinnin mukaan ainakin. Kukin katsokoon sitä mitä haluaa, turha kai siitä on vääntää. Ja omantunnon mukaan maksetaan. Tuskin ketään saa maksamaan tv-lupaa ainakaan tämän kanavan kautta.
- savost kai,ei sentään
sulla paljoa kirjoitti:
järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.
mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama.Kyl mun käsittääkseni Yle näyttää Olympialaiset,Jalkapallon MM seka EM lopputurnaukset ja ainaki lätkän MM-kisat. Ja säkö et kato mitään niistä? Uskotko tohon ittekään?
- roi sotakoira
Joo,ei haittais pätkän vertaa jos kortille laitettas,kyl pomppais luvat kattoon ku tulee MM-EM kisoja fudiksesta.Sekä Olympialaiset ja joka keväinen jääkiekon MM-kisa. Vois siitä meteli nousta,ku nää lupapinnarit joutus hommaa luvan. Se olis niille täysin oikein ja viel triplamaksu jos jää kiinni ja tv valtiolle,niinku ennen. Joutu jopa raastupaan ja sai siin 1000 mk sakot viel kaupan päälle,jos ei ollu lupaa et helppoo teil pinnareilla on tänä pvänä.
- mä.......
savost kai,ei sentään kirjoitti:
Kyl mun käsittääkseni Yle näyttää Olympialaiset,Jalkapallon MM seka EM lopputurnaukset ja ainaki lätkän MM-kisat. Ja säkö et kato mitään niistä? Uskotko tohon ittekään?
luettelit pelkkääpaskaa taidatollaniitä aivopestyjä urheiluhulluja,=;)
- luvanko
roi sotakoira kirjoitti:
Joo,ei haittais pätkän vertaa jos kortille laitettas,kyl pomppais luvat kattoon ku tulee MM-EM kisoja fudiksesta.Sekä Olympialaiset ja joka keväinen jääkiekon MM-kisa. Vois siitä meteli nousta,ku nää lupapinnarit joutus hommaa luvan. Se olis niille täysin oikein ja viel triplamaksu jos jää kiinni ja tv valtiolle,niinku ennen. Joutu jopa raastupaan ja sai siin 1000 mk sakot viel kaupan päälle,jos ei ollu lupaa et helppoo teil pinnareilla on tänä pvänä.
en ainakaan hommaa kun en katso urheilua kuuntelen radiosta
- TraXer
Lainkuuliainen kirjoitti:
SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.
Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!Aika mielenkiintoinen ajattelutapa jollakin.... Vastaanottimeni on hankittu 7 vuotta sitten (siihen oli varaa), tällä hetkellä kelpaa vain DVD elokuvien katseluun. Muuhun en sitä edes tarvi. Mitenkäs ne TV-lupamaksut tässä tapauksessa?
- jou-nääs
sulla paljoa kirjoitti:
järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.
mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama.Mutta tuleehan siitä musiikkitalosta ainakin hieno!:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/11293-helsingin-uusi-musiikkitalo-ennennakemattomina-kuvina - ohjelma
sulla paljoa kirjoitti:
järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.
mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama.Pikku kakkosta meillä katsotaan ainakin kovasti, sekä aamulla että illalla. Ei noille alle 3 vuotiaille oikein vielä voi näyttää esim subin lastenohjelmia, paitsi Boblinsista meillä tykätään (menee ajastettuna digiboksille samaan aikaan kun tuijottavat pikku kakkosen aamutv:tä). Ovat vähän liian rajuja vielä sen ikäisille.
- EnMaKsA
wetatuath kirjoitti:
Vai että sinunko verot menevät vain ja ainoastaan niihin kohteisiin joita sinä käytät.
minäkään en halua että minun maksamia veroja käytetään kaikenmaailman ambulansseihin sun muihin poliiseihin saati sitten koululaitoksiin koska en niitä tule pitkään aikaan käyttämään.
Onko sinusta oikein verrata autoveroa ja ns. tv veroa? tv ei kuluta ilmastoa eikä myöskään tuhoa teitä vaan se on vain ja ainostaan laatikko joka pysyy samalla paikalla vuodesta toiseen.miten olis sähköä..... :O
- hyvän elämän ystävä
minne poliitikot? kirjoitti:
YLE, tuo poliittinen linnake yrittää toki kerätä rahaa tyhmiltä.
Minä en maksa poliittisista suojatyöpaikoista senttiäkään.
Mikäli YLE menisi maksullisen kortin taakse, menisi koko roska konkkaan. Mummot ja seniilit papat ei pysty YLEn raskasta, kommunistista koneistoa kannattelemaan.YLE pyrkii takaamaan suht tasapuolista informaatiota hyvin pienellä maksulla. Sillä muutaman kymmenen sentin päivämaksulla saa aika paljon radio- ja tv-kanavia. Ellei olisi YLEä olisi aika huonoja tv-ohjelmia. Mainoskanavien tarkoitus on tehdä rahaa omistajilleen - YLEn tehtävä on lisätä meidän kaikkien sivistystä ja viihtyvyttää tässä maailmassa. Kannattais meidän kaikkien miettiä vähän mitä tämä oikeasti tarkoittaa. YLEn kannattaisi miettiä enemmän omia linjauksiaan ja pysyä kaukana soittolistoista sekä huonoista ja ylihalvoista ohjelmista
- dfhgkzhg
Kyllä taitaa olla yle pississä kun niin penätään tv-maksuja... Kyllä pitää tulla tv-lupajärjestelmään muutos. Maksu niistä kanavista mitä katsoo!!! En ainakaan itse ylen kanavia katso niin miksi maksaisin niille... Ainoa este maksujärjestelmän muutokselle on ne nynnyt ketkä peloissaan maksaa... Barrikadeille ihmiset! Muutosta kehiin :)
- no se
no ei ihmekkään mitä pistää sitä rainaa sinne telkkuun omapa on konkurssinsa
mutta vois poliitikot laitaa vaikka sellasen tonnin kuus ylen puussin niin seki pysys pystys ku se on niin hyvä pyöritellä peukaloja ja palkka on 5 donaa kuus
- miika 25
siis miks yle ei voi tehä omista kanavistaan maksullisia? ei varmaa montaa kiinosta edes kahtoo muuta kun kisojen aika ylen kanavia ja silloin vois jokainen itse päättä mitä kanavia kahtoo iha pakarasta toi on että joutuu maksaa tv-luvat ja sitte viel noi maksutv luvat erikseen...ite en kato kun 3 ja 4 ja sitte 3 maksutv pakettia..joten itse irtisanoin tv-lupa maksut koska en ylen kanavia katso enkä alitu tollaseen paskaan että pakotettaa ostamaan.
- ????
En pysty käsittämään että miksi niiden "monopolille" pitäisi maksaa? Kait sitä nyt pitäs itse saada päättää mitä katsoo ja mistä maksaa. Jos julkistaavat tuon listan maksu tv:stä niin itse katkaisen kaikki maksu tv:t mitä löytyy. Maksulliseks vaan nuo ylen kanavat niin katsotaan kuinka moni haluaa niistä oikeasti maksaa, oikea hinnoittelukin voisi tuolla ohjelma tarjonnalla olla joku 0,20€/kk.
- ulkomaiset
???? kirjoitti:
En pysty käsittämään että miksi niiden "monopolille" pitäisi maksaa? Kait sitä nyt pitäs itse saada päättää mitä katsoo ja mistä maksaa. Jos julkistaavat tuon listan maksu tv:stä niin itse katkaisen kaikki maksu tv:t mitä löytyy. Maksulliseks vaan nuo ylen kanavat niin katsotaan kuinka moni haluaa niistä oikeasti maksaa, oikea hinnoittelukin voisi tuolla ohjelma tarjonnalla olla joku 0,20€/kk.
sarjat voi katsoa netistä, ja osan suomalaisistakin. miksi siis maksaa jostain semmoisesta mitä ei halua. kyllä mulle ois ihan analogisetkin kanavat kelvannu.
- askelet
ulkomaiset kirjoitti:
sarjat voi katsoa netistä, ja osan suomalaisistakin. miksi siis maksaa jostain semmoisesta mitä ei halua. kyllä mulle ois ihan analogisetkin kanavat kelvannu.
mistä ne löytyy? yritin etsiä, epäonnistuin.. :(
- lifesucksodoi
askelet kirjoitti:
mistä ne löytyy? yritin etsiä, epäonnistuin.. :(
laitappa mulle meiliä suomi24 postiin niin kerron ihan muutamia mukavia saitteja. esim on tullut katsottua sieltä ugly bettyä 2 tuotantokautta
- On vauhdissa
Eduskunnan väki vois ensin maksaa lupamaksunsa ennenkuin tulevat tarkastelemaan kansalaisilta. Sitten tuo DIGI-lähetyksen vois laittaa kuntoon. Kuva näkkyy arpomlla tekstitykset on päin P:tä jne.
- vaan tälleen
otan luvan kun lähetykset ovat täysin virheettömiä, ja yle maksaa digiboxini
- miika 25
totta..digin myötähän kuvan piti parantuu sun muuta mut huononi vaan..ja toi YLe jos vaati maksua voisi oikeasti piristää ohjelmiaan.
- ???
miika 25 kirjoitti:
totta..digin myötähän kuvan piti parantuu sun muuta mut huononi vaan..ja toi YLe jos vaati maksua voisi oikeasti piristää ohjelmiaan.
Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.
- no money
vaan tälleen kirjoitti:
otan luvan kun lähetykset ovat täysin virheettömiä, ja yle maksaa digiboxini
Kuka maksaa takaisin jos en ehdikään katsoa ylen kanavia kuukauden aikana tarpeeksi.
Kai tässä on joku takuu?
Otanko yhteyttä sosiaali ja terveysministeriöön vai maksaako mulle sen jäännös osan ne jotka ovat katsoneet enemmän??
Rahaa ei tipu, niin kauan kun ylen taso on tämä, mieluummin vaikka pakoilen yksiössäni ja pistän verhot kiinni vaik 4 kerroksessa asunkin, mistä sitä tietää vaikka tulisivat tolppakengillä ränniä pitkin urkkimaan, myös äänet laitan pois, koska tiäs mitä lasioveen kikkoja alkavat pian kokeilla.. - Maksukortti
??? kirjoitti:
Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.
Kaikki mukaan!
http://www.adressit.com/tvlupa1 - Tolppakengillä kurkkija
no money kirjoitti:
Kuka maksaa takaisin jos en ehdikään katsoa ylen kanavia kuukauden aikana tarpeeksi.
Kai tässä on joku takuu?
Otanko yhteyttä sosiaali ja terveysministeriöön vai maksaako mulle sen jäännös osan ne jotka ovat katsoneet enemmän??
Rahaa ei tipu, niin kauan kun ylen taso on tämä, mieluummin vaikka pakoilen yksiössäni ja pistän verhot kiinni vaik 4 kerroksessa asunkin, mistä sitä tietää vaikka tulisivat tolppakengillä ränniä pitkin urkkimaan, myös äänet laitan pois, koska tiäs mitä lasioveen kikkoja alkavat pian kokeilla..Juu, kyllä ne tarkastajat kiipeilee. Kiipeilee myös naapuritalosi katolle vaanimaan sinua kameroineen. Kyllä ne on jo mikittänyt luukkusi. Eli kuuntelussa olet..
Välillä tarkastajalla on stetoskooppi mukana. Ei auta, vaikka hipsit tai kaukosäädintä räpläät. Kuulee ne kyllä ;D - katsellaan vain uusintoja
??? kirjoitti:
Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.
täysin p....aa ohjelmaa. Uusintoja perä perään.
Olet oikeassa. Vapaassa maassa ei taistella
vaan keskustellaan asioista. Ollaan kuitenkin
toivekkaita :) - Nimetön
??? kirjoitti:
Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.
siihen nimeni rustaisin ensimmäisten joukossa!!!
- asiallisempi
Maksukortti kirjoitti:
Kaikki mukaan!
http://www.adressit.com/tvlupa1Muuten aivan mahtava idea todellakin tehdä adressi mutta kirjoitusvirheet yms ei tehneet sitten enää vaikutusta.
Tv-lupa maksukortille!!! - eli siis
asiallisempi kirjoitti:
Muuten aivan mahtava idea todellakin tehdä adressi mutta kirjoitusvirheet yms ei tehneet sitten enää vaikutusta.
Tv-lupa maksukortille!!! - timppa1963
miika 25 kirjoitti:
totta..digin myötähän kuvan piti parantuu sun muuta mut huononi vaan..ja toi YLe jos vaati maksua voisi oikeasti piristää ohjelmiaan.
Telkkua ei ole pakko katsoa. Jos on köyhä ja järki jäässä, on varmasti ikävää, kun ei ymmärrä asioita. Luvatta katsominen on varastamista siinä missä luvaton kopionti (kirjat, musiikki, jne).
Onneksi mun ei tarvii laskea joka senttiä - eikä tarvitse varastaa! - kimbest
timppa1963 kirjoitti:
Telkkua ei ole pakko katsoa. Jos on köyhä ja järki jäässä, on varmasti ikävää, kun ei ymmärrä asioita. Luvatta katsominen on varastamista siinä missä luvaton kopionti (kirjat, musiikki, jne).
Onneksi mun ei tarvii laskea joka senttiä - eikä tarvitse varastaa!Sinä olet onneton, järjetön , KÖYHÄ , jäitä ei varmaaan missään suljetussa kopissa ole?.
Katsoo ne meidän K-edustajatkin telsuu ilman sun lupaa mitä ne sitte tekee?, mutta sinähän ne luvat maksat olet oikella tiellä.
Sarasvuo sanoi heti fyrynsä tienanneena maksa veros hymyillen.
Sulje jo se lääkärin tietsikka!, tai tai et pääse ulkoiluun.
- azz
ei paljo kannata maksaa turhista sarjojen uusinnoista ja ruotsinkielisistä ruokaohjelmista pelkkää pas*** koko ylen ohjelmat!!!!!!
- ???
noita ruokaohjelmia, uusintoja yms. ruotsinkielisiä juttuja joku katsoo mutta tarviitseeko niistä kaikkien maksaa, jos ei esim. kiinnosta kokata tai ei ymmärrä ruotsia jne?
- yle-sekoilut suojatöissä
Musta tuntuu, että Ylen kalliit sekoilut maalla, ilmassa ja merellä maksatetaan köyhällä kansalla. Eikö voisi ensin ylen turhat ja kallispalkkaiset johtajat panna vaihtoon ja palkataan uudet vähennettynä määränä Virosta halvemmalla? Yle on suojatyöpaikka ylen valtavalle massalle näyttelöitä ja muuta turhaa väkeä, jotka ei pärjäisi ilman ylen järjetöntä hyysäämistä. Erityisesti ylen iso määrä ruotsinkielisiä suojatyöläisiä on rasite meille tavallisille suomalaisille.
- Kaikki...
Jotka päästävät lupatarkastajan sisään. Heillä ei oo oikeutta tunkeutua asuntoon, kuin omistajan tai haltian luvalla. itse en ole päästäny tarkastajaa sisään, enkä päästä. olen aina katsonut luvatta, ja näin meinasin jatkaa. Tsemppiä kaikille luvattomille.
- askelet
pakko päästää jos tulevat talonmiehen ja/tai poliisin seurassa? vai kuulinko joskus väärin?
- ei pidä paikkaansa
askelet kirjoitti:
pakko päästää jos tulevat talonmiehen ja/tai poliisin seurassa? vai kuulinko joskus väärin?
Poliisi ei saa tulla sisään jos ei oo kotietsintälupa, ja sitä ei saa moiseen, ei oo niin iso rikos. Eikä talonmiehellä ole sen isompia valtuuksia. eikä omakotitalossa monellakaan oo talonmiestä.
- "TV:tön"
ei pidä paikkaansa kirjoitti:
Poliisi ei saa tulla sisään jos ei oo kotietsintälupa, ja sitä ei saa moiseen, ei oo niin iso rikos. Eikä talonmiehellä ole sen isompia valtuuksia. eikä omakotitalossa monellakaan oo talonmiestä.
Näin on. Se ei riitä perusteeksi kotietsintäluvalle, että epäillään huoneistossa/kiinteistössä olevan pimeä tv-vastaanotin.
Minä en osta mitään puhelinmyyjiltä enkä kulkukauppiailta - enkä laske näitä sisälle. TV-luvan tarkastajan lasken tähän samaan kategoriaan.
Miksi ei YLE:n kanavia muuteta maksullisiksi kuten muitakin maksullisia kanavia? Katsoja voi sitten itse päättää katsooko maksaako vai ei? Tämmöistä verluonteista maksua en periaatteesta hyväksy, enkä näin ollen maksa. Irtisanoin maksun kun analogiset lähetykset antenniverkossa loppuivat. - Nimetön
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään! - maakustaja
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!Tais lukihäiriö iskeä. maksa vaan kiltisti lupasi, minä en, ja silti kattelen telkkarii..
- maksu maksamatta
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!hehehe sillä selvä
- syön pöydässäsi
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.
Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.
Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.
Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;D - esa vesa
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!oletko niin tyhmä että maksat moisesta.. ei niitä "runkkareita" ole pakko sisään päästää!! senku seisovat laput kädessä pihalla.. millä he todistavat sitten että sulla tv?? eikä tarkastajat todellakaan tule poliisin kanssa sun oven taakse!! eli älkää maksako tv-lupaa.. koko ylen maston saisi tykillä ampua alas!!
- kovaaonelämä
syön pöydässäsi kirjoitti:
Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.
Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.
Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.
Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;Dno aika KÖYHÄÄ se sunkin elämä on jos pitää ILMAISTEN televisio-ohjelmien katselemiseen hommat tykit ja sun muut vehkeet. Hommaa elämä eläkä lahoa/mätäne sohvalla....
ja kyllä maksan lupamaksuni. ja kaikenlisäksi minulla ON VARAA mennä ulkomaille olla SÄÄSTÄMÄTTÄ sitä 5 VUOTTA! - alapere
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!Ei tosiaan vittu hävetä!! ylen ohojelmat täysin perseestä. maksakoot ne idiootit jotka ei parempaa käyttöä rahoilleen keksi ...tana!
- roy
ei pidä paikkaansa kirjoitti:
Poliisi ei saa tulla sisään jos ei oo kotietsintälupa, ja sitä ei saa moiseen, ei oo niin iso rikos. Eikä talonmiehellä ole sen isompia valtuuksia. eikä omakotitalossa monellakaan oo talonmiestä.
Suomen poliisi ei tarvitse mitään kotietsintälupia, niinkuin amerikassa.
Kotietsintään pitää olla epäilys riittävän raskaasta rikoksesta, josta rangaistuksena on vankeutta, jota luvaton television katselu ei ole.
Ja nämä lupatarkastajat ovat pääsääntöisesti virassa olevia poliiseja, jotka tekevät tarkastuksia vapaa-ajallaan. - Syön pöydässäsi
kovaaonelämä kirjoitti:
no aika KÖYHÄÄ se sunkin elämä on jos pitää ILMAISTEN televisio-ohjelmien katselemiseen hommat tykit ja sun muut vehkeet. Hommaa elämä eläkä lahoa/mätäne sohvalla....
ja kyllä maksan lupamaksuni. ja kaikenlisäksi minulla ON VARAA mennä ulkomaille olla SÄÄSTÄMÄTTÄ sitä 5 VUOTTA!En kuvitellutkaan sinun tampion tajuavan pointtia.
Kyllä liksa on riittävän kova matkustelemaan silloin kun huvittaa. Pari kertaa vuodessa kaukomatkat piristää hyvin arkea. Kysymys on valinnoista. Sinä maksat, kun poliitikot niin sanoo. Täytyyhän heille olla pakastevirat varattuina eri valtion omistamissa firmoissa.
Minä maksan siitä, mistä huvittaa. YLENsyöneitä poliitikon porsaita en ruoki. Se hoidetaan jo verojen muodossa.
Mikä elämässä oleviin laatukäsitteisiin tulee, monipuolisuus on valttia. Liikunnan ja töiden lisäksi elämässä on muutakin vapaa-aikaa. Tätä vapaa-aikaa on mukavampi viettää välillä laatulaitteiden parissa, "ilmaiseksi". Sinä raadat perse ruvella, vain saadaksesi maksaa Jungerille polttarit ym.
Mikäs siinä, nauti Jungerin tuotoksista siitä matka TVstä.. - NaiNen*
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!Nyt kyse kai vaan Tv-lupamaksusta, ei mistään elämää pysäyttävästä seikasta. Suomessa ei edes voi olla ns. vapaamatkustaja, sillä jostain aina revitään nahkat vaikka kuinka sattuisi. Relaa! ;)
- Mii_Paa
roy kirjoitti:
Suomen poliisi ei tarvitse mitään kotietsintälupia, niinkuin amerikassa.
Kotietsintään pitää olla epäilys riittävän raskaasta rikoksesta, josta rangaistuksena on vankeutta, jota luvaton television katselu ei ole.
Ja nämä lupatarkastajat ovat pääsääntöisesti virassa olevia poliiseja, jotka tekevät tarkastuksia vapaa-ajallaan.Juu, ei Suomessa todellakaan tunneta kotietsintälupia. Eikä vapaalla olevilla poliiseilla ole samoja oikeuksia kuin virkaa suorittaessaan. Lisäksi isännöitsijä/talonmies/kiinteistönhoitaja ei saa mennä luvatta vuokra-asuntoon. Joten tiivistettynä kukaan ei voi tulla asuntoon katsomaan onko siellä töllötintä vai ei. Olen pari kertaa pyytänyt lupatarkastajan sisälle tarkastamaan, ettei mulla ole töllöä, mutta eivät ne tule.
- syön myös
Syön pöydässäsi kirjoitti:
En kuvitellutkaan sinun tampion tajuavan pointtia.
Kyllä liksa on riittävän kova matkustelemaan silloin kun huvittaa. Pari kertaa vuodessa kaukomatkat piristää hyvin arkea. Kysymys on valinnoista. Sinä maksat, kun poliitikot niin sanoo. Täytyyhän heille olla pakastevirat varattuina eri valtion omistamissa firmoissa.
Minä maksan siitä, mistä huvittaa. YLENsyöneitä poliitikon porsaita en ruoki. Se hoidetaan jo verojen muodossa.
Mikä elämässä oleviin laatukäsitteisiin tulee, monipuolisuus on valttia. Liikunnan ja töiden lisäksi elämässä on muutakin vapaa-aikaa. Tätä vapaa-aikaa on mukavampi viettää välillä laatulaitteiden parissa, "ilmaiseksi". Sinä raadat perse ruvella, vain saadaksesi maksaa Jungerille polttarit ym.
Mikäs siinä, nauti Jungerin tuotoksista siitä matka TVstä..Minäkään en periaatteessa maksa paskasta jota en käytä. Laittakoon yle kanavansa kortille ja kortit myyntiin niin ei tarvii lupien perään enään itkeä. Taitais mennä nurin koko firma kun kanava tulisi maksulliseksi. Maksan myös ja ainoastaan siitä mikä itseäni huvittaa. Valinnanvapaus on cool.
- maksaja
roy kirjoitti:
Suomen poliisi ei tarvitse mitään kotietsintälupia, niinkuin amerikassa.
Kotietsintään pitää olla epäilys riittävän raskaasta rikoksesta, josta rangaistuksena on vankeutta, jota luvaton television katselu ei ole.
Ja nämä lupatarkastajat ovat pääsääntöisesti virassa olevia poliiseja, jotka tekevät tarkastuksia vapaa-ajallaan.Miksi kaikki kanavat ei voisi olla kortilla ja maksut siitä mitä katsoo ja ilmaiseksi jaetaan sitten niitä ohjelmia mitä mainoksilla halutaan kustantaa.. Kun tämä kerran mahdollista niin et tarvi kytätä kuka maksaa ja kuka ei..Mitä tulee lupatarkastuksiin niin kyselin kerran eräältä poliisi sedältä onko myönnetty lupia tv-tarkastuksiin sanoi ettei tiedä ainuttakan eikä edes ole kuullut moisesta sanoi myös että ketään ei tarvitse sisään päästää tarkastamaan onko taloudessa tv vai ei eikä luvan puuttuminen estä tv:n omistamista sillä sitä voi käyttää pelaamiseen tai videoiden katselemiseen eikä siihen lupia tarvitse.
- en maksa
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!en maksa koska ei kiinnosta maksaa paskasta tuskin moni muukaan
yle voi laittaa sen maksulliseksi tai pöngätä mainoksia joka väliin mutta ei sieltä tulevaa rainaa jaksa kukaa kattoo - Megakatsoja
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!Maksa vaan kyllä me kattellaan, ja löytyy muuten 3 digiboksia ja tykistä irvokkaasti katellaan ohjelmat.
Mutta kiitos kun viitsit hoitaa meidänkin taloudenpuolesta homman.Hieno heppu kaikenkaikkiaan. - ilmeinen maksupinnari
Nimetön kirjoitti:
Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!Jos sinä saatanan tampio luulet että,maksamattomilla
tv luvilla olisi jotain tekemistä tv maksuun,olet
tyhmempi kuin kuvittelinkaan. Tv maksun vuosittaisesta korotuksta on sovittu pellepäättäjien
kesken jo vuosia sitten,joten siihen ei maksamattomuus vaikuta hevon vitun vertaa.TAUKKI.
Tämän tyhmän blondin golfkenttäsekoilut lienevät
jo ääliöltä itseltäänkin unohtuneen. - crabman1
ilmeinen maksupinnari kirjoitti:
Jos sinä saatanan tampio luulet että,maksamattomilla
tv luvilla olisi jotain tekemistä tv maksuun,olet
tyhmempi kuin kuvittelinkaan. Tv maksun vuosittaisesta korotuksta on sovittu pellepäättäjien
kesken jo vuosia sitten,joten siihen ei maksamattomuus vaikuta hevon vitun vertaa.TAUKKI.
Tämän tyhmän blondin golfkenttäsekoilut lienevät
jo ääliöltä itseltäänkin unohtuneen.kaikesta huolimatta olette helvetinmoisia
luusereita mistään piittamattomia paskapäitä. - meikkis
syön pöydässäsi kirjoitti:
Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.
Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.
Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.
Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;DJoo lupamaksut vaan niille jotka tienaa.kuussa yli 2500 euroa ja köyhille ilmaiset katselut.
- ...
syön pöydässäsi kirjoitti:
Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.
Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.
Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.
Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;DOikea meininki. Aivan sama millaiset teho tarkastukset on käynnissä - en aio ikinä koskaan milloinkaan maksaa senttiäkään TV-lupa maksuja. Sen verran on tuo tarjonta "kohdallaan".
itse katselin yli 10 vuotta ilman lupaa ja kyllä ne vähän hätistelikin,joskus kävi ovella sanoin vaan ettei ole tv:tä.sitten soiteltiin useaan otteeseen ja kysyttiin että aionko hankkia luvan.sanoin että hankin jos ostan tv:n.ei niillä ole niin paljon ihmisiä tarkistelemaan lupia,että kyllä kai se siihen menee,että jonkinlainen maksukortti järjestelmä tässä tulee käyttöön.
- rauhassa
ovi ei aukea kenellekkään vieraalle,saahan sitä ovikelloa rauhassa pimputella.Kuka pöljä muutenkaan oveaan tuntemattomille avaa.
- Aivopesukone
En ole maksanut lupaa vuosiin!
Tosin ei mulla ole ollut televisiotakaan.
Mihinkä kategoriaan kuuluun:
Pinnari?
Vapaamatkustaja?
Luopio?- Vasta Vastaaja
"Mihinkä kategoriaan kuuluun:
Pinnari?
Vapaamatkustaja?
Luopio?"
Olet luopio.
- luvaton
jos muka voidaan tehdä laki joka kumoaa täysin asiakassuojan kyseisessä asiassa. jokainen kansalaista kohtaan oleva salainen tieto pitäisi julkistaa samalla. ylelle oma maksullinen korttinsa ja pistävät mainoksia ohjelmiin niin sillä se asia hoituu. minen ainakaa ala maksaan mitää tv lupaa tyhjästä. mm-kist vois esim. maksaa 10€/pääte samoin mm-kisat, em-kisat, olympialaiset.. ja musiikkitaloonhan en ala sijoittaan pohjoisesta. tuskin koskaan kyseiseen tönöön tulen astumaankaan.
- : ())))
joskus reilut 10-v sitten tv-lupatarkastaja soitti puhelimelle, ja innostuksissaan kuvitteli, että vastattuani taustalla kuului television ääni. Ärtyneenä ko. häiriköinnistä katkaisin puhelun lyhyeen, mutta kuinka ollakaan: postinluukustani kolahti pian tv-lupamaksu.
Tein tietysti huolitellun kirjelman viestintäviraston ylimpään portaaseen missä kerroin tapahtuneesta väärinkäytöksestä.
Sain allekirjoitetun anteeksipyynnön kokemastani vääryydestä, ja mikä parasta: sen jälkeen ei ole yksi ainoakaan tarkastaja käynyt kyttäröimässä oveni takana, saati sitten puhelimella häiriköinnyt.- kylässä...
ja siellä todellakin pauhasi telkkari taustalla...mutta ei ne siitä mitään kyselleet...sanoin vain ettei ole telkkaria ja piste!
- täyttö ministeri
joka ei muuhun kykene ja on saanut paikan vaan että se piti täyttää tuon puolueen henkilöllä olisi parasta irtisanoutua ja antaa työ pätevälle.
- ...
Minä maksan TV-maksua, vaikka en edes katso YLEn kanavia. Pakko silti maksaa, koska käytän televisiota muihin tarkoituksiin (elokuvat, pelit, kaupalliset- ja maksukanavat). Minun näkökulmastani loiseläjiä ja vapaamatkustajia ovat ne, jotka YLEn lähetyksiä katsovat, minun rahoillani.
- massimoh
Ei se ole hullu joka pyytää vaan se kuka maksaa.
- jos on TV
Jos sinulla on TV on pakko maksaa lupa vaikka et katsoisi.
Jos ostat CD-aihion joudut maksamaan Teosto maksua. teosto kun automaattisesti saa siitä lisän.
Muissa maissa ei tätä holhousta ja valvontaa näin ole. Tai on sosialistidiktatuureissa. - vain
ylen kanavia, enkä maksa tv-lupaa.
- loinen7
kiitos sulle että annoit rahaa ylelle ja meillä luvattomilla jatkuu katselunautinto.
- pummilla...
Kukaan ei astu ovesta, ellen anna lupaa. Tulkoot vaikka Junger Halosen kera, sisään ei tule.
Onneksi poliiseilla ja tarkastajilla ei ole mitään mahdollisuutta tarkistella kuin pieniä pilejään. Kotiin ei tarvitse päästää edes poliisia, ellei poliiseilla ole syytä epäillä vakavasta rikoksesta. TV:n katselu ei ole sitä. Maksakoot ne, ketä Ylen ohjelmia seuraa, itse en seuraa muuta kuin viihdettä kaupallisista kanavista. - Pohjan-Akka
enpä aukase ovea!
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ- Pohjan-Akka
irtisanoin netissä...koska se Jung...mikälie ei osaa kirota suomeksi.
kuolema-tv...tä, sossu-propagandaa...tökstöks. fuck-you-paskaa. - Akka pohjalla
Pohjan-Akka kirjoitti:
irtisanoin netissä...koska se Jung...mikälie ei osaa kirota suomeksi.
kuolema-tv...tä, sossu-propagandaa...tökstöks. fuck-you-paskaa.Eihän siellä Torniojokilaaksossa edes näy muut kanavat kuin FST5 ja ruåtsalaiset ohjelmat. MTV3, TV4, SUB ym. on siellä vain haavetta.
Maksatteko te myös Ruotsin TV-maksun? - Pohjan-Akka
Akka pohjalla kirjoitti:
Eihän siellä Torniojokilaaksossa edes näy muut kanavat kuin FST5 ja ruåtsalaiset ohjelmat. MTV3, TV4, SUB ym. on siellä vain haavetta.
Maksatteko te myös Ruotsin TV-maksun?Ilman digidigiä.
hellanduudelis, lille gubben.
Kalle Kustaa vastaa kymmentä haloskaa. - Halosella ei
Pohjan-Akka kirjoitti:
Ilman digidigiä.
hellanduudelis, lille gubben.
Kalle Kustaa vastaa kymmentä haloskaa.Kallenkin kannattaisi ottaa esimerkkiä Suomalaisten maaseutujen peräkammareiden vanhojen poikien ikiomasta anustapista! Tämä piilokorkoja ja reuhkanaa peruukkia käyttävä Mauri Pekkarinenhan se. Maurin peruukki on kuin lippalakki, ellei se ole hankkijalippistään alle unohtanut.. Naurettava klovni. Samaa maata tämä killisilmä hyeena, Väyrysen avohoitopotilas. Tässä pari salskeata maaseudun sisäsiittoista kasvattia mallinukeiksi Ruotsalaisille.
- VanhaLahtari
Pohjan-Akka kirjoitti:
irtisanoin netissä...koska se Jung...mikälie ei osaa kirota suomeksi.
kuolema-tv...tä, sossu-propagandaa...tökstöks. fuck-you-paskaa.ei tue lupamaksulla ihailemaansa viimeistä punikkilinnaketta?
- Pohjan-Akka
Pitää olla tyhmä, että LUKEE ja linkittää, jos noin menee polla sekaisin.
Pipot on tiukalla.
- epish
Jos perheeni ei olisi toista mieltä, minulle olisi aivan sama onko meillä tv:tä vai ei. Tv:stä ei tule enään kunnon ohjelmia ollenkaan, ainoastaan Salatut Elämät on katsomisen arvoista. Joka hornan tuutista paukutetaan niitä tv-pelejä ja -shoppeja.
- on perseestä
Koko tv-lupamaksupaska on aivan älytöntä, rahastetaan ihmisiä jonkun surkean YLE:n takia. En jumalauta katso mitään ylen kanavia edes pakosta ja silti pitäisi vielä maksaa niille kiskureille! Alkakoot rahoittaa kuolevaa kanavaansa jollain muulla! Entäs ne radiokanavat, aivan yhtä syvältä, en kuuntele, en haluaisi maksaakaan. Kukaan järkevä ihminen ei pulittaisi niille senttiäkään, jos ei edes tarjonta muutu.
- sfdg
Et pidä ylen tarjonnasta, mutta mitä haluaisit nähdä ja kuulla? Millainen tv- ja radio-ohjelma miellyttäisi sinua? Pidätkö yhtään mistään?
- Lestadiolainen
sfdg kirjoitti:
Et pidä ylen tarjonnasta, mutta mitä haluaisit nähdä ja kuulla? Millainen tv- ja radio-ohjelma miellyttäisi sinua? Pidätkö yhtään mistään?
Katselen pornoa, kauhua, jännitystä, draamaa ja radiosta kuuntelen raskasta rockia. Kaikkea sitä, mitä YLEn syöneet ei pysty tarjoamaan.
- edell.
sfdg kirjoitti:
Et pidä ylen tarjonnasta, mutta mitä haluaisit nähdä ja kuulla? Millainen tv- ja radio-ohjelma miellyttäisi sinua? Pidätkö yhtään mistään?
Maikkari, nelonen, subi ja jim lähettävät kunnon ohjelmaa aina toisinaan. Radiokanavista kuuntelen novaa, voicea ja radiorockia. Muuta kysyttävää?
- ...EHDOTUS
Voi hyvät ihmiset! Tällä ehdotuksella (samassa typerien ehdotusten sarjassa Jungnerin ehdotuksen kanssa) ei ole MITÄÄN JURIDISIA MAHDOLLISUUKSIA mennä läpi nyky-yhteiskunnassa?
Elämme vuotta 2008! YLEN maksut joutavat roskakoriin, ovat antiikkia, eivät edusta enää nykypäivää..
Voitaisiin vaikka keskustella esim. siitä, miksi YLE tarjoaa työntekijöilleen lähes ilmaisen terveydenhoidon, hammashoidon ym. kymmenillätuhansilla euroilla vuodessa, ei suinkaan luparahoilla...?
ELi jatketaan keskustelua substanssista eikä tämän tyyppisistä maksuista, jotka kuuluvat KIVIKAUTEEN.
En usko, että kahden vuoden päästä enää kukaan maksaa näitä maksuja, YLEkin on tullut järkiinsä ja järjestää kulunsa muulla tavalla.
Sitäpaitsi TV-lupatarkastajaa ei IKINÄ tarvitse ovesta sisään laskea vaikka mitkä arkistot ja nimilistat vapautettaisiin. Tähän vaaditaan jo sen verran järeä lakimuutos, että se rikkoisi jo EU:n perustuslakia vastaan!- Mihin he?
YLE on perinteisesti ollut poliitikkojen hautausmaa. Nämä työtä vieroksuvat loiset saa saattohoidon YLESSÄ. Mihin heidät? Kortistoon? voi voi, sanoisi Paavo Väyrynen. Lupamaksut triplataan, näin päällekäiset virat ja vakanssit saadaan turvattua paremmin.
Luvattomuudesta vankeutta pari-kolme vuotta.
Näin suomalainen oikeusjärjestelmä saattaisi toimia. Raiskarit ja tappajat pääsee helpommalla.
- kaikki kanavat kortille
Miksi pitää maksaa sellaisesta mitä ei käytä?
Homma on vittu kuin venäjällä saatana!!!
Niin mutta tuo YLE:hän onkin täynä noita vitun kommareita.- kuitenkin
olet kaupallisten ym. kanavien suurkuluttaja, päättelin vain ilmaisukyvystäsi. Tuollaiseen ilmaisuun kykenee vain todella sivistynyt henkilö.
- URPÅ
kuitenkin kirjoitti:
olet kaupallisten ym. kanavien suurkuluttaja, päättelin vain ilmaisukyvystäsi. Tuollaiseen ilmaisuun kykenee vain todella sivistynyt henkilö.
Joo jäi romanotv näkemättä ja muut ylen "laatu sarjat" siitä epäasiallinen kieliasu.Sitä paitsi agressiivin käyttö kuuluu suomenkieleen esim "lupamaksut ottaa vitusti päähän" tai "tarkastaja oli vitun tyhmä"
Henkilä kohtaisesti en katso kuin South parkkia DVD.tä Siinä on laatua. - yli 10 kanavaa
ja maksaa 50 ruplaa tai jotain.. hyviä ja uusia leffoja, ohjelmia jne. Enemmän mainoksia mutta katsottajille lähes ilmainen!
- En maksa!
TV-Lupa maksut ihan liina kalliita. Ei monellakaan ole varaa maksaa noin kalliita maksuja. Ja toiseksi miksi maksaa uusinnoista joita jo kerran nähnyt. Kun aina sanovat että Yleisön pyynnöstä uusintoja, vai eikö ole oikeesti tarjolla mitään uutta.
Ja periaatteesta en maksa tv-lupa maksuja. Saa mun puolesta telkkari pysyä kiinni. Mutta mie en paskan jauhamisesta maksa, senttiäkään. Tässä en kyllä mainitse mitä tarkoitan Paskan jauhamisella.
TV-Lupa hinnat alemmaksi, Nousee vaan eikä ohjelman puolesta tule muutoksia. Harvoin avaan telkkaria vaikka maksut ois kuin hoidettu. En jaksa aina kuunnella sitä mitä sieltä tulee. - Erillisen
Systeemin mistä ihmiset saa maksaa katteluaan, en tule nimittäin ikinä maksamaan ylen kanavista senttiäkään kerta en sitä vapaa ehtoisesti halua katsoakaan ja jos muut kanavat tulee maksulliseks joskus niin saa jäädä nekin nimittäin ei niistä mainos kanavista mitään hyvää tuu muutaku leffa sillon tällön ,haluamat sarjat näkee netistäkin!
On niillä prkl pokkaa koettaa kusettaa ihmisiä yle on muutenkin niin propaganda kanava mitä tiedän että oikein inhottaa niitten päälle- KPW
NÄIN ON ! Poliisille ,lupatarkastajalle EI TARVITSE AVATA oveaan!!!!! Poliisi tietenkin voi pakolla tulla sisään MUTTA EI TARKASTAJA! SEN jälkeen kun YLE HALLITUKSEN JÄSENET MARJA TIURA JA joku mieshenkilö JÄIVÄT PINNAAMISESA KIINNI,EI TARVITSE MEITIN MUITTENKAAN MAKSELLA!!!!
- Saavat tulla
KPW kirjoitti:
NÄIN ON ! Poliisille ,lupatarkastajalle EI TARVITSE AVATA oveaan!!!!! Poliisi tietenkin voi pakolla tulla sisään MUTTA EI TARKASTAJA! SEN jälkeen kun YLE HALLITUKSEN JÄSENET MARJA TIURA JA joku mieshenkilö JÄIVÄT PINNAAMISESA KIINNI,EI TARVITSE MEITIN MUITTENKAAN MAKSELLA!!!!
Etsintä luvan polliisit ennekun astuu tähän taloon ykskään tunkeilija!
- YLEn katsoja
http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence
maksetaan sitä tvmaksua muuallakin- maksakoot
Tyhmyys on globaalia.
- ole tv:tä
Tai no telkkari on, mutta eipä sieltä ohjelmaa näy. :)
En kyllä viitsisi maksaakaan siitä tosi-tvhömpästä, mitä telkkarista nykyään tulee. - eliet
saiarasta maksaa uusinnoista mitä näytetään samat paskat joka vko,minä en maksa paskasta!
- ei mitään väliä...
Kyllä tämä maailma menee minulta ihan yli ymmärryksen. ollaan oikein lakia perustamassa, jotta saadaan "rikolliset" kiinni. Haluaisin nähdä että milloin käytetään sitä järkeä joka meille kaikille on annettu. Miksei hallitus puutu kemijärven tehtaan lopettamiseen lailla. Pakottaisi myymään tehtaan yritykselle joka jatkaisi tuotantoa muodossa jos toisessa. Eipä taida olla valtion etu osakkeen omistajana, koska jos tulisi kilpailua yritysten välille. Eihän meillä ihmisillä täällä lopulta ole muuta virkaa kuin tehdä rahaa muiden käyttöön. Mitä sillä nyt on väliä jos 1000 ihmistä jää työttömäksi vaikka asia olisi täysin vältettävissä poikkeusjärjestelyin. Tehdään vaan lakeja ja jaetaan optioita ja hyvin menee perkele...
- Lapsellinen
Pakko oli alkaa maksamaan, kun lapset on siinä pahassa iässä, että saattavat oven mennä avaamaan ja päästää ketä vaan sisälle asti..
Kaverille oli käyny just näin.. Oli ollu pesuhuoneessa vauvan kans, isompi oli menny avaamaan oven. Tarkastaja oli vaan pokkana kävelly sisään, vaikka lapsi avasi oven..
Adressin allekirjoitin, kyllä tuo lupa pitää saada kortille. Jokainen sitte maksaa jos haluaa, eikä tarvi miettiä uskaltaako ovea avata.- Ei koskaan tuntemattomia si...
Kannattaisi opettaa lapsille ettei KOSKAAN avata ovea tuntemattomille, on vanhemmat kotona tai ei.
Jos vanhempi antaa luvan niin vasta sitten !
- Oliskos aika erota?
Pitäähän tuon täyteministeri blondin jotain yrittää.
Ainoa vain että taitaa suurin osa noista maksu-tv tarjoajista olla ulkomaisia (esim. Norja) ja tuskinpa siellä noteerataan jonkun blondin älyttömiä "lakeja" mitenkään.
Lex Karpela kakkonen ! - Mitä???
En yhtään ihmettele että tämä maailma tuottaa murhenäytelmiä, koska tapahtumat maailmalla eivät kertakaikkiaan sovi pienen ihmisen oikeustajuun. Jahdataan "TV-luparikollisia" ja samalla Kemijärvellä suljetaan valtion omistama tehdas. Ja vain siksi, että ei edes anneta mahdollisuutta muille ostaa sitä vastaavaan käyttöön. Tajuaako joku sillä minä en ymmärrä. Rahkeita löytyy tehdä uusia lakeja TV-lupien metsästämiseen mutta ei auttamiseen. Asiat arvojärjestykseen... maailmassa tapahtuvat murhenäytelmät johtuvat ihmisten turhautumisesta ja siitä että kokevat maailmassa tapahtuvan vääryyden ja ovat vailla vaikutusmahdollisuutta...
- teemu123
Sinun ei tarvitse päästää tarkastajaa eteistä pidemmälle, sillä hänellä ei ole siihen valtuuksia. Muistakaa se!
- nime tön
Tarvii päästää ees eteiseen. Ne ei oikeestaan saisi tulla esim. omakotitalon pihalle. Ainakaan sillon jos on portti. Näin.
- jos
änkee eteiseen väkisten ja näkee vaikka teeveen???
onneksi on tappajakoira joka imee pillistä noi kiskurit - Ei ikinä!!!!
Ei tulisi mieleenkään avata ovea KOSKAAN!!!
Kaikenmaailman kaupustelijat ja ties ketkä soittelee.
Kaikki tutut tietää soittaa jos ovat jostain syystä tulossa, eikä sekään ole suotavaa!!
Koti on oman rauhan paikka - ei siellä tarvi kenenkään käydä, kavereita voi tavata muuallakin... - oma vaimo
päästäkää sisään vaan niin että roikuu.
- Naija.
oma vaimo kirjoitti:
päästäkää sisään vaan niin että roikuu.
Kuka nyt naimisiin menee, siinä mitään järkee. Seksi loppu ja akka huutaa. Parempi pysyy vaan poikamiehenä ja naida, all day long...
- Laskutaitoinen
Jos kahdessa päivässä 440 eli päivässä 220 ja tehollista tarkastusaikaa vuorokaudessa n. 6 tuntia niin taisivat kaikki tarkastajat olla samalla seudulla, koska ei kaikki tarkastettavat kohteet todellakaan voi olla luvattomia ja lisäksi siirtymiseen kuluva aika kohteesta toiseen!
Valehdelkaa paremmin ! - Sitten lupamaksut kun ohjel...
Ylellä olisi syytä tutkia mistä katselijat joutuvat maksamaan.
Uusintoja uusintojen perään esim.nämä kaljurotta ohjelma on esitetty kolmeen kertaan, kahdella kanavalla samaa ohjelmaa (yle1,yle Extra).Onko tässä mitään järkeä ?, sitten nä kaikenlaiset pelit, näistäkö pitäisi maksaa!- Ei.
Ei saatana.
En rupea tollasta paskafirmaa rahoittamaan, etenkään kun niiltä TV1 / TV2 mummokanavilta ei edes TULE oikeasti mitään jota katsellessa ainakaan itse viihtyisin?
Sinäpäivänä. Sinä kauniina päivänä, kun lehtien otsikoissa komeilee "YLEISRADIO TALOUSVAIKEUKSISSA" Niin minä riipaisen kunnon kännit ja juhlin! Suksikoon **ttuun tuollaiset.
- Seka-työmies
Täälläkin on yksi
- selkärankaa poliitikolla? S...
Todella hienoa että tätä asiaa lopultakin aletaan valvomaan. Lait ilman valvontaa ovat kuolleita kirjaimia ja houkuttelevat väärinkäytöksiin. Eli tällöin vain rehelliset (=tyhmät?) maksavat ja kaiken maailman ketkut (puoluekannasta riippumatta) ottavat ilon irti.
Paras ratkaisu tosin olisi, että se taho, joka mitä tahansa kanavaa katsoo maksaa jonkun summan yleiseen rahastoon (vaikka sitten TV - lupamaksuna YLE:lle). Ei olisi pakko maksaa YLEn kanavamaskuja ellei haluaisi, mutta vapaamatkustajiakaan ei olisi.
- huh huh huhuh
olen yh. sairaslomalla. elän sossulla. miten sen luvan muka maksan?? jää monta tölkkiä maitoa ostamatta jos maksaa 19e/kk typerästä luvasta.
- Ei.
Ei, ei, ei.
Sinun EI TARVITSE, NIINKUIN EI KENENKÄÄN MUUNKAAN TARVITSE NÄIN ANTI INHIMILLISTÄ TOUHUA RAHOITTAA!!!!!
Ite en ole IKINÄ maksanut, enkä tule IKINÄ maksamaan noin hirveitä summia vuosittain AIVAN TURHASTA.
Toinen VASTAAVA on Kirkollisvero, Turhaa minulle, En rahoita. Maksan mielelläni palvelusta josta nautin tai saan muuta hyödykettä.
TÄTEN VELVOITAN JOKAISTA SUOMALAISTA JOKO PERUMAAN TV-MAKSUNSA TAI LOPETTAMAAN EDES HARKITSEMISEN MAKSAMAAN MAAILMAN TURHINTA VEROA. ERI ASIA SITTEN ON, JOS SAA JOTAIN IRTI NIISTÄ YLEN OHJELMISTA.
JA NÄIN VIRALLISESTI - SUKSI YLE SINNE MINNE EI AURINKO PAISTA KUN ETTE OSAA EDES TARJOTA MITÄÄN MIELENKIINTOISTA KATSOTTAVAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
TERVEISIN PENTTI.
- huhuu siellä Oulussa!
Minä en maksa, minä en maksa, minulla on oikeus olla maksamatta.
- Julli88
Ei se sen ihmeempää ole. Jos ne ei tule karmit kaulassa, niin voi, voi...
- en ole
tv-lupaa maksanut, enkä tule maksamaan.
- tv:tä todellakaan
Olisi hyvä muistaa että eivät kaikki ole vapaamatkustajia jotka eivät maksa tv-lupamaksua! On lukuisia talouksia joissa tv:tä syystä tai toisesta ei ole koskaan katseltu eikä tulla katselemaankaan! Meidän talous on tällainen emmekä kadu yhtään päin vastoin! Mutta on vastuullista että joilla tv on myös maksunsa hoitaisivat!!!
- sjobte
Ei se lupa niin tärkeä ole, eikä ne tarkastajat saa tulla sisään jos et itse halua. Voi käskeä painumaan
hvit..- Pyh.
Ei ole rahasta kiinni se maksamatta jättäminen, vaan periaatteesta. Jos katon telkkarista VAIN salatut elämät, enkä mitään muuta, en todellakaan maksa mitään vitun paskaa ylen maksua. Imekää sykkivää huorat
- just joo
tv-lupatarkastajalla ei ole mitään valtuuksia tulla sisään asuntoon katsomaan onko sulla digipoksia
- otin yht.
TV-maksuhallintoon ja kerroin että en edes näe kaiikia kanavia (=ILMAISIA) niin miksi mun tarvii maksaa just sama maksu kun muidenkin niin joku luupäälehmä sieltä vastasi ja varmaan leikkaa-liitä komennoilla tuli lakikirjatextiä niin että alkoi melkein päätä huimaa.
TVmaksuhalintoeivoiantaaalennuksiajohtuenkaienkan
aviennäkymättömyydestänäistäasioistapäättääeduskuntayhdessäylenhallinto....PLAAPLAAPLAA Näin meillä täällä demokratiassa toimitaan. JA VITTU Aika hössötys on syntynyt tv-lupatarkastuksista tännekin ja siitä kannattaako tai pitääkö ovea tarkastajalle avata. Teknisesti on vielä toistaiseksi mahdollista katsoa tv-lähetyksiä ilman esim. maksukorttia, joten jokainen tekee itse ratkaisunsa, maksaako luvan vai jättääkö maksamatta, eikös laskujan maksaminen ole vapaaehtoista? Eiväthän ne itsestäänkään maksuun mene. Tv:n katsominen ilman lupaa on tavallaan samankaltaista kuin lueskelisi kaikessa rauhassa kaupan lehtipisteissä lehtien irtonumerot niitä ostamatta, asia on periaatteeltaan aikalailla sama - halutaan käyttää ko. palvelu tai hyödyke, mutta ei olla siitä valmiita maksamaan. Erona on tietysti se, että tuo lehtien lueskelu on yleensä tehtävä piileskelemättä, ihan julkisella paikalla, eikä omien seinien sisäpuolelle linnoittautuen.
- Haavisto ....
saisivat ylellä vaan pistää kanavansa maksullisiksi, ei voisi vähempää kiinnostaa kanavat 1 ja 2, joista tuo älytön summa maksetaan, kanavista joilta ei tule edes mitään katsomisen arvoista!
- ;;;;;
Eihän uusinnoista kannata maksaa...ja tyhjän päiväsistä sarjoista..
- kaukonen
Joopa joo onneks otin maksukortin vanhempieni nimellä ja osoitteella heillä on tv-lupa mulla ei .Ei opiskelijalla ole varaa maksaa tv-lupaa eli helppo kiertää
suvi lindeen on aika naivi luullessaan että pinnarit löytyis maksu tv:n listojen perusteella.... suurimmalla osalla ketkä jättävät maksamatta lupansa
eivät esim. omista edes tiki poksia.....
saatikka että olis varaa maksaa 30 e parista lisä kanavasta....
itse en maksa periaatteesta.... esim. olin makasiinien purkamista vastaan,,,, en osallistu musiikkitalon rakennuskustannuksiin,,, ja ei oo mitään vastinetta muutenkaan sille tv maksulle...
...
älkää muutkaan maksako.... yle konkurssiin vaan..... ja ytv, mutta se onkin jo eri keskustelu- Pohjan-Akka
se on jo nähty: Lipponen edestä ja Lipponen takaa, lipponen seisoo ja Lipponen makaa.
Minulla lakkasi näkymästä entiset taivaskanavat digiboxin myötä. Kattelin ennen huvikseni NBC.tä suoraan new yorkista. Seurailin maailman taloutta: että mikä on öljyn hinta jne...NYT SE EI NÄY. tosin en ole teknikko: hyvä, että sain digidigin auki. KAIKKI MUUT KANAVAT HÄVIS...ne paremmat.
YLE on vain vallankäytön väline: saadaan lappaa sontaa ihmisille.
paras ratkaisu tuohon YLE:n maksupolitiikkaan olisi se, että maksut otettaisiin suoraan SDP:n jäsenyysmaksujen yhteydessä: Mitä se heinäluoma nyt puhuikaan siellä puoluekokouksessa.
En maksa periaatteessa. Olen maksellut uskollisesti jo 20 vuotta. - Nimi Muistiin
Pohjan-Akka kirjoitti:
se on jo nähty: Lipponen edestä ja Lipponen takaa, lipponen seisoo ja Lipponen makaa.
Minulla lakkasi näkymästä entiset taivaskanavat digiboxin myötä. Kattelin ennen huvikseni NBC.tä suoraan new yorkista. Seurailin maailman taloutta: että mikä on öljyn hinta jne...NYT SE EI NÄY. tosin en ole teknikko: hyvä, että sain digidigin auki. KAIKKI MUUT KANAVAT HÄVIS...ne paremmat.
YLE on vain vallankäytön väline: saadaan lappaa sontaa ihmisille.
paras ratkaisu tuohon YLE:n maksupolitiikkaan olisi se, että maksut otettaisiin suoraan SDP:n jäsenyysmaksujen yhteydessä: Mitä se heinäluoma nyt puhuikaan siellä puoluekokouksessa.
En maksa periaatteessa. Olen maksellut uskollisesti jo 20 vuotta.Suvi Linden turha ministeri!
- vain...
pelottelua...
Ja mitä sitten vaikka oliskin omissa nimissä joku maksukanava kortti...se voi olla lahja ystävälle! Miten ne sen todistaa että kortilla katsellaan juuri minun huushollissani? Ja mitäs sitten jos on telkku muttei ole digipömpeliä? - Monzer
Oisko mahdollista saada lupamaksua tiputettua pienemmäksi,jos kaikki pinnaritkin saataisiin maksajiksi. Ja kun on Digit ja vehkeet,ni ei kai ole hirveen vaikeeta pistää kuvaa pimeäksi, jos ei lupa ole kondiksessa?.
- Maasudulla asuja
Tää on vaan pelottelua sama kuin vertaisverkonkäyttäjiä peloteltiin poliisi tulee ja vie sun koneen "ei resursseja" siitäkin uutisoitiin isosti.Kaikki kanavat maksukortille maksetaan niistä mitä halutaan katsoa ja ne kanavat lähettää ilmaiseksi jotka haluavat .Se olis sitä markkina taloutta.Jostain on pakko säästää kun poltto-aineen hinta nousee.Tv-maksu maksamatta ja kirkosta eronnut näissä asioissa olen joutunut tinkimään.Mut kirkossa voi käydä vaikkei oo kirkollisveroa maksanut.Eikös siihenkin vois jonkun lain säätää pakkolain. :DDD
- pööh
Alkaa huolestuttavan paljon kuulostaa poliisivaltio touhuilta, kun valtio hankkii lain avulla menestyvien yksityisten yritysten asiakasrekistereitä syyniin omaksi hyödyksi.. En yhtään ihmettele, että muut kanavat(yritykset) ei oo kauheen innostunut asiasta..
- paskan
noiden lupiensa kanssa.
Ei opiskelijalla ole varaa maksaa mitään lupia.
Eikä tarvettakaan, en kato yleä ikinä ja telkkarikin on persereiän kokoinen, kehtaa edes sanpa sitä tv:ks. - julkiseksi..
myös Anttilan ja Hobby Hallin tilaukset...mihin osotteeseen on tilattu telkku :D
Sieltähän ne "köyhimmät" ne tilaa kun saa osamaksulla...ja varmasti seassa tukku pinnareitakin :D
En yhtään ihmettelisi... - ..hornan tuuttiin
Tuliskin maksullisiksi, ei tarviis ressata mitään tarkastajia. En katso YLEn kanavilta oikeastaan yhtään mitään, ehkäpä jotain urheilukisoja kerran vuodessa. Sieltä tulee muutenkin niin turhia ohjelmia, että jäis mun kanavapaketista pois.
Hyvä Linden ja kaikki muut, Yle vaan maksulliseksi, niin katotaan kuin käy... - jenzsku
en mitään tv lupamaksuja rupee makselee !perkele!! en edes katso ylen kanavia,paitsi ehkä kerran vuodessa nii ett vittu sentään. En rupea rahojani kenellekään vitun ämmälle antaa,(en muista nimee) ja jos sellasta nyt pakotettais tekee niin heitän telkkarin parvekkeelta alas jumaliste!!!
- n 100 kanavaa
en maksa maksuja, kun ei digilaitteet pelaa kunnolla!!!!???????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- rahan kerääjä
Enkä minä ole maksanut moneen vuoteen mitään saatanan polttoaineveroja. kulkee se polttoöljylläkin, ja PAALJON halvemmalla. imekää siitä jostain 19 euroa kuukausimaksusta valittavat. Tosin en minä maksa kyllä sitäkään.
- Jungner
Tyhmä < V***n idiootti < suomalainen...
Kuinka helppoa olisikaan olla YLEn toimitusjohtaja, kun ei tarvitte tehdä mitään. Kaikki raha tulee ns. automaattisesti... Aloittas ny mainostauot, nii ei tarvis jauhaa paskaa ja maksaa siitä. Onneks nämä digipoksitki on nii halpoja vrt. videot ja teevee. - sitten harkita
maksua, kun on kuoletettu "maksuilla" uusi digi-tv, digboxi, tallentavadigidvd, kotiteatteri,ym. mitä tarvii katsoakseen elokuvia...
- nähdä
millainen poliisivaltio tästäkin maasta tulee. Huvittavia nuo kyylätoimiston ilmoittamat luvut kiinnijääneistä :D Tyhmempikin tajuaa että noita lukuja paisutellaan AINA ihmisten pelottelua varten. Ja vaikka jokunen sattuisikin tyhmyyttään jäämään kiinni, luvat kyllä irtisanotaan ennemmin tai myöhemmin uudestaan ja se on hyvä se :) Ylen imperiumi tulee sortumaan jossain vaiheessa koska ihmiset eivät halua maksaa paskasta. Jäljelle jää vain muutama muiden asioista naukuva ylen lammas jotka kiltisti kulkevat herrojen lieassa ja tottelevat joka oikkua.
- lisää kameratolppia
hyvin menee herroilla...
lisää kalliita asuntoja, autoja ja isompia laskuja... - ytersydy
:D :D
- pahuuden lonkerot
YLE yrittää pakottaa kaikki seuraamaan paskapropagandaansa ja tukemaan sitä
- Julli88
Puolueetonta tiedonvälitystä tai uutisointia YLE ei kovin paljon tarjoa. Enemmän tai vähemmän väritettyä propagandaa, jota joku voi erehtyä pitämään vielä ainoana oikeana totuutena.
Onko vapaamatkustaja tai pinnari jos ei maksa tv-lupaa, mutta ei myöskään katso Ylen kanavia?
MTV3, Subtv, JIM, Nelonen ja muut mainosmarkoista elävät kaupalliset kanavat lähettävät n 10x parempaa ohjelmaa verrattuna Yleen. Syy tähän on selkeä: Ylellä ei ole tarvetta lähettää laadukasta ohjelmistoa, koska katsojamäärillä ei ole heille merkitystä, sillä hehän saavat TV-luvista tarvitsemansa palkkion. kaupalliset TV-kanavat ovat pakotettuja lähettämään laadukasta ohjelmaa jotta heidän olemassaolonsa olisi turvattu.
Sama kuin maksaisi puhelinmaksua vaikkei käytä koko puhelinta! TV-lupa on vanhanaikainen ja naurettava pakkokeino rahastaa! n: 200 000 viisasta sen on jo ymmärtänytkin.- asiaa kiteyttää
yhtään paremmin, keräisivät tulonsa jostain aivan muualta, tai lopettaisivat koko ylen ohjelmat samantien... En aio enkä tule maksamaan ikinä lupamaksua, piste
- jepulis
Allekirjoitan 100%. Nämä luvattomista naukujat ovat vain herrojen pillin tahdissa tanssivia löyhäperseitä joilla ei ole päässään yhtään omaa ajatusta. Hupaisinta on kun nämä nyhvöt yrittävät vedota muka "kuuliaisuuteen" kun eivät itse uskalla sanoa tv-luvan kaltaisille byrokratiasäännöksille ei. Onneksi Suomessa on sentään 200 000 omilla aivoillaan ajattelevaa joita ei herrat pompottele noin vain. Millainenhan sortovaltio tästäkin maasta tulisi jos kaikki olisivat samanlaisia perässä vedettäviä hönöjä kuin nämä ylen lampaat?
- voin ylestä luopua?
Milloin voisin ylen kanavista luopua kokonaan? Jos tämä olisi mahdollista niin tekisin heti, lupamaksu on vain ja ainoastaan ylen ohjelmia varten, johon fst kuuluu myös. Jos Mikael J tähän antaisi mahdollisuuden ja sen jälkeen perisi niitä makujaan yleä katsovilta kiitos! En todellakaan ala opiskelijana ylen paskatarjonnasta maksamaan...
- Töpinäksi
Samaa mieltä!
- mitä pitäs vaihtaa
on HALLITUS JA KANSANEDUSTAJAT!
- Totaalisen vittuunut
Minulla on pesäpallomaila ja käsiase, jos tulevat taloyhtiön avaimilla sisään jonkun saatanan TV:n takia!
- Maksupinnari
Minullakin on konekivääripesäke eteisessä, lasetan sarrjan läpi niin tv-maksukyylästä kuin poliisistakin, jos sisään tunkeutuvat. MG42 nakuttaa, tv-maksukytät maahan lakoaa, yksi pakoon yrittää, kranaatti sen pysäyttää, hähähäää.
- teillä on varmaan molemmilla
Maksupinnari kirjoitti:
Minullakin on konekivääripesäke eteisessä, lasetan sarrjan läpi niin tv-maksukyylästä kuin poliisistakin, jos sisään tunkeutuvat. MG42 nakuttaa, tv-maksukytät maahan lakoaa, yksi pakoon yrittää, kranaatti sen pysäyttää, hähähäää.
hoitamaton ADHD. No, pääsette linnaan (jonne kuuluttekin) ja siellä ei teidänkään tarvii välittää TV-maksuista. Noi teitin lelut vaan vie valtio. kiäähhä,kiiiääähhhh...
- pesäpallomaila ja
käsiase. Nimittäin PÄÄSSÄ VIKAA ja pahemman kerran jos TV-maksun takia tarvii alkaa ihmisiä ampuu. Sinusta kai elämä on yhtä videopeliä, ammumpa tuosta tuon ja tuon ja sitten syömään äidin tekemää makkarasoppaa. Mene poika hoitoon, aika melenterveystoimistoon ja hopihopi.
- Myötähäpeä
teillä on varmaan molemmilla kirjoitti:
hoitamaton ADHD. No, pääsette linnaan (jonne kuuluttekin) ja siellä ei teidänkään tarvii välittää TV-maksuista. Noi teitin lelut vaan vie valtio. kiäähhä,kiiiääähhhh...
Otappa valopää ensin selvää mikä on ADHD, ennenkuin tulet tänne nolaamaan itses.
Tosin tuo "kiäähhä,kiiiääähhhh... " osoittaa, että olet vielä keskenkasvuinen kakru, joten ehkä ne siellä lastentarhassa sullekin opettaa mikä se ADHD on.
- avata
Kenellekään ei ole pakko avata ovea!
- tästä nousee vielä huuto
Mitä muita rekistereitä voidaan avata?
Asiakastiedot ovat salaisia ja kahdenvälisiä, näin kerrotaan useissa sopimuksissa. Tietoja asiakassuhteesta ei luovuteta kolmannelle osapuolelle, ilman asiakkaan suostumusta. Monesti tämä on yksi sopimuksen syntymisen edellytyksistä - salainen asiakassuhde!
Tässä käydään nyt sotaa ihmisen perusoikeuksista.- paluu keskiajalle
Käsittämätöntä, että tämmöistä voidaan edes ehdottaa!
Naapuriin voi muuttaa vaikka pedofiili taikka murhamies, ja hänen rikosrekisteri pidetään salassa. Ei nuo tiedot pitäisi julkaista ja olla julkisia kaikkien saatavilla?
- Ei Mitähitä
Mikä vitun järki on siinäkin asiassa, että jos jo maksaa satelliittikanavapaketista NIIN SITTEN PITÄÄ VIELÄ MAKSAA JOKU SAATANAN TV-LUPAMAKSU!!! >:(
Ja tässä tarkoitetaan siis sitä, että ei katso ollenkaan antenniverkon kanavia vaan ainoastaan satelliittiikanavia. Ettei vieraille saa avata ovea:)
- irtisanotaan
Jos tuommonen laki tulee ja hyväksytään niin ihan periaatteesta sanon irti maksukorttini, onhan jo törkeää touhua yleltä.. Tässä tulee häviämään maksukanavien välittäjätkin melkoisen potin, olen aika varma. Ps. omistan tv-luvan mutta TÄLLÄ menolla EN KAUAA!
- Hirteen
Tv-lupapinnarit ovat alinta mahdollista "pohjasakkaa" tässä yhteiskunnassa.
Voidaan verrata siihen ainekseen jotka varastavat
kaverinsa käsineet kun hän kääntää selkänsä.- Hirteen!
Tulevat kunnon kansalaisia häiritsemään.Jos tulee ovelle en päästä sisään.Ja vaikka tv paistaakin ukselle asti,sanon mulkulle tuosta ei näy tv-kanavat.Mikä onkin totta,en omista digiboxia.
Tulkoon ruutuhomo virkavallan kanssa varmistamaan asian,kyllä marjat ovat näin!!!!!!!!!! - Syön sinut suihini
Sinun tyyppiset pikkusieluiset peräkammarin vanhatpojat voitte maksella mitä haluatte. Hanskojasi en nyysi, vien koko käden!
- Kuinka niin
Taidat olla YLE:llä töissä?
- Olen eronnut
Olen eronnut yhteiskunnasta (Suomesta), joten asia ei koske minua.
- vanhoja...
eiköhän olisi aika siirtyä 2000 luvulle ja maksaa vain siitä mitä käyttää? Jos haluaa katsoa ylen ohjelmia niin laitetaan niille sama käytäntö kun muillekkin maksukanaville. Jos ei halua katsoa niin ei maksua??? Reilua!! eikö?
- jorkkia
Kyynel
- hjkhiufyi
Politikot alinta pohjasakkaa... En ole maksanut koskaan, enkä maksa tv-lupamaksua.Ja matkustan pummilla jatkossakin...
- hannu15
tv-lupatarkastajat eivät saa tulla kenenkään kotio tuosta vaan....
- Nimetön
...muutenkin pelkkää paskaa töllöstä ja kun en sitä kanavaa katso niin miksi pitäisi Ylelle maksaa ylipäätänsä yhtään mitään? Sitten ku ohjelmistotarjonta on Ylen osalta muutakin kuin roskaa/paskaa/ryönää niin harkitsen eikä ole digisovitinta muutenkaan niin eipä näy töllötin enää ens kuusta lähtien niin en ole maksamassa pennin latia.
- enoleikinämaksanutenkämaksa
V niinkuin VETÄKÄÄ KÄTEEN!
Vartuskellaan innolla, milloin ensimmäinen pasuunaposki ilmaantuu oven taakse ;-) - Korvessa!
Niin onneksi asuu senverran korvessa, että ei ole Digi-tv näkynyt vaikka on yritetty, jotakin pieniä rupsahduksia välillä, että on se hyvä jos tulee tarkastamaan! Vaikka varmaan se pitäs maksaa lain mukaan kun kerta on joku vanha töllökin jossain varaston perällä kerta olemassa ja toi toimimaton tikipoksikin!
- oikein digi-tv
Ketä kiinnostaa television "anti" nykyään? HAHA.
- Blöö
Todennäkösesti aika helvetin montaa ja kaikkia ketä vähääkään telkkaria katsoo? Taidat olla aika vajaaälyinen... vaikka sä sarjas ja telkkariohjelmas netistä lataisitkin niin se yli 90% suomalaisista ei tee niin :)
- Onko Toivoa
Mielestäni olisi Suvi Lindenillä parempaa kehitettävää kun suomalaiset saisivat laskukansioitaan madallettua. Olen itse kuullut ja lukenut, että ehkä 4-5 vuotta ja TV-lupamaksuja ei enää suomalaiset maksa! Uskon, että varmasti moni ostaa töllön nurkkaansa tuli sieltä sitten katsomisen arvoista tai sitten ei. Aikoinaan itse luovuoin töllöstäni koska ohjelmat ovat HUONONTUNEET TODELLA PALJON! Sitten kun ohjelmien taso nousee rajusti ja pitkään niin sitten voi alkaan harkita moista asiaa! Suomen YLE on vaan niin äärettömän RAHAN AHNE ettei se raaski diki-aikanakaan vielä palkita pitkä-aikaisija asiakkaitansa vaan LISÄÄ ME KERJÄTÄÄN - MEILLE EI MIKÄÄN TULE MILLOINKAAN RIITTÄMÄÄN! Ehdotankin jokaiselle että adressi johon kaikkien nimet jotka ovat TV-luvattomuuden tulevaisuuden kannattajia. Suomalaiset ovat elämänsä aikana omaa maatansa rahoittaneet ja kalliisti joten mielestäni olisi vihdoinkin PALKITA KANSALAISET ENNEN KUIN KAIKKI ENTINEN TYÖVÄESTÖ KAATUU HAUDAN LEPOON JA UUSI SUKUPOLVI PAINAA PÄÄLLE OMAN JÄLKIPOLVENSA KANSSA.
- Eikös ministeri
halunnut koplata omistamansa golfkentän saamaan valtion apuja ja unohti jäävätä itsensä päätöksenteosta, vai miten se oikein meni?
Kokoomusministereissä on kummasti rikollistaustan omaavia, kuten tuo Vapaavuori, joka sekoilee omalla tahollaan sähkölämmitystä vastaan. Ministerin virassa pitäisi olla lain mukaan nuhteeton kansalainen.
Aika erikoisia kokoomuslaisia ainakin nyt Linden, Risikko ja Vapaavuori. Katsokaa nyt hoitsut ja muutkin seuraavissa vaaleissa, ketä äänestätte. - Autsis.
Oletpas nyt, kuin sellaisella asialla, jossa jahdataan suuria rikollisia....tuomiolle viemässä. Elä ja anna toisten elää. Jos joku ei maksa, juot kahvisi kuitenkin !!!! Hellitä :)
- japiiiiiii
ruppee paikalisessa pupissa naamat punottaa kun näkkee lehtessä oman nimesä ja päälle pirummoisen häppeen kun on tähä asti uhona olevansa rehellisyyvven perikuva,saattaa kaveri luulla jotta se on tullu uskoon ja lopettanu kaljan juonnin mut paskat tuijjottanu telkkaria ilimaseks viimeset 10 vuuotta.Ehdotan korttimaksua koko juttuun ja tv lupamaksut poijjes niin maksat siitä mitä töllötät.
- emmi-annie
En todellakaan aio maksaa palvelusta jota en käytä!! Varsinkaan sellaisia summia! Kiitos EI.
- Isäntä talossa.
6-vuotta sitten,niskasta pihalle.Ei ole sen koommin näkynyt lupatarkastajia.Tarkastaja sanoin, tämä ei jää tähän.Otin rappuharjan käteen,ja lähin kävelemään kohti. Sillon se lähti autolla renkaat vinkuen.
- Isäntä talossa.
6-vuotta sitten,niskasta pihalle.Ei ole sen koommin näkynyt lupatarkastajia.Tarkastaja sanoin, tämä ei jää tähän.Otin rappuharjan käteen,ja lähin kävelemään kohti. Sillon se lähti autolla renkaat vinkuen.
- Aikuinen_nainen_47
Ministeri Lindénin ehdotus siitä, että maksullisten korttien omistajien tietoja verrattaisiin tv-luvan omistajiin ja että sitä kautta saataisiin luvattomat kiinni ei ole toimiva.
Eräs tuttavani esim. on ollut ilman tv-lupaa yli kymmenen vuotta. Noin vuosi sitten hän osti maksullisen kortin, mutta ei omalla vaan sellaisen tuttavansa nimellä jolla on tv-lupa muttei mitään maksullista korttia. Eli tuon kontrollin pystyisi kiertämään, eri asia sitten on onko tuo moraalisesti oikein. - Erkki Ervasti II
Milloinkahan kansalaisia ohjeistetaan viranomaisen taholta siten, että jokaisen talouden on mentävä kauppaan ja ostettava valtion suosittelema radiokaiutin talouteensa.
Tämän radiokaiuttimen kautta sitten kansalaiset saisivat elämäänsä koskevia tärkeitä tiedoitteita suoraan koteihinsa.
Voisipa kuulutus olla tällainenkin :
Tärkeä tiedoitus teille kombinaatissa 2 tehdasalueella 4 asuville kansalaisille.
Tänään alueneuvosto numero 3/121 on päättänyt, että työläiset eivät saa poistua kodeistaan hakemaan leipää alueen 22 kaupasta. Syy on se, että viranomainen ei ole pystynyt vielä tarkastamaan leivässä käytetyn kiinlaisen viljan lyijypitoisuutta. Kansalaisia kehoitetaan pyrkimään rauhallisuuteen ja pitämään koirta poissa ulkotiloista.
Paikallinen päällikkö antaa lisätiedoituksia kunhan aika joutuu. - weskuu
Mikä hyvä siinä sun mielestä on??? Puuttuisivat tärkeimpiikin asioihin yhtä hanakasti.Eikä se sulta pois ole,mitä muut maksaa ja ei maksa.Tv luvat nousee kaiken aikaa joka tapauksessa.
- hankkikaa lautasantenni
Meidän perheeseen hankittiin vuodenvaihteessa lautasantenni. Nyt näkyy kanavia enemmän kuin koskaan - ja mikä parasta - osa vielä ilman sitä digiboksia. Digiboksin kanssa tietysti huomattavasti enemmän, eikä mikään kaapeliverkon jakaja päätä siitä, mitä kanavia meillä katsotaan. Kaupallisia kanaviakin on mietitty ja tultu siihen lopputulokseen, että poiketaan tuolla länsinaapurin puolella ostamassa uusi telkku (Suomen digikokeilu maksatettiin kuluttajilla, mutta me emme ota osaa näihin talkoisiin) ja samalla hankitaan iso joukko niitä maksullisia kanavia. Osa näistä länsinaapurin palveluntarjoajista on sellaisia, että niillä ei ole toimipistettä edes Suomessa, joten saa Blondi-Linden sitten juosta lakiensa kanssa pitkin Eurooppaa, jos mielii meidätkin kiinni saada...
Meidän perheessä nämä porvarien kotkotukset nostavat lähinnä hymyn pintaan. Onhan se selvää, että nykyisen kaltainen YLE:n rahoitus on ollut jo pitempään kriisissä. Epäilen, että työttömillä ja pienituloisilla ei ole varaa maksaa useiden kymmenien eurojen tv-lupakorttia ja hyvätuloiset puolestaan korttiuudistukseen siirryttäessä jättäisivät YLE:n kokonaan katsomatta, koska esim. Canal tarjoaa 25e/kk varsin kattavaa pakettia, jossa on 25 kanavaa ja 20 musiikkikanavaa! Ei taitaisi tuollaisella rahoituksella nykyinen YLE selvitä. Koska maksukortti jättäisi YLE:n nuolemaan näppejään ja nykyisellään tv-luvista ei saada tarpeeksi rahaa, ovat porvarit lähtenee sitten kyylärilinjalle. YLE:n toiminnan rahoittaminen veroilla ei tule luonnollisesti kysymykseenkään ideologisista syistä. Äänestäkäähän seuraavissa puolueissa nämä Karpelat ja Lindeenit sieltä eduskunnasta pellolle hyvät suomalaiset. Älkää olko orjia vaan näyttäkää olevanne vapaita eurooppalaisia! - pinnari
Pistäkää ekaksi digiasiat kuntoon,ennen sitä en maksa minkäänlaisia tv-lupia,VAIKKA OVEN takana 3 tarkastajaa.
- 500 € rangaistussakko
TV-lupamaksun maksamattajättäneet Suomen suurrikollisia?
- Pate37
TV-lupatarkastajalla ei ole mitään asiaa kenenkään asuntoon. Mikäli poliisi-setä on mukana, on kyseisellä viranhaltijalla oltava KOTIETSINTÄLUPA. Mikäli poliisi uhkailee sen hankkia, täytyy siihen olla epäily rikoksesta, josta tuisi vähintään puoli vuotta ehdollista. Asuntoon saa ainoastaa astua Tulliviranomainen, jolla on henkilötodistus, että se siitä pelkäämisestä. Kuitenkin on suotavaa, että kaikilla TV:n katseluun lupa on. Näin vältytään kaikilta ikävyyksiltä.
- vainotaan kuin rikollista
Mihin tämä yhteiskunta on mennyt?
- jalli57
ei sitä lupatarkastajaa ole pakko päästää sisälle. sanoo ettei ole televisiota ja laittaa oven kiinni. sinne jää ruikuttaan.
jo 30 vuotta ilman lupaa. se siitä
se ei pelaa joka pelkää- lupatarkastaja:::***
joka oli oppinut lentämään.Lenteli kerrostalojen sivustoilla muistiinpanoja kirjoitellen, päällä mustaharmaa talviulsteri.
- eikö jo riitä?
Eiköhän panna ylen pomot ja pakkomaksut kuriin kun jokainen laittais nimensä listaan missä ylen tarpeettomat kanavat ajettais alas, eli maksetaan vain siitä mitä katsotaan. Kuka osais laitta em. listan niin laitan heti nimeni..
- niin väärin!!!
En selvinnyt tv-lupatarkastuksesta, vaikka en oikeasti katso tv:tä siis televisio-kanavia ikinä. En muista milloin viimeksi olisin katsonut jotain ohjelmaa telkusta. Linnanjuhlatkin tuli katsottua mummolassa.
Meillä tv on suoraan kytkettynä tietokoneeseen, jonka kautta katsomme elokuvia, vuokrattuja ja lainattuja ja omia dvd-elokuvia, dvd-soitintakaan ei ole. Minkäänlaista antennia tai johtoa ei kaapeliverkkoon ole, niin en kyllä käsittänyt ollenkaan tätä. Minun täytyi vain tehdä ilmoitus siinä tarkastajan paikalla ollessa ja ottaa tv-lupamaksu käyttööni. Antennittomuuteen ym. hän ei oikein osannut sanoa mitään. Onko tämä mahdollista?? En aio jättää asiaa tähän, en todellakaan jumalauta. Samoten ne jotka katsovat tv:stään vain esim. maksullisia kanavia tai mtv3:sta, niin minkä helv**** takia heidän pitää YLElle maksaa?? Voisin harkita tv:n katseluun siirtymistä, jos ei maksullisilta kanavilta tulisi jotain minun makuuni. Voisikohan YLE alkaa lähettää huippuelokuvia päivittäin, kuten CANAL tai TV1000??? Sitten voisin mielelläni maksaa tästä kanavien katselusta! - ...
Kyllä, minä maksaisin ilomielin tv-lupamaksun jos se menisi niitten kanavien pussiin joita oikeasti katson. Mä en maksa mistää musiikkitalojen ylen kanavien sonnasta, kun en kerta niitä edes katso. Otettais käyttöön sellainen kortti missä ihmiset saa katsoa niitä kanavia vain mitä maksavatkin, vois yle mennä aika äkkiä konkkaan !
- jennyWWW
En maksa tv-lupaa nyt enkä tulevaisuudessakaan ellei tarjonta parane. Tv kyllä on mutta mitä siitä maksamaan kun sieltä tosissaan ei tule kuin uusintoja ja mainoksia että riittää.
Olen kotiäiti ja päivisin kun ihmiset on töissä niin telkkarista tulee vaan noita rahapelejä sun muita. Voisi ottaa myös huomioon kotiäidit, eläkeläiset ja muut jotka päivänsä kotona viettävät!! En todellakaan maksa mitään siitä että itse ostan tai vuokraan leffat ja katson niitä kun tv:stä eimitään kerran tule!!! - tottakai!
Kyllä minäkin voisin raottaa kukkaroa sen hyväksi, mitä saan, mistä pidän, mitä hankin.
Eihän kaupassakaan tarvitse maksaa myös piimästä jos ostaa maitoa. Mitä hittoa tämä oikein on???
Eikö jokainen saisi päättää mitä kanavia ostaa. Voisin ostaa mtv3:n, nelosen, ehkä subtv:n ja no...muuta en kyllä tarvitsekaan, enkä nytkään muuta katso. Voin minä noista maksaa, sieltähän tupruaa kaikki parhaimmat sarjat ja ohjelmat ja elokuvat. - charmdelord
jennyWWW kirjoitti:
En maksa tv-lupaa nyt enkä tulevaisuudessakaan ellei tarjonta parane. Tv kyllä on mutta mitä siitä maksamaan kun sieltä tosissaan ei tule kuin uusintoja ja mainoksia että riittää.
Olen kotiäiti ja päivisin kun ihmiset on töissä niin telkkarista tulee vaan noita rahapelejä sun muita. Voisi ottaa myös huomioon kotiäidit, eläkeläiset ja muut jotka päivänsä kotona viettävät!! En todellakaan maksa mitään siitä että itse ostan tai vuokraan leffat ja katson niitä kun tv:stä eimitään kerran tule!!!TV luvan ja voi että.
Pikkujännitystä aina ollut kun ovikello soi... kerran varmuudella ollut lupatarkastaja....5v sit. ;)
Miksi maksaisin .. sittenhän loppuu tuo jännitys. Kerrostalossa kun asuu ni on ihan ok, sitten kun oma kartano valmistuu ni varmasti maksan kaikki maksut ... ;)
-Cdl - Oweluus
charmdelord kirjoitti:
TV luvan ja voi että.
Pikkujännitystä aina ollut kun ovikello soi... kerran varmuudella ollut lupatarkastaja....5v sit. ;)
Miksi maksaisin .. sittenhän loppuu tuo jännitys. Kerrostalossa kun asuu ni on ihan ok, sitten kun oma kartano valmistuu ni varmasti maksan kaikki maksut ... ;)
-CdlHehe. Itselläni on tässä 4 vuoden aikana käynyt kerran tarkastaja ja olin juuri tullut lenkiltä ja lähin kauppaan. "Asutko sä tossa?" "joo." *näyttää korttinsa* "Mitenkäs on?" "Ei oo eikä tuu moi." Ei oo sen kummemin käyny.. Kivaa kun on taloyhtiö missä kaikki ovet o lukossa ja kiinni 24/7 ni ei tollset kutsumattomat hipit tule rappukäytäviin heilumaan...
- suomen kansa!
Niinkuin täällä nyt on jo puhuttu tästä ainoasta järkevästä asiasta:
Jokainen kanava tulkoon maksulliseksi, ja jokaiselle kanavalle omat hemmetin "luvat"/maksut.
No onhan tässä se huono puol, että Yle varmaankin menee sitten konkkaan, kun ei tämä nykysukupolvi tunnu siitä niin piittaavan.
Eli kukaan ei ota Ylen kanavia "pakettiinsa", paitsi jotkut joilla on siellä lempiohjelmiaan, esim. kotikatu tai se uusi karjalan kunnailla(?)
Olisihan se sentään melkonen disaster.
Mutta ottakaa nyt jumaliste järki käteen, eihän meitä voida kohdella näin, miksei meikin voida mennä "maksu-lakkoon", ja saada tahtoamme periksi.
Tätähän voisi verrata vähän näin:
Minulla on plussa-kortti, jotka pääasiassa käytän Anttilassa ja Sotkassa.
Koska citymarket kuuluu plussaketjuun, niin se vaikka sitten ottaa sellaisen kuukausittaisen pääsymaksun asiakkailleen, että saadaan kaupat pidettyä pystyssä. No, me plussa-asiakkaat maksamme sitten 50 euroa kuussa cittarin hyväksi, vaikkemme ikinä sinne jalalla astukaan, koska ostamme ostoksemme prismasta, ja plussakortti on vain anttilaa varten? Miltä kuulostaa?
Tai sitten että asut itse omistamassasi kerrostalo-asunnossa, ja sinulla ei ole autoa, vain pyörää säilytät varastossa kauppareissuja ym. n. 1-10 km reissuja varten.
Sitten taloyhtiö päättää kunnostaa parkkialueen uusilla lämpötolpilla ym. ja rakentaa parkkialueelle vielä hulppean autokatoksenkin. Kustannukset kaikkine päivineen tulevat maksamaan vaikkapa 100 000 euroa. Parkkialue on yhteinen kahdelle kerrostalolle, ja niiden yhteensä 36 asunnonomistajalle. Heidän kesken kun potti jaetaan niin maksettavaa tulee n. 2777,78 euroa per nenä. Ja sinä onneton mies/nainen, yksinasuja, ilman autoa(etkä tule ikinä hankkimaankaan), joudut maksamaan osasi tästä. Saat osamaksuna vaikkapa 10:lle kuukaudelle n. 277 eur/kk maksettavaksi. Miltäs se kuulostaa? Sitten nämä autolliset asukkaat saavat parkkeerata autonsa upean korkean autokatoksen alle, jonka yhteydessä on vielä tämmönen autonrassaushalli, jota sinä tuskin tulet koskaan käyttämään. Mutta jos lohduttaa, niin voithan viedä pyöräsi autokatokseen, jospa kukaan ei varastaisi sitä. Miltä kuulostaa?
Näin minä koen tv-lupamaksun. - Hump
Kummastuttavaa luettavaa tämän foorumin sisältö.. Miksi kaikki käy niin kuumana ja loukkaa toisiaan? Hmm. Rakentavaa keskustelua, ystävät! Peace & love :)
- =))))))))))))))
ite oon ainakin nauranu ihan vedet silmissä.
Parhaimpia keskusteluja just tällaset missä ihmiset ihan tosissaan on tukkanuottasilla. - Hump
=)))))))))))))) kirjoitti:
ite oon ainakin nauranu ihan vedet silmissä.
Parhaimpia keskusteluja just tällaset missä ihmiset ihan tosissaan on tukkanuottasilla.Niinnose :P Kai se on jokaisen oma asia, jos haluaa verenpainettaan kohisuttaa.. Tai niin se on. Niin. Mieliala on päätös
- tukkanuottasilla?
=)))))))))))))) kirjoitti:
ite oon ainakin nauranu ihan vedet silmissä.
Parhaimpia keskusteluja just tällaset missä ihmiset ihan tosissaan on tukkanuottasilla.Kyllä sinä pissis vielä jonain päivänä itsekin ymmärrät näitä juttuja...
Oletko pannut merkille, kuinka monta kertaa päivässä sinulle nauretaan? Eli kaipa sinullakin on "oikeus" nauraa muille.
- Nimetön
Ei ole edes mieleen tullut maksaa tv-lupamaksua!! Ylen kanavat täyteen vain mainoksia ja lupamaksut pois! Näyttäähän nuo mtv3 ja nelonenkin hyvin pyörivän mainosrahoilla!!! Ja tietämätöntä kansaa taas jallitettiin siirtymään digiaikaan ja kohta digibokseilla ei edes tee mitään ( vaikka ei tee nytkään ) kun huomaavat että siirrytäämpä siihen teräväpiirto aikakauteen...
- ei tuntemattomille
aukea. Niin silloin se ei aukea. Piste.
- VALTIOON
kun kerran maksetaan YLELLE LUPAMAKSUA JA KIRKOLLE VEROA niin eikö olisi vähintäänki loogista että ylen toiminta voitais rahoittaa
SUNNUNTAI AAMUN KOLEHDISTA NIIN JOKAINEN VOISI MAKSAA VIIKOITTAIN OMANTUNNON MUKAAN
tämän lisäksi voitaisiin JUNGNERIEN ja kumppanien palkat muuttaa
TULOSSIDONNAISIKSI eli provisioprosentti kolehdista.
toimisiko tämä malli sitten oikeudenmukaisesti? - chride969
VALTIOON kirjoitti:
kun kerran maksetaan YLELLE LUPAMAKSUA JA KIRKOLLE VEROA niin eikö olisi vähintäänki loogista että ylen toiminta voitais rahoittaa
SUNNUNTAI AAMUN KOLEHDISTA NIIN JOKAINEN VOISI MAKSAA VIIKOITTAIN OMANTUNNON MUKAAN
tämän lisäksi voitaisiin JUNGNERIEN ja kumppanien palkat muuttaa
TULOSSIDONNAISIKSI eli provisioprosentti kolehdista.
toimisiko tämä malli sitten oikeudenmukaisesti?ei kirkolle ole pakko maksaa veroa.
www.eroakirkosta.fi
- The American Eagle
Vapaassa yhteiskunnassa ei voida asettaa rajoituksia tai ehtoja julkisen tiedon vastaanottamiselle.
Oikeus lähettää ja vastaanottaa informaatiota kuuluu sananvapauteen.
TV-lupa-maksu on sotii oikeusyhteiskunnan perusperiaatteita vastaan. - Sivullinen seuraaja
Eikös se jo yleisesti sovittu että tv maksut lopetetaan. Muutamasta miljoonasta ruikutetaan vuodesta toiseen.
Ministereillä olisi muutakin tekemistä...esim asunnottomat ihmiset, montako tarkastajaa kiertää kyselemässä miksi nukut täällä ulkona roskalaatikossa?
Rahat ja rahankeräys vaan kiiluu mielessä joka paikassa.
Paljon muutakin on nykyään persiillään, siis melkein kaikki. - l-positiivinen(kö)
lestaatiolaisten laakson kattelemmaan ku lepsut kahtelee....ja vaikka itse en olekaan mikää lesu nii siltikään en koskaan kuuna päivänä tuu maksamaan mitään stnan maksuja mistään ylen hyvistä kanavista...plustv:n omistan ja oon maksanu vuoden etiä päin...en minä mitään Yleä rahota...
- Yleisradio
Minusta Ylen pitäisi tehdä maksukanava-kortti niin kuin Canalilla on, silloin jokainen voi valita maksaako/katsooko. Ja samalla poistuisi niin tuo Itä-Saksan ajalta oleva lupatarkastaja kuin kaikki pummitkin jotka yrittää ilmaiseksi katsoa.
Kun eihän Canal digitaliakaan voi pummilla katsoa jos ei maksa niin ei myöskään kanavat näy. Mielestäni reilu ja oikeudenmukainen järjestely. Tai sitten koko lupamaksu pois kokonaan.- tai,,
jos ei muuten niin verovaroista katetaan,, niinku kaikki muukin,,,,
- puuhapate
Muuten hyvä idea. Valtion televisio kanavat elillä meillä ylen nyt niin laadukkaat uusinta ja uutiskanava.. pitää vaan näkyä kaikille ilmaitteeksi julkisen tiedottamisen ja informaation takia. Sen takia se näkyy ilman mittään korttei jne .(
- halveksuttavaa
Pinnarit ovat suurelta osalta rahattomia,todella vähävaraisia, jo muutenkin ahtaalla olevia ihmisiä, perheitä joissa on lapsia jne. Ottaisitteko te pois vielä telkkarinkin? Mikä suomalaisen on tehnyt kovaksi, tunnevammaiseksi, pahansuovaksi olennoksi? Meidänhän pitäisi vetää yhtä köyttä, hakea muutoksia vaikka kapinoimalla ylisuurta tv-lupamaksua vastaan. Olkaamme lakossa sen puolesta että tv-lupa halpenee, tulee vähävaraisille laillisesti maksuttomaksi ja lapset voivat pitää edes pikku-kakkosen itsellään. Entä pienellä eläkkeellä kitkuttava vanhus jonka ainoa yhteys ulkomaailmaan on televisio? Mietitäänpä seuraavalla kerralla ketä äänestämme Arkadianmäelle, jooko?
- pitää
vääntää? Kyse ei ole rahasta vaan periaatteista.
- ja kaksinaismoraalia
Suurin osa "pinnareista" on yksin asuvia nuoria, siis opiskelijoita ja vasta työelämään tulleita, vielä ilman vakituista virkaa. Opiskelijan tulot on noin 500 euroa kuukaudessa, siis saman verran kuin sairaanhoitajat saivat pelkkää palkankorotusta. Mutta TV-lupa on kaikille sama! On suuri vääryys, että korkealta taholta syyllistetään, syytetään pinnareiksi ja vapaamatkustajiksi näitä kaikkein köyhimpiä!
Lisäksi tässä on myös selvää kaksinaismoraalia: suuri osa tv-mainoksista on tarkoitettu nuorille sinkuille, niille jotka eivät maksa tv-lupia. Yle ei voi laittaa ohjelmiaan maksukortille, koska se tarvitsee myös nämä luvattomat katsojat, muuten mainostajat kaikkoavat.
- sinne
http://www.adressit.com/tvlupa1
tuonne vaan nimiä ja ulko-oveen tarra
!!!Ei mainoksia, Ei TV-lupaa!!! - peetronen
Mitä sitten jos maksutarkastaja kyttäysreissullaan näkee vanhan analogisen tv vastaanottimen ? Ei siitä nykyään tartte lupaa maksaa ja digiboksi ei paista kovin pitkälle ikkunasta
- Lupansa maksanut
Hei!
Olen aina maksanut tv-lupani, ja viime vuosina yhä useammin pitkin hampain.
Varsinkin kesäaikaan kun maksetaan uusinnoista, eli silloinhan maksetaan samat ohjelmat kahteen kertaan.
Ja mitä jos maksullisia tv-kanavia katsovat maksavat ne maksunsa, ja eivät niinkään katso ykköstä ja kakkosta. - Polliisi-itekin
Miksi maksatte? Ei lupatarkastaja voi tulla sisään jos et sitä päästä, ovenkin voit pistää nenän edestä kiinni, ja thats it. Kotietsintälupaa eivät saa jollei ole kakkua tiedossa n.2v. joten? Luvaton katselu ei todellakaan ole! Siis, onko tyhmää maksaa??? Itse heivasin koko telkut digiaikaan tullessa, ja hyvin pärjää, mutten ennemminkään maksanut kun telkku vielä oli. Pari kertaa näköismuistiini jäi sellaisia ilmeitä tarkastajilta, että vieläkin naurattaa ;)
- hekedw
ihan helppoa en ikinä avaa ovea jos jolu ei ilmoita tulostaan, muuten sie on joku vittumainen tv lupatarkastaja tai jehovantodistaja ei tarvi ikinä maksaaa
- äide82....
eikö noilla päättäjillä ole tärkeämpää muutettavaa kuin jotain hemmetin tv-lupamaksujuttuja?esim tällä hetkellä paljon puhuttava lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja tuomioden koventaminen?!oon tullu siihen tulokseen että suomen valtio on ahne,mikään ei riitä,kaikki mikä käy valtiolle kalliiksi niin kovemmat tuomiot ja meidän "pitäisi",olla eu:ssa,kuitenkaan kaikki ei tosiaankaa ole EU pykälien mukaista!!!tulevaisuudessa varmaan parempi muuttaa pois kokonaan suomesta niinhän ne muutkin tekevät,esim.julkkikset,ja miksiköhän....tuosta tv-lupajutusta sen verran että mielestäni todella tökeröä alkaa urkkia toisen tietoja,mutta ai niin,valtio ottaa kaiken minkä voi,vaikka väkisin!!!
- f3j03f03fj03fj03fj0
- reilu markkinointi jne.
Mikä tuote lähetetään joka talouteen kysymättä, että haluaako sitä kukaan, ja tullaan perästä nuuskimaan että onko se käytössä kun kerran ei ole maksua näkynyt?
- äide82
kansalaisiahan pitäisi suojata tuo tietosuojalaki,ei pitäisi mitään tietoja luovuttaa 3lle osapuolelle!!!taas nähdään....p aska mikä p aska.
- muutkin
Äsken täytin lapun. Ei enää, nyt riitti!!
- Linden vaan
sen kiintiökiinalaisensa hoitoon enemmän. Siitä hyötyisi yhteiskuntakin enemmän...
- Meininkiä
Mullaki enimmäkseen työttömiä kavereita,niin onko HELVETISSÄ OIKEIN ETTÄ 500e/kk ansaitseva työtön joutuu maksamaan saman TV-lupamaksun kuin ÖKYRIKKAAT joilla 10tvtä linnassaan....EI SAATANA OO REILUA TÄÄ....TV-lupamaksu perittävä sen mukaan mitä on tulot.....Ei helvetissä jollain mummolla ole vara maksaa samaa kuin jollain TAVARATALOKETJUN ÖKYRIKKAALLA tai muilla PASKAA PUHUMALLA rikkauksia ansainneella ökyrikkaalla....Woi perkele tätä yhteiskuntaa ...KÖYHIÄ VAAN SORRETAAN JA RIKKAAT SENKUN NAURAVAT....joku järki tähän tv-maksu-touhuun kiitos! Ja Suvi Lindenin palkalla maksais moni muukin Tv-lupamaksunsa kiltisti,kun se ei olisi poissa viikon ruokabudjetista....Vaan mikä parasta,niin köyhä kuin rikas EI SELVIÄ ELÄMÄSTÄ HENGISSÄ...repikää siitä rikkaat ja porvarit...jopa rottakokeissa on selvitetty että nälkää näkevät rotat elävät tuplasti pitempään...joten katsotaan kuka nauraa viimeksi HAH!!!! :) t.Maha kurnii nälästä
- galletti
En maksa lupaa,koska uusintoja tulee kaiken edestä,en myöskään maksa kirkollisveroa,koska en maksa sellaisten seurojen jäsenmaksuja,joiden harjoituksissa en käy.
Saa mun puolesta tulla oven taakse kolkuttelee,en avaa,ei o rahasta kiinni,vaan periaatteesta. - verorahat ja höpö
Meininkiä kirjoitti:
Mullaki enimmäkseen työttömiä kavereita,niin onko HELVETISSÄ OIKEIN ETTÄ 500e/kk ansaitseva työtön joutuu maksamaan saman TV-lupamaksun kuin ÖKYRIKKAAT joilla 10tvtä linnassaan....EI SAATANA OO REILUA TÄÄ....TV-lupamaksu perittävä sen mukaan mitä on tulot.....Ei helvetissä jollain mummolla ole vara maksaa samaa kuin jollain TAVARATALOKETJUN ÖKYRIKKAALLA tai muilla PASKAA PUHUMALLA rikkauksia ansainneella ökyrikkaalla....Woi perkele tätä yhteiskuntaa ...KÖYHIÄ VAAN SORRETAAN JA RIKKAAT SENKUN NAURAVAT....joku järki tähän tv-maksu-touhuun kiitos! Ja Suvi Lindenin palkalla maksais moni muukin Tv-lupamaksunsa kiltisti,kun se ei olisi poissa viikon ruokabudjetista....Vaan mikä parasta,niin köyhä kuin rikas EI SELVIÄ ELÄMÄSTÄ HENGISSÄ...repikää siitä rikkaat ja porvarit...jopa rottakokeissa on selvitetty että nälkää näkevät rotat elävät tuplasti pitempään...joten katsotaan kuka nauraa viimeksi HAH!!!! :) t.Maha kurnii nälästä
Nyt puhut asiaa. Miksi sama maksu 500€/kk saavalla eläkeläisellä kuin 50 000€/kk ansaitsevalla johtajalla???
Siksi en ole koskaan maksanut eläissäni TV-lupamaksuja. Enkä maksa!
- 1986
minä en maksa mitään, alaovi on aina lukossa, eikä ole summeria. ovikellokin on rikki, ja ovisilmästä näkyy :D
- Kun ei näy
Kuolema teevee ja mitä ihmeen ASmashbrothers Garage . Auto teevee?? . Jungner oikein järkeviä ohjelmaostos valintoja tehnyt taas.
On kyllä pokkaa porvarimulkuilla , se täytyy kyllä myöntää. Mutta jotain rajaa nyt saatana.
Rekisterit auki vaan ja Gestapovaltio saa lisää rahaa tai porukka sakkoihin vaan.
On kyllä aika kauaksi tultu täällä kotosuomessa näiden asioiden suhteen.
Lindeni haluaa sitä ja Lindeni haluaa tätä.-- voi vittu on ämmällä pokkaa jauhaa paskaa .
Itellä on teevee muttei digiboxia , asun kaapelitaloudessa joten periaatteen mukaan kuuluisi maksaa helmikkuu vielä, mutta hei hei ja unta kuulaan Linden täältä ei tuu latin latin latia !!! On rahaa ,mutta pelleille sitä ei ole ollut tapana jaella.- Possu K.
Itelläni kyllä on vielä sellane ikuvanha matkatöllö ja siinei tosiaankaa oo scartti,enkä uuttakaan osta. Taulutöllöku ei oo mikkää iha halapa laite ja sen piäle vielä se vajaan parin sadan boksi, sit pitäs vielä sen takia maksella töllötinlupa ja muut helkatin lisähärvelit, joten olkoon.Täsä on puolentoista kuukautta viel kahtomisen aikoo, jos tuo toimii, siitäkää ku ei oo aina takeeta, että millo siitä männöö kuva vituks. Ja ku kerta sit nuo lähetykset loppuu, ni loppukoot miun puolesta. Uutiset näkköö kyl tietsikalla netistäkin sekä säätiedot.
- Luvaton kyylä
En Maksa, enkä aio maksaa, naapuri maksaa vaan ihan rauhassa. Enkä jää kiinni. kattokaa peiliin kiinnijääneet idiootit!
- Prooot!
Sama miule, en oo miekää maksellu töllötinlupaa enkä meinoo sen enempee maksella jonninjoutavasta :D .Ja kohta nuo lähetykset loppuu muuteskin, asun kaapelitalous-alueella ja kaikenlisäks miula on sen verran vanha matkatöllötin ja siihe ei sua liitettyy sitä tikipoksia, muistaaksein se vekotin tarvis sen scartin
- normaali?
Ja minä kun luulin, että valehtelu, uhkailu ja syyttely kuuluu vain yritysten henkilöstöhallinnon repertuaariin.
Mutta kyse taitaa olla vain suomalaisesta normaalista hallintokäytännöstä, mistä sitten lienee peräisin. (tsaarinajalta?)
Mahtaa olla hienoa tehdä työtä, jossa TIETÄÄ valehtelevansa työkseen ja toimivansa lain- ja sopimustenvastaisesti "alamaisiaan" kyykyttäessään ja kytätessään. - ap.oik.kansleri
TV-lupaa ei tarvitse maksaa, jos katsomiseen tarvitaan jokin lisälaite. YLE:n on kustannettava se asiakkaalleen jollakin tavoin.
Silloin kun TV-luvan maksut on aloitettu, on tehty sopimus. Nyt ainakin YLE yrittää muuttaa sopimusehtoja yksipuolisesti, joka tapa ei yleensä missään sopimusoikeudessa ole hyväksyttävää.
Odottakaapa vielä vähän, YLE kustantaa TV-lupamaksun maksaneille kohta sen lisälaitteen.- ap.oik.kansleri
...ja jos se laite ei toimi kuten luvataan, se on sopimusrikkomus jälleen. Ja maksuperuste kaatuu - jälleen. Et silleen.
- ap.oik.kansleri
Tästä voisi tehdä ryhmäkanteen.
Mahtaisiko Kuluttajavalituslautakunnasta löytyä ryhtiä sellaiseen. Mielestäni pitäisi.
No, on kai niitä muitakin kanavia. - Mulla oli ainaki hauskaa!
Lupatarkastaja vaivautui tänne metsään asti...ja sai palkakseen kuraiset vaatteet koirien tassuista....TV:tä mulla ei oo ollu yli kymmeneen vuoteen....
- Haahhahhahahaaaa
miten tässä enää untakaan saa?
- velkavanki13124243233
Tullu mitään maksulappuja. Eikä ne anna mulle mitään tv lupia kun en ole maksanu entistäkään, siinäpähän nuolevat näppejään
- 10v
TV-lupa rikkoo ihmisoikeuksia. Ihmisoikeussopimus takaa oikeuden vastaanottaa tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta. Samoin perustuslaki antaa samantapaiset oikeudet. Mielestäni suomalainen ei ole vapaa ottamaan noita vastaan niin kauan kun täytyy maksaa tuosta oikeudesta Ylelle. Suomalaista estetään ottamasta vastaan kenenkään muunkaan lähettämää tv-kuvaa, jos ei suostu maksamaan Ylelle.
- ei lopu
niinhän se on että tämänkin asian olisi voinut järkätä aivoilla. jos telkkaa ei näkis ilman korttia, olis pakko maksaa. niinhän puhelinkin toimii... sillon ois tasa-arvoista peliä.
- ohjelmat näkymään
kunnolla ja sitten vasta puhuisivat lupamaksuista. Eihän sellaisesta voi maksaa mitä ei saa.
- Tähän mennessä maksanut
Ostin tänään 500 € maksavan tallentavan digiboxin ja jos nyt jumalauta kuvaa ei vieläkään ala jo näkyä, niin irtisanon telkkarilupani. (yks digiboxi meni jo rikki, johtuen varmaan jatkuvasta kuvan prätkymisestä)Miksi maksaa tyhjästä. Ennen digiaikaa oli loistavas kuva!
- täällä
...herra pukneri laittaa sen ensin näkymään ni kyllä sitä sit voi lupiaki maksaa.Se oli syy miksi minäkin lupani irtisanoin.
- Järki käteen
Pistäkööt YLE TV ohjelmansa maksukortin taakse. Sittenpähän näkee kuka oikeasti on heidän uusinnoistaan kiinnostunut. Luulen ettei kovinkaan moni ja siksi sitä yritetäänkin pakosta maksattaaa kansalaisilla.
On aivan jokaisen oma valinta mihin rahansa pistää, minä olen luopunut turhista maksuista kuten TV luvasta ja kirkollisverosta. Kumpaakaan en maksa koska kummankaan palveluita en käytä! - Ymmärrän
varsinkin vanhempia ihmisiä (jotka yleensä tunnollisimpia maksajia...luullakseni), jos jättävät maksut maksamatta. Samat ohjelmat nähty moneen kertaan vuosien varrella. Johan niistä ohjelmista on luvat maksettu moneen kertaan. Kaapeliverkostakin kun lähetys loppuu, niin sitten saa loppua, d-boxia en aio noiden uusintojen uusintojen takia hankkia.
- jarkke
No minä hävitin koko telkun, en ole sen orja enään ja ei ole kaduttanyt, Elämää on muuallakin ja ennenkaikkea Elämää kuin mitä TV:n kautta olohuoneeseen lykkäävät...
Huojentunut...lakkaisivat vaan soittelemasta ja kirjeitä lähettelemästä lupamaksujen tiimoilta, onko niiden NIIN vaikea uskoa että joku ihminen voi oikeasti elää ilman telkkua?
Nim. Ei tv:n orja - ei käpykaartilainen
Mistä tiedät, että tulee uusintoja ??
TV:n katselu ilman digipoksia ei käsittäkseni
onnistu, ja sinullahan se on viellä hankkimatta !!
- horrorrr
miks vitussa meidän yleensäkkin pitää maksaa moinen persreikä maksu.niinkuin ei jo muutenkin olisi meillä korkeat verot ym.maksuja
jos mä siitä sähköstä maksan nii tuntus et saan tehdä sillä sähkölläni mitä haluan eli surffata netis pitää valoi kattoo telkkarii!TV maksu on täysin turha jota kenenkään ihmisen ei pitäis maksaa Yhdeksäntoista vuotta sitten televisio jäi minulle erotessamme. Televisiolupa oli mieheni nimissä. Lupamaksu meni varmaan hänelle ja hän ystävällisenä miehenä ilmoitti että telkku onkin minulla, koska lasku tuli minun nimellä. En siinä surussani huomannu että semmonenkin on olemassa. Maksoin laskun kiltisti pois.
Asian kääntöpuoli onkin siinä, että hän kyllä osti itselleen uuden telkun, mutta unohti kuitenkin omat teevee maksunsa, enkä usko että maksaa vieläkään. Minä taas ystävällisenä henkilönä en ole viitsinyt ilmottaa että hänelläkin on töllö katsokoon vain omantuntonsa mukaan jos sitä on olemassakaan.
Tietysti olisihan se hyvä jos jokainen maksaisi omat lupansa ettei se jäisi yksin niille jotka maksaa lupansa.
Yksi malli olisi tietysti maksulliset kanavat ja jätettäis varsinainen televisio lupa pois. Tiedä miten vaikea tämmönen uudistus sitten olisi. Voisi olla tietysti että vähempi osaiset ja nuukat ihmiset ei kattos kuin yhtä kanavaa ja maksut jäisi pieneksi. Minä itse en ole valmis maksamaan televisioluvan päälle enää kanavamaksuja.- luulet
et kaikilla ois varaa maksaa lupia olemattomista uusinnoista.täyttä pa... ja sit noi kanavapaketit 30 kk. varmaankaan monella työttömällä ja vähävaraisilla on vara maksaa, hyvä kun saa vielä ruokaa toistaiseksi, kun vaan kaikki kallistuu hyvä hallitus. eix suvi lindenillä ole muuta tekemistä kun ottaa köyhiltä rahat pois.
- Jätkähai
Eli maksa mistä katsot olisi ratkaisu,varsin helppo toteuttaa.YLE:n tulot tietenkin romahtaisivat mutta mitä sitten?Turhaan haaskata rahoja ohjelmiin mitä ei katsota...aivan diktaattorimainen ajatus laittaa ihmiset maksamaan lupaa kanavista joita he eivät tarvitse
- Jytkäyttäjä
Eli maksa mistä katsot olisi ratkaisu,varsin helppo toteuttaa.YLE:n tulot tietenkin romahtaisivat mutta mitä sitten?Lopettavat vain ohjelmien tekemisen joilla ei ole katsojia...aivan diktaattorimainen ajatus laittaa ihmiset maksamaan ohjelmista/kanavista joita he eivät tarvitse/halua.
- joka maksaa
Miksi ihmisen pitäisi maksaa mitään, jos voisi saada ilmaiseksi? Ellei sitten ole taliaivo!
- Rajua tekstiä, mutta suoraa...
Met asumma täällä helehkatin holohousvaltio Suomessa ! Ootamma, millon net alkavat kuunteleen kansalaisten puheluitaki, "että kansalaisten turvallisuus olisi taattu!". Ja hevonpaskat, sanon minä!
Ei mitään järkeä. Ei mitään. Mitään!!!!!!!!!. >:( >:(
Miksi pitää vielä maksaa TV-maksu, jos ainoastaan katsoo satelliittikanavia, EI OLLENKAAN ANTENNIVERKON??????????????????????????????????? - Hanski11
Ei muuta kuin tsemppiä kaikille jotka ilman
ylen "p----lisenssiä" katsoo telkkaa.Oikeastaan kaikki vois jättää luvan maksamatta. Milläpä hyppäis tarkastajat muutaman miljoonan ihmisen pirtissä
kyttäämässä. - hyvä keino:
keino/tekniikka jo olemassa. Ihmiset maksaisivat siitä, mitä katselevat. TV-yhtiöt voisivat määrittää vaikka minuuttitaksan katsomisajalle puhelinoperaattoreiden tyyliin. Siirtykää nykyaikaan.
"Tv-mittarit on asennettu talouden Tv-vastaanotinten yhteyteen. Tv-mittarit rekisteröivät automaattisesti katsotun kanavan sekä kellonajan. Tulokset raportoidaan päivittäin tilaajille."
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/viimeisin/fst.h tml- TV-yhtiöiden
suhde asiakkaisiinsa olisi suora:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000032093641
Kilpailun lisääntyminen olisi varmasti hyödyksi joka suhteessa ja toisi euroja TV-yhtiöiden laariin.
- kiihottaminenkansanryhmääva...
"Ruotsi leikkii sallivan ja monikulttuurisuuden hyväksyvän maan perikuvaa, mutta Uppsalan esimerkki puhuu aivan muusta. Ihanteen ja todellisuuden ristiriita on tässä ihmisten maailmassa yleinen eikä kaihda edes Ruotsia, joka monen asukkaansa mielestä on vähän muita parempi. Sallivuuden puolesta on mukava saarnata, jos sallivuuden tarve perustuu saarnaajan omaan kyvyttömyyteen sietää erilaisuutta." (IL 14/12 2007)
- tuntoa ei
heru, jos laki on laki,
jos säädetään erioikeus, se on sitten ihan eri juttu - ookke
helvetin köyhät ette voi maksaa reilua 200 euroa tv-lupamaksua. ryyppäätte saman rahan baarissa yhdessä illassa. äidin pullamössöpojat!! kaikki tv-kanavat maksullisiksi! jos ei maksa niin ei myös näkyisi. sekin nykytekniikalla kai niin helvetin vaikeata.
- tässä asiassa
TV-yhtiöille pitäisi luoda katsojiin suora asiakassuhde niin, että syntyisi oikeaa kilpailua tuottajien välille.
- lupatarkastajalle
voi tuumata kaikessa rauhassa, että jatkaa matkaansa vaan toiselle ovelle. Aikoinaan otin selville noista TV-lupa-asoista ja itelleni kävi sitten käry. Olin tupakilla etuovella kun tarkastaja tuli ja tuumas että tarviis tehdä TV-lupa. Mä sanoin että ei ole töllöä, tarkastaja tuumas että on sulla, että tehdään nyt vaan se lupa kuntoon, että hän voi vaikka kurkata tuosta ikkunasta ja todeta että on sulla tv. Mä nauroin sille että kurkataan vaan yhdessä... No ei ruvennut kurkkimaan, mut sanoi että hän voi skannata onko mulla sitä tv:tä... Mä ratkesin nauramaan ja sanoin sille, että Suomessa skannaaminen on laitonta. Aloin selvittää tarkastajalle: Hae vaikka kotietsintälupa, niin sitten voin kertoa onko mulla sitä tv:tä, jatkoin vielä sille: Et sä sitä kotietsintälupaakaan saa, koska TV:n "salakatselu" ei ole mikään rikos. Kotietsintälupahan irtoo vasta silloin, jos olis "kakkua" luvassa, eli huumeita tms. epäiltäisiin asunnosta löytyvän. Tv-lupatarkastajat ovat siis aivan voimattomia, jos vaan riittää malttia alkaa kinaamaan niiden kanssa. TV-lupalappuja putkahteli tämän tästä em. "tarkastuksen" jälkeen, mutta ovella ei tohtinut tarkastaja enää käydä. Tätänykyä olen kuitenkin tämän "kansalaisvelvollisuuden" suorittanut.
- Jotuni
Tämä keskustelu ei vienyt kauaa.
Onko olemassa tarkkaa tietoa näiden ns. maksupinnarien oikeasta määrästä? Tuntuu keksityltä vaikka muuten sopivalta se väite, että puolet tv-lupaa lunastamattomista talouksista pinnaisi maksuista.
Mielestäni:
Jos tv:n katsomismahdollisuus kuuluu yhteiskunnan tarjoamaan kaikille tarkoitettuun infrastruktuuriin, niin sen kustannukset pitäisi maksaa veroista vastaanottolaitteita lukuunottamatta.
Jos Yle on useimpien kansalaisten käyttämä ja haluama kulttuuri-instituutio, niin se pitäisi rahoittaa verovaroin. Verot tosin lisääntyisivät entisestään.
Jos Yle on muiden kaltainen viestintäkanava, niin hankkikoon rahoituksensa itse ja huolehtikoon, että asiakkaat saavat sen mistä maksavat.- goombah
**Jos Yle on useimpien kansalaisten käyttämä ja haluama kulttuuri-instituutio, niin se pitäisi rahoittaa verovaroin. Verot tosin lisääntyisivät entisestään.**
Paskat mikään instituutio. Yleä haluaa korkeintaan vain marginaalinen osa kansasta. Siksihän yle ei uskalla laittaa kanaviaan kortin taakse kun tietää, ettei kukaan niitä paskakanavia tilaisi. Ylen kaltaista rahastuslaitosta ei todellakaan laiteta sellaisten ihmisten (lähes koko kansa) elätettäväksi jotka eivät ylen palveluja käytä.
**Jos Yle on muiden kaltainen viestintäkanava, niin hankkikoon rahoituksensa itse ja huolehtikoon, että asiakkaat saavat sen mistä maksavat.**
No sitähän se yle on: Kanava muiden joukossa jonka tulee elättää itse itsensä tai laittaa lappu luukulle. Miksi noinkin surkeaa ohjelmatarjontaa kuin ylen tarjonta, pitäisi verorahoilla maksaa ja vieläpä niiden, jotka eivät ottaisi ylen roskakanavia edes ilmaiseksi?? - Pohjan-Akka
Ollakseen "kulttuuri-instituutio" tulisi sen ANTAA JOTAIN ihmisaivoille.
Nyt kun katsoo jotain a-talkia, tuntuu kuin olisi siellä paljon puhutussa Pohjois-Koreassa. Ei mitään omaehtoista ajattelua tai aivotoimintaa. Kaikki on ulkoa opittua, tylsää paskaa. "Kulttuurin" tulisi tuoda jotain pähkinää ihmisille. Se voi olla minkäsuuntaista ajattelua tahansa, mutta se ei ole ulkolukemista.
NYT sitten vielä ARVOMAAILMA, mitä YLE edustaa. Kuolema-tv on vain luonnollinen jatkumo ylen "linjalle". Itseasiassahan se on mengele-tv: ihmisellä ei ole arvoa. Ihminen on kärpänen. Toinen tärkeä viesti, mitä yle on tarjonnut:"kansa" on vain vallankäyttäjien lypsylehmä, sumutettava kokonaisjoukko. Yksilöitä ei ole helsingin ulkopuolella. Suomi on lakannut YLEstä, joten YLE saa lakata. En maksaisi vaikka tulisi 5000 €:n sakot. Rahasta olkhoon viis...
http://www.youtube.com/watch?v=qcsQyc3FsPM - kulttuuria tai ei
Pohjan-Akka kirjoitti:
Ollakseen "kulttuuri-instituutio" tulisi sen ANTAA JOTAIN ihmisaivoille.
Nyt kun katsoo jotain a-talkia, tuntuu kuin olisi siellä paljon puhutussa Pohjois-Koreassa. Ei mitään omaehtoista ajattelua tai aivotoimintaa. Kaikki on ulkoa opittua, tylsää paskaa. "Kulttuurin" tulisi tuoda jotain pähkinää ihmisille. Se voi olla minkäsuuntaista ajattelua tahansa, mutta se ei ole ulkolukemista.
NYT sitten vielä ARVOMAAILMA, mitä YLE edustaa. Kuolema-tv on vain luonnollinen jatkumo ylen "linjalle". Itseasiassahan se on mengele-tv: ihmisellä ei ole arvoa. Ihminen on kärpänen. Toinen tärkeä viesti, mitä yle on tarjonnut:"kansa" on vain vallankäyttäjien lypsylehmä, sumutettava kokonaisjoukko. Yksilöitä ei ole helsingin ulkopuolella. Suomi on lakannut YLEstä, joten YLE saa lakata. En maksaisi vaikka tulisi 5000 €:n sakot. Rahasta olkhoon viis...
http://www.youtube.com/watch?v=qcsQyc3FsPMkulttuuria tai ei: olennaista on vain että verovaroja ohjataan taitelijoille. Jos et tätä hyväksy, olet tollo/juntti joka ei ymmärrä kulttuuria.
- Pohjan-Akka
kulttuuria tai ei kirjoitti:
kulttuuria tai ei: olennaista on vain että verovaroja ohjataan taitelijoille. Jos et tätä hyväksy, olet tollo/juntti joka ei ymmärrä kulttuuria.
Ette vain jostain syystä ymmärrä sitä.
Mitä kulttuurin tukemiseen tulee: siihen löytynee muitakin keinoja kuin byrokratia-koneiston ylläpito.
Onko Junngner sinusta kultturelli?
Aika on ajanut teidät ohi. Silloin kun YLEttömän "tyhmä" lapin akkakin sewn hoksaa, on tilanne jo vakava. Eikö näin?
anti-yle kulttuuri-isku:
http://www.youtube.com/watch?v=tBlWfpK0Nb0&feature=related
- Iso Säästö
- oman onnen sepä
en ole eläessäni tv-lupaa maksanut enkä kyllä viimeiseen 3 vuoteenn verojakaan tähän valtioon!Sitä olettaa että kun jostain maksaa niin sitä myös vastineeksi jotain saa.....ei täällä kotosuomessa rahoiteta veroilla/lupamaksuilla enää muuta kuin herrojen ja virkamiesten pankkitilejä!digiaikaan siirtyminen meni yleltä ja digitalta suoraan sanottuna ihan perseelleen.....siellä istuu johtokunnissa sellasia äijiä kun olli-pekka heinonen,joka umts kaupoissa muinoin hävitti valtion rahoja taivaan tuuliin enemmän kuin suomi sotakorvauksia yhteensä joutui maksamaan!
- vapautettu...
TV-maksusta?
- suomalaisten antamia
Suomalaiset ovat valtuuttaneet kansanedustajia jotka ovat valtuuttaneet hallituksia jotka ovat säätäneet että ahvenanmaalaisilla on tiettyjä etuoikeuksia:
vapautus asepalveluksesta
oikeus omistaa maata ahvenanmaalla
TV-lupa maksu
Suomalaiset siis itse ovat antaneet nämä etuoikeudet ahvenanmaalaisille. Ei se ole hölmö joka ottaa, vaan se joka antaa. - se käytäntö menee:
suomalaisten antamia kirjoitti:
Suomalaiset ovat valtuuttaneet kansanedustajia jotka ovat valtuuttaneet hallituksia jotka ovat säätäneet että ahvenanmaalaisilla on tiettyjä etuoikeuksia:
vapautus asepalveluksesta
oikeus omistaa maata ahvenanmaalla
TV-lupa maksu
Suomalaiset siis itse ovat antaneet nämä etuoikeudet ahvenanmaalaisille. Ei se ole hölmö joka ottaa, vaan se joka antaa."Ei se ole hölmö joka ottaa, vaan se joka antaa."
Hyvin näkee tässä TV-lupa asiassa: suomalaiset ovat jokamiehenoikeudella säätäneet kotinsa itsehallintoalueeksi ja ovat päättäneet jättää TV-maksun maksamatta ahvenanmaalaisten tapaan. Se ei sodi ainakaan minun oikeuskäsitystäni vastaan, muuten kuin niin, että jotkut kieltäytyvät noudattamasta lakia, joka on älytön. Jos ministerit haluavat toimia uskottavasti olisi syytä asettaa katsojat samalle viivalle ja periä maksuja tasapuolisesti. Ja myös TV-yhtiön luulisi saattavan palvelun sille tasolle, että se myös näkyy. Nyt meillä on maassa todellisia vapaamatkustajia, joiden erityisasemalle ei ole mitään perustetta.
- Pahvit
Lopettakaa nyt kaikki kerralla lupa-maksut niin tajuais jo vihdoin poliitikot että tämä on ihan aikuisten oikeesti tosi vanhentunut systeemi. Ylen pitäisi hankkia rahoituksensa aivan itse niin kuin muidenkin kanavien, tai sitten lopetetaan koko yle. Ei väkisin kannata tehdä kalliilla rahalla paskaa jota niin harva nykyään katselee tai kuuntelee.
- Valittajiin kyllästynyt
Onko YLE:n 45.6 %:n osuus katseluajasta mielestäsi todiste siitä, että YLE:n ohjelmilla on vain harvoja katselijoita?
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html
Entä yli 50 %:n osuus radion kuuntelijoista?
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio.html
Kannattaisi ottaa asioista selvää. - ei kait
Valittajiin kyllästynyt kirjoitti:
Onko YLE:n 45.6 %:n osuus katseluajasta mielestäsi todiste siitä, että YLE:n ohjelmilla on vain harvoja katselijoita?
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html
Entä yli 50 %:n osuus radion kuuntelijoista?
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio.html
Kannattaisi ottaa asioista selvää.No jos ylen katsojaluvut on muka noin korkeat, niin
ylehän voi ihan huoletta siirtyä maksukorttiin.
Kyllä kaikki lähes miljoona urheiluruudun katsojaa
se lunastaa ja uutisten sekä kotikadun katsojat.
Ylekin maksukanavaksi ja pakolliset lupamaksut pois.
Tai muillekin oikeus periä lupamaksu kaikilta tv:n
omistajilta katsoi kanavaa tai ei.
- kävi
tarkastaja kerran, oli niin itsevarma. Rupesin jo epäilemään, että jos minulla sittenkin on televisio.
Intti vaan : "Laitetaanko asiat kuntoon?", varmaan kymmeniä kertoja.
Ja vain sen takia, kun vastasi kysymykseeni epäystävällisesti.
Kysyin siis onko hänellä oikeutta tulla sisään katsomaan, vastaus oli: " Ei ole, mutta sitten tarkastetaan muulla tavalla"
Sitten en tietenkään päästänyt, kun noin ikävästi vastasi.
Ei tullut muuta tarkastusta ainakaan pariin vuoteen.
Olisi pitänyt lupa ottaa ja sitten kysymään poliisilta tai joltain, mitä tehdä kun pakotettiin ottamaan?
Maksu on hullu muutenkin, ja sitten vielä se jolla ei ole koko kapistusta, saa tuntea olevansa rikollinen tarkastajan silmissä.
Vaikka haluaisi vain tarkistaa omat oikeutensa? - sen mitä haluaa
Oli joskus lupa mutta ei ole enää eikä tule. Netistä katselen mitä katselen ja ulkomaisilta sivuilta tv-sarjoja ilman maksua. En tarvii telkkua kotiin lainkaan.
- Paperiliittolainen
Ei oo lupaa eikä tuu.. Canal on ollu jo 7 vuotta ja siitä maksan mielellään 40 egeä kuussaa. Ja rahasta tuo Tv lupamaksun maksaminen ei oo kiinni vaan periaatteesta. Ei yleltä tule ikinään mitään katsottavaa.. Laittakaa vaan Yle maksulliseksi ni loppuu tuokii vouhotus ja kyttääminen. Tosin sen jälkeen joutuisi Yle vähentämään työntekijöitä suojatyöpaikastaan kun tulot romahtaisivat..
Eiköhä täällä Suomessa olisi tärkeämpiäkin epäkohtia ku telkkarilupa pinnarit.
- Mainokset myös ylelle
aikoinaan ule mainosti tv-lupaa seuraavasti: jos yksi ei maksa, niin muut maksavat enemmän. Kuitenkin todellisuudessa joka vuosi lupien määrä kasvoi ja samalla maksut kallistuivat. En tiedä nykypäivän tilannetta, tämä oli pari vuotta sitten. Silloin en periaattesta maksanut lupaa, nykyään maksan vaikka ei sille rahalle vastinetta saa.
- Vieras2007
en jaksanut lukea koko ketjua , mutta mitenkäs nykyään jos on analoginen tv, eikä digiboxia , niin tartteeko tv-luvan vai rinnastetaanko moinen toosa esim. monitoriin.
- enkä,
avaa ovea kenellekkään.
- SIJASTSA
tutustukaa tähän:
http://pikaopas.net/index.php/Tietotekniikka-IT/Tietotekniikka-IT/Internet1/Nain-lataat-ja-lahetat-torrent-tiedostoja.opas
ja ei tarvitse maksaa penniäkään elokuvista, ohjelmista yms.! - SIJASTA
tutustukaa tähän:
http://pikaopas.net/index.php/Tietotekniikka-IT/Tietotekniikka-IT/Internet1/Nain-lataat-ja-lahetat-torrent-tiedostoja.opas
ja ei tarvitse maksaa penniäkään elokuvista, ohjelmista yms.! - Mokomaki Hutikuti
Varmasti moni maksaisi TV-maksunsa mielellään, jos YLE:n ohjelmatarjonta olisi kiinnostavampaa.
Että siellä YLE:ssä, ottakaa mallia vaikka Nelosesta tai MTV3:sta. Niiltä tulee JOTAIN ohjelmaa, toisin kuin teiltä; täyttä paskaa. - koskaan en tuu maksamaan
tv-lupaa, enkä tarkastajaa sisälle päästä!! ei oo pakko jos ei taho :DDD buahahaa
- ugyzugu
Jos netti tv- kehittyy, niin sitten kukin voi maksaa tarkalleen juuri siitä mitä ja milloin katsoo.
Nyt tv-stä tulee suurin osa paskaa ja uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan
uusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinanuusinan-
usintoja,- mitä järkeä maksaa sellaisesta? - cry me a river
cry me a river, bitch!
en oo koskaan maksanu enkä maksa. naureskelen niille idiooteille jotka maksaa.
saatanan pässit. - luvaton aina..
heitäppä homo voltti,en koskaan maksa häähäähääh............
- Yleisradio
Täällähän on monen pummin IP-osoite saatavilla, ei muuta kuin YLE ja lupatarkastaja jäljittämään !
- tvhaisee
Yleisradio kirjoitti:
Täällähän on monen pummin IP-osoite saatavilla, ei muuta kuin YLE ja lupatarkastaja jäljittämään !
Että saavat lähetellä uhkakirjeitä, jotka heitetään roskiin?
- mmm
..palojonkohan kuluu kilometrikorvauksiin, palkkoihin yms.. kun niitä valvotaan ja koitetaan epätoivon vimmalla saada kiinni katselijoita jotka ovat jättäneet maksamatta kun eivät halua maksaa toistosta koska mitään uutta tuolta laatikosta ei tule..
- Yle harkitsee???
The switch to digital only transmission of TV in Finland has seen a dramatic decline in the number of households with a TV licence. The reason for this is not clear. It may be that people are recouping the mandatory cost of purchasing a digital receiver (50-100€ for basic models) against the cost of the licence by way of protest.
Many (but not all) set top boxes carry encryption technology and YLE, which has lost considerable income and has slashed TV services has said it is considering whether to encrypt the signal to enforce payment of the licence. - Shawn_Michaels
Tv-lupamaksut pois ja sisällytetään kyseinen maksu tuloveroon. Kukaan ei edes huomaa, että se on siinä mukana. Koska verotettavia on paljon enemmän kuin telkkareita. Niin summa tuntuis veroissa, ehkä promillen verran.
Säästyy samalla tv-tarkastajien palkat ja paljon vaivaa, sekä resursseja.. Jotta saadaan nämät rikkurit kiinni.- raha tulee laariin
eikä TV-yhtiön tarvitse edes miettiä, mitä tuutista lähettää. Suomen TVnhän voi ulkoistaa Ruotsiin.
- maksaa??
Mitä järkeä on maksaa?? Kaikki kanavat maksullisiksi ja sitten voi maksaa siitä, mitä haluaa katsoa. Nyt näytetään vain pelkkiä uusintoja ja ykköseltä ja kakkoselta tulee vain ohjelmia vanhuksille.
- Viranomaistahot
Ei ne pienet tulot vaan ne suuret menot..
Niin kauan kun yksikin turha gaala/tapahtuma järjestetään ylen varoilla en maksa penniäkään lupamaksuja. Sama koskee luokattomia dokumentteja ja "taide"ohjelmia. Nämä gaalat palkitsevat näyttelijöitä ja tuottajia katsojien varoilla - kyllä tuottajat ja ohjelmien tilaajat saisivat palkita aivan omista rahoistaan.. heillehän nämä "hyvät suoritukset" hyötyä tuovatkin.
Tiedän että ylellä on jonkinlainen "sivistävä" velvollisuus, mutta ei ihmistä voi pakottaa sivistymään ja maksamaan siitä.
Maksaisin mieluusti tuon nykyisen yli 200€ vuodessa TVn katselusta jos saisin oikeasti päättää mitä kanavia katson. Nykyinen "100000 maksaa 1000 katsoo" meininki ei käy. Maksakoot ylen ohjelmistosta ne jotka sitä haluavat katsoa. Ainut järkevä ratkaisu on muuttaa kaikki kanavat maksullisiksi paketeiksi jolloin kukin saisi päättää haluaako ylen kanavia vai ei.
Ja turha jauhaa että yle ylläpitää verkkoa. Muut kanavat maksavat siitä ylelle ja rahoittavat tämän mainonnalla ja omilla kanavamaksuillaan. Maksaisin mieluummin Mainoskanavista 40€/kk kuin ylelle tyhjästä yli 200€/kk - Känäfani
Tämä tv-maksuasia pitää luonnollisesti ratkaista jollakin tapaa ja hyvä ratkaisu olisi juuri tuo maksullisten kanavien rekisterin avaaminen.
Se ei vielä kokonaan poista ongelmaa, koska sellaisiakin maksamattomia on, joilla ei ole käytössä maksullisia kanavia.
Maksun budjetointi kohtelisi taas epäoikeudenmukaisesti niitä, joilla ei tosiasiassa ole lainkaan televisiota käytössä.
Niitäkin on, vaikka julkisuudessa kaikki maksamattomat leimataan pinnareiksi. - Linkittäjä
Omaperäinen TV-ratkaisu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032230460 - voi vitjat
Oonko mä sitten pinnari jos muija maksaa mulle luvan????
Mä maksan asunnon lyhennyksen, mökin ja auton. Haloo!!!????????- idzfug
tollot ne maksaa tv lupa maksuja,itse en ole ikinä maksanut enkä maksa tarkastajat paloitan ovelta takaisin
katsovat eivät katso kertaakaan YLE:n ohjelmia. Ei periaatteella olisi mitään jälkeä maksaa lupamaksua.
Suomen lainsäädäntö on siitä hassu, jos TV:stä näkyy rajojen ulkopuolisista maista (Ruotsi, Viro, Venäjä) lähetettyjä ohjelmia, on siitä myös maksettava lypamaksu, vaikka kotimaisia YLE:n tai mainoskanavien ohjelmat ei TV:stä näkyisi.
Kahdessa päivässä kiinni 440 maksamatonta taloutta... Kuinka monta tarkastajaa mahtoi olla asialla?- luukasmainen keppuro
fhjkrtq kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=Omfwwjk4ggE VAROTUKSEN SANA!
TÄMÄ OLI HYVÄÄ HUUMORIA. HIENOA.
MULLA TULI SAMA MIELEEN.
KUUTAMOSONAATTI.
HEHEHEHEHEHEHEHEEEEEEEE!!!!!!!!!
- tosi juttu
itsestään selvyyksiä : telkkaria kattelen ilmaseks ja uusimmat leffat lataan netistä tietysti ilmaiseksi. ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. tv-lupamaksun hinnalla saa uusittua telkkarin kerran 3ssa vuodessa.
- luukasmainen keppuro
Kateus pois, kateus pois. Älä arka nössö kadehti lähimmäistäsi. Jos on noin kade, voi jättää itsekin maksamatta. PELKO POIS, PELKO POIS ROSEMARYY.
Se joka on jättänyt maksamatta tuon loismaksun ylelle. On rahansa ansainnut olemalla nuolematta ylen parasiittien pyllyjä. Kallita loisia. Ylen paskaa.
Vaikka nyt tulee pakollinen ylevero, masamatta jättäneet ovat voittaneet kymmeniä vuosia. Ette saa takautuvasti rosvottua enää rahoja.
Mille tuomiolle? - luukas keppuroija
Kamala ruma ukko potkii EBBAA. Eläinrääkkääjä. No onneksi rangaistus seurasi välittömästi. Tästä opimme ettei saa potkia viatonta Ebbaa. Kamala loisukko. Ansaitsi sirppiä. heheheheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Viittaus "varoituksen sana"
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1261625- 1001193
- 2011068
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo7995Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54871Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78803- 171784
HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora49772Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96763Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal51751