tv-maksupinnarit

laajentakaa ensin katseluvalikoimaa - aina samat leffat pyörii vuosittain ja kesällä näytetään sarjat uusinta - kumpa olisikin jotakin tarjontaa, ettei sitä vielä tarvii maksaa lisää normaalin tv-lupan pääälle....

niin- kirjoitti:

laajentakaa ensin katseluvalikoimaa - aina samat leffat pyörii vuosittain ja kesällä näytetään sarjat uusinta - kumpa olisikin jotakin tarjontaa, ettei sitä vielä tarvii maksaa lisää normaalin tv-lupan pääälle....

Lue lisää

TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!

on.. kirjoitti:

TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!

Lue lisää

Suomi on valvonta/holhousyhteiskunta. Kansalaisen oikeus ja yksityisyys on romutettu täysin vastaamaan vanhan itä-euroopan -tyylistä urkintamentaliteettia. Aikuiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan virkamies tietää paremmin. Jo lapsuudesta lähtien ihmiset muokataan holhoukseen ja laitostetaan. Ihmiset työnnetään ikäänkuin putkeen.

Virkamiehillä on huomattavasti valtaa ja lakipykälät on säädetty heidän kannaltaan mahdollisimman löperöiksi. Esimerkiksi verottajaviranomainen voi halutessaan saada huomattavin sanktion mitä tahansa tietoa elämästäsi. Samoin työkkäri. Molemmat voivat vedota lakeihin jossa sanotaan ympäripyöreästi: "..[piip]viranomainen voi tarvitessaan saada lisätietoja haluamastaan asiasta."
Tämän perusteella työkkäri voi vaatia mitä tahansa tietoja sinun yksityiselämäst ja sinun on pakko vastata.

Olisi aika Suomen jättää taakseen holhous- ja valvontalait. TV-lupamaksu urkinta on sitä ihan samaa sossu-sössöä.

stasi-ddr kirjoitti:

Suomi on valvonta/holhousyhteiskunta. Kansalaisen oikeus ja yksityisyys on romutettu täysin vastaamaan vanhan itä-euroopan -tyylistä urkintamentaliteettia. Aikuiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan virkamies tietää paremmin. Jo lapsuudesta lähtien ihmiset muokataan holhoukseen ja laitostetaan. Ihmiset työnnetään ikäänkuin putkeen.

Virkamiehillä on huomattavasti valtaa ja lakipykälät on säädetty heidän kannaltaan mahdollisimman löperöiksi. Esimerkiksi verottajaviranomainen voi halutessaan saada huomattavin sanktion mitä tahansa tietoa elämästäsi. Samoin työkkäri. Molemmat voivat vedota lakeihin jossa sanotaan ympäripyöreästi: "..[piip]viranomainen voi tarvitessaan saada lisätietoja haluamastaan asiasta."
Tämän perusteella työkkäri voi vaatia mitä tahansa tietoja sinun yksityiselämäst ja sinun on pakko vastata.

Olisi aika Suomen jättää taakseen holhous- ja valvontalait. TV-lupamaksu urkinta on sitä ihan samaa sossu-sössöä.

Lue lisää

Katson vain ilmaista Youtubea yms. En kaipaa televiisiossa näytettyä asenne-, tapa- ja sävyindoktrinaatiota, jota yrittäjät yrittävät tulkita ja tuputtaa kansalle ja yrittää saada heidät käyttäytymään taloudellisesti kannattavalla tavalla. En muutenkaan kaipaa mitään sellaista laumaidentiteettiä ja "älä erotu ryhmästä" ajattelua. En myöskään lue lehtiä enkä kuuntele radiota. Tältä puolelta katsoen hirvittää, kuinka kansa imee itseensä kaiken tämän. Ilmaislähteet riittävät tietoon ja ajankuluun, eivätkä mitkään noista porvareista ansaitse maksavia ihmisiä ohjelmilleen.

teemunideapaja kirjoitti:

Katson vain ilmaista Youtubea yms. En kaipaa televiisiossa näytettyä asenne-, tapa- ja sävyindoktrinaatiota, jota yrittäjät yrittävät tulkita ja tuputtaa kansalle ja yrittää saada heidät käyttäytymään taloudellisesti kannattavalla tavalla. En muutenkaan kaipaa mitään sellaista laumaidentiteettiä ja "älä erotu ryhmästä" ajattelua. En myöskään lue lehtiä enkä kuuntele radiota. Tältä puolelta katsoen hirvittää, kuinka kansa imee itseensä kaiken tämän. Ilmaislähteet riittävät tietoon ja ajankuluun, eivätkä mitkään noista porvareista ansaitse maksavia ihmisiä ohjelmilleen.

Lue lisää

Te Rovaniemeläiset, ja muut pohjoisen puoliskon ihmiset olette nukkavieruine nurkkinenne jääneet 1910-luvulle. Sinäkin olet tästä loistava esimerkki. Laumasieluisuutta? älä höpötä, peräkammarin vanhapoika. Te Lestadiolaiset olette saaneet aivopesun jo kapaloissa.

Sano, mitä sanot. Hörhö kuin hörhö.

elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.

Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.

Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.

Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.

Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?

teemunideapaja kirjoitti:

Katson vain ilmaista Youtubea yms. En kaipaa televiisiossa näytettyä asenne-, tapa- ja sävyindoktrinaatiota, jota yrittäjät yrittävät tulkita ja tuputtaa kansalle ja yrittää saada heidät käyttäytymään taloudellisesti kannattavalla tavalla. En muutenkaan kaipaa mitään sellaista laumaidentiteettiä ja "älä erotu ryhmästä" ajattelua. En myöskään lue lehtiä enkä kuuntele radiota. Tältä puolelta katsoen hirvittää, kuinka kansa imee itseensä kaiken tämän. Ilmaislähteet riittävät tietoon ja ajankuluun, eivätkä mitkään noista porvareista ansaitse maksavia ihmisiä ohjelmilleen.

Lue lisää

kakkendaalia. Kuka oikeesti jaksaa uskoa että et kuuntele radiota(käveletkö yleisillä paikoilla korvatulpat korvilla) et lue lehtiä, et edes niitä ILMAISIA...aika köyhää sun elämä, netistäkin olet varmaan estänyt jotenkin 99.99 sivuista, ettei tule sitä "pakkosyöttöä", niin ja kun niitä porvareita ei tueta niin kuoppa itte omas paitas ja tehe housut vaikka kätevästi jostain juuttisäkistä, nuolla halpa-hallin farkuilla tuoet jotain porvaria tuolla maan toisella puoliskolla...seo kauheeta se!!

on.. kirjoitti:

TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!

Lue lisää

kanssasi,että maksullinen kortti joka kanavalle!
-nimetön-

ovien takana kirjoitti:

elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.

Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.

Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.

Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.

Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?

Lue lisää

Nämä tarkastus herrat rikkovat kyllä sääntöjä.Ne kuuntelee ihmisten postiluukusta perhekeskusteluja samalla kun kuuntelevat kuuluuko telkkarin ääntä.(salakuuntelu)Katselevat ikkunoiden takana suoraan sisälle,(tirkisteljät)Eikö nämä ole kotirauhan rikkomisia,johon ne syyllistyy.Kenenkään ei ole pakko aukaista ovea kun ei koskaan tiedä mikä rikollinen siellä tekeytyy tarkastajaksi,näin on tapahtunut.Varsinkin jos on yksin ei kannata ovea aukaista.

stasi-ddr kirjoitti:

Suomi on valvonta/holhousyhteiskunta. Kansalaisen oikeus ja yksityisyys on romutettu täysin vastaamaan vanhan itä-euroopan -tyylistä urkintamentaliteettia. Aikuiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan virkamies tietää paremmin. Jo lapsuudesta lähtien ihmiset muokataan holhoukseen ja laitostetaan. Ihmiset työnnetään ikäänkuin putkeen.

Virkamiehillä on huomattavasti valtaa ja lakipykälät on säädetty heidän kannaltaan mahdollisimman löperöiksi. Esimerkiksi verottajaviranomainen voi halutessaan saada huomattavin sanktion mitä tahansa tietoa elämästäsi. Samoin työkkäri. Molemmat voivat vedota lakeihin jossa sanotaan ympäripyöreästi: "..[piip]viranomainen voi tarvitessaan saada lisätietoja haluamastaan asiasta."
Tämän perusteella työkkäri voi vaatia mitä tahansa tietoja sinun yksityiselämäst ja sinun on pakko vastata.

Olisi aika Suomen jättää taakseen holhous- ja valvontalait. TV-lupamaksu urkinta on sitä ihan samaa sossu-sössöä.

Lue lisää

Lehdestä luin, että Linden aikoo avata maksullisten kanavien osoitetietorekisterin. Kyllä on törkeää, ei meitä ihmisiä miten vaan saa kohdella! Olen lupamaksuni maksava, mutta protestoin tätä tyyliä. Kyllä Ylen Jungner on kädetön, jos ei itse osaa tätä asiaa hoitaa, hänhän on yksi tämän sopan keittänytkin. Jungner laittaa naisen asialle kun ei itse osaa.Yle saisi laittaa digin toimimaan ja katsoisi peiliin,miksi ihmiset valittavat. Heti alkoivat Tvsotkut, kun Jungner astui remmiin.Minusta aihetta on valituksiin. Koko ajan digi temppuilee, ei tule tekstiä, kuvalaatu temppuilee, ei mitään hyvää sanottavaa. Nytkin joululoman aikoihin en televisiota pahemmin katsonut, kun ei tullut kuin uusintoja tai jotain aataminaikaisia elokuvia ja ohjelmia. Noita vanhoja ohjelmia varten voisi olla yksi oma kanava.

kyllä vain kirjoitti:

Nämä tarkastus herrat rikkovat kyllä sääntöjä.Ne kuuntelee ihmisten postiluukusta perhekeskusteluja samalla kun kuuntelevat kuuluuko telkkarin ääntä.(salakuuntelu)Katselevat ikkunoiden takana suoraan sisälle,(tirkisteljät)Eikö nämä ole kotirauhan rikkomisia,johon ne syyllistyy.Kenenkään ei ole pakko aukaista ovea kun ei koskaan tiedä mikä rikollinen siellä tekeytyy tarkastajaksi,näin on tapahtunut.Varsinkin jos on yksin ei kannata ovea aukaista.

Lue lisää

Tosiaankin se on niin,että luvantarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua kenenkään asuntoon. Ainoastaan sisään pääsee jos on kotietsintälupa. Siis en aio päästää tarkastajaa tai ketään muutakaan muukalaista kotiini. Kotietsintälupa on ensin esitettävä... _siis lupamaksut on tälläkertaa maksettu... vaikkakin olen harkinnut sen lopettamista... koska DIGIAIKA on ollut yhtä takkuamista.Olis ensin pitäny varmistaa,että systeemi varmasti toimii ja sit vasta alkaa laskuttaa kuluttajaa.

kovaaonelämä kirjoitti:

kakkendaalia. Kuka oikeesti jaksaa uskoa että et kuuntele radiota(käveletkö yleisillä paikoilla korvatulpat korvilla) et lue lehtiä, et edes niitä ILMAISIA...aika köyhää sun elämä, netistäkin olet varmaan estänyt jotenkin 99.99 sivuista, ettei tule sitä "pakkosyöttöä", niin ja kun niitä porvareita ei tueta niin kuoppa itte omas paitas ja tehe housut vaikka kätevästi jostain juuttisäkistä, nuolla halpa-hallin farkuilla tuoet jotain porvaria tuolla maan toisella puoliskolla...seo kauheeta se!!

Lue lisää

itse en kuuntele radiota, saatan kuulla sitä, mutta en kuuntele. sieltä ei tule mitään mikä kiinnostaisi minua.
ilmaisia lehtiäkään en lue, minulle ei tule mainoksia, eikä muutakaan roskapostia.
elämäni ei ole köyhää, mutta joku joka punnitsee kaiken rahassa, voisi ehkä väittää niin.
netistä en ole estänyt mitään muuta kuin mainosbannerit, mutta osaan suhtautua kaikkeen lukemaani kyseenalaistaen. erityisesti suomi24.fi foorumin.
en tee vaatteita juuttisäkistä, sillä se on sopimanton materiaali vaatteisiin. en tee itse vaatteitani ollenkaan, sillä en osaa. osaan vähän korjata vaatteita.
ostan kaikki vaatteeni käytettynä (paitsi kalsarit ja sukat), jollei lasketa lahjaksi saamiani vaatteita. tuen porvaria hyvin vähän..
ja seo iha hirrveetä se.
en ole teemunideapaja

on.. kirjoitti:

TV-lupa pitäisi voida myös uusia pelkällä 'toimistomaksulla'. Sitä paitsi kaikki Suomen kanavat on pelkkää sontaa. Ihmisen perusoikeuksiin pitäisi kuulua, että maksaa niistä palveluista joita käyttää. Siispä, kerran teknisesti on mahdollista, niin kaikki kanavat maksullisilla korteilla katsottaviksi!

Lue lisää

on kuulemma sellanen systeemi.

Kate kirjoitti:

Tosiaankin se on niin,että luvantarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua kenenkään asuntoon. Ainoastaan sisään pääsee jos on kotietsintälupa. Siis en aio päästää tarkastajaa tai ketään muutakaan muukalaista kotiini. Kotietsintälupa on ensin esitettävä... _siis lupamaksut on tälläkertaa maksettu... vaikkakin olen harkinnut sen lopettamista... koska DIGIAIKA on ollut yhtä takkuamista.Olis ensin pitäny varmistaa,että systeemi varmasti toimii ja sit vasta alkaa laskuttaa kuluttajaa.

Lue lisää

Miksi tarkastajaa ylipäätänsä pelätään? Ei mun ainakaan tarvi jättää ovea avaamatta niinkuin jotkut puhuvat. Joskus siellä on tarkastaja, mutta mitä sitten? Yritti kerrankin kovasti vetää ovea auki, mutta kun aloin korottamaan ääntä, että se käpälä irti ovesta, niin kyllähän laski.

Noin ikävän syyttävän asenteen omaavan tarkastajan kanssa en viitsinyt pitkään sosialisoida sen enempää. Eikö työntekijöiden pitäisi olla edustavia?

Otin tuon jälkeen sellaisen asenteen, että jos tarkastaja tulee ja olen paikalla, en laske häntä sisälle, mutta voin sopia tapaamisajan. Ei ihmisten koteihin voi jumalauta olettaa pääsevänsä silloin kun herra tarkastajalle sopii. Ja jos tarkastuksen idea menisi tuolla tapaamisidealla hukkaan, olkoon tulematta, eihän se minua haittaa.

Luvattoman TV:n vuoksi ei muuten saa kotietsintälupaa.

Jos niitä maksukanavien asiakasrekistereiden tietoja aletaan syynäämään, joku perustellee, miksi tämän sallivat muutokset saadaan aikaiseksi heti kun kyseessä on kansalaisten tietosuojaa huonontava asia. Jos taas kansalaisten asemaa pitäisi parantaa, kukaan ei saisi mitään aikaan. Ai joo, harvapa siellä eduskunnassa äänestää omaa perusteltua valintaansa. Helpompihan se on äänestää sitä, minkä joku muu on sanonut oikeaksi ratkaisuksi.

kasvatti kirjoitti:

Te Rovaniemeläiset, ja muut pohjoisen puoliskon ihmiset olette nukkavieruine nurkkinenne jääneet 1910-luvulle. Sinäkin olet tästä loistava esimerkki. Laumasieluisuutta? älä höpötä, peräkammarin vanhapoika. Te Lestadiolaiset olette saaneet aivopesun jo kapaloissa.

Sano, mitä sanot. Hörhö kuin hörhö.

Lue lisää

taitaa sun pohjosesi alkaa kehä-3:n ulkopuolelta :D
kyllä mäkin olen harkinnut elämää ihan ilman telkkua, ei olisi edes tiukkaa. Jos et sinä nukkavieru ole huomannut niin nykyisin on sellaiset keksitty kuin tietokone ja internet. Että tässä sitten 2000 - lukua sinne etelän vesisateisiin :D:D

pohjoisesta hei kirjoitti:

taitaa sun pohjosesi alkaa kehä-3:n ulkopuolelta :D
kyllä mäkin olen harkinnut elämää ihan ilman telkkua, ei olisi edes tiukkaa. Jos et sinä nukkavieru ole huomannut niin nykyisin on sellaiset keksitty kuin tietokone ja internet. Että tässä sitten 2000 - lukua sinne etelän vesisateisiin :D:D

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,4056.msg125602.html#msg125602

Tuolla selitetään miksi tv-lupa rikkoo ihmisoikeuksia.

Koden Faija kirjoitti:

Miksi tarkastajaa ylipäätänsä pelätään? Ei mun ainakaan tarvi jättää ovea avaamatta niinkuin jotkut puhuvat. Joskus siellä on tarkastaja, mutta mitä sitten? Yritti kerrankin kovasti vetää ovea auki, mutta kun aloin korottamaan ääntä, että se käpälä irti ovesta, niin kyllähän laski.

Noin ikävän syyttävän asenteen omaavan tarkastajan kanssa en viitsinyt pitkään sosialisoida sen enempää. Eikö työntekijöiden pitäisi olla edustavia?

Otin tuon jälkeen sellaisen asenteen, että jos tarkastaja tulee ja olen paikalla, en laske häntä sisälle, mutta voin sopia tapaamisajan. Ei ihmisten koteihin voi jumalauta olettaa pääsevänsä silloin kun herra tarkastajalle sopii. Ja jos tarkastuksen idea menisi tuolla tapaamisidealla hukkaan, olkoon tulematta, eihän se minua haittaa.

Luvattoman TV:n vuoksi ei muuten saa kotietsintälupaa.

Jos niitä maksukanavien asiakasrekistereiden tietoja aletaan syynäämään, joku perustellee, miksi tämän sallivat muutokset saadaan aikaiseksi heti kun kyseessä on kansalaisten tietosuojaa huonontava asia. Jos taas kansalaisten asemaa pitäisi parantaa, kukaan ei saisi mitään aikaan. Ai joo, harvapa siellä eduskunnassa äänestää omaa perusteltua valintaansa. Helpompihan se on äänestää sitä, minkä joku muu on sanonut oikeaksi ratkaisuksi.

Lue lisää

Puhut asiaa!

Tulipa omallekkin ovelle joskus sellainen tarkastaja. Sanoin ettei ole televisiota ja herra sanoi että sittenhän hän voi tulla sisälle ja todeta asian, ja alkoi tosta vaan tunkemaan sisälle.

Sanoin että et sä saa tulla tänne ja aloin vetämään ovea kiinni. Ei se vastaankaan pannut, laittoi vaan maksulapun postiluukusta perään. Ei vissiin uskonut...

Myöhemmin jostain luin että ei sitä tosiaan tarvi sisälle laskea. Että älkää hermoilko ihmiset! Ei sitä tarvi päästää sisälle. Jostain myös kuulin että ne tarkastajat voivat olla jotain eläkkeellä olevia poliiseja jotka tekevät sitä sivutyökseen. Onpa sitten ihme että ovat niin röyhkeitä...

Nyt yksi soittelee muijjalle. Olen käskenyt vain sitä sanomaan ettei ole televisiota. Mahtoi tarkastajaa puhelimessa viime kerralla kuumottaa kun muijja kumartu ensin laittamaan kotikatua hiljemmalle että kuuli kuka siellä on...

Noin muuten periaatteessa olen kaikenlaista piiloverotusta vastaan. Lupamaksuillako muka pyöritetään YLE:ä? Höpönpöppöä. Mitenkä sitten joku maikkari pyörii jotain 500:lla hengellä ja YLE:llä on jotain 3000?

Että suojatyöpaikkoja lupamaksuilla pidetään, eli korvataan veroja joilla YLE:ä muuten pyöritettäisiin, eli piiloveroa se lupamaksu on. Pannaan YLE vaan budjettiin, niin joutuvat edes sen verran töihin kuin virkamiehet...

ovien takana kirjoitti:

elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.

Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.

Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.

Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.

Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?

Lue lisää

hah, enpä olisi tätäkään tiennyt jos ei nettiä olisi, kun en tuota televisiota ja uutisia katsele.

Itse en myöskään aijo päästää mitään hihhuli tarkastajia sisälle. Tiedän että en katso tv:tä(en omista digiboxia) ja enkä siis aijo maksaa mitään, koska internetti on nykyaikaa ja siellä voi katsoa sarjoja ihan ilmaiseksi. Eipä ole koskaan tullut sitä tv:tä katsottua kun laatu on silkkaa roskaa.
Samat vanhat sarjat ja leffat pyörii, vielä huonommaksikin menee.

ja jos tosiaan meinaavat saada tuon säädöksen läpi niin nauran. Miten naurettavaksi nämä jutut menevät?kyllä haluan pitää oman yksityisen suojan elmämässäni!

Kate kirjoitti:

Tosiaankin se on niin,että luvantarkastajalla ei ole oikeutta tunkeutua kenenkään asuntoon. Ainoastaan sisään pääsee jos on kotietsintälupa. Siis en aio päästää tarkastajaa tai ketään muutakaan muukalaista kotiini. Kotietsintälupa on ensin esitettävä... _siis lupamaksut on tälläkertaa maksettu... vaikkakin olen harkinnut sen lopettamista... koska DIGIAIKA on ollut yhtä takkuamista.Olis ensin pitäny varmistaa,että systeemi varmasti toimii ja sit vasta alkaa laskuttaa kuluttajaa.

Lue lisää

etsintäluvan jos haluavat tarkastajathan ovat kaikki poliiseja

saavat kirjoitti:

etsintäluvan jos haluavat tarkastajathan ovat kaikki poliiseja

Ei noi lupatarkastajat saa etsintälupia, vaikka miten ovat poliiseja. Etsintälupia myönnetään tapauksissa, missä oletettu tuomio on vähintään 6kk ehdotonta vankeutta. Tv:n katselu luvatta, kun ei ole rikos, vaan rikkomus.

ovien takana kirjoitti:

elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.

Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.

Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.

Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.

Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?

Lue lisää

maksun maksamatta jättäneisiin talouksiin. Maksuvelvollisia talouksia on edellisen vuoden kestäneen urkinnan tuloksena löytynyt pääkaupunkiseudulta 440. Enemmästä ei ole kuultu. Nämä eivät ole voineet saada YLE:n taloutta pois tasapainosta. Asiakastilastojen notkahdus johtuu siitä, että asiakkaat ovat lopettaneet epämiellyttäväksi kokemansa tuotteen ostamisen ja käytön.

Käytön lopettamisen syiksi käyvät huonosti toteutettu ja pakkoon perustunut digitelevisioon siirtyminen, tyytymättömyys tarjottuihin ohjelmiin ja YLE:n kyvyttömyys saada talouttaan kuntoon. Korvaava tuote on markkinoilla ja yleisessä käytössä. Se on Internet.

Kuitenkin ja kuten olemme kuulleet syy on maksupinnareissa. Surkea selitys. Zero points.

Korjaavista suosituksista tulee ensiksi mieleen, että johtaja kannattaisi vaihtaa. Jos tämä ei auta, niin toimintaa pitäisi supistaa reippaasti (80% pois) ja maksaa kustannukset veroista, niinkuin puoluetukikin maksetaan.

TV-lupamaksun voisi lopettaa. Kun suojeluraha olisi maksettu verojen mukana, niin eivät enää olisi urkkijat rehellisten kansalaisten kintereillä.

niin- kirjoitti:

laajentakaa ensin katseluvalikoimaa - aina samat leffat pyörii vuosittain ja kesällä näytetään sarjat uusinta - kumpa olisikin jotakin tarjontaa, ettei sitä vielä tarvii maksaa lisää normaalin tv-lupan pääälle....

Lue lisää

http://www.adressit.com/tvlupa1

Jalaa kirjoitti:

Ei noi lupatarkastajat saa etsintälupia, vaikka miten ovat poliiseja. Etsintälupia myönnetään tapauksissa, missä oletettu tuomio on vähintään 6kk ehdotonta vankeutta. Tv:n katselu luvatta, kun ei ole rikos, vaan rikkomus.

Lue lisää

Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä.
ote sivulta
http://www.laki24.fi/riri-kotietsintahenkilotutkinta-kotietsintalupa.html

ovien takana kirjoitti:

elektronisesti hakemassa tv-signaaleja jo ainakin kuukauden ajan. Nyt löydökset kärytetään "tehokkaasti", että saadaan budjettia paremmin tasapainoon.

Meillä ei katsota tv:tä eikä ole luvanvaraisia laitteitakaan. Kirje on saatu, että jos olette irtisanomisenne jälkeen kuitenkin ostaneet luvanvaraisen laitteen maksamatta tätä meille lakisääteisesti kuuluvaa maksuamme, niin vielä ehtii. Lopussa kerrottiin, ettei kirjeestä tarvitse välittää, jos vastaanottaja todellakaan ei ole hankkinut sellaista laitetta.

Viestintävirastosta siis lähetettiin ja meillä luetettiin täysin turha kirje, jossa epäiltiin, että lakia on rikottu. Oli kulunut kolme kuukautta irtiasanomisesta, jossa oli ilmoitettu, ettei taloudessa enää ole laitetta, jolla voi katsoa, eikä ole suunnitelmissa, että ostettaisiin. Ei sanottu mitään myynnissä olevan tavaran laadusta. Mitä sitä suotta riitelemään. Eivät kuitenkaan usko vähällä. Kuvittelevat, että kaikki kansalaiset ovat koukussa telkkariin, kun ovat sen vain kerran nähneet, ja yrittävät kurkkia ilmaiseksi, ettei tarvitsisi maksaa palkkaa tekijöille.

Muutama viikko sitten oli pimeän aikaan tullut tuntemattomat jäljet lumeen olohuoneen ikkunan alle. Ovikelloa ei ollut vieras käynyt soittamassa. Sisään ei näe, joten jotain muuta oli käyty selvittämässä. Arvelin, että kävijä olisi ollut lupatarkastusasialla valmistelemassa rahastusta. Sitä ei nyt tiedä, mutta saa nähdä mitä kertovat käytetystä taktiikastaan, kunhan aikaa kuluu.

Ikävältä tuntuu, että ovat YLE:ssä itse tehneet kustannuslaskelmansa väärin ja erehtyneet katsojien mausta, mutta julkisesti väärässä ja urkinnan alla näyttävätkin olevan ne jotka haluavat käyttää aikansa muulla tavoin kuin katsomalla telkkaria. Maksun laiminlyöneitäkin luonnollisesti on, mutta onko lainkaan niin paljon kuin väitetään? Taitaa ennen olla vika veromaksajissa kuin poliittisesti valituissa johtajissa. Onko haaveissa vaihtaa katsomaton osa kansasta maksavaan, vai pitäisikö ennemmin löytää perustelut tavaran tuotantokustannusten maksamiseksi verovaroista?

Lue lisää

Viestintävirastosta soitti mukava nuorimies ja tiedusteli tv:tä ja miksi en ole lupaa maksanut, vaikka olivat oikein kirjeenkin asiasta lähettäneet. Kyselipä vielä Internettiäkin kaiken varalta kun en myöntänyt omistavani telkkua. Kirkkain silmin kielsin myös tietokoneen olemassaolon. Poika ilmoitti alueella tehtävästä tehotarkastuksesta ja vetosi vielä, että nyt olisi hyvä aika maksaa lupamaksu. Vielä ehtisi. Kieltäydyin kohteliaasti maksamasta ja toivotin tarkastajan lämpimästi tervetulleeksi soittelemaan ovikelloani ja tekemään työtään. Ai niin, olisi varmaan ollut hyvien tapojen mukaista myös mainita, että ovikelloni ei toimi.. Eikä sitä varmaan saa korjattua vähään aikaan.

Bundies kirjoitti:

Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä.
ote sivulta
http://www.laki24.fi/riri-kotietsintahenkilotutkinta-kotietsintalupa.html

Lue lisää

Lue samalla:

Kotietsintä: Kotietsinnän edellytykset ja kohde

Lainaus sieltä:
Asuntosi saattaa joutua kotietsinnän kohteeksi, jos sinua epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta.

silhuetti kirjoitti:

Lehdestä luin, että Linden aikoo avata maksullisten kanavien osoitetietorekisterin. Kyllä on törkeää, ei meitä ihmisiä miten vaan saa kohdella! Olen lupamaksuni maksava, mutta protestoin tätä tyyliä. Kyllä Ylen Jungner on kädetön, jos ei itse osaa tätä asiaa hoitaa, hänhän on yksi tämän sopan keittänytkin. Jungner laittaa naisen asialle kun ei itse osaa.Yle saisi laittaa digin toimimaan ja katsoisi peiliin,miksi ihmiset valittavat. Heti alkoivat Tvsotkut, kun Jungner astui remmiin.Minusta aihetta on valituksiin. Koko ajan digi temppuilee, ei tule tekstiä, kuvalaatu temppuilee, ei mitään hyvää sanottavaa. Nytkin joululoman aikoihin en televisiota pahemmin katsonut, kun ei tullut kuin uusintoja tai jotain aataminaikaisia elokuvia ja ohjelmia. Noita vanhoja ohjelmia varten voisi olla yksi oma kanava.

Lue lisää

Tvlupa tarkastaja ei me olla kotona, eikaä meillä oo telkkaria!
Tuli tässä mieleen että jos tommosta rekisteriä käydää pitämään niin varmaa tulee joku "narauta naapurisi"-projekti, sitte ku siitä kyttäämisestä vielä maksettais ni musta tulis heti naapurin narauttaja.. ! Ihanaa

kasvatti kirjoitti:

Te Rovaniemeläiset, ja muut pohjoisen puoliskon ihmiset olette nukkavieruine nurkkinenne jääneet 1910-luvulle. Sinäkin olet tästä loistava esimerkki. Laumasieluisuutta? älä höpötä, peräkammarin vanhapoika. Te Lestadiolaiset olette saaneet aivopesun jo kapaloissa.

Sano, mitä sanot. Hörhö kuin hörhö.

Lue lisää

Kasvatti. Hölmö mikä hölmö. Tämä sinun kirjoituksesi sen paljastaa. Typeryytesi , sen se todistaa. Täydellisesti. Olette sopuleita. Laumaeläimiä. Kyllä jämpti on näin!

Huom! Olen täysin puolueeton lueskelija.
Yritä olla "ihmisiksi". Vaikka kuulutkin sopulilaumaan.

Torspo! ei tv-lupaa pidä maksaa. itse odotan että siirrytään Ranskan malliin. Sitten kaikilla hyvä mieli.

Miksiköhän yle ei laita kanviaan maksu kortille ni näkis kuinka moni jättää maksamatta. ja mun mielest on oikeus ja kohtuus jättää maksamatta jos ei palveluja käytä tässä tapauksessa ylen kanavat joilta uusintaa uusinnan perään perkele laittais välist tv luvan kans uusinta ja laitetaan tv lupa kansan äänestykseen

järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.

mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama.

YLE, tuo poliittinen linnake yrittää toki kerätä rahaa tyhmiltä.

Minä en maksa poliittisista suojatyöpaikoista senttiäkään.

Mikäli YLE menisi maksullisen kortin taakse, menisi koko roska konkkaan. Mummot ja seniilit papat ei pysty YLEn raskasta, kommunistista koneistoa kannattelemaan.

pinnari kirjoitti:

Miksiköhän yle ei laita kanviaan maksu kortille ni näkis kuinka moni jättää maksamatta. ja mun mielest on oikeus ja kohtuus jättää maksamatta jos ei palveluja käytä tässä tapauksessa ylen kanavat joilta uusintaa uusinnan perään perkele laittais välist tv luvan kans uusinta ja laitetaan tv lupa kansan äänestykseen

Lue lisää

tyhjästä en maksa - ei ne luvantarkastajan oven läpi tule............

en ma... kirjoitti:

tyhjästä en maksa - ei ne luvantarkastajan oven läpi tule............

Olen samaa mieltä tuosta, että eivät ne tv-lupatarkastajat oven läpi tule. Eihän heillä ole oikeus edes tulla asuntoon jos omistaja ei anna lupaa, eli periaatteessa on aivan sama onko tv-lupaa vai ei. Asuin edellisessä asunnossani 2 vuotta ja kertaakaan tv-lupatarkastaja ei käynyt oveni takana, vaikka välillä onkin uhattu kaiken maailman tehotarkastuksilla.

hankin heti katselukortin kun saan valita siihen kanavat jotka haluan enkä ota mitään paketteja joista puolet on paskaa, josta en tosiaankaan maksa.

maksa

jape3456 kirjoitti:

Torspo! ei tv-lupaa pidä maksaa. itse odotan että siirrytään Ranskan malliin. Sitten kaikilla hyvä mieli.

SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.

Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!

Lainkuuliainen kirjoitti:

SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.

Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!

Lue lisää

Jos ongelmasi on hälytysviestien kulkemisen pelko ja oletus että sen takia pitäisi rahoittaa Ylen stalinista toimintaa, niin ei mene hyvin sinullakaan. Minua ei kiinnosta ylen ohjelmat ja siksi en niistä maksa. Tuttavani jotka eivät ymmärrä sanaakaan suomea tai ruotsia eivät niitä myöskään maksa. Jos ylen toiminta on yhteiskunnallisesti tärkeää niin laitetaan maksut veroihin. Jos taas ne eivät ole niin tärkeitä niin laitetaan ne ohjelmakortin taakse. Maksa sinä mistä haluat, minä maksan veroni ja ne palvelut joita tarvitsen. Torspo olet sinä joka maksaa kun pyydetään.

minne poliitikot? kirjoitti:

YLE, tuo poliittinen linnake yrittää toki kerätä rahaa tyhmiltä.

Minä en maksa poliittisista suojatyöpaikoista senttiäkään.

Mikäli YLE menisi maksullisen kortin taakse, menisi koko roska konkkaan. Mummot ja seniilit papat ei pysty YLEn raskasta, kommunistista koneistoa kannattelemaan.

Lue lisää

Niin sen pitää toimia. Silloin se olisi kaikille sama. En nyt oo maksanu lupamaksuja moneen, moneen vuoteen. Syynä se, että tämä valvontajärjestelmä on ihan paneelista. Eipä tarvii päästää KOTIINSA ketään semmoista epämääräistä kyselijää-ei!

Jos Ylen ohjelmat laitettaisiin maksullisen ohjelmakortin salaukseen niin uskoisin että Ylen toiminta loppuisisi kahdessa vuodessa. Tilalle tulisi joku mainosrahoitteinen vaihtoehto. Ei Mtv3 seiso mainostajiensa takana ja oletan että kyseinen mediayhtymä on riippumattomampi kuin Yleisradio....vaikka mainokset ovat osa liiketoimintaa.

Lainkuuliainen kirjoitti:

SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.

Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!

Lue lisää

Kaikenlaisia latvakakkosia päästetäänkin avohoitoon. Maksa mitä haluat, itse käytän rahani miten ITSE haluan. Sinulla taitaa olla Kommunistisen puolueen jäsenkirja?! YLEn henkilökunnaltakin se vaaditaan työsopimuksessa.

Te lampaat olette naurettavia!

Luvat kirjoitti:

Niin sen pitää toimia. Silloin se olisi kaikille sama. En nyt oo maksanu lupamaksuja moneen, moneen vuoteen. Syynä se, että tämä valvontajärjestelmä on ihan paneelista. Eipä tarvii päästää KOTIINSA ketään semmoista epämääräistä kyselijää-ei!

Lue lisää

Markoilla voidaan ostaa Jungerille kiva häälahja, saihan kaunotar ja hirviö toisensa!

Veroista? Haloo!!! Kaikilla ei ole televisiota. Samalla logiikalla kaikki maksaa myös autoverot ym.

Mitäs, jos ajetaan koko vanhentunut järjestelmä alas? Kenkää 70% työntekijöistä, jotka maleksii tekemättä mitään. He nauttii tehottomasta, neuvostoaikaisesta ajattelusta työnteosta. Pistetään samalla kaikki Arkadianmäellä istuneet poliitikot ulos.

Tämän jälkeen myydään halukkaille maksukortti, joka oikeuttaa katselemaan jaaritteluja ja muita turhia ohjelmia.

Näin toimii aito markkinatalous, jossa kuluttajat päättävät mitä haluavat rahoillaan tehdä.

Lainkuuliainen kirjoitti:

SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.

Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!

Lue lisää

nyt asioista selvää. Eikö nämä saatanan ryynipäät tajua näin yksinkertaisia asioita kun pitää joka suharille erikseen selittää?? :D Kyse ei ole siitä etteikö olisi varaa. Kyse on periaatteesta. Vai onko sana "periaate" lampaalle vieras käsite. Veikkaanpa että on. Herrojen talutushihnassahan sinä kuljetkin ja maksaisit vaikka paskalla käymisestä jos herrat niin vaatisivat.

Euroilla ei kirjoitti:

Markoilla voidaan ostaa Jungerille kiva häälahja, saihan kaunotar ja hirviö toisensa!

Veroista? Haloo!!! Kaikilla ei ole televisiota. Samalla logiikalla kaikki maksaa myös autoverot ym.

Mitäs, jos ajetaan koko vanhentunut järjestelmä alas? Kenkää 70% työntekijöistä, jotka maleksii tekemättä mitään. He nauttii tehottomasta, neuvostoaikaisesta ajattelusta työnteosta. Pistetään samalla kaikki Arkadianmäellä istuneet poliitikot ulos.

Tämän jälkeen myydään halukkaille maksukortti, joka oikeuttaa katselemaan jaaritteluja ja muita turhia ohjelmia.

Näin toimii aito markkinatalous, jossa kuluttajat päättävät mitä haluavat rahoillaan tehdä.

Lue lisää

Vai että sinunko verot menevät vain ja ainoastaan niihin kohteisiin joita sinä käytät.

minäkään en halua että minun maksamia veroja käytetään kaikenmaailman ambulansseihin sun muihin poliiseihin saati sitten koululaitoksiin koska en niitä tule pitkään aikaan käyttämään.

Onko sinusta oikein verrata autoveroa ja ns. tv veroa? tv ei kuluta ilmastoa eikä myöskään tuhoa teitä vaan se on vain ja ainostaan laatikko joka pysyy samalla paikalla vuodesta toiseen.

en ma... kirjoitti:

tyhjästä en maksa - ei ne luvantarkastajan oven läpi tule............

TUOHAN L::::::N ON BLONDI,siltä ei voi järkeviä päätöksiä odottaa,se todistaa noilla päättömillä ideoillaan sitä,että sillä on ollut ankea lapsuus,
vähän leluja,ja nekin lattiassa kiinni,
ei ole saanut kotona tarpeeksi huomiota:
niin se on sitten nyt hommattava.
Kunnia meni mutta maine kasvo :hänen ajatuksensa..

Lainkuuliainen kirjoitti:

SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.

Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!

Lue lisää

tulla ihan maikkarilta ja neloseltakin, toissapäiväsen uutisoinnin mukaan ainakin. Kukin katsokoon sitä mitä haluaa, turha kai siitä on vääntää. Ja omantunnon mukaan maksetaan. Tuskin ketään saa maksamaan tv-lupaa ainakaan tämän kanavan kautta.

sulla paljoa kirjoitti:

järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.

mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama.

Lue lisää

Kyl mun käsittääkseni Yle näyttää Olympialaiset,Jalkapallon MM seka EM lopputurnaukset ja ainaki lätkän MM-kisat. Ja säkö et kato mitään niistä? Uskotko tohon ittekään?

Joo,ei haittais pätkän vertaa jos kortille laitettas,kyl pomppais luvat kattoon ku tulee MM-EM kisoja fudiksesta.Sekä Olympialaiset ja joka keväinen jääkiekon MM-kisa. Vois siitä meteli nousta,ku nää lupapinnarit joutus hommaa luvan. Se olis niille täysin oikein ja viel triplamaksu jos jää kiinni ja tv valtiolle,niinku ennen. Joutu jopa raastupaan ja sai siin 1000 mk sakot viel kaupan päälle,jos ei ollu lupaa et helppoo teil pinnareilla on tänä pvänä.

savost kai,ei sentään kirjoitti:

Kyl mun käsittääkseni Yle näyttää Olympialaiset,Jalkapallon MM seka EM lopputurnaukset ja ainaki lätkän MM-kisat. Ja säkö et kato mitään niistä? Uskotko tohon ittekään?

luettelit pelkkääpaskaa taidatollaniitä aivopestyjä urheiluhulluja,=;)

roi sotakoira kirjoitti:

Joo,ei haittais pätkän vertaa jos kortille laitettas,kyl pomppais luvat kattoon ku tulee MM-EM kisoja fudiksesta.Sekä Olympialaiset ja joka keväinen jääkiekon MM-kisa. Vois siitä meteli nousta,ku nää lupapinnarit joutus hommaa luvan. Se olis niille täysin oikein ja viel triplamaksu jos jää kiinni ja tv valtiolle,niinku ennen. Joutu jopa raastupaan ja sai siin 1000 mk sakot viel kaupan päälle,jos ei ollu lupaa et helppoo teil pinnareilla on tänä pvänä.

Lue lisää

en ainakaan hommaa kun en katso urheilua kuuntelen radiosta

Lainkuuliainen kirjoitti:

SINÄ et varmaan sitten maksa verojakaan, vaikka se on laissa säädetty? Patonginpurijoiden (ranskalaisten) junttiajattelusi tulisi kuopata. Alkakaa ihmiset vaikka katsoa hyviä Yleisradion dokumentti-ohjelmia, niin päästään näistä typeristä nipotuksista. Sitäpaitsi TV-maksu EI todellakaan ole paljoa. Jos on varaa vastaanottimeen, on varaa myös lupaan.

Ja miettikääpä kriisitilannetta ja sitä, että mistä tiedotteet siinä vaiheessa tulevat. Eivät tule varoitukset ja tiedotteet NELOSELTA, Maikkarilta tai Subilta. Ne tulevat yleltä teeveestä ja radiosta!

Lue lisää

Aika mielenkiintoinen ajattelutapa jollakin.... Vastaanottimeni on hankittu 7 vuotta sitten (siihen oli varaa), tällä hetkellä kelpaa vain DVD elokuvien katseluun. Muuhun en sitä edes tarvi. Mitenkäs ne TV-lupamaksut tässä tapauksessa?

sulla paljoa kirjoitti:

järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.

mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama.

Lue lisää

Mutta tuleehan siitä musiikkitalosta ainakin hieno!:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/11293-helsingin-uusi-musiikkitalo-ennennakemattomina-kuvina

sulla paljoa kirjoitti:

järki päätä pakota. ei tv-lupamaksut nouse sen takia että joku jättää maksamatta. vaan sen takia että voidaan tuottaa lisää paskaa ohjelmaa miljoonilla ylelle. ja esim. tuo helvetin musiikkitalo olisi maksettu lupamaksuilla. jotenka valita muualla sitä että kun muut jättävät maksamatta.

mainitse yksikin ylen ohjelma josta kannattaisi maksaa, tai edes katsoa. semmoinen mikä on ylen tuottama.

Lue lisää

Pikku kakkosta meillä katsotaan ainakin kovasti, sekä aamulla että illalla. Ei noille alle 3 vuotiaille oikein vielä voi näyttää esim subin lastenohjelmia, paitsi Boblinsista meillä tykätään (menee ajastettuna digiboksille samaan aikaan kun tuijottavat pikku kakkosen aamutv:tä). Ovat vähän liian rajuja vielä sen ikäisille.

wetatuath kirjoitti:

Vai että sinunko verot menevät vain ja ainoastaan niihin kohteisiin joita sinä käytät.

minäkään en halua että minun maksamia veroja käytetään kaikenmaailman ambulansseihin sun muihin poliiseihin saati sitten koululaitoksiin koska en niitä tule pitkään aikaan käyttämään.

Onko sinusta oikein verrata autoveroa ja ns. tv veroa? tv ei kuluta ilmastoa eikä myöskään tuhoa teitä vaan se on vain ja ainostaan laatikko joka pysyy samalla paikalla vuodesta toiseen.

Lue lisää

miten olis sähköä..... :O

minne poliitikot? kirjoitti:

YLE, tuo poliittinen linnake yrittää toki kerätä rahaa tyhmiltä.

Minä en maksa poliittisista suojatyöpaikoista senttiäkään.

Mikäli YLE menisi maksullisen kortin taakse, menisi koko roska konkkaan. Mummot ja seniilit papat ei pysty YLEn raskasta, kommunistista koneistoa kannattelemaan.

Lue lisää

YLE pyrkii takaamaan suht tasapuolista informaatiota hyvin pienellä maksulla. Sillä muutaman kymmenen sentin päivämaksulla saa aika paljon radio- ja tv-kanavia. Ellei olisi YLEä olisi aika huonoja tv-ohjelmia. Mainoskanavien tarkoitus on tehdä rahaa omistajilleen - YLEn tehtävä on lisätä meidän kaikkien sivistystä ja viihtyvyttää tässä maailmassa. Kannattais meidän kaikkien miettiä vähän mitä tämä oikeasti tarkoittaa. YLEn kannattaisi miettiä enemmän omia linjauksiaan ja pysyä kaukana soittolistoista sekä huonoista ja ylihalvoista ohjelmista

no ei ihmekkään mitä pistää sitä rainaa sinne telkkuun omapa on konkurssinsa
mutta vois poliitikot laitaa vaikka sellasen tonnin kuus ylen puussin niin seki pysys pystys ku se on niin hyvä pyöritellä peukaloja ja palkka on 5 donaa kuus

En pysty käsittämään että miksi niiden "monopolille" pitäisi maksaa? Kait sitä nyt pitäs itse saada päättää mitä katsoo ja mistä maksaa. Jos julkistaavat tuon listan maksu tv:stä niin itse katkaisen kaikki maksu tv:t mitä löytyy. Maksulliseks vaan nuo ylen kanavat niin katsotaan kuinka moni haluaa niistä oikeasti maksaa, oikea hinnoittelukin voisi tuolla ohjelma tarjonnalla olla joku 0,20€/kk.

???? kirjoitti:

En pysty käsittämään että miksi niiden "monopolille" pitäisi maksaa? Kait sitä nyt pitäs itse saada päättää mitä katsoo ja mistä maksaa. Jos julkistaavat tuon listan maksu tv:stä niin itse katkaisen kaikki maksu tv:t mitä löytyy. Maksulliseks vaan nuo ylen kanavat niin katsotaan kuinka moni haluaa niistä oikeasti maksaa, oikea hinnoittelukin voisi tuolla ohjelma tarjonnalla olla joku 0,20€/kk.

Lue lisää

sarjat voi katsoa netistä, ja osan suomalaisistakin. miksi siis maksaa jostain semmoisesta mitä ei halua. kyllä mulle ois ihan analogisetkin kanavat kelvannu.

ulkomaiset kirjoitti:

sarjat voi katsoa netistä, ja osan suomalaisistakin. miksi siis maksaa jostain semmoisesta mitä ei halua. kyllä mulle ois ihan analogisetkin kanavat kelvannu.

mistä ne löytyy? yritin etsiä, epäonnistuin.. :(

askelet kirjoitti:

mistä ne löytyy? yritin etsiä, epäonnistuin.. :(

laitappa mulle meiliä suomi24 postiin niin kerron ihan muutamia mukavia saitteja. esim on tullut katsottua sieltä ugly bettyä 2 tuotantokautta

otan luvan kun lähetykset ovat täysin virheettömiä, ja yle maksaa digiboxini

totta..digin myötähän kuvan piti parantuu sun muuta mut huononi vaan..ja toi YLe jos vaati maksua voisi oikeasti piristää ohjelmiaan.

miika 25 kirjoitti:

totta..digin myötähän kuvan piti parantuu sun muuta mut huononi vaan..ja toi YLe jos vaati maksua voisi oikeasti piristää ohjelmiaan.

Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.

vaan tälleen kirjoitti:

otan luvan kun lähetykset ovat täysin virheettömiä, ja yle maksaa digiboxini

Kuka maksaa takaisin jos en ehdikään katsoa ylen kanavia kuukauden aikana tarpeeksi.

Kai tässä on joku takuu?

Otanko yhteyttä sosiaali ja terveysministeriöön vai maksaako mulle sen jäännös osan ne jotka ovat katsoneet enemmän??

Rahaa ei tipu, niin kauan kun ylen taso on tämä, mieluummin vaikka pakoilen yksiössäni ja pistän verhot kiinni vaik 4 kerroksessa asunkin, mistä sitä tietää vaikka tulisivat tolppakengillä ränniä pitkin urkkimaan, myös äänet laitan pois, koska tiäs mitä lasioveen kikkoja alkavat pian kokeilla..

??? kirjoitti:

Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.

Kaikki mukaan!

http://www.adressit.com/tvlupa1

no money kirjoitti:

Kuka maksaa takaisin jos en ehdikään katsoa ylen kanavia kuukauden aikana tarpeeksi.

Kai tässä on joku takuu?

Otanko yhteyttä sosiaali ja terveysministeriöön vai maksaako mulle sen jäännös osan ne jotka ovat katsoneet enemmän??

Rahaa ei tipu, niin kauan kun ylen taso on tämä, mieluummin vaikka pakoilen yksiössäni ja pistän verhot kiinni vaik 4 kerroksessa asunkin, mistä sitä tietää vaikka tulisivat tolppakengillä ränniä pitkin urkkimaan, myös äänet laitan pois, koska tiäs mitä lasioveen kikkoja alkavat pian kokeilla..

Lue lisää

Juu, kyllä ne tarkastajat kiipeilee. Kiipeilee myös naapuritalosi katolle vaanimaan sinua kameroineen. Kyllä ne on jo mikittänyt luukkusi. Eli kuuntelussa olet..

Välillä tarkastajalla on stetoskooppi mukana. Ei auta, vaikka hipsit tai kaukosäädintä räpläät. Kuulee ne kyllä ;D

??? kirjoitti:

Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.

täysin p....aa ohjelmaa. Uusintoja perä perään.
Olet oikeassa. Vapaassa maassa ei taistella
vaan keskustellaan asioista. Ollaan kuitenkin
toivekkaita :)

??? kirjoitti:

Joku vois oikeesti järkätä jonkin adressin ja alottaa taistelun sen puolesta että vapaassa maassa saisi katsoa mitä haluaa ja jos haluaa katsoa niin maksaa siitä sitten.

siihen nimeni rustaisin ensimmäisten joukossa!!!

Maksukortti kirjoitti:

Kaikki mukaan!

http://www.adressit.com/tvlupa1

Muuten aivan mahtava idea todellakin tehdä adressi mutta kirjoitusvirheet yms ei tehneet sitten enää vaikutusta.

Tv-lupa maksukortille!!!

asiallisempi kirjoitti:

Muuten aivan mahtava idea todellakin tehdä adressi mutta kirjoitusvirheet yms ei tehneet sitten enää vaikutusta.

Tv-lupa maksukortille!!!

http://www.adressit.com/lupamaksu

miika 25 kirjoitti:

totta..digin myötähän kuvan piti parantuu sun muuta mut huononi vaan..ja toi YLe jos vaati maksua voisi oikeasti piristää ohjelmiaan.

Telkkua ei ole pakko katsoa. Jos on köyhä ja järki jäässä, on varmasti ikävää, kun ei ymmärrä asioita. Luvatta katsominen on varastamista siinä missä luvaton kopionti (kirjat, musiikki, jne).

Onneksi mun ei tarvii laskea joka senttiä - eikä tarvitse varastaa!

timppa1963 kirjoitti:

Telkkua ei ole pakko katsoa. Jos on köyhä ja järki jäässä, on varmasti ikävää, kun ei ymmärrä asioita. Luvatta katsominen on varastamista siinä missä luvaton kopionti (kirjat, musiikki, jne).

Onneksi mun ei tarvii laskea joka senttiä - eikä tarvitse varastaa!

Lue lisää

Sinä olet onneton, järjetön , KÖYHÄ , jäitä ei varmaaan missään suljetussa kopissa ole?.
Katsoo ne meidän K-edustajatkin telsuu ilman sun lupaa mitä ne sitte tekee?, mutta sinähän ne luvat maksat olet oikella tiellä.
Sarasvuo sanoi heti fyrynsä tienanneena maksa veros hymyillen.

Sulje jo se lääkärin tietsikka!, tai tai et pääse ulkoiluun.

noita ruokaohjelmia, uusintoja yms. ruotsinkielisiä juttuja joku katsoo mutta tarviitseeko niistä kaikkien maksaa, jos ei esim. kiinnosta kokata tai ei ymmärrä ruotsia jne?

Musta tuntuu, että Ylen kalliit sekoilut maalla, ilmassa ja merellä maksatetaan köyhällä kansalla. Eikö voisi ensin ylen turhat ja kallispalkkaiset johtajat panna vaihtoon ja palkataan uudet vähennettynä määränä Virosta halvemmalla? Yle on suojatyöpaikka ylen valtavalle massalle näyttelöitä ja muuta turhaa väkeä, jotka ei pärjäisi ilman ylen järjetöntä hyysäämistä. Erityisesti ylen iso määrä ruotsinkielisiä suojatyöläisiä on rasite meille tavallisille suomalaisille.

pakko päästää jos tulevat talonmiehen ja/tai poliisin seurassa? vai kuulinko joskus väärin?

askelet kirjoitti:

pakko päästää jos tulevat talonmiehen ja/tai poliisin seurassa? vai kuulinko joskus väärin?

Poliisi ei saa tulla sisään jos ei oo kotietsintälupa, ja sitä ei saa moiseen, ei oo niin iso rikos. Eikä talonmiehellä ole sen isompia valtuuksia. eikä omakotitalossa monellakaan oo talonmiestä.

ei pidä paikkaansa kirjoitti:

Poliisi ei saa tulla sisään jos ei oo kotietsintälupa, ja sitä ei saa moiseen, ei oo niin iso rikos. Eikä talonmiehellä ole sen isompia valtuuksia. eikä omakotitalossa monellakaan oo talonmiestä.

Lue lisää

Näin on. Se ei riitä perusteeksi kotietsintäluvalle, että epäillään huoneistossa/kiinteistössä olevan pimeä tv-vastaanotin.
Minä en osta mitään puhelinmyyjiltä enkä kulkukauppiailta - enkä laske näitä sisälle. TV-luvan tarkastajan lasken tähän samaan kategoriaan.

Miksi ei YLE:n kanavia muuteta maksullisiksi kuten muitakin maksullisia kanavia? Katsoja voi sitten itse päättää katsooko maksaako vai ei? Tämmöistä verluonteista maksua en periaatteesta hyväksy, enkä näin ollen maksa. Irtisanoin maksun kun analogiset lähetykset antenniverkossa loppuivat.

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

Tais lukihäiriö iskeä. maksa vaan kiltisti lupasi, minä en, ja silti kattelen telkkarii..

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

hehehe sillä selvä

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.

Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.

Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.

Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;D

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

oletko niin tyhmä että maksat moisesta.. ei niitä "runkkareita" ole pakko sisään päästää!! senku seisovat laput kädessä pihalla.. millä he todistavat sitten että sulla tv?? eikä tarkastajat todellakaan tule poliisin kanssa sun oven taakse!! eli älkää maksako tv-lupaa.. koko ylen maston saisi tykillä ampua alas!!

syön pöydässäsi kirjoitti:

Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.

Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.

Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.

Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;D

Lue lisää

no aika KÖYHÄÄ se sunkin elämä on jos pitää ILMAISTEN televisio-ohjelmien katselemiseen hommat tykit ja sun muut vehkeet. Hommaa elämä eläkä lahoa/mätäne sohvalla....

ja kyllä maksan lupamaksuni. ja kaikenlisäksi minulla ON VARAA mennä ulkomaille olla SÄÄSTÄMÄTTÄ sitä 5 VUOTTA!

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

Ei tosiaan vittu hävetä!! ylen ohojelmat täysin perseestä. maksakoot ne idiootit jotka ei parempaa käyttöä rahoilleen keksi ...tana!

ei pidä paikkaansa kirjoitti:

Poliisi ei saa tulla sisään jos ei oo kotietsintälupa, ja sitä ei saa moiseen, ei oo niin iso rikos. Eikä talonmiehellä ole sen isompia valtuuksia. eikä omakotitalossa monellakaan oo talonmiestä.

Lue lisää

Suomen poliisi ei tarvitse mitään kotietsintälupia, niinkuin amerikassa.
Kotietsintään pitää olla epäilys riittävän raskaasta rikoksesta, josta rangaistuksena on vankeutta, jota luvaton television katselu ei ole.
Ja nämä lupatarkastajat ovat pääsääntöisesti virassa olevia poliiseja, jotka tekevät tarkastuksia vapaa-ajallaan.

kovaaonelämä kirjoitti:

no aika KÖYHÄÄ se sunkin elämä on jos pitää ILMAISTEN televisio-ohjelmien katselemiseen hommat tykit ja sun muut vehkeet. Hommaa elämä eläkä lahoa/mätäne sohvalla....

ja kyllä maksan lupamaksuni. ja kaikenlisäksi minulla ON VARAA mennä ulkomaille olla SÄÄSTÄMÄTTÄ sitä 5 VUOTTA!

Lue lisää

En kuvitellutkaan sinun tampion tajuavan pointtia.

Kyllä liksa on riittävän kova matkustelemaan silloin kun huvittaa. Pari kertaa vuodessa kaukomatkat piristää hyvin arkea. Kysymys on valinnoista. Sinä maksat, kun poliitikot niin sanoo. Täytyyhän heille olla pakastevirat varattuina eri valtion omistamissa firmoissa.

Minä maksan siitä, mistä huvittaa. YLENsyöneitä poliitikon porsaita en ruoki. Se hoidetaan jo verojen muodossa.

Mikä elämässä oleviin laatukäsitteisiin tulee, monipuolisuus on valttia. Liikunnan ja töiden lisäksi elämässä on muutakin vapaa-aikaa. Tätä vapaa-aikaa on mukavampi viettää välillä laatulaitteiden parissa, "ilmaiseksi". Sinä raadat perse ruvella, vain saadaksesi maksaa Jungerille polttarit ym.

Mikäs siinä, nauti Jungerin tuotoksista siitä matka TVstä..

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

Nyt kyse kai vaan Tv-lupamaksusta, ei mistään elämää pysäyttävästä seikasta. Suomessa ei edes voi olla ns. vapaamatkustaja, sillä jostain aina revitään nahkat vaikka kuinka sattuisi. Relaa! ;)

roy kirjoitti:

Suomen poliisi ei tarvitse mitään kotietsintälupia, niinkuin amerikassa.
Kotietsintään pitää olla epäilys riittävän raskaasta rikoksesta, josta rangaistuksena on vankeutta, jota luvaton television katselu ei ole.
Ja nämä lupatarkastajat ovat pääsääntöisesti virassa olevia poliiseja, jotka tekevät tarkastuksia vapaa-ajallaan.

Lue lisää

Juu, ei Suomessa todellakaan tunneta kotietsintälupia. Eikä vapaalla olevilla poliiseilla ole samoja oikeuksia kuin virkaa suorittaessaan. Lisäksi isännöitsijä/talonmies/kiinteistönhoitaja ei saa mennä luvatta vuokra-asuntoon. Joten tiivistettynä kukaan ei voi tulla asuntoon katsomaan onko siellä töllötintä vai ei. Olen pari kertaa pyytänyt lupatarkastajan sisälle tarkastamaan, ettei mulla ole töllöä, mutta eivät ne tule.

Syön pöydässäsi kirjoitti:

En kuvitellutkaan sinun tampion tajuavan pointtia.

Kyllä liksa on riittävän kova matkustelemaan silloin kun huvittaa. Pari kertaa vuodessa kaukomatkat piristää hyvin arkea. Kysymys on valinnoista. Sinä maksat, kun poliitikot niin sanoo. Täytyyhän heille olla pakastevirat varattuina eri valtion omistamissa firmoissa.

Minä maksan siitä, mistä huvittaa. YLENsyöneitä poliitikon porsaita en ruoki. Se hoidetaan jo verojen muodossa.

Mikä elämässä oleviin laatukäsitteisiin tulee, monipuolisuus on valttia. Liikunnan ja töiden lisäksi elämässä on muutakin vapaa-aikaa. Tätä vapaa-aikaa on mukavampi viettää välillä laatulaitteiden parissa, "ilmaiseksi". Sinä raadat perse ruvella, vain saadaksesi maksaa Jungerille polttarit ym.

Mikäs siinä, nauti Jungerin tuotoksista siitä matka TVstä..

Lue lisää

Minäkään en periaatteessa maksa paskasta jota en käytä. Laittakoon yle kanavansa kortille ja kortit myyntiin niin ei tarvii lupien perään enään itkeä. Taitais mennä nurin koko firma kun kanava tulisi maksulliseksi. Maksan myös ja ainoastaan siitä mikä itseäni huvittaa. Valinnanvapaus on cool.

roy kirjoitti:

Suomen poliisi ei tarvitse mitään kotietsintälupia, niinkuin amerikassa.
Kotietsintään pitää olla epäilys riittävän raskaasta rikoksesta, josta rangaistuksena on vankeutta, jota luvaton television katselu ei ole.
Ja nämä lupatarkastajat ovat pääsääntöisesti virassa olevia poliiseja, jotka tekevät tarkastuksia vapaa-ajallaan.

Lue lisää

Miksi kaikki kanavat ei voisi olla kortilla ja maksut siitä mitä katsoo ja ilmaiseksi jaetaan sitten niitä ohjelmia mitä mainoksilla halutaan kustantaa.. Kun tämä kerran mahdollista niin et tarvi kytätä kuka maksaa ja kuka ei..Mitä tulee lupatarkastuksiin niin kyselin kerran eräältä poliisi sedältä onko myönnetty lupia tv-tarkastuksiin sanoi ettei tiedä ainuttakan eikä edes ole kuullut moisesta sanoi myös että ketään ei tarvitse sisään päästää tarkastamaan onko taloudessa tv vai ei eikä luvan puuttuminen estä tv:n omistamista sillä sitä voi käyttää pelaamiseen tai videoiden katselemiseen eikä siihen lupia tarvitse.

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

en maksa koska ei kiinnosta maksaa paskasta tuskin moni muukaan
yle voi laittaa sen maksulliseksi tai pöngätä mainoksia joka väliin mutta ei sieltä tulevaa rainaa jaksa kukaa kattoo

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

Maksa vaan kyllä me kattellaan, ja löytyy muuten 3 digiboksia ja tykistä irvokkaasti katellaan ohjelmat.
Mutta kiitos kun viitsit hoitaa meidänkin taloudenpuolesta homman.Hieno heppu kaikenkaikkiaan.

Nimetön kirjoitti:

Elätte muitten siivellä,maksu nousee joka vuosi
teidän takia,eikö perkele hävetä yhtään!

Jos sinä saatanan tampio luulet että,maksamattomilla
tv luvilla olisi jotain tekemistä tv maksuun,olet
tyhmempi kuin kuvittelinkaan. Tv maksun vuosittaisesta korotuksta on sovittu pellepäättäjien
kesken jo vuosia sitten,joten siihen ei maksamattomuus vaikuta hevon vitun vertaa.TAUKKI.
Tämän tyhmän blondin golfkenttäsekoilut lienevät
jo ääliöltä itseltäänkin unohtuneen.

ilmeinen maksupinnari kirjoitti:

Jos sinä saatanan tampio luulet että,maksamattomilla
tv luvilla olisi jotain tekemistä tv maksuun,olet
tyhmempi kuin kuvittelinkaan. Tv maksun vuosittaisesta korotuksta on sovittu pellepäättäjien
kesken jo vuosia sitten,joten siihen ei maksamattomuus vaikuta hevon vitun vertaa.TAUKKI.
Tämän tyhmän blondin golfkenttäsekoilut lienevät
jo ääliöltä itseltäänkin unohtuneen.

Lue lisää

kaikesta huolimatta olette helvetinmoisia
luusereita mistään piittamattomia paskapäitä.

syön pöydässäsi kirjoitti:

Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.

Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.

Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.

Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;D

Lue lisää

Joo lupamaksut vaan niille jotka tienaa.kuussa yli 2500 euroa ja köyhille ilmaiset katselut.

syön pöydässäsi kirjoitti:

Harmittaako? köyrin jälkiruuaksi vaimoasi ja tytärtäsi. Nami nami.

Katson lopuksi ilmaiseksi TV:tä.

Funtsi; viiden vuoden lupamaksuilla olen ostanut taulu TV:n, tallentavan digiboxin ja käynyt etelässä! Kaikki nämä on tullut "ilmaiseksi" kun päätin säästää lupamaksuissa. Onneksi kaltaisesi luiskaotsa on kuin lypsylehmä.

Jatkossa saatan hankkia näillä säästyneillä lupamaksurahoilla kunnon kotiteatterilaitteet sekä tykin, jolla katselen YLEN MM-kisoja, dokumentteja sekä monia muita mielenkiintoisia, ILMAISIA ohjelmia ;D

Lue lisää

Oikea meininki. Aivan sama millaiset teho tarkastukset on käynnissä - en aio ikinä koskaan milloinkaan maksaa senttiäkään TV-lupa maksuja. Sen verran on tuo tarjonta "kohdallaan".

ovi ei aukea kenellekkään vieraalle,saahan sitä ovikelloa rauhassa pimputella.Kuka pöljä muutenkaan oveaan tuntemattomille avaa.

"Mihinkä kategoriaan kuuluun:
Pinnari?
Vapaamatkustaja?
Luopio?"

Olet luopio.

ja siellä todellakin pauhasi telkkari taustalla...mutta ei ne siitä mitään kyselleet...sanoin vain ettei ole telkkaria ja piste!

Ei se ole hullu joka pyytää vaan se kuka maksaa.

Jos sinulla on TV on pakko maksaa lupa vaikka et katsoisi.

Jos ostat CD-aihion joudut maksamaan Teosto maksua. teosto kun automaattisesti saa siitä lisän.

Muissa maissa ei tätä holhousta ja valvontaa näin ole. Tai on sosialistidiktatuureissa.

ylen kanavia, enkä maksa tv-lupaa.

kiitos sulle että annoit rahaa ylelle ja meillä luvattomilla jatkuu katselunautinto.

irtisanoin netissä...koska se Jung...mikälie ei osaa kirota suomeksi.

kuolema-tv...tä, sossu-propagandaa...tökstöks. fuck-you-paskaa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

irtisanoin netissä...koska se Jung...mikälie ei osaa kirota suomeksi.

kuolema-tv...tä, sossu-propagandaa...tökstöks. fuck-you-paskaa.

Eihän siellä Torniojokilaaksossa edes näy muut kanavat kuin FST5 ja ruåtsalaiset ohjelmat. MTV3, TV4, SUB ym. on siellä vain haavetta.

Maksatteko te myös Ruotsin TV-maksun?

Akka pohjalla kirjoitti:

Eihän siellä Torniojokilaaksossa edes näy muut kanavat kuin FST5 ja ruåtsalaiset ohjelmat. MTV3, TV4, SUB ym. on siellä vain haavetta.

Maksatteko te myös Ruotsin TV-maksun?

Lue lisää

Ilman digidigiä.

hellanduudelis, lille gubben.

Kalle Kustaa vastaa kymmentä haloskaa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Ilman digidigiä.

hellanduudelis, lille gubben.

Kalle Kustaa vastaa kymmentä haloskaa.

Kallenkin kannattaisi ottaa esimerkkiä Suomalaisten maaseutujen peräkammareiden vanhojen poikien ikiomasta anustapista! Tämä piilokorkoja ja reuhkanaa peruukkia käyttävä Mauri Pekkarinenhan se. Maurin peruukki on kuin lippalakki, ellei se ole hankkijalippistään alle unohtanut.. Naurettava klovni. Samaa maata tämä killisilmä hyeena, Väyrysen avohoitopotilas. Tässä pari salskeata maaseudun sisäsiittoista kasvattia mallinukeiksi Ruotsalaisille.

Pohjan-Akka kirjoitti:

irtisanoin netissä...koska se Jung...mikälie ei osaa kirota suomeksi.

kuolema-tv...tä, sossu-propagandaa...tökstöks. fuck-you-paskaa.

ei tue lupamaksulla ihailemaansa viimeistä punikkilinnaketta?

Pitää olla tyhmä, että LUKEE ja linkittää, jos noin menee polla sekaisin.

Pipot on tiukalla.

Et pidä ylen tarjonnasta, mutta mitä haluaisit nähdä ja kuulla? Millainen tv- ja radio-ohjelma miellyttäisi sinua? Pidätkö yhtään mistään?

sfdg kirjoitti:

Et pidä ylen tarjonnasta, mutta mitä haluaisit nähdä ja kuulla? Millainen tv- ja radio-ohjelma miellyttäisi sinua? Pidätkö yhtään mistään?

Katselen pornoa, kauhua, jännitystä, draamaa ja radiosta kuuntelen raskasta rockia. Kaikkea sitä, mitä YLEn syöneet ei pysty tarjoamaan.

sfdg kirjoitti:

Et pidä ylen tarjonnasta, mutta mitä haluaisit nähdä ja kuulla? Millainen tv- ja radio-ohjelma miellyttäisi sinua? Pidätkö yhtään mistään?

Maikkari, nelonen, subi ja jim lähettävät kunnon ohjelmaa aina toisinaan. Radiokanavista kuuntelen novaa, voicea ja radiorockia. Muuta kysyttävää?

YLE on perinteisesti ollut poliitikkojen hautausmaa. Nämä työtä vieroksuvat loiset saa saattohoidon YLESSÄ. Mihin heidät? Kortistoon? voi voi, sanoisi Paavo Väyrynen. Lupamaksut triplataan, näin päällekäiset virat ja vakanssit saadaan turvattua paremmin.
Luvattomuudesta vankeutta pari-kolme vuotta.

Näin suomalainen oikeusjärjestelmä saattaisi toimia. Raiskarit ja tappajat pääsee helpommalla.

olet kaupallisten ym. kanavien suurkuluttaja, päättelin vain ilmaisukyvystäsi. Tuollaiseen ilmaisuun kykenee vain todella sivistynyt henkilö.

kuitenkin kirjoitti:

olet kaupallisten ym. kanavien suurkuluttaja, päättelin vain ilmaisukyvystäsi. Tuollaiseen ilmaisuun kykenee vain todella sivistynyt henkilö.

Joo jäi romanotv näkemättä ja muut ylen "laatu sarjat" siitä epäasiallinen kieliasu.Sitä paitsi agressiivin käyttö kuuluu suomenkieleen esim "lupamaksut ottaa vitusti päähän" tai "tarkastaja oli vitun tyhmä"
Henkilä kohtaisesti en katso kuin South parkkia DVD.tä Siinä on laatua.

ja maksaa 50 ruplaa tai jotain.. hyviä ja uusia leffoja, ohjelmia jne. Enemmän mainoksia mutta katsottajille lähes ilmainen!

NÄIN ON ! Poliisille ,lupatarkastajalle EI TARVITSE AVATA oveaan!!!!! Poliisi tietenkin voi pakolla tulla sisään MUTTA EI TARKASTAJA! SEN jälkeen kun YLE HALLITUKSEN JÄSENET MARJA TIURA JA joku mieshenkilö JÄIVÄT PINNAAMISESA KIINNI,EI TARVITSE MEITIN MUITTENKAAN MAKSELLA!!!!

KPW kirjoitti:

NÄIN ON ! Poliisille ,lupatarkastajalle EI TARVITSE AVATA oveaan!!!!! Poliisi tietenkin voi pakolla tulla sisään MUTTA EI TARKASTAJA! SEN jälkeen kun YLE HALLITUKSEN JÄSENET MARJA TIURA JA joku mieshenkilö JÄIVÄT PINNAAMISESA KIINNI,EI TARVITSE MEITIN MUITTENKAAN MAKSELLA!!!!

Lue lisää

Etsintä luvan polliisit ennekun astuu tähän taloon ykskään tunkeilija!

Tyhmyys on globaalia.

Kannattaisi opettaa lapsille ettei KOSKAAN avata ovea tuntemattomille, on vanhemmat kotona tai ei.

Jos vanhempi antaa luvan niin vasta sitten !

Tarvii päästää ees eteiseen. Ne ei oikeestaan saisi tulla esim. omakotitalon pihalle. Ainakaan sillon jos on portti. Näin.

änkee eteiseen väkisten ja näkee vaikka teeveen???
onneksi on tappajakoira joka imee pillistä noi kiskurit

Ei tulisi mieleenkään avata ovea KOSKAAN!!!

Kaikenmaailman kaupustelijat ja ties ketkä soittelee.
Kaikki tutut tietää soittaa jos ovat jostain syystä tulossa, eikä sekään ole suotavaa!!

Koti on oman rauhan paikka - ei siellä tarvi kenenkään käydä, kavereita voi tavata muuallakin...

päästäkää sisään vaan niin että roikuu.

oma vaimo kirjoitti:

päästäkää sisään vaan niin että roikuu.

Kuka nyt naimisiin menee, siinä mitään järkee. Seksi loppu ja akka huutaa. Parempi pysyy vaan poikamiehenä ja naida, all day long...

Ei saatana.

En rupea tollasta paskafirmaa rahoittamaan, etenkään kun niiltä TV1 / TV2 mummokanavilta ei edes TULE oikeasti mitään jota katsellessa ainakaan itse viihtyisin?

Sinäpäivänä. Sinä kauniina päivänä, kun lehtien otsikoissa komeilee "YLEISRADIO TALOUSVAIKEUKSISSA" Niin minä riipaisen kunnon kännit ja juhlin! Suksikoon **ttuun tuollaiset.

Todella hienoa että tätä asiaa lopultakin aletaan valvomaan. Lait ilman valvontaa ovat kuolleita kirjaimia ja houkuttelevat väärinkäytöksiin. Eli tällöin vain rehelliset (=tyhmät?) maksavat ja kaiken maailman ketkut (puoluekannasta riippumatta) ottavat ilon irti.

Paras ratkaisu tosin olisi, että se taho, joka mitä tahansa kanavaa katsoo maksaa jonkun summan yleiseen rahastoon (vaikka sitten TV - lupamaksuna YLE:lle). Ei olisi pakko maksaa YLEn kanavamaskuja ellei haluaisi, mutta vapaamatkustajiakaan ei olisi.

Ei, ei, ei.

Sinun EI TARVITSE, NIINKUIN EI KENENKÄÄN MUUNKAAN TARVITSE NÄIN ANTI INHIMILLISTÄ TOUHUA RAHOITTAA!!!!!

Ite en ole IKINÄ maksanut, enkä tule IKINÄ maksamaan noin hirveitä summia vuosittain AIVAN TURHASTA.

Toinen VASTAAVA on Kirkollisvero, Turhaa minulle, En rahoita. Maksan mielelläni palvelusta josta nautin tai saan muuta hyödykettä.

TÄTEN VELVOITAN JOKAISTA SUOMALAISTA JOKO PERUMAAN TV-MAKSUNSA TAI LOPETTAMAAN EDES HARKITSEMISEN MAKSAMAAN MAAILMAN TURHINTA VEROA. ERI ASIA SITTEN ON, JOS SAA JOTAIN IRTI NIISTÄ YLEN OHJELMISTA.

JA NÄIN VIRALLISESTI - SUKSI YLE SINNE MINNE EI AURINKO PAISTA KUN ETTE OSAA EDES TARJOTA MITÄÄN MIELENKIINTOISTA KATSOTTAVAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

TERVEISIN PENTTI.

Ei ole rahasta kiinni se maksamatta jättäminen, vaan periaatteesta. Jos katon telkkarista VAIN salatut elämät, enkä mitään muuta, en todellakaan maksa mitään vitun paskaa ylen maksua. Imekää sykkivää huorat

se on jo nähty: Lipponen edestä ja Lipponen takaa, lipponen seisoo ja Lipponen makaa.

Minulla lakkasi näkymästä entiset taivaskanavat digiboxin myötä. Kattelin ennen huvikseni NBC.tä suoraan new yorkista. Seurailin maailman taloutta: että mikä on öljyn hinta jne...NYT SE EI NÄY. tosin en ole teknikko: hyvä, että sain digidigin auki. KAIKKI MUUT KANAVAT HÄVIS...ne paremmat.

YLE on vain vallankäytön väline: saadaan lappaa sontaa ihmisille.

paras ratkaisu tuohon YLE:n maksupolitiikkaan olisi se, että maksut otettaisiin suoraan SDP:n jäsenyysmaksujen yhteydessä: Mitä se heinäluoma nyt puhuikaan siellä puoluekokouksessa.

En maksa periaatteessa. Olen maksellut uskollisesti jo 20 vuotta.

Pohjan-Akka kirjoitti:

se on jo nähty: Lipponen edestä ja Lipponen takaa, lipponen seisoo ja Lipponen makaa.

Minulla lakkasi näkymästä entiset taivaskanavat digiboxin myötä. Kattelin ennen huvikseni NBC.tä suoraan new yorkista. Seurailin maailman taloutta: että mikä on öljyn hinta jne...NYT SE EI NÄY. tosin en ole teknikko: hyvä, että sain digidigin auki. KAIKKI MUUT KANAVAT HÄVIS...ne paremmat.

YLE on vain vallankäytön väline: saadaan lappaa sontaa ihmisille.

paras ratkaisu tuohon YLE:n maksupolitiikkaan olisi se, että maksut otettaisiin suoraan SDP:n jäsenyysmaksujen yhteydessä: Mitä se heinäluoma nyt puhuikaan siellä puoluekokouksessa.

En maksa periaatteessa. Olen maksellut uskollisesti jo 20 vuotta.

Lue lisää

Suvi Linden turha ministeri!

Enkä minä ole maksanut moneen vuoteen mitään saatanan polttoaineveroja. kulkee se polttoöljylläkin, ja PAALJON halvemmalla. imekää siitä jostain 19 euroa kuukausimaksusta valittavat. Tosin en minä maksa kyllä sitäkään.

Puolueetonta tiedonvälitystä tai uutisointia YLE ei kovin paljon tarjoa. Enemmän tai vähemmän väritettyä propagandaa, jota joku voi erehtyä pitämään vielä ainoana oikeana totuutena.

yhtään paremmin, keräisivät tulonsa jostain aivan muualta, tai lopettaisivat koko ylen ohjelmat samantien... En aio enkä tule maksamaan ikinä lupamaksua, piste

Allekirjoitan 100%. Nämä luvattomista naukujat ovat vain herrojen pillin tahdissa tanssivia löyhäperseitä joilla ei ole päässään yhtään omaa ajatusta. Hupaisinta on kun nämä nyhvöt yrittävät vedota muka "kuuliaisuuteen" kun eivät itse uskalla sanoa tv-luvan kaltaisille byrokratiasäännöksille ei. Onneksi Suomessa on sentään 200 000 omilla aivoillaan ajattelevaa joita ei herrat pompottele noin vain. Millainenhan sortovaltio tästäkin maasta tulisi jos kaikki olisivat samanlaisia perässä vedettäviä hönöjä kuin nämä ylen lampaat?

Samaa mieltä!

on HALLITUS JA KANSANEDUSTAJAT!

Minullakin on konekivääripesäke eteisessä, lasetan sarrjan läpi niin tv-maksukyylästä kuin poliisistakin, jos sisään tunkeutuvat. MG42 nakuttaa, tv-maksukytät maahan lakoaa, yksi pakoon yrittää, kranaatti sen pysäyttää, hähähäää.

Maksupinnari kirjoitti:

Minullakin on konekivääripesäke eteisessä, lasetan sarrjan läpi niin tv-maksukyylästä kuin poliisistakin, jos sisään tunkeutuvat. MG42 nakuttaa, tv-maksukytät maahan lakoaa, yksi pakoon yrittää, kranaatti sen pysäyttää, hähähäää.

Lue lisää

hoitamaton ADHD. No, pääsette linnaan (jonne kuuluttekin) ja siellä ei teidänkään tarvii välittää TV-maksuista. Noi teitin lelut vaan vie valtio. kiäähhä,kiiiääähhhh...

käsiase. Nimittäin PÄÄSSÄ VIKAA ja pahemman kerran jos TV-maksun takia tarvii alkaa ihmisiä ampuu. Sinusta kai elämä on yhtä videopeliä, ammumpa tuosta tuon ja tuon ja sitten syömään äidin tekemää makkarasoppaa. Mene poika hoitoon, aika melenterveystoimistoon ja hopihopi.

teillä on varmaan molemmilla kirjoitti:

hoitamaton ADHD. No, pääsette linnaan (jonne kuuluttekin) ja siellä ei teidänkään tarvii välittää TV-maksuista. Noi teitin lelut vaan vie valtio. kiäähhä,kiiiääähhhh...

Otappa valopää ensin selvää mikä on ADHD, ennenkuin tulet tänne nolaamaan itses.

Tosin tuo "kiäähhä,kiiiääähhhh... " osoittaa, että olet vielä keskenkasvuinen kakru, joten ehkä ne siellä lastentarhassa sullekin opettaa mikä se ADHD on.

Käsittämätöntä, että tämmöistä voidaan edes ehdottaa!

Naapuriin voi muuttaa vaikka pedofiili taikka murhamies, ja hänen rikosrekisteri pidetään salassa. Ei nuo tiedot pitäisi julkaista ja olla julkisia kaikkien saatavilla?

Tulevat kunnon kansalaisia häiritsemään.Jos tulee ovelle en päästä sisään.Ja vaikka tv paistaakin ukselle asti,sanon mulkulle tuosta ei näy tv-kanavat.Mikä onkin totta,en omista digiboxia.
Tulkoon ruutuhomo virkavallan kanssa varmistamaan asian,kyllä marjat ovat näin!!!!!!!!!!

Sinun tyyppiset pikkusieluiset peräkammarin vanhatpojat voitte maksella mitä haluatte. Hanskojasi en nyysi, vien koko käden!

Taidat olla YLE:llä töissä?

Olen eronnut yhteiskunnasta (Suomesta), joten asia ei koske minua.

eiköhän olisi aika siirtyä 2000 luvulle ja maksaa vain siitä mitä käyttää? Jos haluaa katsoa ylen ohjelmia niin laitetaan niille sama käytäntö kun muillekkin maksukanaville. Jos ei halua katsoa niin ei maksua??? Reilua!! eikö?

Kyynel

Politikot alinta pohjasakkaa... En ole maksanut koskaan, enkä maksa tv-lupamaksua.Ja matkustan pummilla jatkossakin...

Todennäkösesti aika helvetin montaa ja kaikkia ketä vähääkään telkkaria katsoo? Taidat olla aika vajaaälyinen... vaikka sä sarjas ja telkkariohjelmas netistä lataisitkin niin se yli 90% suomalaisista ei tee niin :)

Mihin tämä yhteiskunta on mennyt?

joka oli oppinut lentämään.Lenteli kerrostalojen sivustoilla muistiinpanoja kirjoitellen, päällä mustaharmaa talviulsteri.

Eiköhän panna ylen pomot ja pakkomaksut kuriin kun jokainen laittais nimensä listaan missä ylen tarpeettomat kanavat ajettais alas, eli maksetaan vain siitä mitä katsotaan. Kuka osais laitta em. listan niin laitan heti nimeni..

En maksa tv-lupaa nyt enkä tulevaisuudessakaan ellei tarjonta parane. Tv kyllä on mutta mitä siitä maksamaan kun sieltä tosissaan ei tule kuin uusintoja ja mainoksia että riittää.
Olen kotiäiti ja päivisin kun ihmiset on töissä niin telkkarista tulee vaan noita rahapelejä sun muita. Voisi ottaa myös huomioon kotiäidit, eläkeläiset ja muut jotka päivänsä kotona viettävät!! En todellakaan maksa mitään siitä että itse ostan tai vuokraan leffat ja katson niitä kun tv:stä eimitään kerran tule!!!

Kyllä minäkin voisin raottaa kukkaroa sen hyväksi, mitä saan, mistä pidän, mitä hankin.
Eihän kaupassakaan tarvitse maksaa myös piimästä jos ostaa maitoa. Mitä hittoa tämä oikein on???
Eikö jokainen saisi päättää mitä kanavia ostaa. Voisin ostaa mtv3:n, nelosen, ehkä subtv:n ja no...muuta en kyllä tarvitsekaan, enkä nytkään muuta katso. Voin minä noista maksaa, sieltähän tupruaa kaikki parhaimmat sarjat ja ohjelmat ja elokuvat.

jennyWWW kirjoitti:

En maksa tv-lupaa nyt enkä tulevaisuudessakaan ellei tarjonta parane. Tv kyllä on mutta mitä siitä maksamaan kun sieltä tosissaan ei tule kuin uusintoja ja mainoksia että riittää.
Olen kotiäiti ja päivisin kun ihmiset on töissä niin telkkarista tulee vaan noita rahapelejä sun muita. Voisi ottaa myös huomioon kotiäidit, eläkeläiset ja muut jotka päivänsä kotona viettävät!! En todellakaan maksa mitään siitä että itse ostan tai vuokraan leffat ja katson niitä kun tv:stä eimitään kerran tule!!!

Lue lisää

TV luvan ja voi että.

Pikkujännitystä aina ollut kun ovikello soi... kerran varmuudella ollut lupatarkastaja....5v sit. ;)

Miksi maksaisin .. sittenhän loppuu tuo jännitys. Kerrostalossa kun asuu ni on ihan ok, sitten kun oma kartano valmistuu ni varmasti maksan kaikki maksut ... ;)

-Cdl

charmdelord kirjoitti:

TV luvan ja voi että.

Pikkujännitystä aina ollut kun ovikello soi... kerran varmuudella ollut lupatarkastaja....5v sit. ;)

Miksi maksaisin .. sittenhän loppuu tuo jännitys. Kerrostalossa kun asuu ni on ihan ok, sitten kun oma kartano valmistuu ni varmasti maksan kaikki maksut ... ;)

-Cdl

Lue lisää

Hehe. Itselläni on tässä 4 vuoden aikana käynyt kerran tarkastaja ja olin juuri tullut lenkiltä ja lähin kauppaan. "Asutko sä tossa?" "joo." *näyttää korttinsa* "Mitenkäs on?" "Ei oo eikä tuu moi." Ei oo sen kummemin käyny.. Kivaa kun on taloyhtiö missä kaikki ovet o lukossa ja kiinni 24/7 ni ei tollset kutsumattomat hipit tule rappukäytäviin heilumaan...

ite oon ainakin nauranu ihan vedet silmissä.
Parhaimpia keskusteluja just tällaset missä ihmiset ihan tosissaan on tukkanuottasilla.

=)))))))))))))) kirjoitti:

ite oon ainakin nauranu ihan vedet silmissä.
Parhaimpia keskusteluja just tällaset missä ihmiset ihan tosissaan on tukkanuottasilla.

Niinnose :P Kai se on jokaisen oma asia, jos haluaa verenpainettaan kohisuttaa.. Tai niin se on. Niin. Mieliala on päätös

=)))))))))))))) kirjoitti:

ite oon ainakin nauranu ihan vedet silmissä.
Parhaimpia keskusteluja just tällaset missä ihmiset ihan tosissaan on tukkanuottasilla.

Kyllä sinä pissis vielä jonain päivänä itsekin ymmärrät näitä juttuja...

Oletko pannut merkille, kuinka monta kertaa päivässä sinulle nauretaan? Eli kaipa sinullakin on "oikeus" nauraa muille.

kun kerran maksetaan YLELLE LUPAMAKSUA JA KIRKOLLE VEROA niin eikö olisi vähintäänki loogista että ylen toiminta voitais rahoittaa
SUNNUNTAI AAMUN KOLEHDISTA NIIN JOKAINEN VOISI MAKSAA VIIKOITTAIN OMANTUNNON MUKAAN
tämän lisäksi voitaisiin JUNGNERIEN ja kumppanien palkat muuttaa
TULOSSIDONNAISIKSI eli provisioprosentti kolehdista.

toimisiko tämä malli sitten oikeudenmukaisesti?

VALTIOON kirjoitti:

kun kerran maksetaan YLELLE LUPAMAKSUA JA KIRKOLLE VEROA niin eikö olisi vähintäänki loogista että ylen toiminta voitais rahoittaa
SUNNUNTAI AAMUN KOLEHDISTA NIIN JOKAINEN VOISI MAKSAA VIIKOITTAIN OMANTUNNON MUKAAN
tämän lisäksi voitaisiin JUNGNERIEN ja kumppanien palkat muuttaa
TULOSSIDONNAISIKSI eli provisioprosentti kolehdista.

toimisiko tämä malli sitten oikeudenmukaisesti?

Lue lisää

ei kirkolle ole pakko maksaa veroa.
www.eroakirkosta.fi

jos ei muuten niin verovaroista katetaan,, niinku kaikki muukin,,,,

Muuten hyvä idea. Valtion televisio kanavat elillä meillä ylen nyt niin laadukkaat uusinta ja uutiskanava.. pitää vaan näkyä kaikille ilmaitteeksi julkisen tiedottamisen ja informaation takia. Sen takia se näkyy ilman mittään korttei jne .(

vääntää? Kyse ei ole rahasta vaan periaatteista.

Suurin osa "pinnareista" on yksin asuvia nuoria, siis opiskelijoita ja vasta työelämään tulleita, vielä ilman vakituista virkaa. Opiskelijan tulot on noin 500 euroa kuukaudessa, siis saman verran kuin sairaanhoitajat saivat pelkkää palkankorotusta. Mutta TV-lupa on kaikille sama! On suuri vääryys, että korkealta taholta syyllistetään, syytetään pinnareiksi ja vapaamatkustajiksi näitä kaikkein köyhimpiä!

Lisäksi tässä on myös selvää kaksinaismoraalia: suuri osa tv-mainoksista on tarkoitettu nuorille sinkuille, niille jotka eivät maksa tv-lupia. Yle ei voi laittaa ohjelmiaan maksukortille, koska se tarvitsee myös nämä luvattomat katsojat, muuten mainostajat kaikkoavat.

kansalaisiahan pitäisi suojata tuo tietosuojalaki,ei pitäisi mitään tietoja luovuttaa 3lle osapuolelle!!!taas nähdään....p aska mikä p aska.

Äsken täytin lapun. Ei enää, nyt riitti!!

Mullaki enimmäkseen työttömiä kavereita,niin onko HELVETISSÄ OIKEIN ETTÄ 500e/kk ansaitseva työtön joutuu maksamaan saman TV-lupamaksun kuin ÖKYRIKKAAT joilla 10tvtä linnassaan....EI SAATANA OO REILUA TÄÄ....TV-lupamaksu perittävä sen mukaan mitä on tulot.....Ei helvetissä jollain mummolla ole vara maksaa samaa kuin jollain TAVARATALOKETJUN ÖKYRIKKAALLA tai muilla PASKAA PUHUMALLA rikkauksia ansainneella ökyrikkaalla....Woi perkele tätä yhteiskuntaa ...KÖYHIÄ VAAN SORRETAAN JA RIKKAAT SENKUN NAURAVAT....joku järki tähän tv-maksu-touhuun kiitos! Ja Suvi Lindenin palkalla maksais moni muukin Tv-lupamaksunsa kiltisti,kun se ei olisi poissa viikon ruokabudjetista....Vaan mikä parasta,niin köyhä kuin rikas EI SELVIÄ ELÄMÄSTÄ HENGISSÄ...repikää siitä rikkaat ja porvarit...jopa rottakokeissa on selvitetty että nälkää näkevät rotat elävät tuplasti pitempään...joten katsotaan kuka nauraa viimeksi HAH!!!! :) t.Maha kurnii nälästä

En maksa lupaa,koska uusintoja tulee kaiken edestä,en myöskään maksa kirkollisveroa,koska en maksa sellaisten seurojen jäsenmaksuja,joiden harjoituksissa en käy.
Saa mun puolesta tulla oven taakse kolkuttelee,en avaa,ei o rahasta kiinni,vaan periaatteesta.

Meininkiä kirjoitti:

Mullaki enimmäkseen työttömiä kavereita,niin onko HELVETISSÄ OIKEIN ETTÄ 500e/kk ansaitseva työtön joutuu maksamaan saman TV-lupamaksun kuin ÖKYRIKKAAT joilla 10tvtä linnassaan....EI SAATANA OO REILUA TÄÄ....TV-lupamaksu perittävä sen mukaan mitä on tulot.....Ei helvetissä jollain mummolla ole vara maksaa samaa kuin jollain TAVARATALOKETJUN ÖKYRIKKAALLA tai muilla PASKAA PUHUMALLA rikkauksia ansainneella ökyrikkaalla....Woi perkele tätä yhteiskuntaa ...KÖYHIÄ VAAN SORRETAAN JA RIKKAAT SENKUN NAURAVAT....joku järki tähän tv-maksu-touhuun kiitos! Ja Suvi Lindenin palkalla maksais moni muukin Tv-lupamaksunsa kiltisti,kun se ei olisi poissa viikon ruokabudjetista....Vaan mikä parasta,niin köyhä kuin rikas EI SELVIÄ ELÄMÄSTÄ HENGISSÄ...repikää siitä rikkaat ja porvarit...jopa rottakokeissa on selvitetty että nälkää näkevät rotat elävät tuplasti pitempään...joten katsotaan kuka nauraa viimeksi HAH!!!! :) t.Maha kurnii nälästä

Lue lisää

Nyt puhut asiaa. Miksi sama maksu 500€/kk saavalla eläkeläisellä kuin 50 000€/kk ansaitsevalla johtajalla???
Siksi en ole koskaan maksanut eläissäni TV-lupamaksuja. Enkä maksa!

Itelläni kyllä on vielä sellane ikuvanha matkatöllö ja siinei tosiaankaa oo scartti,enkä uuttakaan osta. Taulutöllöku ei oo mikkää iha halapa laite ja sen piäle vielä se vajaan parin sadan boksi, sit pitäs vielä sen takia maksella töllötinlupa ja muut helkatin lisähärvelit, joten olkoon.Täsä on puolentoista kuukautta viel kahtomisen aikoo, jos tuo toimii, siitäkää ku ei oo aina takeeta, että millo siitä männöö kuva vituks. Ja ku kerta sit nuo lähetykset loppuu, ni loppukoot miun puolesta. Uutiset näkköö kyl tietsikalla netistäkin sekä säätiedot.

Sama miule, en oo miekää maksellu töllötinlupaa enkä meinoo sen enempee maksella jonninjoutavasta :D .Ja kohta nuo lähetykset loppuu muuteskin, asun kaapelitalous-alueella ja kaikenlisäks miula on sen verran vanha matkatöllötin ja siihe ei sua liitettyy sitä tikipoksia, muistaaksein se vekotin tarvis sen scartin

...ja jos se laite ei toimi kuten luvataan, se on sopimusrikkomus jälleen. Ja maksuperuste kaatuu - jälleen. Et silleen.

Ostin tänään 500 € maksavan tallentavan digiboxin ja jos nyt jumalauta kuvaa ei vieläkään ala jo näkyä, niin irtisanon telkkarilupani. (yks digiboxi meni jo rikki, johtuen varmaan jatkuvasta kuvan prätkymisestä)Miksi maksaa tyhjästä. Ennen digiaikaa oli loistavas kuva!

...herra pukneri laittaa sen ensin näkymään ni kyllä sitä sit voi lupiaki maksaa.Se oli syy miksi minäkin lupani irtisanoin.

No minä hävitin koko telkun, en ole sen orja enään ja ei ole kaduttanyt, Elämää on muuallakin ja ennenkaikkea Elämää kuin mitä TV:n kautta olohuoneeseen lykkäävät...

Huojentunut...lakkaisivat vaan soittelemasta ja kirjeitä lähettelemästä lupamaksujen tiimoilta, onko niiden NIIN vaikea uskoa että joku ihminen voi oikeasti elää ilman telkkua?

Nim. Ei tv:n orja

Mistä tiedät, että tulee uusintoja ??
TV:n katselu ilman digipoksia ei käsittäkseni
onnistu, ja sinullahan se on viellä hankkimatta !!

suhde asiakkaisiinsa olisi suora:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000032093641

Kilpailun lisääntyminen olisi varmasti hyödyksi joka suhteessa ja toisi euroja TV-yhtiöiden laariin.

TV-yhtiöille pitäisi luoda katsojiin suora asiakassuhde niin, että syntyisi oikeaa kilpailua tuottajien välille.

**Jos Yle on useimpien kansalaisten käyttämä ja haluama kulttuuri-instituutio, niin se pitäisi rahoittaa verovaroin. Verot tosin lisääntyisivät entisestään.**

Paskat mikään instituutio. Yleä haluaa korkeintaan vain marginaalinen osa kansasta. Siksihän yle ei uskalla laittaa kanaviaan kortin taakse kun tietää, ettei kukaan niitä paskakanavia tilaisi. Ylen kaltaista rahastuslaitosta ei todellakaan laiteta sellaisten ihmisten (lähes koko kansa) elätettäväksi jotka eivät ylen palveluja käytä.

**Jos Yle on muiden kaltainen viestintäkanava, niin hankkikoon rahoituksensa itse ja huolehtikoon, että asiakkaat saavat sen mistä maksavat.**

No sitähän se yle on: Kanava muiden joukossa jonka tulee elättää itse itsensä tai laittaa lappu luukulle. Miksi noinkin surkeaa ohjelmatarjontaa kuin ylen tarjonta, pitäisi verorahoilla maksaa ja vieläpä niiden, jotka eivät ottaisi ylen roskakanavia edes ilmaiseksi??

Ollakseen "kulttuuri-instituutio" tulisi sen ANTAA JOTAIN ihmisaivoille.

Nyt kun katsoo jotain a-talkia, tuntuu kuin olisi siellä paljon puhutussa Pohjois-Koreassa. Ei mitään omaehtoista ajattelua tai aivotoimintaa. Kaikki on ulkoa opittua, tylsää paskaa. "Kulttuurin" tulisi tuoda jotain pähkinää ihmisille. Se voi olla minkäsuuntaista ajattelua tahansa, mutta se ei ole ulkolukemista.

NYT sitten vielä ARVOMAAILMA, mitä YLE edustaa. Kuolema-tv on vain luonnollinen jatkumo ylen "linjalle". Itseasiassahan se on mengele-tv: ihmisellä ei ole arvoa. Ihminen on kärpänen. Toinen tärkeä viesti, mitä yle on tarjonnut:"kansa" on vain vallankäyttäjien lypsylehmä, sumutettava kokonaisjoukko. Yksilöitä ei ole helsingin ulkopuolella. Suomi on lakannut YLEstä, joten YLE saa lakata. En maksaisi vaikka tulisi 5000 €:n sakot. Rahasta olkhoon viis...
http://www.youtube.com/watch?v=qcsQyc3FsPM

Pohjan-Akka kirjoitti:

Ollakseen "kulttuuri-instituutio" tulisi sen ANTAA JOTAIN ihmisaivoille.

Nyt kun katsoo jotain a-talkia, tuntuu kuin olisi siellä paljon puhutussa Pohjois-Koreassa. Ei mitään omaehtoista ajattelua tai aivotoimintaa. Kaikki on ulkoa opittua, tylsää paskaa. "Kulttuurin" tulisi tuoda jotain pähkinää ihmisille. Se voi olla minkäsuuntaista ajattelua tahansa, mutta se ei ole ulkolukemista.

NYT sitten vielä ARVOMAAILMA, mitä YLE edustaa. Kuolema-tv on vain luonnollinen jatkumo ylen "linjalle". Itseasiassahan se on mengele-tv: ihmisellä ei ole arvoa. Ihminen on kärpänen. Toinen tärkeä viesti, mitä yle on tarjonnut:"kansa" on vain vallankäyttäjien lypsylehmä, sumutettava kokonaisjoukko. Yksilöitä ei ole helsingin ulkopuolella. Suomi on lakannut YLEstä, joten YLE saa lakata. En maksaisi vaikka tulisi 5000 €:n sakot. Rahasta olkhoon viis...
http://www.youtube.com/watch?v=qcsQyc3FsPM

Lue lisää

kulttuuria tai ei: olennaista on vain että verovaroja ohjataan taitelijoille. Jos et tätä hyväksy, olet tollo/juntti joka ei ymmärrä kulttuuria.

kulttuuria tai ei kirjoitti:

kulttuuria tai ei: olennaista on vain että verovaroja ohjataan taitelijoille. Jos et tätä hyväksy, olet tollo/juntti joka ei ymmärrä kulttuuria.

Ette vain jostain syystä ymmärrä sitä.

Mitä kulttuurin tukemiseen tulee: siihen löytynee muitakin keinoja kuin byrokratia-koneiston ylläpito.

Onko Junngner sinusta kultturelli?


Aika on ajanut teidät ohi. Silloin kun YLEttömän "tyhmä" lapin akkakin sewn hoksaa, on tilanne jo vakava. Eikö näin?

anti-yle kulttuuri-isku:
http://www.youtube.com/watch?v=tBlWfpK0Nb0&feature=related

en ole eläessäni tv-lupaa maksanut enkä kyllä viimeiseen 3 vuoteenn verojakaan tähän valtioon!Sitä olettaa että kun jostain maksaa niin sitä myös vastineeksi jotain saa.....ei täällä kotosuomessa rahoiteta veroilla/lupamaksuilla enää muuta kuin herrojen ja virkamiesten pankkitilejä!digiaikaan siirtyminen meni yleltä ja digitalta suoraan sanottuna ihan perseelleen.....siellä istuu johtokunnissa sellasia äijiä kun olli-pekka heinonen,joka umts kaupoissa muinoin hävitti valtion rahoja taivaan tuuliin enemmän kuin suomi sotakorvauksia yhteensä joutui maksamaan!

Suomalaiset ovat valtuuttaneet kansanedustajia jotka ovat valtuuttaneet hallituksia jotka ovat säätäneet että ahvenanmaalaisilla on tiettyjä etuoikeuksia:

vapautus asepalveluksesta
oikeus omistaa maata ahvenanmaalla
TV-lupa maksu

Suomalaiset siis itse ovat antaneet nämä etuoikeudet ahvenanmaalaisille. Ei se ole hölmö joka ottaa, vaan se joka antaa.

suomalaisten antamia kirjoitti:

Suomalaiset ovat valtuuttaneet kansanedustajia jotka ovat valtuuttaneet hallituksia jotka ovat säätäneet että ahvenanmaalaisilla on tiettyjä etuoikeuksia:

vapautus asepalveluksesta
oikeus omistaa maata ahvenanmaalla
TV-lupa maksu

Suomalaiset siis itse ovat antaneet nämä etuoikeudet ahvenanmaalaisille. Ei se ole hölmö joka ottaa, vaan se joka antaa.

Lue lisää

"Ei se ole hölmö joka ottaa, vaan se joka antaa."

Hyvin näkee tässä TV-lupa asiassa: suomalaiset ovat jokamiehenoikeudella säätäneet kotinsa itsehallintoalueeksi ja ovat päättäneet jättää TV-maksun maksamatta ahvenanmaalaisten tapaan. Se ei sodi ainakaan minun oikeuskäsitystäni vastaan, muuten kuin niin, että jotkut kieltäytyvät noudattamasta lakia, joka on älytön. Jos ministerit haluavat toimia uskottavasti olisi syytä asettaa katsojat samalle viivalle ja periä maksuja tasapuolisesti. Ja myös TV-yhtiön luulisi saattavan palvelun sille tasolle, että se myös näkyy. Nyt meillä on maassa todellisia vapaamatkustajia, joiden erityisasemalle ei ole mitään perustetta.

Onko YLE:n 45.6 %:n osuus katseluajasta mielestäsi todiste siitä, että YLE:n ohjelmilla on vain harvoja katselijoita?

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html

Entä yli 50 %:n osuus radion kuuntelijoista?

http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio.html

Kannattaisi ottaa asioista selvää.

Valittajiin kyllästynyt kirjoitti:

Onko YLE:n 45.6 %:n osuus katseluajasta mielestäsi todiste siitä, että YLE:n ohjelmilla on vain harvoja katselijoita?

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html

Entä yli 50 %:n osuus radion kuuntelijoista?

http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio.html

Kannattaisi ottaa asioista selvää.

Lue lisää

No jos ylen katsojaluvut on muka noin korkeat, niin
ylehän voi ihan huoletta siirtyä maksukorttiin.
Kyllä kaikki lähes miljoona urheiluruudun katsojaa
se lunastaa ja uutisten sekä kotikadun katsojat.
Ylekin maksukanavaksi ja pakolliset lupamaksut pois.
Tai muillekin oikeus periä lupamaksu kaikilta tv:n
omistajilta katsoi kanavaa tai ei.

Ei oo lupaa eikä tuu.. Canal on ollu jo 7 vuotta ja siitä maksan mielellään 40 egeä kuussaa. Ja rahasta tuo Tv lupamaksun maksaminen ei oo kiinni vaan periaatteesta. Ei yleltä tule ikinään mitään katsottavaa.. Laittakaa vaan Yle maksulliseksi ni loppuu tuokii vouhotus ja kyttääminen. Tosin sen jälkeen joutuisi Yle vähentämään työntekijöitä suojatyöpaikastaan kun tulot romahtaisivat..
Eiköhä täällä Suomessa olisi tärkeämpiäkin epäkohtia ku telkkarilupa pinnarit.

avaa ovea kenellekkään.

Täällähän on monen pummin IP-osoite saatavilla, ei muuta kuin YLE ja lupatarkastaja jäljittämään !

Yleisradio kirjoitti:

Täällähän on monen pummin IP-osoite saatavilla, ei muuta kuin YLE ja lupatarkastaja jäljittämään !

Että saavat lähetellä uhkakirjeitä, jotka heitetään roskiin?

eikä TV-yhtiön tarvitse edes miettiä, mitä tuutista lähettää. Suomen TVnhän voi ulkoistaa Ruotsiin.