Hei testaappa oman tietokoneesi nopeus www.seedtest.net.
Oliko neupeus sama kuin mistä maksat ?
Jos ei niin maksat liikaa?
Miksi? Ethän maksa ruisleivästäkään kokohintaa,
jos saat vain kolmanneksen?
Kerro muillekkin testistä.
Oliko neupeus sama kuin mistä maksat ?
Jos ei niin maksat liikaa?
Miksi? Ethän maksa ruisleivästäkään kokohintaa,
jos saat vain kolmanneksen?
Kerro muillekkin testistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
MINÄ AINAKIN MAKSAN, SILLÄ NE OVAT KOVASTIKIN ALIPAINOISIA !
Niissä ilmoitetuissa nopeusluokissa lukee jotenkin näin. Nopeudet ovat maksiminopeuksia. Eli aika harvoin päästään niihin ilmoitettuihin nopeuksiin.
Ko. sivusto on ns. spämmiä täynnä, joten ei kannata vaivautua. Toisekseen testin tulokseen vaikuttaa vahvasti se, missä "testerin" palvelin sijaitse...Joten luotettavuus 0.
Hei. Kerroppa höpömies/ Soneran mistä löytyy parempi ja luotettavampi testari.
Sana luotettava ei kuulu näiden "mittareiden" vahvempiin puoliin.
Mutta kokeile hieman lähempänä olevaa serveriä esimerkiksi:
http://nopeustesti.tornio24.net/
Ja kuten todettua, ja maallikothan harvoin lukevat sopimusehtoja, kyseessä on AINA palveluntarjoajan ilmoittama maksinopeus.
Viestintäviraston sivulta www.ficora.fi löytyy kans nettimittari. Luulis olevan kohtalaisen luotettava(tai niin luotettava kuin tuommonen mittaus ylipäätään voi olla).
Yksi pieni detalji. Viestintäviraston testi vaati asentamaan koneelle ohjelman, joka ylläty yllätys on Windows käyttöjärjestelmälle.
Eli ei paljon näin Mac ihmisenä hyödytä :)
Ja sellaista kuraa kuin Windows, ei terve ihminen koneelle asenna...
kuin burkeri tai yksinkertaisten vähemmistöihmisten vähemmistökäyttis.
Sinult on vain jäänyt nimimerkkisi pois: "Peecee Peelo 15-vee" :)
Noh, sitten kun kasvat isoksi ja jos hyvin käy pääset jopa töihin, on sinullakin vara ostaa Mac. Katsoskun jotkut myös ovat halukkaita maksamaan design yms. seikoista, ja ovat aikuisia, eivätkä enää pelaa koneellaan.
Mie olen 49 v. ja pelaan, joten se siitä teinimollaamisesta. Omistan useita koneita. Ok, appleja on tällä hetkellä vain yksi, mutta muuten unixista (ja linuxista) vuosikausien kokemus. Myönnetään, että windows kaatuu hieman useammin kuin mäkki, mutta tämä koskee vain käyttistä. Mäkissä ohjelmat on yhtä bugisia, kuin windowsissa, joten ohjelman vakausetu jää mariginaaliseksi. Ainakin mulla ääni- ja grafiikkatyössä. Ja designistä sen verran, että jos haluan kauniita esineitä kotiini, en ensimmäiseksi hanki tietokonetta. Niiden muotoilu näyttää vanhanaikaiselta reilusti ennen kuin tekniikka käy hitaaksi. paitövei.