Mieheni on "langan laiha", mutta nyt maha on hieman kasvanut. Kävimme keskustelua, että millaisesta vartalosta naiset tykkää. Miheni on sitä mieltä, että haluaa laihduttaa... minkä toisaalta ymmärrän hänen kannaltaan, mutta itse toivoisin että hän olisi vähän pulskempi. Minusta on seksikästä jos miehellä on vähän mahaa.
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että millaisista vartaloista muut naiset tykkäävät?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että millaisista vartaloista muut naiset tykkäävät?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Raamikas mutta ei mikään örkki. Tällä miehellä on tässä kuvassa TÄYDELLINEN vartalo. Toki asiaa auttaa sekin, että mies on muutenkin pitkä, tumma ja komea.
http://i143.photobucket.com/albums/r129/spicypants/CSmack/hugh1.jpg
raamikas on mun unelma. eli ei missään nimessä ampiaisvyötäröä. pitkät jalat, pitkä selkä, leveä rinta, harteikas. vatsa saa istuessa olla makkaroilla, mutta muuten hoikka. tummahkot piirteet ja sopivasti karvoja. onneksi olen saanut juuri tällaisen ihanuuden itselleni. jos/kun näyttää laihtuvan, käsken syömään enemmän:)
vartaloltani, jos tiputan painoa 10 kg ja ehkä hankin muutaman kilon lisää lihasmassaa. Minkälainen haitta on, jos vyötäröllä on hieman ylimääräistä läskiä?
Vau ! Juuri tuommoinen on minunkin makuuni, Täydellinen !
Tuo kaveri on itse asiassa melkoinen lihaskimppu, ei vain pullistele. Jos pituutta 180cm, painoa ehkä 88kg.
Hugh Jackmanilla on ollut aikamoinen työ bodata tuollainen kroppa itselleen. Hän on kuulemma luonnostaan hyvin hoikka ja on joutunut mm. väkisin syömään paljon enemmän kuin luonnostaan söisi.
Mutta sitähän se nykään on, jos naisia haluaa miellyttää, niin on uhrattava kuntosaliharjoitteluun melkoinen määrä aikaa. Vaatimustaso kasvaa aina vain ja lihasmassaa vaaditaan aina vain enemmän.
Melko pateettisesta yksilöstä on ylipäätään muutenkin kyse jos käy salilla miellyttääksen naisia..! XD
Mikä siinä muka mahtipontista sun mielestä on?
Mahtipontista..?! Et tainnut ymmärtää pointtia..
Jos treenaa noinkin naurettavan ulkoisen motivaattorin takia kuin vastakkaisen sukupuolen miellyttäminen, ni se motivaatio ei pitkälle kanna ja tuloksetkin jäävät useimmiten saamatta..puhumattakaan siitä, että siitä treenauksesta tulisi osa terveellistä ja PYSYVÄÄ elämäntapaa.
Laiha on hyvä, eli että on normaalit lihakset ja alhainen rasvaprosentti.
Veikkaan ap kirjoitusta miehen laatimaksi provoksi, eihän nyt kukaan nainen tykkää kaljamahaisesta miehestä. Varmaan vaimo käskenyt laihduttaa ja mies hakee täältä tukea sille, ettei kannata... koska naikki naisethan kuolaa kaljujen, kaljamahaisten, mutta muuten riukumaisen laihojen miesten perään
pateettinen = mahtipontinen
pathetic=säälittävä suomeksi. Suomalaiseen suuhun taipuu pateettinen. Puhekielessä juurikin tarkottaa säälittävää. Sanakirjasta en tiedä minkä merkityksen saa.
Tuollainen käännös eli ns. anglismi voi olla sopiva siinä tapauksessa että käännetty sana on uusi. Nyt sattuu valitettavasti olemaan niin että sana "pateettinen" on jo varattu tarkoittamaan mahtipontista.
hyvä on , mutta hiukan liian isoksi bodattu. Mun mielestä ihan täydellinen body ja muutenkin mies on Brian Austin Green, mutta niin on vaimokin.
Pitkä, leveät hartiat, sopivan "hoikka" ja lihaksikas.
Ei, kyllä se pateettinen on lähempänä säälittävää kuin mahtipontista.
Tsaikovskin sinfonia nro 6 tunnetaan myös nimellä Pateettinen sinfonia. Se siis tarkoittaakin säälittävää sinfoniaa? Myönnä nyt sinäkin että käytät väärin sitä sanaa. Voin lohduttaa että et ole ainoa.
Puhekielessä sanan merkitys on lähempänä säälittävää. Ei paina sanakirjan määritelmät siinä paljoakaan. ;)
No kaikkein ihanin ois suht lihaksikas, muttei kuitenkaan pelkkää luuta, lihasta ja nahkaa oleva mies, vähän pehmeyttä ja ronskiutta kiitos. Iso ja vahva, ja ihokin ois hyvässä kunnossa. Tärkeintä mulle on, että mua isompi ja ite tuntisin olevani pieni. Ideaalitapauksessa ei kuitenkaan yli 20cm mua pidempi.
iso pulska tyttö, isoissa vaatteissa, mustassa näyttää pienemmältä?
Sori, en valitettavasti vastaa kuvailuas. Mustista vaatteista kyllä tykkään. Melkeen kaikki naiset on varmaan mieluummin ees hiukan pienempiä ku miehensä. Ja vaikken iso ookaan, on olemassa mua hentosempia miehiä, eikä sellane vastaa valitettavasti mun ihannemiestä.
Mielestäni laiha ihminen on ruma. :(
Miehessä on oltava voimaa. Ei mitään narurannetta mulle, kiitos. Mieluummin vaikka vähän enemmänkin vatsaa kuin luut kolisemassa tyhjyyttään. Tietysti lihaksikas on aina vetävä. Mutta jos ajatellaan "normimiehiä". No totuuden kai halusit kuulla ;) ?
Saa olla pikkaisen alle tai yli, kunhan about normaali. Pituus ei kovin tarkkaan määritetty. Ehkä rajana on sellainen 170-195cm. Itse 178cm nainen.
onhan "tolla miehellä" nimikin: hugh jackman. anyone?
Itse tykkään pitkästä ja hoikasta vartalosta. Ei laiha, että kaikki luut törröttää, vähän saa olla esim. massua. VÄHÄN siis.
Pitkä selkä ehdottomasti, jäntevät kädet.
Tumma tietenkin.
pituutta ainakin 190.
en tykkää lihaskimpuista, enkä pulskista. tanakat ja lyhyet ihmiset kiertäisin kaukaa.
olen itse hoikka, nätti nuori nainen.
Mutta ihannevartaloahan kysyttiinkin? ;)
loputon keskustelu koska kaikki naiset tykkää erilaisista vartaloista. ei ole yhtä oikeaa vastausta
Joo, näitä ketjuja riittää. Jokaisella on omat ihanteensa. Ja monesti käy niin, ettei omaksi puolisoksi valikoidu se komein / kaunein vaan sellainen, joka kokonaisuutena vastaa jotakin täydellisyyttä :)
Pitkät jalat ehdottomasti lisäävät kokonaisuutta parempaan suuntaan
Ei mikään ruma liian bodattu mies. Eikä mikään laiha luikkukaan.
Yleensä rakastan miesten luonnollisia lihaksia.
http://men-arab.bf-1.com/wp-content/uploads/2009/01/pic021.jpg
Tässä ois aika lailla minua kiinnostava kunhan nuo ikävät finnit olisi poissa.
Ne ovat PISAMIA, dorka.
Pitkät jalat (Lee Angelilla ) on seksikkäät miehellä ja tietysti voimakas ylävartalo, mutta ei mikään pullistelija.Nuoren miehen vartalo on kiinteä, haluttava ja kaunis.