Asun Merimiehenkadulla joka on kaduksi aika kapea. Jotain vuosi sitten huomasin parikymppisen tytön jumppaavan vastapäisessä talossa avoimen ikkunan edessä pelkissä pikkupöksyissä. Aloin juoda aamukahvini ikkunan ääressä ja aika usein onnisti ja näin uudestaan tuon hemaisevan näyn.
Mutta sitten tyttö huomasi minut ja alkoi heitellä minun suuntaani kansainvälisiä sormimerkkejä, jatkaen kuitenkin jumppaa niin että tissit heiluivat. En ottanut vihjeistä onkeeni vaan roikuin joka aamu ikkunassa ja tyttö tuli heilumaan ja hyppimään ja muisti aina lopuksi näyttää minulle keskisormea.
Jokunen kuukausi sitten tämä aamuinen ilo loppui. Arvelen että tyttö muutti muualle.
Mutta jäin ihmettelemään tytön logiikkaa? Enkö olisi saanut katsella sitä? Minusta ne jumppaamiset vaikuttivat aika vahvasti exhibitionismilta.
Mutta sitten tyttö huomasi minut ja alkoi heitellä minun suuntaani kansainvälisiä sormimerkkejä, jatkaen kuitenkin jumppaa niin että tissit heiluivat. En ottanut vihjeistä onkeeni vaan roikuin joka aamu ikkunassa ja tyttö tuli heilumaan ja hyppimään ja muisti aina lopuksi näyttää minulle keskisormea.
Jokunen kuukausi sitten tämä aamuinen ilo loppui. Arvelen että tyttö muutti muualle.
Mutta jäin ihmettelemään tytön logiikkaa? Enkö olisi saanut katsella sitä? Minusta ne jumppaamiset vaikuttivat aika vahvasti exhibitionismilta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Mutta jäin ihmettelemään tytön logiikkaa? Enkö olisi saanut katsella sitä?
Minusta ne jumppaamiset vaikuttivat aika vahvasti exhibitionismilta."
Varmasti jumppaamiset olikin sitä mutta syyllistyit itse samanaikaisesti voyerismiin...
tarkoita katselua salaa? Tässähän tapauksessa nainen esiintyi miehelle. varmasti olisi mahdollista jumapa rinnat peitettynä, toisessa huoneessa tai verhot kiinni?
Ehkä nainen nautti tilanteesta, ei se ole yhtään tavatonta. Ja fingeri lopussa oli ikäänkuin säädyllisyyden illuusion säilyttämiseksi.
että vaatteet kiristää, ja luonnon valostakin joku voisi nauttia, jos naapurin killisilmäinen juntti tajuis jättää rauhaan. Oikeesti. Ei se sua varten jumpannut niin, ties vaikka oli jumpannut niin jo puolivuotta ennenkun huomasit tyttöraasun.
Edes kotonaan ei sitte saa olla rauhassa. Tuijottaminen on aina rumaa, j a häiritsevää.
Miksi sä et voinut antaa sen nauttia jumpastaan? Miksi?
vaan mies joka elää realiteeteissa.
Jos tarjoilee ikkunassa tissiä niin tämä siitä seuraa.
ja naapurin keski-ikäinen kaljamahainen äijä jumppaisi alasti niin että naapurit näkee. Veikkaan että sinun mielestäsi mies olisi silloinkin ahdistelija.
Ja sitä paitsi naisten toljottelu julkisella paikalla on ihan luvallista vaikka ruman miehen tuijotus prinsessaa ärsyttäisikin. Sama koskee gallerioiden selailua, sekään ei anna oikeutta naiselle terrorisoida miehiä.
Ja sekös tietty miehisen itsetunnon päälle kävis. Ei mua vois vähempää kiinnostaa mies jumpparit.
Niin että veikkasit ihan metsään. Oma mies on ainoa joka kiinnostaa. On nääs hyvä sellainen. Naapuri saa tehdä ihan mitä se huvittaa. Meillä ei toisia häiritä.
Toljottelu voi olla luvallista, muttei hyvän maun mukaista. (tätä en nyt odotakkaan, että tajuaisit)
pois jos kerta niin kiristää ;) Kai sillä verhot kuitenkin oli kämpässään?? Eli ;)
just! verhojenläpihän sitä tavataankin luonnonvalosta nauttia.
Vi**n utelias kyylä.
niin seisoo kyllä järkikin.
Ja seksin suhteen ovat yhtä alhaisia kuin koirat.
Kaikki käy, ihan missä vaan. ÄLLÖTTÄVÄÄ, just siks te ooote yleensä ilman.
kyllä yrittänyt parhaani mukaan kyllä pitää alastoman itseni poissa ikkunoista.
Jos haluaa nauttia auringonvalosta alasti voi muuttaa muualle kuin kerrostaloympäristöön, jossa alastomuus kyllä pistetään merkille jos se näin tapahtuu.
Frendeissäkin olisi se vitsi "Ugly naked guy", jota koko porukka katsoi ikkunastaan.
Voin luvata että jos pomppii alasti ikkunassa toistuvasti, niin se kyllä huomataan ennenpitkää. Ja se on tällaisessa ympäristössä ihan luonnollista.
Pitää ymmärtää reaaliteetit kuitenkin, vaikka kuinka haluaisi että jonkun periaatteen nojalla pitäisi saada tehdä ihan niinkuin itseä huvittaa.
ei ollut kyse naapurin keski-ikäisestä lihavasta ämmmästä - sen levittelyt varmaan nuori opiskelijapoikakin kokisi ahdisteluksi
Kyllähän sitä nuorta komeaa miestä alasti bodaamassa ikkunassa katselisi.
aamulla talvisaikaan ;) Ja eiku nauttimaan!!!
juttu. Saat sinäkin ;)
Omassa kotiasunnossa tapahtuva jumppa ei ole julkisella paikalla tapahtuvaa niin se on tirkistelyä tarkastella toista hänen asunnossaan, kun hän jumppaa vaikka kuinka olisi viehkeä naissukupuolen edustaja kyseessä samat lait koskee silti kaikkia kuten sitä kaunista naista oikeus yksityisyyteen
Minusta hän vaikuttaisi jonkun asteiselta miesvihaajalta.
Tottakai hän teki tuon "temppunsa" tarkoituksella: kokeili minkä verran niitä kuolaajia kerääntyy vastapäisiin ikkunoihin. Lopuksi hän sitten osoitti mitä mieltä oikeasti on miehistä (ja siitä että nämä ovat niin helposti juoksutettavissa).
Hän luultavasti etsi vain kohteita miesvihalleen. Vähän samaan tapaan kuin naisvihaajat etsivät "jakorasioita", joihin voivat sitten jälkeenpäin hyvällä omalla tunnolla naisvihaansa purkaa (lutkittelemalla ym.).
Ehkä se esiintyi sille sun hyvännäköiselle naapurille, ja sä olit ylimääräinen katsoja.
Tajusitko ottaa kuvan niistä tisseistä? Minulla on albumissa monenmonta vastaavaa valokuvaa ja katselen niitä melkein päivittäin. Tuollaisia muistoja ei miehen tielle satu yhtään liian monta.
kameran hyvät zoomi ominaisuudet tulee kunniaan!
saa katsella, olen sitä mieltä.
Katsottavaksihan tuo lienee tarkoitettu.
Suosittelen lämpimästi kaikille kaunottarille alastonjumppaa avoimen ikkunan ääressä tai vielä parempi jos asunnosta löytyy parveke. Alastonjumpasta tulee hyvä mieli itselle ja kaikille naapuruston miehille. Siis turhat logiikat roskikseen ja hyppimään täysin rinnoin!
Naiset pukee päälleen paidan joka paljastaa tissit melkein kokonaan mutta sitten ne suuttuu jos joku mies ei saa silmiään irti niistä tisseistä. Naisten pitäis vissiin saada kävellä kadulla alastomana ja silti se olis rikos jos joku mies katsos niitä. Logiikka on tosiaan syvältä tai sitä ei ole ollenkaan.
Kun ruma mies tuijottaa, se on yököttävää. Jos hyvännäköinen kundi ei tuijota se ottaa päähän. Arvaa kumpaa varten ne paidat on päällä?
Julkisella paikalla on aika vaikea valita sitä tuijottelijaa. Jos laitat tissinvilautuspaidan päällesi ja menet ulos nin silloin hyväksyt että jokainen vastaantulija tuijottaa tissejäsi. Turha marista niistä rumista kuolaajista.
Ja sitten heräsit aamu stoikkeli päällä
Kaikissa naisissa asuu pieni lutka.
Ehkä naapuri-ikkunassa oli joku jonka ei haluttu näkevän esiintymistä.
Toisaalta, jos kaupungissa kurkkaa lähiössä ulos ikkunasta ja minuutin katselee naapuritalojen ikkunoita, niin aina jossain joku kulkee Eevan asussa. Ja useimmat vain hymyilevät kun näkeät yleisön.
Tuollainen on rikollista sukupuolisiveellisyyden loukkaamista. Tee ihmeessä rikosilmoitus poliisille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288571385901.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092518693781_uu.shtml
Kyllä se on se kyylä, joka sen rangaistuksen saa tirkistelystä eikä muija omassa asunnossaan vähissä vaatteissa hillumisesta. Asunnossaan saa olla vaikka alasti ja se joka tekee ilmoituksen saa rangaistuksen, koska on syyllistynyt tirkistelyyn.
Nainen alasti
Normaalia tuuletusta on.
Usein tätä tapahtuu keväällä ja kesällä ikkunat täynnä tissejä.