Kyllä ihannevartalo on mittasuhteiltaan naisella just tämä 0,7 vyötärölantio-suhde. Eli vaikka olis metrin lantio (100cm) niin hyvältä näyttää, jos on vyötärö 70cm eli kapeahko. Ja kapeampi perse vaatii taas sit sen kapeamman vyötärön, niin muotoja löytyy taas riittävästi (esim. 60/90). Vai pitääkö joku oikeesti tasapaksuista tai -hoikista pötkylöistä, jos on varaa valita?
Ihannevartalo
mittasuhteet
175842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vyötärö leveempi kuin lantio. Tykkään nääs pullukoista. Iso maha on kiva. Mutta siitä seuraa melkein väkisin myös leveä vyötärö. Se käy mulle mainiosti. Ja jos on valinnanvaraa, niin tuo ei oo edes valintaperuste. Muut seikat aiheuttaa karsintaa, kuten nyrpeä tai hapan naama ja kielteinen asenne maailmaan ja elämään.
sitten lihavan miehen vartalo, jos vatsa on isompi kuin lantio. Todella epänaisellista. Pullukoilla naisillakin on yleensä vyötärö kapeampi kuin lantio, edes vähän, vaikka olis tasapaksua mallia. Isomahaiset naiset tulevat muuten tutkimuksen mukaan heikoimmin raskaaksi, eivät siis ole kovin hedelmällisiä.
olen sitten se poikkeus joka vahvisti tuonkin säännön :D
Minun vyötärölantio suhteeni onkin 0.705...
Ihan ok se on, tosin voisi sitä vähän vielä vyötäröltä nipistää. Tosin ei ne ampiaisvyötärötkään mitään hienoja ole.
Mutta pulleudesta ja lantion-vyötärön suhteesta: mulle on tosi ok, jos lantio on leveämpi kuin vyötärö. Mutta toisaalta: tykkään semmosesta isosta mahasta myös sen verran, että mulle se lantio-vyötärösuhde on jokseenkin yhdentekevä: tykkään pyöreistä ja pulleista naisista, pyöristykööt nyt mihin suuntaan ikinä :-)
Se ei ehkä sinänsä ole erityisen naisellista, yleisellä asteikolla. Mulla vaan on sellainen maku.
Kumpaanko lantioon tämä tutkimus perustuu?
Toisilla on ylälantio leveämpi kuin alalantio, itselläni on taas toisin, että alalantio on ylälantiota leveämpi, vyötärö normaalin sutjakka.
Ei ole hyvä jos naisella on kapea perse. Ei näytä houkuttelevalle vaikka olisi kuinka kapea vyötärö.
Eikä pieni pyöreys mahassa pahasta ole. Siis ei mikään omena vaan sellainen sopiva.
että miks miehet vieläkin tykkää paljonkin, vaikka ylipainoa. mulla vyötärö 85 ja lantio 110 eli 0,7 ero.
Sain tulokseksi 0,77 - onko meillä erilainen laskin?
monetkaan noita kriteereitä (0,7). Vain parilla tais olla riittävän kapea vyötärö lantioon verrattuna. Tai toisaalta ei ollut riittävän muodokas lantio. Siihen se kehitys on kai valitettavasti menossa, naisten vyötäröt paisuu, lanteet kapenee. Toista se oli ennen vanhaan...
joku pitää "tasapaksuista pötkylöistä" koska mä ainakin oon aika pitkälti sellanen. Oon hoikka mut lantiota ei löydy nimeksikään, tai no löytyy tottakai mut ei se juuri vyötäröstä erotu, höh :)
johtuuhan tuo vyötärön katoaminen naisten lihomisestakin, mutta silti täytyy hyväksyä se tosiasia, että johtuu myös rakenteesta. tiedän monia hoikkia tyttöjä, jotka ovat tasapaksuja vartaloltaan, eikä sille voi mitään!
Mun vartalo on 100/78/110c85
Oon 168/73 ja pyöreä peppu^^
miellyttääkö?
Sulla on varmaan vääränkokoiset rintsikat - kokeile 80D:tä tai E:tä.
Omat mittani ovat: rinnanympärys 106 cm, vyötärö 82 cm ja lantio 104 cm. Rintsikat 80E, pituus 169 cm ja paino 73,5 kg.
mulla tuli vyötärölantio suhteeksi 0.75 ja mitähän se meinaa?
mitat:
vyötärö: 69
lantio: 92
pahottelen kun laitan tän tänne, mut en löytäny muutakaan xd
oon 15vuotias ja mulla on just vyötärölantiosuhde 0,735.. oon 166cm/71kg, ja tunnen itseni todella lihavaksi. lähinnä mahan, reisien ja pepun takia..
olenko vain kurvikas vai oikeasti lihava? käsittääkseni mulla on kuitenkin tiimalasivartalo, ja voiko olla tiimalasivartaloa ilman mahaa?
Hei sinä 15v tyttönen. Joo voi olla ilman mahaakin tiimalasi. Sinäkin luultavasti olisit yhä tiimalasi vaikka laihtuisit koska kyse on siitä, mihin rasva kertyy geneettisesti.:) Sehän ei muutu miksikään vaikka painoa putoaisikin vähän. Mitat vaan pienenee mutta suhde pysyy suunnilleen samana.