Hiusväreistä allergiaa

kutrinen

http://www.iltalehti.fi/turku/200801207115621_tu.shtml

Onko kukaan saanut allergiaa hiusväreistä? Mistä merkeistä?

Vaikka tekisikin allergiatestin ensin pienelle alueella, voi silti yllättäen tulla iso allerginen reaktio. Itse olen nykyään niin herkkä monille hajuille ja aineille, että en enää taida uskaltaa käyttää hiusvärejä. Hiusvärit ovat muutenkin niin tiukkaa ainetta, että niiden kanssa kannattaaa olla varovainen.

54

30539

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • professional haircolour

      eli turvallista hiusväriä, ruokaa, juomaa, eläintä tai kasvia EI OLE. Mutta itse allergisena luotan hiusasioissakin ammattilaisiin eikä värjäyksistä (vuosia 1,5kk välein) ole ollut mitään reaktioita. Kotona värjäykset ja vielä vastoin ohjeita (liian usein, rikkinäinen päänahka jne.) sisältävät mielestäni suuremman riskin allergisiin reaktioihin.

    • Kuravelli

      Olen käyttänyt samaa väriä (Live Color)vuosikausia, nyt viimeaikoina on alkanut tulemaan kutinaa/kirvelyä/kihelmöintiä päähän, hiusten alueelle. Ilmeisesti ajan myötä näille aineille herkistyy. Luulen että parempi lopettaa tämä itsevärjäys ennen kuin sattuu mitään pahempaa ja siirtyä parturi-värjäyksiin.

      • MALLLAA..

        Samalla tavalla kampaamojen värit ja vaalennukset kihelmöivät ja kutittaa pää nahkaa;( tietääkö kukaan jos otat allerkia pillerin ennen värjäystä helpottaako asiaa????


      • INCI
        MALLLAA.. kirjoitti:

        Samalla tavalla kampaamojen värit ja vaalennukset kihelmöivät ja kutittaa pää nahkaa;( tietääkö kukaan jos otat allerkia pillerin ennen värjäystä helpottaako asiaa????

        Jos epäilet itselläsi allergiaa käänny lääkärin puoleen.
        Parturi-kampaajat eivät ole lääkäreitä eivätkä osaa sanoa mikä ainesosa on aiheuttanut allergisen reaktion.
        Kuluttajille myytävät kotivärit sekä parturi-kampaamoissa käytettävät värit ovat yhtä haitallisia ainoa ero on, että ammattilainen pystyy tarkistamaan hiuspojan kunnon ennen värjäys käsittelyä.
        Tämän asian jokainen voi tarkistaa tutkimalla tuotteiden kyljessä olevaa inci listaa jossa on ilmoitettu tuotteen sisältämät aineet. Jos olet allerginen jollekkin ainesosalle on sinun helppo nähdä sisältääkö kyseinen tuote juuri sinua allergisoivaa ainetta.
        Jokaisella kuluttajalla on oikeus saada tietää mitä ainetta tuote sisältää joten rohkeasti kysymään kampaajaltasi koska hän on lain mukaan velvollinen antamaan sinulle käytettyjen tuotteden tiedot.
        Parturi-kampaajia koskee lain säädäntö jossa on kirjoitettu, että heillä on vastuu tuotteen turvallisuudesta mm. velvollisuus tuntea tuotteen koostumus ja sen valmistus, oikeat pakkausmerkinnät yms.
        Tämä asia on se joka varmaan pistää mietityttämään meitä asiakkaita ovatko parturi-kampaajat tietoisia minkälaisen vastuun he kantavat tehdessään kemikaali kaäsittelyitä asiakkailleen...

        Fakta on se, että hiuksia EI saa varjätä jos hiuspohja on huonossa kunnossa tai siellä on haavaumia. Haavan kautta kemikaalit imeytyvät suoraan verenkiertoon jolloin jokainen voi vain ihmetellä miten aivot, sydän ja maksa ragoivat kemikaaleihin. Sitä paitsi nämä kemikaalit eivät poistu elimistöstä vaan kertyvät pidemmällä aikavälillä sinne. Hyvä esimerkki tästä on, että kampaajien käyttämät suojakäsineet eivät suojaa kampaajaa kuin max 15 minuuttia jolloin kemikaalit läpäisevät suojakäsineet. Tuolloin jokaisen kampaajan pitäisi vaihtaa uudet suojakäsineet.(kuinka moni näin tekee?)

        Tällä hetkellä värivalmistajilla on kova kiire saada kehitettyä korvaavia aineita hiusväreissä koska hiuväreissä on monta kielettyä ainetta jotka ovat väliaikaisesti sallittu!! Eli osa väreistä on kiellettyjä mutta tilapäisesti sallittuja.
        Jos tutkitte kuluttajille tarkoitettuja värien incejä lukee varoitustekstissä

        Saattaa aiheuttaa allergisen reaktion, joskus kuitenkin erittäin harvoin.voi olla vakavaa. Ehdottoman tärkeää noudattaa käyttöohjeita. Tee allergiatesti 48h ennen käyttöä.
        älä käytä tuotetta jos aikaisemmin allergisia reaktioita tullu, mikäli hiuspohja herkkä, ärtynyt, vahingoittunut.
        Allergiariski saattaa kasvaa tatuoidulla iholla.

        Suositeltavaa on myös ettei alle 15 vuotiaiden hiuksia värjättäisi!

        Musta henna- tatuointi riski hiuksia värjätessä
        Musta hennatatuointi voi aiheuttaa vakavan allergisen reaktion hiusten värjäämisen yhteydessä. Reaktio voi tulla jopa vuosien kuluttua tatuoinnista. Teknokemian yhdistyksen ja Helsingin allergia- ja astmayhdistyksen mukaan hiuksia ei pitäisi värjätä lainkaan, jos on joskus aiemmin ottanut tällaisen tatuoinnin.

        Allergisen reaktion aiheuttaja on todennäköisesti parafenyleenidiamiini, jota mustat hennatatuoinnit sisältävät. Myös noin 80 prosenttia hiusväreistä sisältää samaa kemikaalia tai sen johdannaisia.

        Kosmetiikkalainsäädännön mukaan PPD:tä saa käyttää ainoastaan hiusten, kulmakarvojen ja ripsien värjäämiseen. Mustissa hennatatuoinneissa tätä kemikaalia käytetään kuitenkin suoraan iholle ja paljon korkeampana pitoisuutena, jolloin tatuoinnin ottaja altistuu sille paljon voimakkaammin kuin jos se huuhdeltaisiin pois. Musta hennatatuointi kestää useita viikkoja, mikä vielä lisää altistusta.

        Jään odottelemaan mielenkiinnolla koska hiusvärit kielletään kokonaan koska faktaahan on se, että ne aiheuttavat syöpää mutta kyseessä on miljoonien bisnes jota isoilla firmoilla ei ole varaa menettää vaan rahalla saadaan moni hiljaiseksi!!

        Miettikääpä seuraavalla kerralla kun päänahkanne kihelmöi värjätessä minne kaikkialle se sitten vaikuttaakaan ja varsinkin jos olet raskaana!!
        Monien kampaajien lapset kärsivät kehitys häiriöistä saatikka mitä kampaajat kantavat elimistössään tietämättään.


      • la vie
        MALLLAA.. kirjoitti:

        Samalla tavalla kampaamojen värit ja vaalennukset kihelmöivät ja kutittaa pää nahkaa;( tietääkö kukaan jos otat allerkia pillerin ennen värjäystä helpottaako asiaa????

        Kokeilkaa luonnonvärisarjoja kuten Sante. Ne eivät sisällä mitään kemikaaleja. Tietenkin myös luonnon aineet voivat aiheuttaa allergisen reaktion, mutta kokonaisuudessaan nämä tuotteet ovat turvallisempia kuin normaalit kemikaalivärit.
        Lopputulos ei ole aivan yhtä voimakas, kuin tavallisilla väreillä, mutta toisaalta tuotetta voi käyttää huoletta useammin.

        Muutama vuosi sitten kohistiin hennavärin aiheuttavan syöpää. Käsittääkseni kyse oli kuitenkin tuotesarjasta, jossa käytetään syöpää aiheuttavaa parafenyleenidiamiinia. Näin ollen itse henna ei aiheuta syöpää, vaan tuo siihen lisätty kemikaali.

        Itse laitan päähäni mieluummin teelle tuoksuvan yrttimössön, kuin ammoniakille ja vetyperoksidille käryävän, silmiä kirvelevän tökötin.


      • -.-.-.-.-
        INCI kirjoitti:

        Jos epäilet itselläsi allergiaa käänny lääkärin puoleen.
        Parturi-kampaajat eivät ole lääkäreitä eivätkä osaa sanoa mikä ainesosa on aiheuttanut allergisen reaktion.
        Kuluttajille myytävät kotivärit sekä parturi-kampaamoissa käytettävät värit ovat yhtä haitallisia ainoa ero on, että ammattilainen pystyy tarkistamaan hiuspojan kunnon ennen värjäys käsittelyä.
        Tämän asian jokainen voi tarkistaa tutkimalla tuotteiden kyljessä olevaa inci listaa jossa on ilmoitettu tuotteen sisältämät aineet. Jos olet allerginen jollekkin ainesosalle on sinun helppo nähdä sisältääkö kyseinen tuote juuri sinua allergisoivaa ainetta.
        Jokaisella kuluttajalla on oikeus saada tietää mitä ainetta tuote sisältää joten rohkeasti kysymään kampaajaltasi koska hän on lain mukaan velvollinen antamaan sinulle käytettyjen tuotteden tiedot.
        Parturi-kampaajia koskee lain säädäntö jossa on kirjoitettu, että heillä on vastuu tuotteen turvallisuudesta mm. velvollisuus tuntea tuotteen koostumus ja sen valmistus, oikeat pakkausmerkinnät yms.
        Tämä asia on se joka varmaan pistää mietityttämään meitä asiakkaita ovatko parturi-kampaajat tietoisia minkälaisen vastuun he kantavat tehdessään kemikaali kaäsittelyitä asiakkailleen...

        Fakta on se, että hiuksia EI saa varjätä jos hiuspohja on huonossa kunnossa tai siellä on haavaumia. Haavan kautta kemikaalit imeytyvät suoraan verenkiertoon jolloin jokainen voi vain ihmetellä miten aivot, sydän ja maksa ragoivat kemikaaleihin. Sitä paitsi nämä kemikaalit eivät poistu elimistöstä vaan kertyvät pidemmällä aikavälillä sinne. Hyvä esimerkki tästä on, että kampaajien käyttämät suojakäsineet eivät suojaa kampaajaa kuin max 15 minuuttia jolloin kemikaalit läpäisevät suojakäsineet. Tuolloin jokaisen kampaajan pitäisi vaihtaa uudet suojakäsineet.(kuinka moni näin tekee?)

        Tällä hetkellä värivalmistajilla on kova kiire saada kehitettyä korvaavia aineita hiusväreissä koska hiuväreissä on monta kielettyä ainetta jotka ovat väliaikaisesti sallittu!! Eli osa väreistä on kiellettyjä mutta tilapäisesti sallittuja.
        Jos tutkitte kuluttajille tarkoitettuja värien incejä lukee varoitustekstissä

        Saattaa aiheuttaa allergisen reaktion, joskus kuitenkin erittäin harvoin.voi olla vakavaa. Ehdottoman tärkeää noudattaa käyttöohjeita. Tee allergiatesti 48h ennen käyttöä.
        älä käytä tuotetta jos aikaisemmin allergisia reaktioita tullu, mikäli hiuspohja herkkä, ärtynyt, vahingoittunut.
        Allergiariski saattaa kasvaa tatuoidulla iholla.

        Suositeltavaa on myös ettei alle 15 vuotiaiden hiuksia värjättäisi!

        Musta henna- tatuointi riski hiuksia värjätessä
        Musta hennatatuointi voi aiheuttaa vakavan allergisen reaktion hiusten värjäämisen yhteydessä. Reaktio voi tulla jopa vuosien kuluttua tatuoinnista. Teknokemian yhdistyksen ja Helsingin allergia- ja astmayhdistyksen mukaan hiuksia ei pitäisi värjätä lainkaan, jos on joskus aiemmin ottanut tällaisen tatuoinnin.

        Allergisen reaktion aiheuttaja on todennäköisesti parafenyleenidiamiini, jota mustat hennatatuoinnit sisältävät. Myös noin 80 prosenttia hiusväreistä sisältää samaa kemikaalia tai sen johdannaisia.

        Kosmetiikkalainsäädännön mukaan PPD:tä saa käyttää ainoastaan hiusten, kulmakarvojen ja ripsien värjäämiseen. Mustissa hennatatuoinneissa tätä kemikaalia käytetään kuitenkin suoraan iholle ja paljon korkeampana pitoisuutena, jolloin tatuoinnin ottaja altistuu sille paljon voimakkaammin kuin jos se huuhdeltaisiin pois. Musta hennatatuointi kestää useita viikkoja, mikä vielä lisää altistusta.

        Jään odottelemaan mielenkiinnolla koska hiusvärit kielletään kokonaan koska faktaahan on se, että ne aiheuttavat syöpää mutta kyseessä on miljoonien bisnes jota isoilla firmoilla ei ole varaa menettää vaan rahalla saadaan moni hiljaiseksi!!

        Miettikääpä seuraavalla kerralla kun päänahkanne kihelmöi värjätessä minne kaikkialle se sitten vaikuttaakaan ja varsinkin jos olet raskaana!!
        Monien kampaajien lapset kärsivät kehitys häiriöistä saatikka mitä kampaajat kantavat elimistössään tietämättään.

        "Miettikääpä seuraavalla kerralla kun päänahkanne kihelmöi värjätessä minne kaikkialle se sitten vaikuttaakaan"

        Yleensä siinä vaiheessa värjäsyprosessi keskeytetään kun tuollaisia oireita tulee. Käyttäjän oma vika jos ei osaa lopettaa ja kärsii kihlemöinnistä jääräpäisesti. Kampaajatkin kyselevät välillä että kiveleekö tai tuntuuko jotain päänahassa ja he kyllä lopettavat värjäämisen heti jos jotain on. Riippuu varmaan ihan ihmisestä että miten ne aineet loppujen lopuksi vaikuttaa. Ja hiukset voidaan värjätä ja raidoittaa siten että päänahkaan ei mene sitä ainetta ollenkaan ns. kypärällä.

        "Monien kampaajien lapset kärsivät kehitys häiriöistä saatikka mitä kampaajat kantavat elimistössään tietämättään."

        No huh huh. Tuo oli jo liian paksua yleistystä että monien kampaajien. Ja mikähän tietolähteesi on? Kohtahan koulut voivat sijoittaa kampaajien lapset suoraan erityisopetusluokkiin jos tuollaiset pitäisivät paikkansa. Niin tai sitten kohta aletaan koulutuksissa sanomaan "jos tämän ammatin valitset niin ei kannata tehdä lapsia koska heillä tulee olemaan kehityshäiriöitä"

        Sitä voi miettiä myös missä kaikissa muissa töissä ollaan tekemisissä kemikaalien kanssa ja mitä niiden työntekijät imevät itseensä ja millaisia heidän lapsensa ovat. Ja voi myös miettiä että mistä kaikesta muusta voi saada allergia oireita tai syöpää. Puhumattakaan millaisista häiriöistä kärsivät alkoholistien, mielenterveyslääkkeitä syövien äitien, narkomaanien ja tupakoitsijoiden lapset.

        Tunnen todella monia kampaajia jotka ovat tehneet työtä yli 30 vuotta ja käyttäneet mitä erilaisempia aineita ja heidän lapsillaan ei ole ollut koskaan mitään kehityshäiriöitä. Joillakin on jo lapsenlapsia eikä heilläkään ole mitään kehityshäiriöitä. Eräs kampaaja tuttavani jolla on jonkin sortin allergiaa tekee silti työtä, mutta hän käyttää tietenkin sellaisia tuotteita jotka on allerigisille. Ja hänelläkin lapsia, kaikki aikuisia perheellisiä ja naimisissa olevia. Eipä ole heidän tulevaisuus mennyt pilalle äitinsä työn takia.

        Tuokin jos olisi todistettua että juuri kampaajien lapset kärsivät kehityshäiriöistä äidin hiusvärien käytön takia niin hiusvärit olisivat varmasti kielletty, tuskinpa sikiöiden kehitystä haluttaisiin vaarantaa. Sehän olisi röyhkeää antaa kampaajien tehdä työtä ja samalla olla tietoinen siitä mitä ne aiheuttavat.

        Hiusten värjäämistä kestovärillä suositellaan tehtäväksi vain 1-2 kaksi kertaa kuukaudessa (suoravärillä voi värjätä vaikka joka päivä) ja se aine vaikutaa sen 30 min päässä niin sitten voi miettiä että mille kaikelle muulle altistuu esim. 30 min ulkona kävellessä.

        "Jään odottelemaan mielenkiinnolla koska hiusvärit kielletään kokonaan koska faktaahan on se, että ne aiheuttavat syöpää mutta kyseessä on miljoonien bisnes jota isoilla firmoilla ei ole varaa menettää vaan rahalla saadaan moni hiljaiseksi!!"

        Samalla perusteella voitaisiin kieltää myös tupakka ja alkoholi. Niitäkään ei edelleenkään ole kielletty vaikka niistä on todella suuret terveyshaitat. En ole kuullut että niin moni ihminen olisi kuollut hiusväreihin kuin tupakkaan tai alkoholiin. Aineetkin kehittyvät koko ajan parempaan suuntaan ja jos on kyse kampaajien ja kuluttajien terveydestä niin suuremmat mijoonat sitten niiltä firmoilta menisi kun ovat tuotteillaan aiheuttaneet syöpää ja joutuvat korvaamaan.

        Äläkä yleistä, ei kaikki värit esim. luonnonvärit ja suoravärit (jotka eivät sisällä hapetteita) ole kamalia kemikaali paukkuja joten tuskinpa niistäkään mitään syöpää ollaan saamassa. Fakta on se että jos hiusväreistä olisi todellisuudessa niin suurta haittaa ne olisi jo kielletty ajat sitten. Tuskinpa kampaajien työturvallisuutta haluttaisiin vaarantaa jos todellista näyttöä tuolle syövälle olisi. Myydäänhän kaupoissa vielä perunalastujakin ja ravintoloissa ranskalaisia vaikka niidenkin on todettu aiheuttavan syöpää.

        Sitten jos on alettu tutkimaan jotain hiusvärejä jotka on vuodelta 1970 ja todettu että ne aiheuttavat syöpää 25 vuoden kuluttua niin sehän tarkoittaa myös että näillä nykyhiusväreilläkin voi saada syövän 25 vuoden kuluessa. Täytyy miettiä että miten he sen todistavat koska jos ovat tutkineet ainetta jota ei enää edes valmisteta niin miten se tutkimus pätee sitten nykyhiusväreihin. Ja nykyhiusväreistä on vaikea sanoa että ne aiheuttavat syövän 25 vuoden kuluttua koska useimmat eivät ole edes olleet olemassa niin montaa vuotta.

        On niitä olemassa sellaisiakin hiusvärejä jotka sisältää ihan vaan luonnontuotteita kuten henna, Sante ja Herbatint. Että jos välttämättä haluaa elämäänsä rajoittaa niin voi sitä sentään niitä harkita. Herbatintissa hapete on korvattu raparperillä.

        Syöpää ja kehityshäiriöitä voi tulla niin monesta asiasta (porkkanaankin voi tukehtua) että kuka jaksaa elämänsä rajoittaa mahdottomuuksiin kun joka tapauksessa voi altistua kaikennäköisille kemikaaleille. Tupakan polttaja tietää mikä kohtalonsa voi olla ja jos haluaa loppuelämänsä pilata niin pilatkoon. Niin paljon saasteita ja kaikkea koko ilma täynnä että tällähän ei kohta ole mitään muuta kuin ruumita. Kaikki kuollaan tänne ennemmin tai myöhemmin, minä elän ainenkin täysillä loppuun asti.


      • väriä elämään
        la vie kirjoitti:

        Kokeilkaa luonnonvärisarjoja kuten Sante. Ne eivät sisällä mitään kemikaaleja. Tietenkin myös luonnon aineet voivat aiheuttaa allergisen reaktion, mutta kokonaisuudessaan nämä tuotteet ovat turvallisempia kuin normaalit kemikaalivärit.
        Lopputulos ei ole aivan yhtä voimakas, kuin tavallisilla väreillä, mutta toisaalta tuotetta voi käyttää huoletta useammin.

        Muutama vuosi sitten kohistiin hennavärin aiheuttavan syöpää. Käsittääkseni kyse oli kuitenkin tuotesarjasta, jossa käytetään syöpää aiheuttavaa parafenyleenidiamiinia. Näin ollen itse henna ei aiheuta syöpää, vaan tuo siihen lisätty kemikaali.

        Itse laitan päähäni mieluummin teelle tuoksuvan yrttimössön, kuin ammoniakille ja vetyperoksidille käryävän, silmiä kirvelevän tökötin.

        Hei!Sinulla on varmaan tietoa mistä kyseistä hiusväriä saa...Ja voitko kertoa sen kestävyydestä.Tällä hetkellä käytän itse Wella Color Fresh merkkiä.Tuote on muuten hyvä,mutta kestoltaan huono,eli jos joudun vesisateeseen,värit valuu vaatteille...Allergisen oireen vuoksi siirryin tähän,sain listan minulle sopivista tuotteista Allergia-liitolta,eikä siinä värin sopivuuden perusteella oikein muita vaihtoehtoja ollut...minulla on tummanruskeat hiukset ja tietysti jo vähän harmaitakin hiuksia,joita vielä tekisi mieli vähän peitellä...


      • sad lady

        Olen kokoa aikuisikäni käynyt kampaajalla värjäyttämässä maantieväriset hiukseni kauniin vaaleiksi. Ja olen käynyt ns trendikampaajalla.

        Kunnes pari vuotta sitten sain värjäyksen jälkeen allergisen reaktion. Se alkoi salakavalasti...kutinaa, kuumotusta, särkyä päänahassa - kauheata. Päänahka oli arka ja punainen. Sitten hiukseni ikäänkuin kuihtuivat ja alkoivat tippumaan.

        Menetin kaksi kolmasosaa hiuksistani, ja takaisin en saa niitä millään.

        Peilistä katso nykyään harvahiuksinen harmaa hiiri. Miettikää hyvät kanssaihmiset sitä värjäyksen tarvetta jos on siedettävä hiusväri luonnostaan.


    • ---

      Olen värjännyt hiuksiani kymmenisen vuotta. Viime keväänä sitten puhkesi allergia. Ihottumaa tuli ensin kaulan alueelle ja levisi siitä myöhemmin koko kehoon. Muutaman lääkärissä käynnin jälkeen selvisi, että syynä oli hiusväri.

      Nykyisin en pysty käyttämään kestovärejä ollenkaan. Ihottuma palaa välittömästi. Itsepäisenä kun piti puolta vuotta myöhemmin kokeilla, josko kuitenkin onnistuisi värjääminen. Uusi lääkekuurihan siitä seurasi.

      Käytän nyt Liven kevytvärejä, eikä niistä ole tullut ihottumaa. Valitettavasti vain jouduin keväällä tekemään värinpoiston (väri oli pakko saada pois, koska hiukset aiheuttivat ihottumaa kasvojen alueelle, vaikken ollut värjännyt vähään aikaan). Kampaaja varoittikin, että värit eivät tule välttämättä pysymään pitkään aikaan värinpoiston takia. No, edelleen joudun viikottain laittamaan kevytväriä päähän, jotta hiukset eivät olisi ruskeanoranssinblondit (väri, joka oli seurauksena poistosta). Viidessä pesussa kevytväri on kulunut pois, vaikka paketin mukaan pitäisi kestää 15.

      Olen harkinnut hiusten vaalentamista täysin blondeiksi, mutta riskinsä kai siinäkin. Lääkärin mukaan en saa vaalentamisesta allergista reaktiota, mutta kaipa blondausaineillekin voi ajan myötä herkistyä.

      • Felix789

        onko kellään tietoa, että voiko hiusten vaalennuksesta saada samanlaisen allergisen reaktion? Itse otin kerran etelässä henna tatuoinnin ja olin sille allerginen, värjäsin n.vuosi sitten hiuksiani tummemmiksi ensimmäistä kertaa ja sain todela pahan allegisen reaktion, pääni turposi yms. ei niin mukavaa..

        Nyt haluaisin hiukan vaalentaa hiuksiani, mutta pelkään taas allergista reaktiota.

        Onko kenelläkään kokemusta??


    • Disadvantage

      Tämähän ei ole mikään uus asia, mutta aika järkyttävä että nuinkin pahasti käyny. Itse kun väjäilen niin tahtoohan toi kutitella, mutta ei sen enempiä. Ja parturi värjäyksessä varmaankin ihan yhtä suuret riskit. Samoja mömmöjähän ne on.

    • blondixx

      Juuri eilen naapurin rouva tuli sanomaan ettei mene tiettyyn kampaamoon kokkolassa.Oli kuulkaa kauheen näköinen kun oli silmät turvonnut,päänahka ja kaula hiustenvärjäyksestä.Lääkärissä oli käynyt ja minä kehoitin meneen heti valittaan kampaamoon.Itse värjään omat hiukset eikä ole mitään koskaan tullut.Nyt on ilmeisesti kampaamot ottaneet käyttöön jotain uusia värejä

      • puolestapuhuja

        Sen kampaajan vikako se oli, että rouva sattui olemaan allerginen hiusväreille? Eihän siinä ole samallailla aikaa testata tuleeko reaktioita kuin kotivärjäyksessä.


      • kalkslskls

        Siis eihän se kampaaja mikään lääkäri ole tai ihmeidentekijä että tietäisi onko asiakas allerginen tuotteille. Se ei ole kenenkään vika jos sattuu käymään joku reaktio, jos kukaan ei ole ollut tietoinen allergiasta.


    • Näköistä

      Kun tuossa yläpuolella vilkkuu L'orealin
      hiusvärimainos...

    • hemuliiaa

      joo ei vissiin kukaan tiennykkää ku lukee jokaisessa väripurkin kyljessä ihan selvällä suomenkielellä. kannattaa ottaa vaikka silmä käteen ihan ja kattoo.

    • ...

      Kun ihminen joutuu jatkuvasti kemiallisten aineiden kanssa tekemisiin, siitä voi tulla allergioita. Ihmisen keho voi sietää niitä vain määrätyn verran, jolloin keho tekee tenän. Eräs tuttavani on allerginen kynsilakoille. TV:stä tuli syksyllä dokumentti jossa sanottiin että keskiverto nainen joutuu tekemisiin n. 200 eri kemiallisen aineen kanssa päivässä! Aika hurjaa! Onneksi en itse meikkaa, käytä rasvoja (joskus) ja vain huulirasvaa, värjää hiuksia tai kynsiä, käytä hiustenmuotoilu tuotteita jne jne. Jokaisessa tuotteessa on hirveät määrät kaikkea ylimäärästä, ja kyllähän ne imeytyy pikkuhiljaa kehoon. Eli kannattaa kyllä miettiä tosissaan mitä aineita itseensä laittaa. Jokuhan kerran sanoi vähän karrikoidusti, että jos et voi ko. ainetta syödä, se ei ole sinulle millään tavalla hyväksi. Tottahan se toisaalta on.

      • ladyluuv

        Nykyään on hurumykket laadukkaita ja tutkittuja luonnonkosmetiikkasarjoja! Ei tarvitse tunkea itseensä kemikaaleja, näyttääkseen huolitellulta ja hyvältä. Itse olen kohtuus kaikessa linjalla, eli osa kosmetiikastani on luonnonkosmetiikkaa, osa apteekin hajusteettomia sarjoja. Osan ruuistani ostan luomuna, osa on aivan tavallisia tuotteita.
        En syö lihaa, ja suosin suomalaisia marjoja ja vihanneksia ulkolaisten hedelmien/kasvisten sijaan.
        Tämä maailma on niin täynnä myrkkyjä, että tuskin terveyteni kaatuu yhteen espanjalaiseen kurkkuun ravintolan salaatissa tai Lorealin luomiväriin.
        Järkeä saa silti käyttää.


      • kaJKJAK

        Tuskinpa esim. perus kosteuvoiteen käyttämisestä on haittaa ja tuotteita voi ostaa ihan apteekistakin jossa ne ovat laadukkaampia ja tehty valvotuissa oloissa. Mutta tuskinpa kenenkään terveys romahtaisi jos ostaisi rasvaa marketistakin. Ja jos on kuiva tai atooppinen iho niin rasvaaminen on välttämätöntä. Sama juttu jos hiukset on kuivat ja käkkärät luonnostaan niin olisi hyvä niitäkin hoitaa jos halua näyttää suotavalta. Luonnontuotteetkin on olemassa. Hiusten värjäyksiä ja raidoituksiakin voidaan suorittaa siten että ei mene päänahkaan. Hiuksissa kun ei ole verenkiertoa niin ne aineet ei sieltä kulkeudu mihinkään suonistoon. Sama juttu muotoilutuotteissa, ei ole pakko päänahkaan hieroa niitä ja kyllä mielestäni muotoilutuotteita voi ihan rauhallisin mielin käyttää, ei ne nyt niin pahasti sisällä kemikaalej akuten hiusvärit. Kukaan tuskinpa on ehtinyt kuolla hiusvahaan vielä. Kyllä ne on pyritty valmistamaan sillä tavalla että on mahdollisimman vähän haittaa terveydelle ja riippuu ihmisestakin että miten aineet vaikuttaa. Ei sitä elämää tarvitse niin pahasti rajoittaa.


      • ...
        ladyluuv kirjoitti:

        Nykyään on hurumykket laadukkaita ja tutkittuja luonnonkosmetiikkasarjoja! Ei tarvitse tunkea itseensä kemikaaleja, näyttääkseen huolitellulta ja hyvältä. Itse olen kohtuus kaikessa linjalla, eli osa kosmetiikastani on luonnonkosmetiikkaa, osa apteekin hajusteettomia sarjoja. Osan ruuistani ostan luomuna, osa on aivan tavallisia tuotteita.
        En syö lihaa, ja suosin suomalaisia marjoja ja vihanneksia ulkolaisten hedelmien/kasvisten sijaan.
        Tämä maailma on niin täynnä myrkkyjä, että tuskin terveyteni kaatuu yhteen espanjalaiseen kurkkuun ravintolan salaatissa tai Lorealin luomiväriin.
        Järkeä saa silti käyttää.

        Mitä luonnonkosmetiikkaa täällä myydään ja missä? Kiitos.


      • ...
        kaJKJAK kirjoitti:

        Tuskinpa esim. perus kosteuvoiteen käyttämisestä on haittaa ja tuotteita voi ostaa ihan apteekistakin jossa ne ovat laadukkaampia ja tehty valvotuissa oloissa. Mutta tuskinpa kenenkään terveys romahtaisi jos ostaisi rasvaa marketistakin. Ja jos on kuiva tai atooppinen iho niin rasvaaminen on välttämätöntä. Sama juttu jos hiukset on kuivat ja käkkärät luonnostaan niin olisi hyvä niitäkin hoitaa jos halua näyttää suotavalta. Luonnontuotteetkin on olemassa. Hiusten värjäyksiä ja raidoituksiakin voidaan suorittaa siten että ei mene päänahkaan. Hiuksissa kun ei ole verenkiertoa niin ne aineet ei sieltä kulkeudu mihinkään suonistoon. Sama juttu muotoilutuotteissa, ei ole pakko päänahkaan hieroa niitä ja kyllä mielestäni muotoilutuotteita voi ihan rauhallisin mielin käyttää, ei ne nyt niin pahasti sisällä kemikaalej akuten hiusvärit. Kukaan tuskinpa on ehtinyt kuolla hiusvahaan vielä. Kyllä ne on pyritty valmistamaan sillä tavalla että on mahdollisimman vähän haittaa terveydelle ja riippuu ihmisestakin että miten aineet vaikuttaa. Ei sitä elämää tarvitse niin pahasti rajoittaa.

        tässä kuolemisesta olekaan kyse. Se että et kuole johonkin, tai edes sairastu ei tee siitä hyvää tai myrkytöntä. Monet apteekin rasvat sisältävät samoja mömmöjä kuin "tavalliset" rasvat. Eli se että jossain ei ole hajusteita, säilöntäaineita ja/tai väriaineita, ei tee siitä luonnonmukaista. Tietenkin jos jonkun on pakko käyttää voiteta, niin eihän sille mitään voi, sitten vain käyttämään. Paras vaihtoehto voiteille olisi aloe vera geeli. Hiustenvärjäys olisi aika kamala juttu jos sitä ei laita tyviin ollenkaan! En siis tiedä ketään joka ei levitä hiusväriä aivan kaikkialle hiuksiin, myös tyviin. Uskotko, että ne ihmiset jotka värjäilevät hiuksiaan, niin hiusvärit on heidän maksassaan? Ja tuttavani kertoi naisesta joka siirtyi terveelle ruokavaliolle, ja kun hänen kehonsa alkoi puhditumaan, niin hänen ihonsa alkoi puskemaan kehossa olevia hiusvärejä läpi. Eikä tästä asiasta nyt mitään paniikkia ole tarvis ottaakaan, toin vain asian esille. Jos joku siitä saa hepulit, niin sille en voi mitään. Mutta siis jos joku epäilee ettei saa kemikaaleja itseensä niin sitä vain lukemaan sisällystä.


      • asjakjskasjkal
        ... kirjoitti:

        tässä kuolemisesta olekaan kyse. Se että et kuole johonkin, tai edes sairastu ei tee siitä hyvää tai myrkytöntä. Monet apteekin rasvat sisältävät samoja mömmöjä kuin "tavalliset" rasvat. Eli se että jossain ei ole hajusteita, säilöntäaineita ja/tai väriaineita, ei tee siitä luonnonmukaista. Tietenkin jos jonkun on pakko käyttää voiteta, niin eihän sille mitään voi, sitten vain käyttämään. Paras vaihtoehto voiteille olisi aloe vera geeli. Hiustenvärjäys olisi aika kamala juttu jos sitä ei laita tyviin ollenkaan! En siis tiedä ketään joka ei levitä hiusväriä aivan kaikkialle hiuksiin, myös tyviin. Uskotko, että ne ihmiset jotka värjäilevät hiuksiaan, niin hiusvärit on heidän maksassaan? Ja tuttavani kertoi naisesta joka siirtyi terveelle ruokavaliolle, ja kun hänen kehonsa alkoi puhditumaan, niin hänen ihonsa alkoi puskemaan kehossa olevia hiusvärejä läpi. Eikä tästä asiasta nyt mitään paniikkia ole tarvis ottaakaan, toin vain asian esille. Jos joku siitä saa hepulit, niin sille en voi mitään. Mutta siis jos joku epäilee ettei saa kemikaaleja itseensä niin sitä vain lukemaan sisällystä.

        Ihminen altistuu jo ulkona kävellessään kaikenlaisille ilman epäpuhtauksille yms. (passiivinen tupakointi, pakokaasut, saasteet jne..) ja luonnontuotteissakin on kaikenlaisia aineita jotka voi aiheuttaa allergiaa tai jotain oireita. Eihän sitä voi tietää mitä ne kasvitkin imevät itseensä maaperästä tai ilmasta. En ole tosin kuullut että joku olisi saanut myrkytyksen perusvoiteesta. On ihmisiä jotka joutuvat käsittelemään pahempiakin kemikaaleja työnsä takia ja silti ovat terveitä. Joten miksi vaivautua rajoittamaan elämäänsä todella paljon kun täällä ei välty saasteilta kuitenkaan.

        Eihän niitä voiteita ole pakko käyttää. Jos joku haluaa raapia kutisevan ihonsa verille tai kärsiä aknesta tai muista ihosairauksista niin siitä vaan. Vielä pahemmille tulehduksille ja vaaroille sitä altistuu jos iho on rikki. Uskon että ne jotka kärsivät kyseisistä oireista käyttävät mielellään lääkevoiteita jos niistä on apua, sillä kuka haluaisi elää aknenaaman tai rasittavan kuivan ihon kanssa. Aloe verakaan ei tehoa kaikkeen.

        Kampaaja ystäväni on tehnyt työtään yli 30 vuotta erilaisista allergioistaan huolimatta (allergiat alkaneet ennen työn tekoa) ja ehtinyt uransa aikana käyttää kaikenlaisia kemikaaleja. Hän on synnyttänyt terveitä lapsia jotka ovat myös saaneet terveitä lapsia. Hän elää terveellisesti eikä ole koskaan saanut mitään oireita.

        Tiedän kyllä kehon puhdistuksesta ja juon itse aloe vera juomaa. Alussa oli tietenkin hieman totuttelemista kun aineenvaihdunta nopeutui, mutta pian energisyys kasvoi, mutta hiusvärit eivät ole puskeneet esille kertaakaan. Ja olen värjännyt hiuksiani monta vuotta ja aloitin sen 13-vuotiaana. Enkä ole koskaan saanut edes kirvelyä värjäyksessä.

        Ja kyllä on ihmisiä jotka eivät värjää tyveään, joskus se voi luoda luonnollisen vaikutelman ja jos on allerginen ja välttämättä haluaa hiuksiaan värjätä niin voisi luulla että antaa periksi sen tyven osalta tai värjää vain väreillä jotka ovat lähellä omaa sävyä. Tai käyttää kasvivärejä sitten jos värjäys on niin tärkeää. Raidoituksessa ei ole yleensä edes suositeltavaa että aine pääsee kosketuksiin päänahan kanssa koska hapetteet ovat yleensä raita-aineissa voimakkaat, mutta sekin riippuu aineesta ja sekoittajasta.

        Jos asia olisi tutkitusti todistettua että voiteetkin ovat haitallisia ja aiheuttavat syövän tai jonkun kohtauksen tietyn ajan jälkeen niin tuskinpa niitä valmistettaisiin tai käytettäisiin esim. sairaaloissa. Samalla perusteella voitaisiin kieltää kaikki lääkkeet, saippuat, pesuaineet, shampoot ja kaikki kemikaalit mitä kaupoista ja apteekeista löytyy. Kun miettii että mitä esimerkiksi lääkkeistäkin voi saada ja minne niistäkin niitä ylimääräisiä kemikaaleja varastoituu.

        Joskus kemikaaleja on pakko työntää sinne kehoon että kaikki toimii hyvin. Tosin eihän niitä lääkkeitäkään ole pakko syödä. Mutta sitten voi miettiä ihan rauhassa että kuinka tärkeänä elämää pitää sillä jotkut sairaudet pahenevat hoitamattomina ja pahimissa tapauksessa aiheuttavat kuoleman. Puhumattakaan mielenterveysongelmista joihin auttaa vain lääkkeet, kuten skitsofrenia.

        Sitten kun miettii että lapset ja vauvatkin rokotetaan varhain erilaisia tauteja vastaan niin minneköhän nekin aineet sitten varastoituu loppujen lopuksi vaikka vaikutus lakkaisi. Mutta jos ei rokototettaisi ketään tai valmistettaisi lääkkeitä niin mikäköhän olisi ihmiskunnan kohtalo. Pienet lapset kuolisivat sairauksiinsa ja odotettu elinikä olisi pienempi. Ihmiskunnan historiaakin kun selaa niin useinmiten on mainintoja terveydenhuollon ja lääketieteen kehityksen vaikutuksesta väestönkasvuun ja ihmisen eliniän pidentymiseen.
        Voi olla että kemikaaleista on paljon haittaa, mutta jokaisen on pakko myöntää että niistä on ollut ja on hyötyä edelleenkin terveydenhuollossa ja ihmiselämän pidentämisessä.


      • ...
        asjakjskasjkal kirjoitti:

        Ihminen altistuu jo ulkona kävellessään kaikenlaisille ilman epäpuhtauksille yms. (passiivinen tupakointi, pakokaasut, saasteet jne..) ja luonnontuotteissakin on kaikenlaisia aineita jotka voi aiheuttaa allergiaa tai jotain oireita. Eihän sitä voi tietää mitä ne kasvitkin imevät itseensä maaperästä tai ilmasta. En ole tosin kuullut että joku olisi saanut myrkytyksen perusvoiteesta. On ihmisiä jotka joutuvat käsittelemään pahempiakin kemikaaleja työnsä takia ja silti ovat terveitä. Joten miksi vaivautua rajoittamaan elämäänsä todella paljon kun täällä ei välty saasteilta kuitenkaan.

        Eihän niitä voiteita ole pakko käyttää. Jos joku haluaa raapia kutisevan ihonsa verille tai kärsiä aknesta tai muista ihosairauksista niin siitä vaan. Vielä pahemmille tulehduksille ja vaaroille sitä altistuu jos iho on rikki. Uskon että ne jotka kärsivät kyseisistä oireista käyttävät mielellään lääkevoiteita jos niistä on apua, sillä kuka haluaisi elää aknenaaman tai rasittavan kuivan ihon kanssa. Aloe verakaan ei tehoa kaikkeen.

        Kampaaja ystäväni on tehnyt työtään yli 30 vuotta erilaisista allergioistaan huolimatta (allergiat alkaneet ennen työn tekoa) ja ehtinyt uransa aikana käyttää kaikenlaisia kemikaaleja. Hän on synnyttänyt terveitä lapsia jotka ovat myös saaneet terveitä lapsia. Hän elää terveellisesti eikä ole koskaan saanut mitään oireita.

        Tiedän kyllä kehon puhdistuksesta ja juon itse aloe vera juomaa. Alussa oli tietenkin hieman totuttelemista kun aineenvaihdunta nopeutui, mutta pian energisyys kasvoi, mutta hiusvärit eivät ole puskeneet esille kertaakaan. Ja olen värjännyt hiuksiani monta vuotta ja aloitin sen 13-vuotiaana. Enkä ole koskaan saanut edes kirvelyä värjäyksessä.

        Ja kyllä on ihmisiä jotka eivät värjää tyveään, joskus se voi luoda luonnollisen vaikutelman ja jos on allerginen ja välttämättä haluaa hiuksiaan värjätä niin voisi luulla että antaa periksi sen tyven osalta tai värjää vain väreillä jotka ovat lähellä omaa sävyä. Tai käyttää kasvivärejä sitten jos värjäys on niin tärkeää. Raidoituksessa ei ole yleensä edes suositeltavaa että aine pääsee kosketuksiin päänahan kanssa koska hapetteet ovat yleensä raita-aineissa voimakkaat, mutta sekin riippuu aineesta ja sekoittajasta.

        Jos asia olisi tutkitusti todistettua että voiteetkin ovat haitallisia ja aiheuttavat syövän tai jonkun kohtauksen tietyn ajan jälkeen niin tuskinpa niitä valmistettaisiin tai käytettäisiin esim. sairaaloissa. Samalla perusteella voitaisiin kieltää kaikki lääkkeet, saippuat, pesuaineet, shampoot ja kaikki kemikaalit mitä kaupoista ja apteekeista löytyy. Kun miettii että mitä esimerkiksi lääkkeistäkin voi saada ja minne niistäkin niitä ylimääräisiä kemikaaleja varastoituu.

        Joskus kemikaaleja on pakko työntää sinne kehoon että kaikki toimii hyvin. Tosin eihän niitä lääkkeitäkään ole pakko syödä. Mutta sitten voi miettiä ihan rauhassa että kuinka tärkeänä elämää pitää sillä jotkut sairaudet pahenevat hoitamattomina ja pahimissa tapauksessa aiheuttavat kuoleman. Puhumattakaan mielenterveysongelmista joihin auttaa vain lääkkeet, kuten skitsofrenia.

        Sitten kun miettii että lapset ja vauvatkin rokotetaan varhain erilaisia tauteja vastaan niin minneköhän nekin aineet sitten varastoituu loppujen lopuksi vaikka vaikutus lakkaisi. Mutta jos ei rokototettaisi ketään tai valmistettaisi lääkkeitä niin mikäköhän olisi ihmiskunnan kohtalo. Pienet lapset kuolisivat sairauksiinsa ja odotettu elinikä olisi pienempi. Ihmiskunnan historiaakin kun selaa niin useinmiten on mainintoja terveydenhuollon ja lääketieteen kehityksen vaikutuksesta väestönkasvuun ja ihmisen eliniän pidentymiseen.
        Voi olla että kemikaaleista on paljon haittaa, mutta jokaisen on pakko myöntää että niistä on ollut ja on hyötyä edelleenkin terveydenhuollossa ja ihmiselämän pidentämisessä.

        "Ihminen altistuu jo ulkona kävellessään kaikenlaisille ilman epäpuhtauksille yms. (passiivinen tupakointi, pakokaasut, saasteet jne..) ja luonnontuotteissakin on kaikenlaisia aineita jotka voi aiheuttaa allergiaa tai jotain oireita. Eihän sitä voi tietää mitä ne kasvitkin imevät itseensä maaperästä tai ilmasta."

        Näin on näreet.

        "En ole tosin kuullut että joku olisi saanut myrkytyksen perusvoiteesta."

        Enpä ole sellaista väittänytkään, eikä siitä ollutkaan puhe.

        On ihmisiä jotka joutuvat käsittelemään pahempiakin kemikaaleja työnsä takia ja silti ovat terveitä."

        Kyllä, mutta he käyttävätkin suojavälineitä, eivät siis lappaa kemikaaleja suoraa iholle.

        "Joten miksi vaivautua rajoittamaan elämäänsä todella paljon kun täällä ei välty saasteilta kuitenkaan."

        No sehän on jokaisen oma asia haluaako rajoittaa kemikaalien saantia vai ei. Turha siitä on mulle paasata.

        "Eihän niitä voiteita ole pakko käyttää. Jos joku haluaa raapia kutisevan ihonsa verille tai kärsiä aknesta tai muista ihosairauksista niin siitä vaan."

        Luitkohan nyt juttuani kokonaan? Mähän sanoin että jos jonkun on käytettävä voidetta niin siitä vain. Siis en oo kertaakaan sanonut etteikö missään tapauksessa saa käyttää voidetta. Ja edelleen se on jokaisen oma asia mitä lätkii iholleen. Ei siitä tarvi hermojaan menettää.

        "Kampaaja ystäväni on tehnyt työtään yli 30 vuotta erilaisista allergioistaan huolimatta (allergiat alkaneet ennen työn tekoa) ja ehtinyt uransa aikana käyttää kaikenlaisia kemikaaleja. Hän on synnyttänyt terveitä lapsia jotka ovat myös saaneet terveitä lapsia. Hän elää terveellisesti eikä ole koskaan saanut mitään oireita."

        Jooh, hänhän käyttää suojakäsineitä! Ei kukaan kampaaja laita hiusväriä tai permanenttia ilman käsineitä!

        "Tiedän kyllä kehon puhdistuksesta ja juon itse aloe vera juomaa. Alussa oli tietenkin hieman totuttelemista kun aineenvaihdunta nopeutui, mutta pian energisyys kasvoi, mutta hiusvärit eivät ole puskeneet esille kertaakaan. Ja olen värjännyt hiuksiani monta vuotta ja aloitin sen 13-vuotiaana. Enkä ole koskaan saanut edes kirvelyä värjäyksessä."

        Jep, mäkin juon aloe veraa silloin tällöin, kausittain. Ei mullakaan oo tullu ihon läpi mitään mömmöä. Mutta eihän se tarkoita etteikö niin jollekin voisi käydä.

        "Jos asia olisi tutkitusti todistettua että voiteetkin ovat haitallisia ja aiheuttavat syövän tai jonkun kohtauksen tietyn ajan jälkeen niin tuskinpa niitä valmistettaisiin tai käytettäisiin esim. sairaaloissa."

        Oonkos väittänyt mitään tuollaista missään?

        "Sitten kun miettii että lapset ja vauvatkin rokotetaan varhain erilaisia tauteja vastaan niin minneköhän nekin aineet sitten varastoituu loppujen lopuksi vaikka vaikutus lakkaisi."

        Erittäin hyvä kysymys.

        "Voi olla että kemikaaleista on paljon haittaa, mutta jokaisen on pakko myöntää että niistä on ollut ja on hyötyä edelleenkin terveydenhuollossa ja ihmiselämän pidentämisessä."

        Mun mielestä on vähän tyhmää verrata rokotteita (joiden tehtävä on pitää ihmiset terveenä) kemiallisia aineita täyteen tupattuihin ei-niin-välttämättömiin tavaroihin.


      • ole kemikaali!
        ... kirjoitti:

        "Ihminen altistuu jo ulkona kävellessään kaikenlaisille ilman epäpuhtauksille yms. (passiivinen tupakointi, pakokaasut, saasteet jne..) ja luonnontuotteissakin on kaikenlaisia aineita jotka voi aiheuttaa allergiaa tai jotain oireita. Eihän sitä voi tietää mitä ne kasvitkin imevät itseensä maaperästä tai ilmasta."

        Näin on näreet.

        "En ole tosin kuullut että joku olisi saanut myrkytyksen perusvoiteesta."

        Enpä ole sellaista väittänytkään, eikä siitä ollutkaan puhe.

        On ihmisiä jotka joutuvat käsittelemään pahempiakin kemikaaleja työnsä takia ja silti ovat terveitä."

        Kyllä, mutta he käyttävätkin suojavälineitä, eivät siis lappaa kemikaaleja suoraa iholle.

        "Joten miksi vaivautua rajoittamaan elämäänsä todella paljon kun täällä ei välty saasteilta kuitenkaan."

        No sehän on jokaisen oma asia haluaako rajoittaa kemikaalien saantia vai ei. Turha siitä on mulle paasata.

        "Eihän niitä voiteita ole pakko käyttää. Jos joku haluaa raapia kutisevan ihonsa verille tai kärsiä aknesta tai muista ihosairauksista niin siitä vaan."

        Luitkohan nyt juttuani kokonaan? Mähän sanoin että jos jonkun on käytettävä voidetta niin siitä vain. Siis en oo kertaakaan sanonut etteikö missään tapauksessa saa käyttää voidetta. Ja edelleen se on jokaisen oma asia mitä lätkii iholleen. Ei siitä tarvi hermojaan menettää.

        "Kampaaja ystäväni on tehnyt työtään yli 30 vuotta erilaisista allergioistaan huolimatta (allergiat alkaneet ennen työn tekoa) ja ehtinyt uransa aikana käyttää kaikenlaisia kemikaaleja. Hän on synnyttänyt terveitä lapsia jotka ovat myös saaneet terveitä lapsia. Hän elää terveellisesti eikä ole koskaan saanut mitään oireita."

        Jooh, hänhän käyttää suojakäsineitä! Ei kukaan kampaaja laita hiusväriä tai permanenttia ilman käsineitä!

        "Tiedän kyllä kehon puhdistuksesta ja juon itse aloe vera juomaa. Alussa oli tietenkin hieman totuttelemista kun aineenvaihdunta nopeutui, mutta pian energisyys kasvoi, mutta hiusvärit eivät ole puskeneet esille kertaakaan. Ja olen värjännyt hiuksiani monta vuotta ja aloitin sen 13-vuotiaana. Enkä ole koskaan saanut edes kirvelyä värjäyksessä."

        Jep, mäkin juon aloe veraa silloin tällöin, kausittain. Ei mullakaan oo tullu ihon läpi mitään mömmöä. Mutta eihän se tarkoita etteikö niin jollekin voisi käydä.

        "Jos asia olisi tutkitusti todistettua että voiteetkin ovat haitallisia ja aiheuttavat syövän tai jonkun kohtauksen tietyn ajan jälkeen niin tuskinpa niitä valmistettaisiin tai käytettäisiin esim. sairaaloissa."

        Oonkos väittänyt mitään tuollaista missään?

        "Sitten kun miettii että lapset ja vauvatkin rokotetaan varhain erilaisia tauteja vastaan niin minneköhän nekin aineet sitten varastoituu loppujen lopuksi vaikka vaikutus lakkaisi."

        Erittäin hyvä kysymys.

        "Voi olla että kemikaaleista on paljon haittaa, mutta jokaisen on pakko myöntää että niistä on ollut ja on hyötyä edelleenkin terveydenhuollossa ja ihmiselämän pidentämisessä."

        Mun mielestä on vähän tyhmää verrata rokotteita (joiden tehtävä on pitää ihmiset terveenä) kemiallisia aineita täyteen tupattuihin ei-niin-välttämättömiin tavaroihin.

        "Sitten kun miettii että lapset ja vauvatkin rokotetaan varhain erilaisia tauteja vastaan niin minneköhän nekin aineet sitten varastoituu loppujen lopuksi vaikka vaikutus lakkaisi."

        "Erittäin hyvä kysymys."

        No mielestäni tässä mennään nyt aika pahasti aiheen ulkopuolelle. Rokotteet eivät ole mitään kehoon ruiskutettavia kemikaaleja, vaan liuosta, jossa on muunneltuja taudinaiheuttajien tuottamia myrkkyjä tai taudinaiheuttajien laimennettua kantaa. Rokotus aiheuttaa elimistössä puolustusreaktion, joka jättää elimistöön muistijäljen niin, että puolustuskyky kyseistä taudinaiheuttajaa vastaan syntyy. Rokotteen sisältämät taudinaiheuttajat eivät varastoidu minnekään, vaan ihmisen keho tuhoaa ne ja poistaa luonnollisella tavalla elimistöstä, kuten muutkin tuhotut taudinaiheuttajat.


      • ...
        ole kemikaali! kirjoitti:

        "Sitten kun miettii että lapset ja vauvatkin rokotetaan varhain erilaisia tauteja vastaan niin minneköhän nekin aineet sitten varastoituu loppujen lopuksi vaikka vaikutus lakkaisi."

        "Erittäin hyvä kysymys."

        No mielestäni tässä mennään nyt aika pahasti aiheen ulkopuolelle. Rokotteet eivät ole mitään kehoon ruiskutettavia kemikaaleja, vaan liuosta, jossa on muunneltuja taudinaiheuttajien tuottamia myrkkyjä tai taudinaiheuttajien laimennettua kantaa. Rokotus aiheuttaa elimistössä puolustusreaktion, joka jättää elimistöön muistijäljen niin, että puolustuskyky kyseistä taudinaiheuttajaa vastaan syntyy. Rokotteen sisältämät taudinaiheuttajat eivät varastoidu minnekään, vaan ihmisen keho tuhoaa ne ja poistaa luonnollisella tavalla elimistöstä, kuten muutkin tuhotut taudinaiheuttajat.

        Oli hyvä tietää! En uskonutkaan rokotteiden olevan kemikaaleja, mutta en myöskään tiennyt mitä ne on. Nyt tiedän, kiitti.


    • heyke
      • daadaa

        Ihan ensimmäiseksi..Kampaamo värit ovat aivan eri luokkaa kemppariväreihin verrattuna.Ajatelkaa firmaa,joka tekee wc:puhdistusaineista lähtien kemikaaleja,se tuskin uhraa tutkimustyötä hiusväreihin niin paljon,kuin firma,joka on keskittynyt vain hiuskosmetiikkan...Eli turvallisinta on jättää värjäys ammattilaiselle,joka ei kuitenkaan ole syyllinen asiakkaan allergiseen reaktioon.Jos on allergiaan taipuvainen,pyydä aina testi ihoosi ennen värjäystä,niin säilyt harmeilta.


      • iuz

        Hui kauhistus heyke! Toivottavasti olet jo toipunut värjäyksestä. Kyllä voi ihminen turvota muodottomaksi :( Hurjaa noissa väreissä on juuri se, että usein se allerginen reaktio on todella vakava, ei mikään pikku punoitus päänahassa... Sitä ei moni tajuakkaan, ennen kuin kohdalle sattuu.


    • aninani

      Sain viimeviikolla erittäin rajun allergisen reaktion hiusväristä värjäämisen jälkeen neljäntenä aamuna en saanut silmiäni auki lainkaan. Kaksi päivää meni osastolla sairaalassa injektiona adrenaliinia ja kortisonia ja hiukset pois. Nyt kotona kortisoni- ja allergialääkekuurit päällä ja parempaan suuntaan mennään jo. Aiemmin ei ole reaktioita tullut ja useita vuosia olen värjännyt.

    • norttoni

      Itselleni ei ole koskaan tullut kotivärjäyksessä minkäänlaisia ongelmia, mutta olenkin ollut kotivärjäyksessä vasta vuoden verran. Ja tottakai sen tuntee kun väriainetta pistää hiuksiin, kun se imeytyy aivan sinne hiuksen sisään ja tyveen. Sitäpaitsi, niissä on kaikenlaisia happoja ja ammoniakkia, jotka väkisinkin aiheuttavat jonkilaista tunnetta päänahassa.

      Olen ollut myös kampaajalla monta kertaa värjäyttämässä ja nyt voin sanoa, että itselläni ainakin kampaajalla, kun väriä pistetään päähän, se kihelmöin enemmän kuin sitten kotioloissa käyttämäni väriaineet. Olenpa kuullut, että tarpeeksi kauan kun käyttää värejä (kampaajalla/kotona) väri lopulta syövyttää tiensä aivoihin. Varokaahan!:D

    • norttoni

      Edelliseen lisäten, voi olla kuitenkin mahdollista, että itselläni kun ei ole koskaan todettu edes minkäänlaista allergeeniä (mikä tarkoittaa, että en voi periaatteessa edes tulla allergiseksi millekään) niin siksi minulla ei koskaan ole tullutkaan minkäänlaisia reaktioita hiusväristä. Ehkä näin on kaikilla allergeenittömillä ihmisillä, en tiedä asiasta sen enempää kuitenkaan.

    • Nimetön

      Itse olen käyttänyt viimeiset 5v. ainoastaan kampaajan hiusvärejä,jotka myös hän laittaa, ja allergisia oireita alkoi esiintyä viimeisellä kahdella kerralla kun hiukseni on värjätty täysin mustiksi. Viimeksi tänään olen käynyt kampaajalla ja nyt laitettiin astetta kevyempi väri eikä oireita tullut. Edellisellä kerralla korvista ja koko hiusrajasta lähti nahat ja kutina oli sietämätön. Keskustelimme kyseisestä aiheesta ja hän totesi monien olevan allerginen täysin mustalle värille, mutta kun laitetaan kevyempää, hoitavaa väriä niin oireita ei tule. Miinuspuolihan tässä kevytvärjäyksessä on ettei se pysy hiuksissa yhtä hyvin kuin kestoväri. Itse kärsin nikkeliallergiasta, uskon tämän olevan osasyy oireisiini. Jatkossakin aion edelleen käydä ammattilaisen käsittelyssä käyttäen kevyempiä värejä.

      • ....

        Allergoin sekä kampaamon, että kaupan väreille.. kauhea kutina päänahkaan ja ihottumaa niskaan. Kampaajani tilas ihan eri väriä kokeeksi mulle mitä yleensä käyttää.. mutta siitäkin tuli ihottumaa. Viimeksi kokeiltiin kaupan värillä sama juttu.

        Allergia ei ole kampaajan syy. On vaan annettava periksi ja lopetettava värjäilyt ja alettava tykkämään harmaista raidoista.. :)


      • alskalksl
        .... kirjoitti:

        Allergoin sekä kampaamon, että kaupan väreille.. kauhea kutina päänahkaan ja ihottumaa niskaan. Kampaajani tilas ihan eri väriä kokeeksi mulle mitä yleensä käyttää.. mutta siitäkin tuli ihottumaa. Viimeksi kokeiltiin kaupan värillä sama juttu.

        Allergia ei ole kampaajan syy. On vaan annettava periksi ja lopetettava värjäilyt ja alettava tykkämään harmaista raidoista.. :)

        Niin tai sitten voi käyttää luonnontuotteita hiustenvärjäykseen. Esim. perus henna, Herbatint ja Sante.


      • Anselmiina78

        Minulla alkoi tuo hiusväri-allergia mustalla hiusvärillä, mutta pian se "laajeni" niin että enää ei voi päähän laittaa mitään. Raitana saadaan vähän väriä laitettua, kunhan huolehtii että väri ei mene päänahkaan. Olen elellyt tämän allergian kanssa 10 vuotta, testit tehty silloin. Nykyisin noita minua allergisoivia aineita on jo shampoissakin, joten kannattaa olla tarkkana niiden inkilistojen kanssa. Allergia-lääkärini sanoi silloin, kun testissä kävin, että tämä on niitä allergioita mitkä vaan pahenee ja laajenee jos ja kun niitä ärsyttää. Eli suositteli minulle,ettei tukkaa enää värjättäisi.


    • ei mitään

      ole tullut ongelmia....en uskalla enää kestovärjää silmät ja päänahka turposi ja märkiviä rakkuloita aina olin musta pää olen 41v joten altistus tuli aloitin värjäämisen joksu 15 vuotiaana..uskaltauduin kokeilemaan suoraväriä kestää noin 6-pesua ei mitään ongelmia..kampaajalta saa tai netistä voi tilata myös isompia kokoja kuin kaupan ja pistää vaikka joka viikko mutta ei enää mustaa ;) harmaa peittävyys ei kovin hyvä mutta mulle vielä riittävä haituva siellä täällä........kampaajaalla kokeiltiin myös koko pään huppuvärjäystä eikä siitäkään tullut oireita kestovärillä.

    • kokemusta on

      Tässä minun tarinani.Käytin usean vuoden ajan Poly Color kevytsävytettä,kunnes kerran laittettuani väriä päähäni huomasin lähes heti seuraavaa,päänahkani alkoi kutista ja kirvellä,korvalehdet turposi ja meni ihan punaiseksi.Huuhdoin värit nopeasti pois...koko ajan päänahkaa kihelmöi ja huuhtelin sitä vähän väliä viileällä vedellä..seuraavana aamuna huomasin että korvissa oli ihan ns.iho rokahtanut..hieroin sormenpäillä päänahkaani ja huomasin että se oli täynnä pieniä visvarakkuloita.Ei kun lekuriin ja sieltä allergia-testeihin joihin ihoni reakoi tosi voimakkaasti...ja tämä tuli siis kevytsävyte shamppoosta....myöhemmin sain allergia-liitolta lista minulle sopivista tuotteista ja se on hiusteni värin huomioon ottaen erittäin suppea...jos kenellä on tiedossa jokin hyvä vaihtoehto,olisin tosi kiitollinen........ps.testeissä löytyi kolme eri ainetta joihin ihotesti reakoi tosi voimakkaasti,kerron niiden aineiden nimet myöhemmin jos onnistun löytämään,taitavat olla Suomessa ja itse olen nyt Intiassa..palaan asiaan..

      • mieleen

        Eli kun sanotaan että jos on joskus ollut musta hennatatuointi niin ei saisi värjätä hiuksia. Musta henna sisältää kuulemma PPD:tä, mitä ei saisi laittaa suoraan iholle, mutta se on hyväksytty hiusten ja kulmakarvojen värjäämiseen ja 80 % hiusväreistä sisältää PPD:tä.

        Tuli vaan mieleen että miksi sitten hiusvärien ohjeissa neuvotaan laittamaan värivoidetta kyynertaipeeseen tai korvan taakse, kun sitä PPD:tä ei kerran saa iholle laittaa?? Näin testataan herkyys hiusvärille, mutta mikä ero siinä sitten on hennatatuoinnin PPD:hen? Värivoidetta pidetään iholla vielä kaiken lisäksi 48 tuntia..
        Voisiko joku viisaampi kertoa eron??


      • ...
        mieleen kirjoitti:

        Eli kun sanotaan että jos on joskus ollut musta hennatatuointi niin ei saisi värjätä hiuksia. Musta henna sisältää kuulemma PPD:tä, mitä ei saisi laittaa suoraan iholle, mutta se on hyväksytty hiusten ja kulmakarvojen värjäämiseen ja 80 % hiusväreistä sisältää PPD:tä.

        Tuli vaan mieleen että miksi sitten hiusvärien ohjeissa neuvotaan laittamaan värivoidetta kyynertaipeeseen tai korvan taakse, kun sitä PPD:tä ei kerran saa iholle laittaa?? Näin testataan herkyys hiusvärille, mutta mikä ero siinä sitten on hennatatuoinnin PPD:hen? Värivoidetta pidetään iholla vielä kaiken lisäksi 48 tuntia..
        Voisiko joku viisaampi kertoa eron??

        Haluaisin kovasti tietää, miten se allergia testi tehdään... ja missä??


    • paniikki pilleri

      ite värjäsin viikko sitte hiukset mustaksi ja nyt värjäsin eilen illalla hiukse uudelleen ku jäi viimme kerrasta hauki paikkoja :D nii nyt heräsin 7mais aamulla ku kynsitti pää nahkaa :/ raaputin koko ajan .. niin kauan että heräsin.. enneki on ollu sama juttu :( parturin väreistä ei tuu mitään tollasia .. mut kaupan värit on ihan perseestä!!

      • värjääminen pannassa

        Hiusväriallergian voi saada myös kampaamojen huiusväreistä. Itselleni käynyt
        niin viimeksi 2 vkoa sitten. Korvista märää
        visvaa, kutinaa turvotusta, ihottumaa. Ei edes
        yöllä saa nukuttua. Aiemminkin jo ollut, mutta
        ei näin pahana. En aio enää värjäyttää ja kokea sitä tuskaa. Monta viikkoa menee oi-
        reiden parissa rimpuillessa. Joka paikka ku-
        tiaa myös iho muualta.


    • emmi123

      tossa puol tuntii sitten värjäsin Loreal Paris Feria 3D värillä.. väri kerkes oleen noin 5min päässä kun rupes kuumottaan ja kirveleen. satuin hieroon päätä ja huomasin että ilmesty reilu 10 isoa vesikelloa päänahkaan. ensiapuun ja allergialääkettä kehiin.

      • almos

        olen värjännyt hiukset noin puolivuotta sitten ja pää koki silloin räjähdyksen. mitä teen kun juurikasvua on noin yli 5cm ja haluaisin ottaa värin huuhtelun mutta pelkään että pääni ei kestä sitä. mitä värejä ehdottaisitte TODELLA herkälle päänähalle tai voiko värin huuhtelun ottaa!?!?


      • Hanna
        almos kirjoitti:

        olen värjännyt hiukset noin puolivuotta sitten ja pää koki silloin räjähdyksen. mitä teen kun juurikasvua on noin yli 5cm ja haluaisin ottaa värin huuhtelun mutta pelkään että pääni ei kestä sitä. mitä värejä ehdottaisitte TODELLA herkälle päänähalle tai voiko värin huuhtelun ottaa!?!?

        ... marraskuussa hiukseni garnier fructiksen 100% colorilla, väri oli kestoväri ja sinimusta. En tietenkään tehnyt testiä ennen värjäystä, kun olin ikäni värjänyt hiuksiani sekä kaupan että kampaamon väreillä. Päänahka alkoi ensin sykkimään ja sitten vuotamaan märkää ja oli kohta paksun ruven peitossa. Myöhemmin vartaloon tuli ihottumaa. Silmät turposi kun uskaltauduin meikkaamaan. Hiukset on harvennut. Kortisonia suun kautta, rasvana ja liuoksena päänahkaan kuureina on tuonut helpotusta. Ensi viikolla kolmena päivänä menen ihotautipolille testeihin koska värjäyksen myötä taisin alergisoitua paljon paljon muullekkin. On hyvä saada tietää mitä pesuaineita, mahdollisesti meikkejä, uskaltaa enää käyttää. Kohtalokas hiusväri :) Juurikasvulleni en ole kuin voinut nauraa. Kyllä ihmisen hiukset luonnollisina voi ollakki mitäänsanomattoman väriset, mut ei auta ku toivoa että kesä aurinko vaalentais niitä entisestään. Onneks mun hiukseni on lyhyet niin saan kasvatettua mustan värin nopeammin pois eikä juurikasvu kovin kauaa erotu hiuksista.


      • t-hhh
        Hanna kirjoitti:

        ... marraskuussa hiukseni garnier fructiksen 100% colorilla, väri oli kestoväri ja sinimusta. En tietenkään tehnyt testiä ennen värjäystä, kun olin ikäni värjänyt hiuksiani sekä kaupan että kampaamon väreillä. Päänahka alkoi ensin sykkimään ja sitten vuotamaan märkää ja oli kohta paksun ruven peitossa. Myöhemmin vartaloon tuli ihottumaa. Silmät turposi kun uskaltauduin meikkaamaan. Hiukset on harvennut. Kortisonia suun kautta, rasvana ja liuoksena päänahkaan kuureina on tuonut helpotusta. Ensi viikolla kolmena päivänä menen ihotautipolille testeihin koska värjäyksen myötä taisin alergisoitua paljon paljon muullekkin. On hyvä saada tietää mitä pesuaineita, mahdollisesti meikkejä, uskaltaa enää käyttää. Kohtalokas hiusväri :) Juurikasvulleni en ole kuin voinut nauraa. Kyllä ihmisen hiukset luonnollisina voi ollakki mitäänsanomattoman väriset, mut ei auta ku toivoa että kesä aurinko vaalentais niitä entisestään. Onneks mun hiukseni on lyhyet niin saan kasvatettua mustan värin nopeammin pois eikä juurikasvu kovin kauaa erotu hiuksista.

        ite oon allerginen hajusteille ja tälläsille ja liian voimakkaat hajuvedet, maalit ym tälläset saavat päänikipeäksi... oon päättäny lopetttaa hiustenvärjäyksenn kokonaan ja kasvattaa oman hiusvärin takaisin.


      • juu.poi

        sama homma. ootko sen jälkeen uskaltautunu värjäämään hiuksia uudelleen?


      • mailma on pieni
        juu.poi kirjoitti:

        sama homma. ootko sen jälkeen uskaltautunu värjäämään hiuksia uudelleen?

        joo siis ajattelin värjätä hiukset ens viikolla. en oo ikinä saanu mistään värhäyksestä allergista reaktioo. mut pari päivää sit ku kävin vähä uimassa, ja olin ottanu vahingossa sen pyyhkeen mukaan, millä oon värjänny hiuksiani ennen, huomasin et vatsaan ja selkää tuli sellasia punasia pilkkuja. ne lähti 15 min päästä itestään pois iholta. en tosin tiedä et johtuko se vedestä vai mistä, sillä edellisenä päivänä ei ollut tullut mitään. ja ajattelin värjätä hiukset viikon päästä, että oisko suosituksia minkälaisella/merkkisellä värillä kannattais värjätä? ennen oon värjänä aika monella värillä (oon värjänny ehk 1,5 vuotta hiuksia yhteeensä) en värjää kovin usein, viimeksi talvella värjässin, mutta nyt pitäis värjätä. (ja ainiin, se käyttämäni pyyhe oli pesty monta kertaa pesukoneessa, mutta siinä näkyi pinttyneitä väri läiskiä, en kuitenkaan usko että se siitä pyyhkeestä johtui?) ja vielä kerran korostan että ikinä en ole mitään reaktiota saanut, päänahkani on hyvä kuntoinen, siinä ei ainakaan pitäisi olla mitään vikaa. ja ainiin, näpyt eivät kirvelleet, kutisseet, tai mitenkään muutenkaan sattuneet, ne vain näkyivät kevyesti iholla, siinä kohin missä pyyhe oli ollut. riittääkö jos tekee allergia testin 1h ennen värjäustä, kun eikös se väri mene pilalle jos sen antaa pari päivää seistä siellä purkissa?


      • sad lady
        almos kirjoitti:

        olen värjännyt hiukset noin puolivuotta sitten ja pää koki silloin räjähdyksen. mitä teen kun juurikasvua on noin yli 5cm ja haluaisin ottaa värin huuhtelun mutta pelkään että pääni ei kestä sitä. mitä värejä ehdottaisitte TODELLA herkälle päänähalle tai voiko värin huuhtelun ottaa!?!?

        Voisit ehkä kokeilla pelkkiä raitoja. Musta tuntuu että voit unohtaa koko pään värjäyksen täysin.


    • +++666

      itse olen värjäyttänyt hiuksia parturilla 15-vuotiaasta lähtien (nyt 21 v.) värit on ollu millon mitäkin, vuoroin punasta, violettia, mustaa, ruskeeta, periaatteessa kaikkia värejä. Mutta 2009 kesällä tuli ensimmäisen kerran oireita. Päänahka kutisi ja oli koko ajan rasvainen. Oireet loppui 1-2 viikossa, mutta sen jälkeen on tulleet joka kerta kun päätä on värjätty. Sama se oliko kyseessä kaupan hiusväri vai kampaamon mönjät, aina sama syyhy. Nyt tiistaina (29.3.) värjäytin kampaajalla edellisen kerran tummanruskealla ja ihottuma päänahan alueelle ja kutinaahan siitä seurasi.. eli totean tässä nyt, että en aio enää värjätä hiuksiani, koska en jaksa näitä allergia-oireita, pelkään että oireet pahenee jos vielä jatkan :(

    • Mammamiamamma

      En lähtenyt lukemaan koko ketjua läpi, mutta tulipa mieleeni eräs nainen, joka laittoi aina omasta blondauksestaan jääneen ylijäämävärin noin 10 v poikansa tukkaan..... Lapsillehan ei hiusvärejä pitäisi laittaa.

    • en ikinä varjännyt

      Voisko joku kertoa mulle hieman, että minkälaisia nuo Sante ja Herbatint ovat ja sisältävätkö ne mitä, kun en ole ikinä värjännyt hiuksia, mutta en uskalla värjätä normaaleila väreillä kun olen todella herkkä kemikaaleille ja sairaalassakin on sen takia tultu pari kertaa käytyä... Viikko sitten kokeilin ensimmäistä kertaa hopeashamppoota ja parin päivän päästä huuleni turposivat oikein kunnolla ja hieman naama ja muut paikat, tämän takia en edes uskalla kokeilla normaaleja värejä, koska en halua edes ajatella, että minkälaiset oireet niistä saisin. Kiitos jos vastaatte :-)

    • reaktio1

      Hei olen 13 vuotis tyttö ja en tiedä mitä allergisessa reaktossa taphtuu mutta täll hetkell minulla on se, iho punoittaa!

      • Gingerginger

        Huolestuttavaa. Etsi sivistyssanakirja, josko auttais..

        Itse oon värjänny hiukaet kerran kampaajalla (?ei mitään oireita, samalla värjättiin nyös kulmakarvat eikä sekään tuntunu missään, vaikka siinähän se väri on iholla. Tosin aika vähän aikaa.) ja kerran itse. Silloin kun värjäsin itse, päänahka kutisi hiukan kun sitä tököttiä hieroi. Ei pahasti siis, mutta sen verran että häiritsi. Se loppui heti kun huuhtelin hiukset eikä sen jälkeen tullut enää mitään jälkireaktioita, enkä kyllä huomannut päänahan punoitustakaan, mutta teidän järkyttävien kokemusten jälkeen alko hirvittää että entä jos käyki jotain... Ja siis ihan kestoväriä on ollu joka kerta ja aion sitä käyttää myös nyt seuraavalla värjäyskerralla, jos uskallan värjätä... Ja osaako kukaan sanoa tohon testiaineeb iholla pitämisen vaarallisuuteen mitään? Koska jos se on varallista ja sitä pitää pitää se 48 h ni kuulostaa aika hurjalta.


    • garnie 100% sinimust

      Mä värjäsin joku aika sitte mustalla vaaleenpunasessa paketissa erittäin voimakas tuoksuisellavärillä eka kerran kokonaan mustaksi pään, enkä satu muistaa mikä tää väri oli mutta olin sitä ennen värjäilly ruskeeksi ja punasta ja blondia tosi paljo yms. mutta tää musta, nii se aiheutti mulle korviin ihottumaa joka sit parani jossain about 1-2vk. sitte kerkesin tämän jälkeen vaalentaakkin mun pään eli siis värinpoistoja ja vaalennus aineita. näistä ei tullu mitää pahempaa reaktiota. nooo, sitte olin tällä kellertävän blondilla jonku aikaa, kunnes mieleen tuli että mustat takas.. noo mää värjäsin sitte GARNIER 100% sinimusta tai joku sellanen. nii pari päivää ei ollu mitää ongelmaa mutta sitte ihoon tuli kasvoihin ihottumaa ja silmiä kirveli yms ei voinu meikata ja olo oli tosi apämukava... en tiiä uskallanko enää värjätä esim ees ruskeella :// ois pitäny ton ekan mustalla värillä värjäilyn jälkeen tajuta ku kkorviin tuli ihottuma.. enoo nyt värjjänny sen sinimustan jälkeen varmaan kahteen kuukauteen.... :/

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      43
      2130
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      171
      1893
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1310
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1150
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      942
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      899
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      849
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      43
      836
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      772
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      691
    Aihe