Mitä parisuhteessa elävä mies ajattelee käydessään katsomassa strippareita? Kiihotutko? Vertaatko häntä omaan naiseesi?
Elän parisuhteessa (olen 25v) ja kauhulla odotan sitä päivää kun mieheni jonain päivänä vietäisiin tissibaariin. Tuntuisi ahdistavalta, niin pahalta kuvittelemassa mies istumassa tissien ympäröimänä. Oksettaisi. En antaisi enää koskettaa itseäni.
Itselläni on pienet rinnat ja tunnen alemmuutta suuremmista rinnoista. Olemme tästä jutelleet ja mies sanoo rintani olevan ihanat, käteensopivat. Tämä pitäisi aina yrittää muistaa kun tulee paha olo. Joskus se kuitenkin on niin vaikeeta kun kuvittelee että juuri ne isommat tissit tekisivät naisen ja paremman ihmisen.
Mutta, mitä te miehet oikein ajattelette..? Ja saa toki naisetkin kommentoida.
Elän parisuhteessa (olen 25v) ja kauhulla odotan sitä päivää kun mieheni jonain päivänä vietäisiin tissibaariin. Tuntuisi ahdistavalta, niin pahalta kuvittelemassa mies istumassa tissien ympäröimänä. Oksettaisi. En antaisi enää koskettaa itseäni.
Itselläni on pienet rinnat ja tunnen alemmuutta suuremmista rinnoista. Olemme tästä jutelleet ja mies sanoo rintani olevan ihanat, käteensopivat. Tämä pitäisi aina yrittää muistaa kun tulee paha olo. Joskus se kuitenkin on niin vaikeeta kun kuvittelee että juuri ne isommat tissit tekisivät naisen ja paremman ihmisen.
Mutta, mitä te miehet oikein ajattelette..? Ja saa toki naisetkin kommentoida.
Vastaukset 44
Vanhimmat
että miehesi voidaan joku päivä vain viedä tissibaariin? kuten tekstissäsi luki. voisitteko puhua asiasta ja voisitko sinä kertoa että et pitäisi ajatuksesta, että hän menisi sinne? kyllä hän voi halutessaan kieltäytyä, jos kaverit häntä sinne pyytävät. t:nainen
Olen joskus sanonut etten pitäisi siitä jos hän sellaiseen menisi. Naurahti asialle, ei vastannut mitään.
hänellä varsin laimea kannanotto. Vaikutti varmaan siltä ettei oikein piitannut siitä mitä mieltä sinä olit asiasta?
oli häneltä aika laimea.toisaalta hän ei välttämättä ottanut kommenttiasi vakavasti,jos vain sanoit ja hän naurahti.ehkä hän naurahti sitä,että sä murehdit turhaan,koska ei häntä välttämättä edes kiinnosta tissibaarit..vaikka nainen olen,sen verran tiedän miehistä,ettei tissibaarit kaikkia miehiäkään vedä puoleensa...ehkä sun kannatttaa ilmaista kantasi hieman tiukemmin ja vaatia häntä vastaamaan jotain. niin minä ainakin tekisin.jos hän senkin jälkeen käyttäytyy välinpitämättömästi,sun kannattaa miettiä kuinka paljon hän susta oikeasti välittää...
Tällä asialla ei ole minkään valtakunnan tekemistä sen kanssa, kuinka paljon tai vähän toisesta välittää.
Jostain tissibaarista nipottamisessa ei ole kysymys mistään muusta kuin halusta kontrolloida toista. Tissibaarissa= mitä ilmeisimmin kuppila jossa nautitaan virvokkeita ja katsellaan vähäpukeisia naisia, ei ole kysymys pettämisestä, vaan korkeintaan hyvän maun rajoilla olevasta viihteestä. Vai yritättekö kenties kontrolloida muutenkin, mihin suuntaan se mies katselee. Aijjai kun tulee kesä ja kesämekot, ukkohan saa kulkea laputettuna.
Katsoa saa mutta koskea ei. Kunnon parisuhde perustuu luottamukselle ja tarkoittaa sitä että käsi (tai mikään muukaan paikka) ei erehdy, vaikka siihen silmien eteen tulisi mitä.
Joku tissibaari-nipotus (ja vielä etukäteen) ei ole muuta kuin omistushalua, halua määrätä mitä toinen saa tehdä ja katsoa. Ja toisesta pitäminen tai rakastaminen ei ole kiinni tissien koosta, tuli ajatus että aloittaja ikään kuin pelkää menettävänsä miehen jollekin isotissille. No, jos sellaista rupeaa pelkäämään, pelkäämistä riittää, maailma on täynnä aitoa tissiä ja silikonia. Itse olen pikkutissinen arpinahka, leikkausarpia kropassa vaaka- ja pystysuoraan. Kun riisun kylpyhuoneeseen tai nukkumaanmenoa varten ilkosilleni, aviomies kaappaa syliinsä ja sanoo: Voi kuinka ihanalta tunnut. Ei naisellisuus ole tisseistä kiinni, ei myöskään toisesta välittäminen.
Minun mieheni oli kuulemma heitetty pihalle tissibaarista kun ei pitänyt käsiään kurissa. Tuli aamuyöllä läpimärkänä, rahat ryöstettynä hotellihuoneeseen etelän matkallamme. Että sellasta.
ei tee kenestäkään parempaa ihmistä, vaikka kuinka näin kuvittelet :D
Joo anteeksi. Öhöm, itse isorintaisena (tosi isot löllömelooooonit) voin kertoa, että minusta mitkään ei oo niin seksikkäät kuin pienet ja kiinteet, juuri sellaiset käteensopivat rinnat. Joo, vaikka kuinka nainen olen, niin tätä mieltä olen kun pornoa katsellaan miehen kanssa.
Pidähän lippu korkeella =)
eli minun täytyy olla täydellinen. Olen juuri sopiva hänelle. Hänkin on muuten juuri sopiva minulle.
Ompas meillä käynyt säkä.
Mitäköhän haittaa siitä jos mies nyt tissibaarissa käy vähän tissejä tiirailemassa, no ei mitään! Eri asia jos panohommiin menee sinne.
Ja jos olette yli vuodenkin jo seurustelleet niin veikkaan et on jo käynytkin eikä ole vaan kertonut sulle. Tai mä en ainakaan kertois. Tämäkin on hyvin yksilökohtasta tosin.
Kyllä tämä tissibaari asia voi olla todella ongelma.
Itse omistan ihan hyvät tissit mielestäni (c75). Noh, kuitenkin poikaystävä jäi kiinni siitä, että oli tissibaareissa vierraillut muutamaan otteeseen meidän suhteen aikana. Ensimmäinen tapahtui meidän ekalla yhteisellä ulkomaanmatkalla ja vielä ensimmäisenä iltana. Kaveri oli kuulemma pakottanut menemään. Just joo. Samalla matkalla ihailtiin uima-altailla isot silikoni rinnat omaavaa 40v naista. Ja kehtasi vielä ihailla niitä mun silmien edessä.
Ja tää ulkomaanmatka paha, koska samaisessa baarissa tapahtui jotakin kauheeta, tosin kyse ei ollut silloin poikaystävästäni.
Toinen tapahtui sitten joulun aikaan. Olivat menneet ns. pahamaiseiseen baariin kuulemma maksamaan vain privaatin kaverilleen. Ja taas haluttiin mennä vain porukan mukana. Just joo..
Olisin voinut sulattaa asian, jos herra ei siitä olisi minulle valehdellut. Kysyin monta kertaa oletko käynnyt, koska ainakin matkalla oli selvää, että olivat. Myös joulun aikaan kysyin miten ilta meni ja missä baarissa olivat. Jäipä tämä tissibaari kertomatta.
Mikää muu tässä ei ota päähän ku valehtelu. Miksi siis tarvii asiasta valehdella jos mitään ei ole tapahtunut ja kuulemma tissejä edes nähty.
No, onneksi on nykyään ex.
Puhuminen toisen naisen rinnoista on eri asia kuin katsominen. Jos niistä haluaa puhua niin tehköön sitä miesten kesken.
Sama asia jos minä kavereiden kanssa ihailisin vieraan miehen pullottavaa etumusta ja tekisin sen niin että poikaystävä varmasti kuulee. Siitähän te tykkäisitte.
Ja kyse oli tissibaareista. Käyköön siellä, kunhan ei tarvi niistä valehdella. Se on luottamuksesta kiinni eikä muusta..että tietää mitä siellä oikeasti tapahtu.
Sinulla on itsetunto-ongelma.
Miksi kuvittelet että isot tekisivät sinusta jotenkin paremman tai halutumman?
Miksi miehesi olisi alunperin lähtenyt sinun mukaasi, jos ne isot olisivat hänelle jotenkin tärkeä juttu?
Ei ne isot tissit kaikkia kiinnosta.
Miehelle ei koolla ole väliä.
Kuka sinun miehesi veisi tissibaariin?
Eipä ole minuakaan kukaan vienyt...
M48
Kyllä, minulla on itsetunto-ongelma. Sen tietää myös mieheni. Miksikö kuvittelen että isot tekisivät minusta halutumman.. Niin. No asiaa ei ainakaan helpota se, että miehen koneella on vieraiden naisten avonaisista kaula-aukoista kuvia. Miksi ihmeessä niitä pitää siellä säilyttää.. Kyseessä kun on todellakin vieraat naiset baareista. Mies ei tiedä että tiedän kuvista, mutta sielläpä niitä säilytetään samassa paikassa kuin kuvia meistäkin..
Ei niillä omalla koneellani olevissa kuvissa esiintyvillä naisilla mitään kaula-aukkoa ole ;)
Vitsi, vitsi...
Baarituttavuuksien kuvat koneella kyllä kuulostaa oudolta...Jos vain tissit kiinnostaisi, kyllä parempiakin kuvia varmaan löytyisi...
Vain insinöörit valitsevat elämänkumppanikseen sen jolla on isoimmat tissit. Yleensä valintakriteerit ovat kestävämmällä pohjalla.
Tissien vilkuilu ei ole koko elämä, eikä mitenkään oleellinen parisuhteeseen vaikuttava asia. ( Ainakaan ei pitäisi olla )
Miten voitte kesällä mennä uimarannalle? Ovatko yläosattomat rannat mieheltä kokonaan kielletyt?
Minusta tuo ei ole mustasukkaisuutta eikä huonoa itsetuntoa vaan vallankäyttöä. Jos se olisi mahdollista, niin haluaisit määrätä jopa miehesi ajatuksista.
Olimme joku aika sitten etelän auringossa ja et arvaakaan kuinka ahdistavalta se tuntui kun rannoilla makasi yläosattomissa olevia naisia. Kyllä siinä itku tuli.
Ihan hullua... Mulle ei tulisi mieleenkään estää miestäni menemästä tissibaariin. Tosin en siitä erityisesti pitäisi, mutta en jaksaisi siitä mitään haloota nostaa, enkä kieltää. Mieheni tosin ei ainakaan toistaiseksi ole edes käynyt, tai jos onkin, niin sama se. Kyllä kai me kaikki naiset tiedämme että miehet katselevat toisia naisia, vaikka olisivatkin parisuhteessa. Jos joku muuta väittää niin valehtelee. Kyllä minäkin tunnustan katselevani hyvännäköisiä miehiä, en iskemistarkoituksessa, mutta muuten. Silti olen uskollinen ja en ikinä pettäisi miestäni.
Ainakaan minulla ei kyse ole siitä meneekö tissibaariin, vaan siitä että siitä valehtelee. Miksi siis pitää valehdella jos menee vain katselemaan? Tiedän yhden tapauksen, jossa mies ei mennyt sinne vain katselemaan vaan teki jotain aivan muuta, samassa bordellissa, jossa miehenikin kävi. samalla matkalla..Ja hänellä oli myös tyttö. Miksi siis ei saisi olla pahoillaan, jos toinen valehtelee asiasta, vaikka kysyin kävikö? Miksi siinä vaiheessa jos tarvii valehdella uskoisi, että kaikki on viatonta.
Kyllä minäkin otan ulkomailla yläosattomissa aurinkoa. Ei siinä mitään. Mutta siitä puhumisen voi jättää miesten kesken. Turha sillä on kait tyttöystävää loukata.
Ja anteeksi.
yritetään salailla siksi, että välttyy juuri tämän kaltaisilta keskusteluilta ja turhalta syyllistämiseltä.
Jos tissibaarissa käynnistä kertominen johtaa tilanteeseen, jossa käsitellään näitä "tiedän yhden tapauksen, jossa ei mennyt pelkästään katselemaan" Lue edellinen: epäilen sinuakin pettämisestä, niin mies saattaa yrittää väistää ikävän tilanteen, vaikkei mihinkään olisi syyllistynytkään.
Olettaisin että tuollainen valehtelu loppuu tasan siihen paikkaan kun teet selväksi että itse käynti ei sinua haittaa, vaan ainoastaan sen salailu.
kysymys herää: Miksi mies menee tissibaariin VAIKKA tietää ettei vaimo siitä tykkää? On kuin uhmaikäinen, pitää tehdä sitä minkä tietää vääräksi, tai sellaiseksi että se loukkaa toista. Mulle ei tulis mieleenkään tehdä jotain sellaista joka loukkaa toista, koska kunnioitan häntä niin paljon enkä tahallani halua tuottaa ikäviä tuntemuksia. Eikös parien tehtävä ole tehdä toistensa elämä paremmaksi eikä huonommaksi?
ikään kuin vastaukseksi: Tekeekö vaimo vastavuoroisesti kaiken niin kuin mies haluaa?
Olkoonkin, että kysymys on suomalaisten valuviasta, mutta kysyn silti: Minkä ..lvetin takia lähes jokainen parisuhde ajautuu siihen, että toista pyritään kontrolloimaan mahdollisimman tiukasti.
Ihan turha änkyttää, että tissibaarissa käyminen "loukkaa syvästi". Loukkaantumisen tunne ei tässä tapauksessa ole mitään muuta kuin tunne siitä että toinen kehtaa tempoa kaulapantaa.
Muuttuuko elämä paremmaksi sitä mukaa kun suhteen osapuolet saavat toisiltaan kiellettyä asioita?
ei ole kontrolloimista jos toista loukkaa toisen joku teko. Siis oikeastiko ajattelet että saat tehdä mitä mieleen juolahtaa vaikka elät parisuhteessa? Tosi itsekästä ajattelua! Pysy sä vaan sinkkuna, silloinhan tosiaan voit tempoa miten lystäät! Jos et vielä oo tajunnu, niin parisuhteessa eläminen on jatkuvaa kompromissin tekoa puoleen ja toiseen. Toisen loukaaminen tahallaan ei ole oikein! Houomaa että oot vielä aika lapsellinen koska ajattelet ettei toista VOI loukata se että mies kävisi tissibaarissa. Mikä vittu sä oot määräämään miten joku tuntee?!
ja sivistyneestä vastauksesta.
"Siis oikeastiko ajattelet että saat tehdä mitä mieleen juolahtaa vaikka elät parisuhteessa?"
Öö, en. Vaihda tissibaarin tilalle lähes mikä tahansa aktiviteetti ja käännä kuvio toisin päin. "Et salettiin lähde baariin viettämään tyttöjen iltaa, kun siellä on niitä muita miehiä ja se silleen niinku tosi syvästi loukkaa mua..." Onnellista parisuhdetta vaan sinnekin päin.
"Pysy sä vaan sinkkuna, silloinhan tosiaan voit tempoa miten lystäät!"
Tukeva, mutta paikkansa pitämätön olettamus minun sosiaalisesta elämästäni.
"Jos et vielä oo tajunnu, niin parisuhteessa eläminen on jatkuvaa kompromissin tekoa puoleen ja toiseen."
Ihan totta, pitää oppia ymmärtämään ja hyväksymään että se toinen on yksilö kaikkine puutteineen ja vikoineen, eikä pyrkiä puristamaan toista itsekkäästi johonkin muottiin.
"Huomaa että oot vielä aika lapsellinen koska ajattelet ettei toista VOI loukata se että mies kävisi tissibaarissa."
Tai sitten olen huomannut että pidemmän päälle sellaiset suhteet ovat tuhoon tuomittuja, joissa kilpaa yritetään rajoittaa toisen tekemisiä.
"Mikä vittu sä oot määräämään miten joku tuntee?!"
Yrittäisitkö ihan rauhallisesti selittää mikä siinä tissibaarissa käymisessä oikein loukkaa?
vain oikeasti tajua, vai? Sun pitää kysyä niiltä naisilta mikä niitä loukkaa joiden miehet käy tissibaareissa. He osaavat antaa vastauksen. Mun mies ei käy baareissa, enkä käy minäkään. Mutta tiedän että jos mun mies menisi tissibaariin, niin se loukkaisi. En osaa selittää mikä siinä loukkaisi, mutta se vain loukkaisi. Mielestäni sen pitäis olla tarpeeks tyydyttävä vastaus. Ns. tavallisissa baareissa käyminen on kuitenkin eri asia koska siellä ei oo alastomia naisia keikuttelemassa. Mutta sua ei vissiin haittaa jos vaimosi kävisi miesstrippaus baareissa? Sua ei varmaan jotkut asiat haittaa ollenkaan, mutta eihän se tarkoita ettei ne asiat sais loukata muita. Pitää kunnioittaa toista sen verran että jos tietää jonkin asian loukkaavan, niin jättää sen asian tekemättä. Kuitenkaan ei oo mistään välttämättömästä asiasta kyse.
"Sun pitää kysyä niiltä naisilta mikä niitä loukkaa joiden miehet käy tissibaareissa."
Ja siksi minä tässä sellaisen kysymyksen esitinkin. Kysymys ei kuitenkaan ole itse henkilöön kohdistuvasta asiasta, joten se pitää kyllä minun mielestäni pystyä perustelemaan. Itse asiassa, koska kysymys ei ole henkilöön suoraan kohdistuvasta asiasta, väitän perustelujen menevän väistämättä ihan muihin asioihin kuin "loukkaantumisen tunteeseen". Esimerkiksi oma epävarmuus ei ole sama asia kuin loukatuksi tuleminen.
"Mutta sua ei vissiin haittaa jos vaimosi kävisi miesstrippaus baareissa?"
No ei sitten pätkääkään. Katsotaanhan sitä televisiotakin, siitä huolimatta että ruudussa saattaa vilahtaa vähäpukeinen mies-/ naisvartalo.
"Pitää kunnioittaa toista sen verran että jos tietää jonkin asian loukkaavan, niin jättää sen asian tekemättä."
ja pitää kunnioittaa toista sen verran, että jos on kieltämässä toiselta jotain, pystyy sen myös jotenkin perustelemaan, eikä yritä selvitä tarkemmin määrittelemättömällä loukkaantumisen tunteella.
Ihan samat ajatukset täällä.
Itselleni on se ja sama, mitä "kepposia" muut naiset miehilleen tekevät tai miten loukkaavat. Ainakaan asia ei vaikuta siihen, miten itse koen oikeudekseni -tai halukseni- kohdella miestäni.
En halua tietoisesti loukata kumppaniani, koska hän on heti itseni jälkeen elämäni tärkein ihminen. Ylipäänsä tahallinen toisten loukkaaminen on perseestä.
välttämättä mitään tekemistä toisen kontrolloimisen kanssa.joissakin tapauksissa kyllä.mutta jos nainen ei halua, että mies menee tissibaariin, se ei välttämättä tarkoita sitä, että nainen rajoittaa miestä kaikessa muussakin. elämä ei vaan toimi niin, että aina voi tehdä sitä mitä itse haluaa.sen takia on keksitty poliisi ja oikeuskäytäntökin.Esimerkiksi tappaa ei saa,koska se on väärin.ja tappamista yritetään välttää vakavin rangaistuksin.etkä sä voi ajatella, että meet töihin silloin kun sua huvittaa, koska sitten sä saat potkut.etkä varmaan halua ystäviäsikään tarkoituksella loukata. parisuhdetta pidetään tärkeimpänä ihmissuhteena, joka perustuu molemminpuoliselle luottamukselle ja huomioonottamiselle ja sille että pystyy hyväksymään toisen sellaisena kuin on.tunteet myös.ja siihen, että onko se toinen sopiva minulle,että onko hän sopiva puolisko jakamaan kanssani elämän.joillekin naisille sopii se, että mies menee tissibaariin,mutta se on sitten heille sopiva ratkaisu. jestas sentään...
"elämä ei vaan toimi niin, että aina voi tehdä sitä mitä itse haluaa.sen takia on keksitty poliisi ja oikeuskäytäntökin."
Mitäs, jos oikein kovasti asiaa ajattelet, niin löytäisitkö asioiden välillä jotain eroa? Jos et, niin yritetäänpä selittää:
"Esimerkiksi tappaa ei saa,koska se on väärin.ja tappamista yritetään välttää vakavin rangaistuksin."
No hyvä, tappamisella tai millä tahansa henkilöön tai omaisuuteen kohdistuvalla rikoksella aiheutetaan vahinkoa toiselle ihmiselle. Selittäisitkö (tai joku muu) viimein, MITÄ VAHINKOA TOISELLE AIHEUTETAAN TISSIBAARISSA KÄYMÄLLÄ? Mikä on sen loukattu osuus? Eikös se ole kuitenkin niin että kysymys ei ole mistään muusta kuin omasta epävarmuuden tunteesta, jonka lähteet aikuisen ihmisen pitäisi käsitellä a) oman päänsä sisällä b) sen kumppaninsa kanssa keskustellen.
Edellisessä viestissäni heittämä esimerkki toisen "tyttöjen iltojen" kieltämisestä sopii tähän mainiosti. Onko oikein kieltää kumppaniaan lähtemästä baariin viettämään tyttöjen iltaa ja perustella sitä sillä että kokee baari-illan loukkaavaksi? Vai kannattaisiko kenties mennä itseensä ja käsitellä pois ne mahdolliset mustasukkaisuuden ja epävarmuuden tunteet, joita kokee kun kumppani on muiden miesten ulottuvilla?
"MITÄ VAHINKOA TOISELLE AIHEUTETAAN TISSIBAARISSA KÄYMÄLLÄ? Mikä on sen loukattu osuus?"
TUNTEET! Sehän on sanottu jo monta kertaa mutta sä et hyväksyny sitä syyksi. Sanoit ettei se kelpaa perusteluksi jos joku tulee loukatuksi. Sä ite haluat jotain muuta perustelua. Mulle se riittää suhteessa jos mies sanoo että jokin teko loukkaa häntä, niin en ala tenttaamaan ja vähättelemään sitä ja jatkan vaan tekemistäni niinkuin sillä ei olis mitään väliä!!
että aikuisiksi itseään kutsuvat ihmiset pystyvät ihan oikeasti analysoimaan omia tunteitaan ja vääntämään jopa sanoiksi mikä em. touhussa niitä tunteita loukkaa ja millä tavalla.
Esimerkiksi, avaustekstissä on päästy jo sen verran alkuun, että siinä kerrotaan taustalla olevan "alemmuudentunne" mahdollisesti isompirintaisia (strippareita) kohtaan ja jonkilainen vertailluksi tuleminen.
Oikeampi tapa olisi ehkä käsitellä yhdessä tuollaiset tekijät pois, eikä pyrkiä pitämään toista pois paikoista joissa tuollaiseen vertailuun olisi mahdollisuus. Mitä seuraavaksi? Pois uimarannalta, kun ne isorintaiset naiset sielläkin ovat vähissä pukeissa?
Uimaranta on pikkusen eri asia kuin tissibaari. Uimarannalle mennään uimaan ja/tai ottaan arskaa. Siellä pidetään kuitenkin uikkarit päällä eikä hypitä miesten silmien edessä tissit paljaana, joka taas on tissibaarin tarkoitus. Jos jotain hämää mennä uimarannalle sen takia ettei kehtaa tai muuta, niin omapa on asiansa.
luottamiseen vaikuttaa paljon myös se, että ottaako kumppani toisen tunteet huomioon.mikset voi hyväksyä sitä, että ihmiset ja parisuhteet on erilaisia?
jotkut eivät voi sulattaa sitä, että heidän miehensä edelleen menee tissibaariin,vaikka asiaa olisi kuinka vatkattu.ja miehelle se voi olla ihan yks lysti sitten loppuviimessä, että pääseekö hän katselemaan vieraan naisen tissin ja perseen keikutusta, koska hän hyväksyy naisensa tunteet sellaisenaan, vaikka itse ei sellaisesta loukkantuisikaan.
pariskuntakaan ei ikinä koostu kahdesta juuri samalla tavoin ajattelevasta ihmisestä.ihmiset ja parisuhteet on erilaisia, mutta eikö pääasia ole, että ihminen on parisuhteessaan oikeasti onnellinen, koska on ihmisen kanssa, joka hänelle sopii.
tuon luottamuksen osalta, mutta...
"mikset voi hyväksyä sitä, että ihmiset ja parisuhteet on erilaisia?"
Totta kai voin. Olen vain jotenkin ymmärtänyt että tämä on mielipidepalsta, jolla on tarkoitus vaihtaa ajatuksia. Minusta olisi todellakin kiinnostavaa, jos joku pystyisi pukemaan ajatuksensa sanoiksi ja perustelemaan niitä sen sijaan että jauhaa miten ei voi hyväksyä tissibaarissa käymistä siksi että "se loukkaa tunteita." Edelleen, mitä tunteita?
"ja miehelle se voi olla ihan yks lysti sitten loppuviimessä, että pääseekö hän katselemaan vieraan naisen tissin ja perseen keikutusta"
Niin, minullekin se on sinänsä täysin yhdentekevää. En ole edes koskaan sellaisessa paikassa ollut. Tämä vain on minun mielestäni osa laajempaa keskustelua siitä, kuinka paljon ja millä perustein toisen tekemisiä voi rajoittaa.
Minun näkemykseni on, että tuollaiset rajoitukset eivät ole mitään muuta kuin merkki epäluottamuksesta.
jonkun mielestä tissibaarit voivat olla moraalisesti vääriä paikkoja. Ja se loukkaisi tunteita siksi koska hän ei hyväksy sitä moraalisesti. Eli monet ajattelee että kumppanin kuuluu nähdä vain sen oman kumppanin sukupuolielin tai rinnat koska ne on niin henkilökohtasia alueita eikä niitä ole tarkoitus näytellä koko maailmalle.
asiallinen perustelu. Olettaisin tosin, että tuollaisessa tilanteessa myös suhteen toisella osapuolella olisi suurin piirtein samanlainen moraalikäsitys, eikä ongelmaa siten olisi.
Moraali (ja usko käsitteen yleensäkin) tilee olla sama, muuten menee ennemmin tai myöhemmin sukset pahasti ristiin.
Kukaan ei ole vielä vastannut alkuperäiseen kysymykseen.. ;)
pitää varmaan aloittaa.
"Mitä parisuhteessa elävä mies ajattelee käydessään katsomassa strippareita?"
Vaikka en niin hirveästi itse strippareista innostukaan (ihan oikeasti taitavat kun ovat käsittääkseni vähissä), niin jotenkin käsittelisin sitäkin eräänlaisena viihteen muotona.
"Kiihotutko?"
Tjaa, sanoisin että jokainen heteromies ainakin jollain tasolla kiihottuu vähäpukeisen naisvartalon katsomisesta.
"Vertaatko häntä omaan naiseesi?"
En. Tai jos pitäisi, niin voisin suoraan todeta että maailmasta ei löytyne stripparia joka vetää vertoja omalle naiselle. Naisen vetovoima kun on jossain muualla kuin rintakehän rasvakudoksessa.
Mitä parisuhteessa elävä mies ajattelee käydessään katsomassa strippareita?"
En muista käyneeni. Harvemmin tuli käytyä edes poikamiehenä.
"Kiihotutko?"
Muistaakseni jossain määrin.
"Vertaatko häntä omaan naiseesi?"
Ei.
"Oma naiseni" käyttää muuten B-kuppikokoa, mikä on optimi sekä estetiikan että terveyden mukaan. Ainakin tuttavamme, jolla on valtavan suuret rinnat, on menossa leikkauttamaan niitä pienemmiksi selkävaivojen vuoksi. Rintojen koko korreloi lihavuuden kanssa. Joku pitää tukevista naisista, minä en.
vaikka "Miehen logiikka" -palstalla?
kun kuitenkin liittyy parisuhteeseen?
Tämä ei ole vastaus alkuperäiseen kysymykseen, tämäkään. Olen nainen enkä ole koskaan käynyt tissibaarissa eikä ole miehenikään.
Mutta jos mieheni tahtoisi lähteä niin menköön, mutta toivottavasti häntä ei häiritsisi, että minä tulen mukaan :)
Yleensä heteronaisillakin on ainakin fantasioita kauniista naisista. Tutkimusten mukaan suurin osa naisista kiihottuu kauniista naisvartalosta, muttei niinkään helposti miehen vartalosta. Mikset joskus menisi itse katsomaan stripparia? Olen kuullut, että naisstripparit esiintyvät mieluiten juuri toisille naisille, heidän esityksessään on silloin yleensä paljon enemmän intohimoa ja eroottisuutta. Stripparit kuulemma kiihottuvat todella harvoin esiintyessään miehille, mutta naisille esiintyessään moni on sanonut kiihottuneensa paljonkin.