Mielummin syntinen, suomirokkia

Suutanööri

1

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei johda hyvään!

      Hei,

      Valitettavasti tyrmään tämän biisin kristillisyyden heti täyskaadolla. Olen kuunnelut paljon gospel musaa ja itse uskon Jumalan olemassaoloon. Missään muussa gospel biisissä en näe niin paljon kritisoitavaa kuin tässä. On niin paljon asiallisia ja aitoja bändejä, mutta tästä en voi sanoa samaa.

      Tämän biisin sanoitukset ovat niin hulluja että epäilen vahvasti biisin sanoittajan aitoa vakaumusta ja uskoa. Tässä biisissä ei ole aitouden saati rakkauden henkeä. Biisissä puhaltaa heti paha henkäys niskaan, eikä ollenkaan haise hyvälle. Näen tässä vahvaa pellehenkeä jo muutenkin. Mutta naura en silti yhtään. Jotain ironiaakin tässä voi havaita, mutta ei ollenkaan hyvässä merkityksessä.

      Laulajakaan ei voi olla tosissaan. Sillä biisi on oikeasti huono. Sanoitukset ovat "syntiin" eli sydämettömän pahoihin tekoihin kannustavia, varsinkin tiettyjä sanoituksen osia olisi pitänyt ehdottomasti jättää pois. Tietyiltä osin sanoituksissa on järkeäkin, mutta hulluimmillaan sanoitukset ovat kauheat. Ei koskaan tuollaiset ihmiset oikeasti tule oikeaan katumukseen saati sitten ymmärrykseen vääryyksistään. Siitä ettei heidän sydämensä ole puhdas tehdessään paskoja tekojaan. Tässä biisissä lauletaan pelkästään negatiivisiä ja hulluja asioita. Kuten esim. lauletaan pedofiileistä, raiskaajista sun muista eli pahan luokan seksirikollisista. Joiden pää pitäisi oikeasti tutkia kunnon hoitolaitoksissa ja ihmiset jotka joutuneet kohteeksi pelastaa.

      Ja tässä biisissä MELKEIN kuulee tekijän sanovan vaikka EI hän sanokkaan sitä:, että mieluummin syntinen pedofiili kuin synnitön pedofiili." Huh huh. Aika hullut sanat ei voi muuta sanoa. Tekijän uskon elämä reistailee niin pahasti, että hänen kannattaisi lopettaa gospelin tekeminen ja hakea uskostaan lomaa. Tai mahdollisesti rukoilla Jumalalta viisautta ja ymmärrystä katsoa tämän biisin sanoituksia uudelleen. Sillä sen näkee ettei hänen uskonsa ole tervettä. Eikä tämä biisi ole Jumalasta eli hyvästä. Voi olla että on vaikka joku valeuskovainen. Sillä tämä biisi on pahasta. Joka tämän kuulee ei tule ainakaan sen oikean armon alle.
      Ajatella jotain murhaajaa joka kuulee tälläisen biisin, hänen ajatuksensa voi olla: jatkan murhaamista ja olen katumuksessa. Eikä suinkaan, että lopetan murhaamisen tähän paikkaan ja menen mieluusti linnaan teoistani ja olen katumuksessa ja olkoon Herra minulle armollinen ja puhdistakoon hän sydämeni uuteen uskoon.

      Tekijän tulisi olla oikeassa katumuksessa siitä että on tehnyt näin "syntiin" eli rakkauden vastakohtaan houkuttelevan laulun ja oikeasti hyljätä tälläisen biisin sanat "gospeli" nimellä. Sillä sitä tämä ei ole. Pakko tästä on alkaa kritisoimaan jonkun.

      Laulun tekijän pää pitäisi tutkia ja hänen tekoihinsa olisi syytä puuttua poliisien voimin. Onko kaikki nämä sanat hänen itsensä tekojaan? Sillä sanoitukset ovat oikeasti täysin hulluja. Sinällään ne kyllä kertovat hullusta maailmasta ja ihmisten sydämen pahuudesta. Mutta uskovaisen tälläistä biisiä ei tulis koskaan saada tehdä. Älkää olko tälläisen "gospelin" alla niin sinisilmäisiä.

      Tämä on selvän linjan tuomio sanaa tälle biisille, en voi kutsu "uskon veljeksi" häntä joka on biisin sanoitukset tehnyt. Kuka hän ikinä onkaan. Enkä hyväksy tälläisen biisin olemassaoloa. Varsinkaan sanoituksen osalta.

      - Tässä sananvapauteni tämän biisin kritisointiin!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe