Avataan nyt tällainen, aina mielenkiintoinen, aihe.
Yksi parhaista hinta-laatu suhteeltaan on ollut 70- luvun EKO Ranger 6k., 500 mk. Laminaatti soi hienosti.
Toinen melkeinpä parempi Takamine EG523-SC, ostin juuri (650 €). Kansi kokopuuta, sivut ja pohjat laminoitu. Mahtava kitara varsinkin Bluesin soittoon.
Paras kitara, jota olen kokeillut on kaverin Taylor 714. Helpposoittoinen ja käteen istuva, kuten Taylorit aina. Loistavat 'saundit'.
Gibsonin Jumbomalleista haaveillen..., onko kokeumuksia Gibsonin akustisista?
Yksi parhaista hinta-laatu suhteeltaan on ollut 70- luvun EKO Ranger 6k., 500 mk. Laminaatti soi hienosti.
Toinen melkeinpä parempi Takamine EG523-SC, ostin juuri (650 €). Kansi kokopuuta, sivut ja pohjat laminoitu. Mahtava kitara varsinkin Bluesin soittoon.
Paras kitara, jota olen kokeillut on kaverin Taylor 714. Helpposoittoinen ja käteen istuva, kuten Taylorit aina. Loistavat 'saundit'.
Gibsonin Jumbomalleista haaveillen..., onko kokeumuksia Gibsonin akustisista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaikka maailma on pullollaan kitaroita niin juuri sinulle on sattunut ne kaikkein parhaimmat? Vai voikohan olla että ne kitarat on hyviä koska ne on sinun kitaroita?
tarkoitin, että mainitsemani kitarat ovat minulla olleet ne parhaimmat hintalaatusuhteeltaan, en sitä, että ne olisivat maailman parhaita...
Sä oot selvästi ns. halpismies. Oikeiden kitaroiden minimihinta on 5000 ekee ja siitä ylöspäin. Esim. reilun kymppitonnin Yamaha on teräsielisissä aika kova laite. Se soi jumalaisesti ja tehty parhaista mahdollisista puista. Mutta tätähän sinä et lunnollisestikaan tiennyt.
et ymmärrä mitään, etkä edes sitä.
Ja kattia kans sano sika kun takapuoltaan maisteli. Mä tiedän noi hommat. Halpikset ovat halpiksia, vaikka ne voissa paistaisi.
Noi nun kitaras ovat vanerivehkeitä. Ei ne soi oikeesti.