Häirikkötyöttömille kurinpalautus

Oikeus taas toteutui ja oli täysin aiheeton turhan syyte!


"Käräjäoikeus hylkäsi syytteet TV-kuvaamisen estämisestä


Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kaikki syytteet kahta työvoimatoimiston työntekijää vastaan. Miehiä syytettiin virkavelvollisuuden rikkomisesta,


Oikeuden mukaan medialla oli oikeus kuvata avoimessa julkisessa tilassa, jossa oli meneillään mielenosoitus. Mielenosoittajien ohella työvoimatoimiston työntekijät hätistivät kuitenkin ulos myös tv-kuvaajan. Tämä ei ollut rikos, koska median edustajaa oli hässäkässä vaikea erottaa mielenosoittajien ryhmästä."


Uutinen:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/65160.shtml
8645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

työkkärin toimet kun pitää TV-kuvaajat hätistää ulos, buahhahaahahaaaaaaa! Siinä näkee mitä touhua siellä harrastetaan.

Äänestä
  • No kuvaajahan oli saanut jopa vammoja, kun työkkärin setä oli ladannut päin kameraa.

    Jokaisella työttömällähän onkin tv-kamera olkapäällä, eikös juu.

    No toisaalta. Irakissahan ameriikkalaiset ammuskelivat toimittajia hengiltä, kun eivät erottaneet "TV" -kylttiä kaukaa, eivätkä myöskään osanneet kertoa eroa kameran ja ohjuksen välillä...

    Äänestä

  • Työkkärin toimet eivät todellakaan kestä päivänvaloa.
    Ehkä joskus nämä asiat tulevat julkisuuteen.

    Äänestä

  • ergrfegr kirjoitti:

    Työkkärin toimet eivät todellakaan kestä päivänvaloa.
    Ehkä joskus nämä asiat tulevat julkisuuteen.

    Tällä kuvaamiskiellolla halutaan peittää tiettyjä ongelmia työttömien elämästä. Suomihan on kuuluisa siitä, että lait ovat päältä katsoen kohtuullisen mukiin meneviä kansalaisen kannalta katsoen, mutta sitten virastot viranomaisineen jyräävät kansalaisten tahdot 10-0 periaatteella. Siis yritetään kaikin keinoin lakaista ongelmat typpien mattojen alle.

    Äänestä

  • toimintoja... kirjoitti:

    Tällä kuvaamiskiellolla halutaan peittää tiettyjä ongelmia työttömien elämästä. Suomihan on kuuluisa siitä, että lait ovat päältä katsoen kohtuullisen mukiin meneviä kansalaisen kannalta katsoen, mutta sitten virastot viranomaisineen jyräävät kansalaisten tahdot 10-0 periaatteella. Siis yritetään kaikin keinoin lakaista ongelmat typpien mattojen alle.

    ----lait ovat päältä katsoen kohtuullisen mukiin meneviä kansalaisen kannalta katsoen, mutta sitten virastot viranomaisineen jyräävät kansalaisten tahdot 10-0 periaatteella----

    Kyse siitä, että lait on niin kuin ne luetaan. Ja erikseen on vielä lakien soveltamisohjeet, joita ministeriöiden virkamiehet pykäävät.

    Työttömiä koskevien lakien soveltamisohjeita pykäävät sekä stm:n että temin virkamiehet. Ja sitten näitä soveltamiohjeita soveltavat omalla tavallaan työkkärien tädit ja sedät.

    Äänestä

Ymmärsitkö itsekään mitä kirjoitit? Tapaus ei liity työllisyyteen tai työttömiin. Kyse on median vapaudesta saada kuvata julkisella paikalla.

Olet varmaan yhtä mieltä että on?

Äänestä
  • juuri tuntunut ymmärtävän lukemaansa.

    Äänestä

Hovioikeus voi olla toinen juttu...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oikeudella ryhtiä kirjoitti:

Oikeus taas toteutui ja oli täysin aiheeton turhan syyte!


"Käräjäoikeus hylkäsi syytteet TV-kuvaamisen estämisestä


Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kaikki syytteet kahta työvoimatoimiston työntekijää vastaan. Miehiä syytettiin virkavelvollisuuden rikkomisesta,


Oikeuden mukaan medialla oli oikeus kuvata avoimessa julkisessa tilassa, jossa oli meneillään mielenosoitus. Mielenosoittajien ohella työvoimatoimiston työntekijät hätistivät kuitenkin ulos myös tv-kuvaajan. Tämä ei ollut rikos, koska median edustajaa oli hässäkässä vaikea erottaa mielenosoittajien ryhmästä."


Uutinen:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/65160.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu