En vaan ymmärrä tätä koohkausta noista irtisanomisista, eihän niissä mitään väärää ole tehty. Vai onko työntekijöillä muka ikuiset työsopimukset, onko ta muka luvannut ikuisen työpaikan joillekin? Jos kerran sopparissa lukee "voimassa toistaiseksi", niin sitten se on voimassa toistaiseksi, kunnen jompikumpi sen irtisanoo. Mistä tämä hirmuinen valitus Stora-Ensosta ja Nokiasta, mitä väärää ne muka on tehneet? Ei kukaan voi enää tuudittautua ikuiseen työpaikkaan missään, jos vanha työ loppuu niin sitten uutta tilalle.
Eikä se nyt ole jonkun Nokian vastuulla työllistää huippupalkoilla sakemanneja. Sekä saksalaiset että paperiduunarit ovat yksinkertaisesti hinnoitelleet itsensä ulos, mitäs ovat niin ahneita. Markkinatalous ei ole näköjään vielä auennut kaikille.
Eikä se nyt ole jonkun Nokian vastuulla työllistää huippupalkoilla sakemanneja. Sekä saksalaiset että paperiduunarit ovat yksinkertaisesti hinnoitelleet itsensä ulos, mitäs ovat niin ahneita. Markkinatalous ei ole näköjään vielä auennut kaikille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinähän se vanha sanonta taas pitää paikkansa. Kolikon toisella puolella taas painaa se, että näitä jättiyrityksiä on ollut rakentamassa tuhansia ihmisiä ja myös yhteiskunta on panostanut niihin valtavasti. On epäoikeudenmukaista, että muutama henkilö voi päättää näiden mittavien panostusten romuttamisesta jokseenkin kevyin perustein. Perusteet ovat kevyt silloin, kun perusteena on, ettei tuota voittoa tarpeeksi. Ei sellaista voittoa ole vielä keksittykään mikä olisi tarpeeksi, joten ei tämmöisiä lopettamisia voi noin vain hyväksyä. Jos niin on, niin silloin TA:n pitää hyväksyä myös se, että työvoima käy töissä silloin kun sitä sattuu huvittamaan tai sattuu yllättävä rahantarve. Ja silloinkin homamt tehdään vasurilla vähän sinne päin, kun on turha sitoutua tai tehostaa.. eihän se firma tässä kumminkaan enää kauaa ole.
"näitä jättiyrityksiä on ollut rakentamassa tuhansia ihmisiä ja myös yhteiskunta on panostanut niihin valtavasti"
Ei niitä ole kukaan ollut rakentamassa ilman palkkaa, hyvän korvauksen rakentajat ovat jo saaneet.
Yhteiskunta on saanut valtavan valtavasti enemmän takaisin verotuloina, kun mitä on sijoittanut. Eli sijoitustuotto on avain sana, ei se että saako eurolla loputtomasti euroja takaisin.
"TA:n pitää hyväksyä myös se, että työvoima käy töissä silloin kun sitä sattuu huvittamaan tai sattuu yllättävä rahantarve. Ja silloinkin homamt tehdään vasurilla vähän sinne päin, "
Sinun on hyväksyttävä se mitä työsopimusta tehtäessä on sovittu, jos lupaat tehdä töitä hyvin ja säännöllisellä työajalla etkä sitten tee sitä, niin se on sopimusrikko ja oikeus purkaa sopimus.
Mutta voithan aina myydä osaamistasi lauseilla/kirjallisilla vaatimuksilla teen vasurilla mitä sattuu ja milloin huvittaa, sitten voitkin ihmetellä miksi on niin vähän ostajia panoksellesi.
Vai ostatko palveluita henkilöiltä, jotka laskuttaa täyden hinnan mutta antavat vain osan palveluista mitä lasku pitää sisällään ja senkin huonolaatuisena ??
"Vai ostatko palveluita henkilöiltä, jotka laskuttaa täyden hinnan mutta antavat vain osan palveluista mitä lasku pitää sisällään ja senkin huonolaatuisena ?? "
Tänä päivänä et saa mistään hyvälaatuista, et edes vaatetta.
Työnantajat kun jo säästävät kaikessa materiaalissa joista työntekijän on mahdotonta saada hyvälaatuista kamaa ulos myyntiin.
Toiseksi jos työnantaja on maksavinaan palkkaa, niin.......
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000036&posting=22000000032193603
"Toiseksi jos työnantaja on maksavinaan palkkaa, niin....... "
Se on silloin työsopimus rikkomus ja kun vedät oikeuteen olet vahvoilla.
Eri asia on jos ole hyväksynyt huonon palkkatarjouksen, silloin sinulla ei ollut kunnon myytävää tai olit huono myyntimies.
Laatutaso nousee jatkuvasti kaikissa tuotteissa, esim. 70-luvun uusissa työväenliikken polski-fiateissa oli pohjassa jopa 10 sentin mittaisia aukkoja (oli 9/75 tuulilasissa ...)
Ei onnistuisi nykyään, sen verran vahvat kuluttajasuoja ja takuujärjestelmä..
..ota joku toinen operaattori, eläköön vapaa yrittämisen mahdollisuus.
Sosialismissa ei olisi ollut kuin yksi operaattorivaihtoehto..
koska eihän vuosikymmeniä esim. storaensoa palvellut herkkäihoinen (kauniisti sanottu) mihinkään muuhun työhön sovellu.
Ainakin palkka pitää olla se 3000-4000€/kk ja saunaankin pitäis päästä työaikana.
Tämän takia.
No sehän tietysti selittää paljon. Ei noita uusia suojatyöpaikkoja taida olla helppo enää löytää, voi joutua ihan oikeisiin töihin, eikä ehkä pääsekään hommiin vain kun faija ja setäkin on tehtaalla. Pitää ehkä osatakin jotain, onhan se hirveää. Eikä "ehkä" saakaan 50.000€/v kansakoulupohjalta. Saunalisää unohtamatta.
Syö paskaa saatanan pukurunkkari.
Jos sun tulonlähde viedään....ei jessus, ei sitä voi nykyään tuudittautua siihen että loppuelämän tarjoaisi sama työnantaja. Ja eikös sitä sanota että ihan oman mielenterveytensä takia ihmisen tulisi vaihtaa totaalisesti alaa 7 vuoden sykleillä. No nyt paperipelleille tarjoaa työnantaja tämän mahdollisuuden kun eivät ole itse hoksanneet.
Nyt olet ymmärtänyt väärin. Jos olet toisen palveluksessa, se tulolähde ei ole "sun", vaan firman omistajan omaisuutta. Työpanostasi vastaan olet saanut siitä lähteestä ammentaa.
Perusta oma firma, ala yrittäjäksi, niin sitten se tulolähde on "sun" eikä kenenkään muun.