Lueskelinpa tässä missien vastauksia älykkyys/ulkonäkö jaottelusta. Kaikki vastasivat, että älykkyys on mieluisampi asia kuin ulkonäkö.
(yhdellä oli valittuna kumpikin).
Onko missit vain poliittisesti korrekteja vai voiko oikeasti ruma mutta älykäs mies olla naisen mieleen? Onko älykkyys ylipäätään tärkeämpi kuin ulkonäkö?
Voiko naisen biorytmit vaikuttaa vastauksiin? (ovulaatio/kuukautiset)?
Mielipiteitä naiset.
(yhdellä oli valittuna kumpikin).
Onko missit vain poliittisesti korrekteja vai voiko oikeasti ruma mutta älykäs mies olla naisen mieleen? Onko älykkyys ylipäätään tärkeämpi kuin ulkonäkö?
Voiko naisen biorytmit vaikuttaa vastauksiin? (ovulaatio/kuukautiset)?
Mielipiteitä naiset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika tavallisen näkösiä naamaltaan tänäkin vuonna, ei yhtäkään joka erottuisi joukosta. Laihoja ovat joo mut liian laihoja. Ei mua kiinnosta pojannäköset naiset.
Heh, no aika varmasi olivat poliittisesti korrekteja, johan ne nyt olis leimattu heti miehiä metsästäviksi munahaukoiksi jos olisivat vastanneet, että ulkonäkö tärkeäpää...missienhän pitää olla perinteisesti ns. kilttejä tyttöjä (!)
Näin ainakin luulisin...
Toisaalta mitä se älykkyys sitten on, kun sitäkin on niin monenlaista. Joko osaa matematiikkaa kuin vettä vain ja toisella on muita aluita, joissa on nero...:)
naisen mieleen. Sehän riippuu ihan siitä mitä miehellä on korvien välissä, miten käyttäytyy, miten kohtelee naista, mitä puhuu jne.
Ei se ulkonäkö kaikkea takaa.
Naisen biorytmi.. hmm... en usko että sillä on kovin isoja merkityksiä vastausten antamisen ajankohdan kanssa. KYllä mun vastaukset on ihan samat koko ajan.
Itse haluan/tarvitsen älykkään miehen jossa on kaikinpuolin "sitä jotain". Ja "se jokin" ei ole ulkonäkö, mikä tietysti ei ole paha asia jos sitä on siunaantunut. Mutta mieluummin älyä kuin näköä.
Korvien väli on tärkeämpi kuin ulkonäkö, ehdottomasti. Urpous ei ole mielenkiintoista.
Mikä sitten on älykkyyttä ja mitä itse kukin arvostaa on eri asia, kuten joku aikaisempikin kirjoitti.
Varsinaisesti rumia ihmisiä on tosi vähän. Suurin osa on taviksia, jotka ystävällinen käytös ja pieni hymy saavat näyttämään paremmilta.
mun mielestä on miehen itsevarmuus ja luonne vaukka ei komea olisikaan!!
ja tietysti se miten kohtelee naista.
Minustakin kyllä älykkyys on ulkonäköä tähdellisempi asia parisuhteen kannalta, vaikka ensi-ihastuminen on todennäköisempää kauniiseen ihmiseen. Sitten se ihastus saattaa lopahtaakin kun se avaa suunsa... tai kiinnostus herätä.
Ja totta hitossa hormonaalinen tila vaikuttaa! Itse huomaan selkeän muutoksen juuri ovulaation aikoihin, jolloin kauneus viehättää enemmän ja sisällöstä viis, kun taas muuna aikana kuukaudesta olo on kohtuullisen normaali.
***
Kuinka monen ex-missin mies on hyvin korkeasti koulutettu/hyvin vaativassa työssä? (Näin kärjistetysti!)
Taitavat olla suurin osa jääkiekkoilijoita ja ihan perusduunareita! (Väheksymättä kouluja käymättömän duunarin fiksuutta tai uravalintoja.)
Jos komealla miehellä ei ole mitään korvien välissä, niin kiinnostus ei kestä kauan. Älykkään tai ainakin jollakin tavalla keskustelutaitoisen miehen kanssa suhde pääsee kehittymään, ihan näin nopeasti ajateltuna :)
Mutta onhan meistä moneksi!
On paljon tärkeämpää että mies on viisas ja sen kanssa on hyvä olla ja se on mukava. Luonne on tärkeintä, mutta ei se silti sitä tarkoita, että kaunis nainen haluaisi todella rumaa miestä.