naista ei paneta samalla lailla kuin miestä

sanotaan että tossa alle 25-vuotiaana oli suhteellisen normaaliakin...kyllä otti päähän!

kauheeseen panetukseen, vaikka olen jo nelikymppinen.

Niin ja vaimo vaan nukkuu...

Ennen naiset eivät ole puhuneet koko panetuksesta (ainakaan omat tyttöystävät) joten en ole hirveästi edes ajatellut asiaa. Myönnän että vähän ajattelematonta. Ajattelisin niin, että tasa-arvon kohentumisen myötä, naiset ovat saaneet rohkeutta ja uskallusta puhua omasta seksuaalisuudestaan. Ja voi olla, että se monia miehiä jopa pelottaa hieman, kun naisellakin on tarpeet. Totuus on, että kymmenen vuotta sitten ei naiset keksustelleet avoimesti asioista ja kaikki oli mystistä. Tasa-arvo on siis ainakin tässä suhteessa hyvä asia.

siihen että miehellä on niin kova panetus että naisten pitäs tajuta antaa heikommilleki.

sinänsä tasa-arvo ei voi mennä liian pitkä, kun ajattelee sanamääritystä, koska tasa-arvon lopullinen päämäärä on totaalinen tasa-arvo.

se ei niinkusta biologiaan tavallaan liity, vaan oikeuksiin.

mies 28.. kirjoitti:

Ennen naiset eivät ole puhuneet koko panetuksesta (ainakaan omat tyttöystävät) joten en ole hirveästi edes ajatellut asiaa. Myönnän että vähän ajattelematonta. Ajattelisin niin, että tasa-arvon kohentumisen myötä, naiset ovat saaneet rohkeutta ja uskallusta puhua omasta seksuaalisuudestaan. Ja voi olla, että se monia miehiä jopa pelottaa hieman, kun naisellakin on tarpeet. Totuus on, että kymmenen vuotta sitten ei naiset keksustelleet avoimesti asioista ja kaikki oli mystistä. Tasa-arvo on siis ainakin tässä suhteessa hyvä asia.

Lue lisää

Munkin mielestä on ainoastaan positiivinen asia, että naisetkin uskaltaa kertoa omista tarpeistaan suoraan eikä piilotella niitä. Kyllä hyvän itsetunnon omaava normaali mies kestää keskustelun naisen seksuaalisista tarpeista eikä hätkähdä sitä tai pidä sitä mitenkään luonnottomana.

Eikä naisia tai naisten seksuaalisia haluja tarvitse muutenkaan pelätä. Ei halujen olemassaolo tarkoita, että nainen olisi kyltymätön nymfomaani, jolle mikään ei riitä. Kyse on täysin normaalista ja luonnollisesta asiasta ja se, että näitä asioita joskus paisutellaan johtuu mun mielestä siitä, että ihmiset haluaa nimenomaan saada sitä keskustelua aikaiseksi aiheesta, jota ollaan hyssytelty ties kuinka pitkään.

Aurinko79- kirjoitti:

Munkin mielestä on ainoastaan positiivinen asia, että naisetkin uskaltaa kertoa omista tarpeistaan suoraan eikä piilotella niitä. Kyllä hyvän itsetunnon omaava normaali mies kestää keskustelun naisen seksuaalisista tarpeista eikä hätkähdä sitä tai pidä sitä mitenkään luonnottomana.

Eikä naisia tai naisten seksuaalisia haluja tarvitse muutenkaan pelätä. Ei halujen olemassaolo tarkoita, että nainen olisi kyltymätön nymfomaani, jolle mikään ei riitä. Kyse on täysin normaalista ja luonnollisesta asiasta ja se, että näitä asioita joskus paisutellaan johtuu mun mielestä siitä, että ihmiset haluaa nimenomaan saada sitä keskustelua aikaiseksi aiheesta, jota ollaan hyssytelty ties kuinka pitkään.

Lue lisää

aina.

Varsinkin nettikeskusteluissa asioita tunnutaan ajattelevan ääripäden kautta. Jos ei ole yhtä mieltä jostain asiasta, niin sitten se ilmeisesti tarkoitaa että on ihan täysin vastakkaista mieltä siitä.

asiota paisutellaan kirjoitti:

aina.

Varsinkin nettikeskusteluissa asioita tunnutaan ajattelevan ääripäden kautta. Jos ei ole yhtä mieltä jostain asiasta, niin sitten se ilmeisesti tarkoitaa että on ihan täysin vastakkaista mieltä siitä.

Lue lisää

Ääripäät ovat ihan hyviä keskustelun herättämisessä ja niiden kautta voidaan löytää uusia mielenkiintoisia näkökulmia asioihin, mutta asioilla yleensä on niin monta muutakin varteenotettavaa näkökulmaa siinä välissä kuin ainoastaan ne ääripäät.

Jos sattuu olemaan kultaisen keskitien kulkija niin se vasta huono on, koska se vaikuttaa tarkoittavan näillä nettipalstoilla lähinnä sitä, ettei olisi mielipiteitä lainkaan.

Aurinko79- kirjoitti:

Ääripäät ovat ihan hyviä keskustelun herättämisessä ja niiden kautta voidaan löytää uusia mielenkiintoisia näkökulmia asioihin, mutta asioilla yleensä on niin monta muutakin varteenotettavaa näkökulmaa siinä välissä kuin ainoastaan ne ääripäät.

Jos sattuu olemaan kultaisen keskitien kulkija niin se vasta huono on, koska se vaikuttaa tarkoittavan näillä nettipalstoilla lähinnä sitä, ettei olisi mielipiteitä lainkaan.

Lue lisää

itse tuota ääripää-taktiikkaa, ehkä jopa huomaamattasi?

Koska kultainen keskitie on täydellinen vastakohta ääripäille. Tätä juuri tarkoitin :D:D

että käytit kirjoitti:

itse tuota ääripää-taktiikkaa, ehkä jopa huomaamattasi?

Koska kultainen keskitie on täydellinen vastakohta ääripäille. Tätä juuri tarkoitin :D:D

Selitätkö nyt tyhmälle kun mun mielestä en tässä keskustelussa mitään niin kummosia ääripäitä ladellut? ;)

Aurinko79- kirjoitti:

Selitätkö nyt tyhmälle kun mun mielestä en tässä keskustelussa mitään niin kummosia ääripäitä ladellut? ;)

kun otin tämän ääripäihin menemine puheenaiheeksi, niin vastauksessasi kerroit että keskitien kulkeminen ei myöskään ole hyvä asia.

Mutta miksi se piti ottaa esille? Eihän missään sanottu, että jos ei käytä ääripäitä, niin silloin pitää olla keskitiellä?

Keskitie tässä tapauksessa on täydellinen vastakohta ääripäille.

No mutta tämä on sellaista pilkunnussimista että en kyllä itsekään ota oikein tosissani tätä, edes nyt kirjoittaessani.

sitä että kirjoitti:

kun otin tämän ääripäihin menemine puheenaiheeksi, niin vastauksessasi kerroit että keskitien kulkeminen ei myöskään ole hyvä asia.

Mutta miksi se piti ottaa esille? Eihän missään sanottu, että jos ei käytä ääripäitä, niin silloin pitää olla keskitiellä?

Keskitie tässä tapauksessa on täydellinen vastakohta ääripäille.

No mutta tämä on sellaista pilkunnussimista että en kyllä itsekään ota oikein tosissani tätä, edes nyt kirjoittaessani.

Lue lisää

Kiitos selityksestä kuitenkin :)

Otin tuon keskitiellä kulkemisen esille vain siksi kun tuli puhetta miten täällä palstoilla yleensä ihmisten mielipiteitä tulkitaan ja miten niihin suhtaudutaan, ei sillä oikein muuta syvällisempää merkitystä ollut. Mun mielestä ääripäät on toistensa täydellisiä vastakohtia ja se kultainen keskitie siinä välissä mutta kai se riippuu aina vähän asiasta ja miltä kantilta sitä katsoo.

Tärkeintä, että asioista keskustellaan :)

Aurinko79- kirjoitti:

Munkin mielestä on ainoastaan positiivinen asia, että naisetkin uskaltaa kertoa omista tarpeistaan suoraan eikä piilotella niitä. Kyllä hyvän itsetunnon omaava normaali mies kestää keskustelun naisen seksuaalisista tarpeista eikä hätkähdä sitä tai pidä sitä mitenkään luonnottomana.

Eikä naisia tai naisten seksuaalisia haluja tarvitse muutenkaan pelätä. Ei halujen olemassaolo tarkoita, että nainen olisi kyltymätön nymfomaani, jolle mikään ei riitä. Kyse on täysin normaalista ja luonnollisesta asiasta ja se, että näitä asioita joskus paisutellaan johtuu mun mielestä siitä, että ihmiset haluaa nimenomaan saada sitä keskustelua aikaiseksi aiheesta, jota ollaan hyssytelty ties kuinka pitkään.

Lue lisää

Noh itse en edes ymmärrä mikä naisen seksuaalisuudessa voisi pelottaa :O Eniten melkeinpä sängyssäkin välitän, että onko naisella mukavaa ;)
Mikäpä sen parempaa, kun katsella naisen kaunista vartaloa kun se kiemurtelee nautinnossa ja ne ääntelyt ja ilmeet. LÄÄH. Ja tottakai myös puhuminen siitä jne... Mutta niin, kaipa jotkut sellaiset "pakko saada pillua"-mallin jätkät ovatkin aika.. no... eivät ainakaan liiemmin naisen panetuksia miettiviä. Ja PELOTTAVAA oli juurikin se aika omasta elämästäni, kun luuli ettei naiset mieti seksiä juurikaan ja että niitä EI muka paneta. Sehän siinä on ihan luonnotonta ja pelottavaa ennemmin. "Voi kuinka haluaisin panna tuota, mutta miten voisin, kun ei sitä koskaan paneta" :D .. No juu, kärjistin, mutta kuitenkin.

Ja niin, suoraan sanottuna, itse EN ole herännyt yöllä panetukseen niin etten ole saanut nukuttua. Joskus kylläkin on tyttö jo ehtinyt nukahtaa ja lähes tehnyt mieli se siitä herätellä kun ihan panetukissaan on siinä ollut. En tosin ymmärrä miksei aivan sama voisi käydä naiselle :/ Koska jos ja kun oikein panettaa, niin panettaa. Nainen tai mies, samahan se on.

Itsellä tässä juuri ollut joku mystinen "ei paneta"-aikakausi ja melkeinpä jo vihainen peenikselleen. :| Ei vaan mikään tunnu miltään eikä juuri kiihoita. Sellaista se on, kun oli sinkku jopa hurjat 4kk, 4 vuoden suhteen jälkeen mikä viimevuoden lopulla loppui. Jotain alitajuntaisia stressejä taaai sitten vain sinkkuna runkkailin itseni ihan loppuun.

Nyt sitten pornot banniin ja kunnon selibaatti käyntiin niin saa uusi ihastus mitä on tahtonut.. Kerran vasta päässyt touhuaan tämän mun typerän taukoiluni jälkeen. Ja suoraan sanottuna, tämän alkavan suhteen koko alun on tyttöstä panettanut suoraan sanottuna melkein aina kun ollaan oltu samassa huoneessa, minua ei. Eli edelleen, aika yksilöllistä.

En tosin tajua, miksei ole panettanut. Seksikkäin, upein tyttönen minkä kanssa olen edes ollut.. Heh. Jännitän värkilläni. SE jos joku on ärsyttävää.

Tekisi mieli todeta että "hoohhoh, kyllä se teillä naisilla on helppoa", mutta se olisi kai melko typerää. :) Ette vain usko kuinka ärsyttävää sekin on. 100 eri stressaavaa syytä, miksi ei nouse ja sit tyttönen päättää vielä luulla ettei HÄN kiihoita ja sit sitä ollaankin jo kusessa ja "pakko saada pystyyn" tilanteessa, josta lähteekin kauhea "erektiostressaus" käyntiin ja onnistumisen mahdollisuudet vaan vähenee. Kävi noin joskus aikoinaan. Toivottavasti ei taas :O No juu, meni vähän offtopic, sori ;|

rahikaisella, mulla on kämpillä herkullisen näköinen omena jota oon kuikuillu jo kuukauden päivät, en vaan pysty syömään sitä vaikka kuinka nälättää kun en tunne sitä kohtaan muuta kuin hedelmälihallista himoa. On se synkkää tää elo välillä.

yrmio kirjoitti:

rahikaisella, mulla on kämpillä herkullisen näköinen omena jota oon kuikuillu jo kuukauden päivät, en vaan pysty syömään sitä vaikka kuinka nälättää kun en tunne sitä kohtaan muuta kuin hedelmälihallista himoa. On se synkkää tää elo välillä.

Lue lisää

hermoon, tota mä juuri tarvitsinkin, piruilua.

että ottaa kirjoitti:

hermoon, tota mä juuri tarvitsinkin, piruilua.

mutta en silti jaksa uskoa, että naista panettaisi yhtä usein ja yhtä kovaa kuin esimerkiksi murrosikäistä poikaa/nuorta miestä. vaikka eihän sillä nyt mitään väliä ole, mutta ihan periaatteesta täällä nyt vaan puolustelen.

hfieoawjfjfjeaf kirjoitti:

mutta en silti jaksa uskoa, että naista panettaisi yhtä usein ja yhtä kovaa kuin esimerkiksi murrosikäistä poikaa/nuorta miestä. vaikka eihän sillä nyt mitään väliä ole, mutta ihan periaatteesta täällä nyt vaan puolustelen.

Lue lisää

naisilla kun ei ala seisomaan järkikin samaan aikaan.

Eikö se ole testosteroni, joka aiheuttaa panetuksen (siis ainakin suurimmaksi osaksi) Mitä enemmän testosteronia, sitä kovempi panetus. Ja miehillähän tunnetusti on tätä hormonia huomattavasti enemmän. Korjatkaa jos olen täysin väärässä!

hmmmmm......... kirjoitti:

Eikö se ole testosteroni, joka aiheuttaa panetuksen (siis ainakin suurimmaksi osaksi) Mitä enemmän testosteronia, sitä kovempi panetus. Ja miehillähän tunnetusti on tätä hormonia huomattavasti enemmän. Korjatkaa jos olen täysin väärässä!

Lue lisää

koska panetuksella varmaan voi olla myös psykologisia syitä, mutta esim. naisen korostunut seksuaalisuus humalassa johtuu ihan tutkitustikin lisääntyneeseen testosteronin tuotantoon kropassa.

Että sikäli pitää paikkansa.

onko se ihan yksi yhteen kirjoitti:

koska panetuksella varmaan voi olla myös psykologisia syitä, mutta esim. naisen korostunut seksuaalisuus humalassa johtuu ihan tutkitustikin lisääntyneeseen testosteronin tuotantoon kropassa.

Että sikäli pitää paikkansa.

Lue lisää

naisilla voi olla myös suhteellisen korkeita testo-tasoja, niinkuin mulla :) yksilöllistä on vain. ja naisilla jo pieni testoarvojen kohoaminen voi lisötö huomattavasti seksuaalista halukkuutta. siihen ei tarvita mitään miesten testomääriä. että näin!

näin myös :) kirjoitti:

naisilla voi olla myös suhteellisen korkeita testo-tasoja, niinkuin mulla :) yksilöllistä on vain. ja naisilla jo pieni testoarvojen kohoaminen voi lisötö huomattavasti seksuaalista halukkuutta. siihen ei tarvita mitään miesten testomääriä. että näin!

Lue lisää

Mä ainakin olen ihan himona mieheni kimpussa, pitäisköhän mun sanoo lääkärille että vois laittaa mun testosteronit uriin, kohta mä rääkkään ton mieheni ihan hengiltä...

Ai hitsi, mut mähän olenkin suuttunut mun miehelle niin mun ei sais tehdä seksii mieli... *dam-di dam-di-dam hipsuttelen lelulaatikolle...*

PS: Kehukaa niitä naisianne ja saakaa ne tuntemaan ittensä oikein daameiksi, kyllä ne sitte on halukkaampia pöllyyttelemään punkkaa ;) Jos on yksin siivonnu koko huushollin niin tuskin tulee kunnon pano seuraavaksi mieleen.

joo, on tää jonkun sortin panetuskipailu. Mua ainakin vituttaa lukea näitä iänikuisia naisten juttuja siitä että eipä oo kävelly kolmeen vuoteen pantavaa miestä vastaan, ei kiinnosta se eikä kiinnosta tää, mielummin tungen vaikka melonin perseeseeni kuin panen kenenkään miehen kanssa, en lähde baarista kenenkään messiin enkä kirkosta kenenkään messiin jne. jne jne. pla. pla .pla

Mitkähän fiilikset naisille tulis jos miehet alkaiskin yhtäkkiä yhtä vaativiksi ja kriittisiksi sen suhteen keneen munansa tuikkaavat, veikkaan et heikoimmilla tulis itku linssiin. Varmaankin keskivertomieskin haluaa tuntee olonsa edes joskus sen verran urooksi et joku narttu haluais levittää sen torttunsa samantien hänelle ilman mitään vitun jeesusteluja ja lämppäyksiä. Parisuhdepillu on kuitenkin periaatteessa aina jonkun sortin säälipillua, oot osoittainut olevas 'hyvä mies' ja ennenkaikkea ainakin kusetat välittäväs musta joten kait sulle pitää säälistä antaa pillua.

yrmio kirjoitti:

joo, on tää jonkun sortin panetuskipailu. Mua ainakin vituttaa lukea näitä iänikuisia naisten juttuja siitä että eipä oo kävelly kolmeen vuoteen pantavaa miestä vastaan, ei kiinnosta se eikä kiinnosta tää, mielummin tungen vaikka melonin perseeseeni kuin panen kenenkään miehen kanssa, en lähde baarista kenenkään messiin enkä kirkosta kenenkään messiin jne. jne jne. pla. pla .pla

Mitkähän fiilikset naisille tulis jos miehet alkaiskin yhtäkkiä yhtä vaativiksi ja kriittisiksi sen suhteen keneen munansa tuikkaavat, veikkaan et heikoimmilla tulis itku linssiin. Varmaankin keskivertomieskin haluaa tuntee olonsa edes joskus sen verran urooksi et joku narttu haluais levittää sen torttunsa samantien hänelle ilman mitään vitun jeesusteluja ja lämppäyksiä. Parisuhdepillu on kuitenkin periaatteessa aina jonkun sortin säälipillua, oot osoittainut olevas 'hyvä mies' ja ennenkaikkea ainakin kusetat välittäväs musta joten kait sulle pitää säälistä antaa pillua.

Lue lisää

aina kun panettaa, huutaa hip ja sit vaan lasketaan, kumpia enemmän :D loppuupahan tästäkin aiheesta jauhaminen

perinteinen miehet vs. nais... kirjoitti:

aina kun panettaa, huutaa hip ja sit vaan lasketaan, kumpia enemmän :D loppuupahan tästäkin aiheesta jauhaminen

sen tiiä et naisia panettaa siinä missä miehiäkin, mua vaan vituttaa se että se panetus on mukamas aina niin tietty henkilö-orientoitunutta. Tai sit vastaavasti joku julkkis johon ei oo vittu mitään oikeita saumoja. Plaah, miehille sentään kelpais ja kelpaakin ihan perus naiset jotka kävelee kaduilla vastaan siihen et alkaa panettaan. Tää ei oo reilua perkele soikoon.

yrmio kirjoitti:

joo, on tää jonkun sortin panetuskipailu. Mua ainakin vituttaa lukea näitä iänikuisia naisten juttuja siitä että eipä oo kävelly kolmeen vuoteen pantavaa miestä vastaan, ei kiinnosta se eikä kiinnosta tää, mielummin tungen vaikka melonin perseeseeni kuin panen kenenkään miehen kanssa, en lähde baarista kenenkään messiin enkä kirkosta kenenkään messiin jne. jne jne. pla. pla .pla

Mitkähän fiilikset naisille tulis jos miehet alkaiskin yhtäkkiä yhtä vaativiksi ja kriittisiksi sen suhteen keneen munansa tuikkaavat, veikkaan et heikoimmilla tulis itku linssiin. Varmaankin keskivertomieskin haluaa tuntee olonsa edes joskus sen verran urooksi et joku narttu haluais levittää sen torttunsa samantien hänelle ilman mitään vitun jeesusteluja ja lämppäyksiä. Parisuhdepillu on kuitenkin periaatteessa aina jonkun sortin säälipillua, oot osoittainut olevas 'hyvä mies' ja ennenkaikkea ainakin kusetat välittäväs musta joten kait sulle pitää säälistä antaa pillua.

Lue lisää

eikä muutenkaan hyväntekeväisyydestä pillua kenellekään. Kengän kuva perseeseen korkeintaan.

Mitäpä jos jokainen keskivertonainen haluaisikin saada ainakin joskus pullean kaveripojan itselleen, vaikka pullukkapoika haluaisikin hyötykaverisuhdetta naisen kanssa missä tietty olis seksiäkin? Eiks oiski reiluu, kun saisikin vain kaveruutta with no benefits at all, heh? ;D

Mangusti. kirjoitti:

eikä muutenkaan hyväntekeväisyydestä pillua kenellekään. Kengän kuva perseeseen korkeintaan.

Mitäpä jos jokainen keskivertonainen haluaisikin saada ainakin joskus pullean kaveripojan itselleen, vaikka pullukkapoika haluaisikin hyötykaverisuhdetta naisen kanssa missä tietty olis seksiäkin? Eiks oiski reiluu, kun saisikin vain kaveruutta with no benefits at all, heh? ;D

Lue lisää

jankkauksessa ei oo mitään järkeä. Ei hyväntekeväisyydestä tai säälistä, ei siitä et joku mies vaan sattuis oleen pantavan näköinen, mistä syystä esim. sä sitten nussit kenenkään kanssa.

Tuosta pullea kaveripoika höpinästäkään en tajunnu sanaakaan, jotenki tuo sun ulosanti ei taas meinaa oikein avautua.

yrmio kirjoitti:

jankkauksessa ei oo mitään järkeä. Ei hyväntekeväisyydestä tai säälistä, ei siitä et joku mies vaan sattuis oleen pantavan näköinen, mistä syystä esim. sä sitten nussit kenenkään kanssa.

Tuosta pullea kaveripoika höpinästäkään en tajunnu sanaakaan, jotenki tuo sun ulosanti ei taas meinaa oikein avautua.

Lue lisää

Kyllä mä kuule harrastaisin seksiä jokaisen himoittavan miehen kanssa, jos niin HALUAISIN. Nyt kun en kuitenkaan halua, niin mitäs helvettiä se sua vaivaa tai sulle kuuluu? Pidä sä vaan omasta seksielämästäs huolta, jos sulla semmoinen on. Ihme sälli kun valittaa ja valittaa, vaikka ilmeisesti sullakin pillunsaanti on turvattu? Haittaako sua tosiaankin ihan kamalasti se, jos naiset eivät avaa jalkojaan joka kerta kun sua tai niitä panettaa?

Tuolla kaveripoikavertauksella tarkoitin sitä, että jos poika haluaa semmoista friends with benefits -suhdetta naiseen mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa sitoutumatonta seksisuhdetta ja hän saakin naiselta tarjouksen pelkästä kaveripoikaroolista, niin oliskohan se poika tyytyväinen rooliinsa? Miksi sitten naisen, joka haluaa parisuhteen pitäisi olla tyytyväinen siihen, että joku miehenketale ruiskasee mällinsä häneen? Ymmärsitkö nyt? Jos haluaa jotakin asiaa, mutta saa vain "halvan" ja typistetyn version siitä, niin miksi ihmeessä kukaan semmoiseen tyytyisi? Ei naiset elä täällä keskivertojamppojen itsetunnon pönkittämistä varten.

Mangusti. kirjoitti:

Kyllä mä kuule harrastaisin seksiä jokaisen himoittavan miehen kanssa, jos niin HALUAISIN. Nyt kun en kuitenkaan halua, niin mitäs helvettiä se sua vaivaa tai sulle kuuluu? Pidä sä vaan omasta seksielämästäs huolta, jos sulla semmoinen on. Ihme sälli kun valittaa ja valittaa, vaikka ilmeisesti sullakin pillunsaanti on turvattu? Haittaako sua tosiaankin ihan kamalasti se, jos naiset eivät avaa jalkojaan joka kerta kun sua tai niitä panettaa?

Tuolla kaveripoikavertauksella tarkoitin sitä, että jos poika haluaa semmoista friends with benefits -suhdetta naiseen mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa sitoutumatonta seksisuhdetta ja hän saakin naiselta tarjouksen pelkästä kaveripoikaroolista, niin oliskohan se poika tyytyväinen rooliinsa? Miksi sitten naisen, joka haluaa parisuhteen pitäisi olla tyytyväinen siihen, että joku miehenketale ruiskasee mällinsä häneen? Ymmärsitkö nyt? Jos haluaa jotakin asiaa, mutta saa vain "halvan" ja typistetyn version siitä, niin miksi ihmeessä kukaan semmoiseen tyytyisi? Ei naiset elä täällä keskivertojamppojen itsetunnon pönkittämistä varten.

Lue lisää

täs on viimepäivinä kuitenkin ollu puhetta. Eli harrastaisit mut et halua, jos löytyy halua ja ehkä jopa vastakaikua niin mikä estää, eihän sun pitäny ainakaan yhden ketjun mukaan olla mikään moralisti tai jeesustelija.

Okei nyt mä tajusin tuon kaveripoikajutun. Eli toisin sanoen kun olet ollut nälissäsi / janoissasi aavikolla viikon ja löydät puolikkaan leivän puolikkaan vesipullon niin et ota niitä koska kuka vitun luuseri nyt jämiin tyytyis.

Yhtä lailla voitais sit kysyä että elääkö miehet täällä sun tai kanssasisaries itsetunnon pönkittämistä varten kun teille pitää kusettaa ummet ja lammet ennen pikku panoa. Ja ketä se ees loppupeleissä palvelee ettei voida olla rehellisiä missään asiassa, ei ketään.

yrmio kirjoitti:

täs on viimepäivinä kuitenkin ollu puhetta. Eli harrastaisit mut et halua, jos löytyy halua ja ehkä jopa vastakaikua niin mikä estää, eihän sun pitäny ainakaan yhden ketjun mukaan olla mikään moralisti tai jeesustelija.

Okei nyt mä tajusin tuon kaveripoikajutun. Eli toisin sanoen kun olet ollut nälissäsi / janoissasi aavikolla viikon ja löydät puolikkaan leivän puolikkaan vesipullon niin et ota niitä koska kuka vitun luuseri nyt jämiin tyytyis.

Yhtä lailla voitais sit kysyä että elääkö miehet täällä sun tai kanssasisaries itsetunnon pönkittämistä varten kun teille pitää kusettaa ummet ja lammet ennen pikku panoa. Ja ketä se ees loppupeleissä palvelee ettei voida olla rehellisiä missään asiassa, ei ketään.

Lue lisää

kuseta, viimeiseksi joku mies.

Etkö sä ymmärrä suomen kieltä vai mikä on ettet tajua, että nimenomaan en halua irtosuhteita. Ei vaan tee mieli. Onko siinä jotakin pahaa ja jos on, niin kerropa mitä. Enkö mä saa haluta ihan niitä asioita mitä haluan ja olla haluamatta niitä mitä en halua? Jiisus sentään.

Kato vaikka mulla ei ole sitä parisuhdetta mitä mä haluan, niin mä en silti tarraudu ensimmäiseen mieheen, joka haluais parisuhteen kanssani. Että siinä mielessä toi sun aavikkometaforas meni täysin päin mettään. Se, että joku mies on epätoivoisena seksin perässä on sen ongelma, ei mun tai kenenkään muunkaan naisen. Siinäpähän kärvistelee. Jos sillä ei ole antaa mulle sitä mitä mä haluan, niin menköön matkoihinsa ja kärvistelköön vaikka loppuelämänsä muna kourassaan. :D Ei haittaa mua pätkääkään, ehkä vähän säälittää korkeintaan.

Mangusti. kirjoitti:

kuseta, viimeiseksi joku mies.

Etkö sä ymmärrä suomen kieltä vai mikä on ettet tajua, että nimenomaan en halua irtosuhteita. Ei vaan tee mieli. Onko siinä jotakin pahaa ja jos on, niin kerropa mitä. Enkö mä saa haluta ihan niitä asioita mitä haluan ja olla haluamatta niitä mitä en halua? Jiisus sentään.

Kato vaikka mulla ei ole sitä parisuhdetta mitä mä haluan, niin mä en silti tarraudu ensimmäiseen mieheen, joka haluais parisuhteen kanssani. Että siinä mielessä toi sun aavikkometaforas meni täysin päin mettään. Se, että joku mies on epätoivoisena seksin perässä on sen ongelma, ei mun tai kenenkään muunkaan naisen. Siinäpähän kärvistelee. Jos sillä ei ole antaa mulle sitä mitä mä haluan, niin menköön matkoihinsa ja kärvistelköön vaikka loppuelämänsä muna kourassaan. :D Ei haittaa mua pätkääkään, ehkä vähän säälittää korkeintaan.

Lue lisää

toki, tosin vähän vaikeaa se aluksi oli. Mut älä nyt siis mene selittämään mitään bull-shittia siitä että naisten ja miesten seksuaalisuus ois jotenkin samanlaista ja naisia panettaa siinä missä miehiäkin koska sehän ei ainakaan sun kohdalla ole edes totta.

Muutenkaan en ihan ymmärrä tätä logiikkaa, jos jotain hyvää on tarjolla niin normaali ihminen ei heti ainakaan ensimmäisenä mieti sitä että saankohan mä nyt varmasti kaiken vai vaan vähän pikkasen hyvää. Itsetunnottomat naiset ne on just niitä jotka eivät voi nussia miehen kanssa ennen palloa jalassa ja papin aamenta ettei vaan pääse käymään niin et mies olikin pelkän pillun perässä ja pikkunaisen loputkin pienet itsetunnon rippeet romahtaa. Tyhmän ylpee, ylimielinen ja itsetunnoton nainen, sehän se olikin se jokapojan unelma, hauskaa loppuelämää yksin :-)

yrmio kirjoitti:

toki, tosin vähän vaikeaa se aluksi oli. Mut älä nyt siis mene selittämään mitään bull-shittia siitä että naisten ja miesten seksuaalisuus ois jotenkin samanlaista ja naisia panettaa siinä missä miehiäkin koska sehän ei ainakaan sun kohdalla ole edes totta.

Muutenkaan en ihan ymmärrä tätä logiikkaa, jos jotain hyvää on tarjolla niin normaali ihminen ei heti ainakaan ensimmäisenä mieti sitä että saankohan mä nyt varmasti kaiken vai vaan vähän pikkasen hyvää. Itsetunnottomat naiset ne on just niitä jotka eivät voi nussia miehen kanssa ennen palloa jalassa ja papin aamenta ettei vaan pääse käymään niin et mies olikin pelkän pillun perässä ja pikkunaisen loputkin pienet itsetunnon rippeet romahtaa. Tyhmän ylpee, ylimielinen ja itsetunnoton nainen, sehän se olikin se jokapojan unelma, hauskaa loppuelämää yksin :-)

Lue lisää

että mun seksihaluissa olisi hirveästi eroa miehiin verrattuna. Ehkä mua ei kuitenkaan paneta yhtä usein kuin miehiä, mikäli mulla ei ole jotakin kohdetta halulleni. Miehiä panettaa kuulemma joka neljäs sekunti. :)Sinänsä mun seksuaalinen haluni ei varmasti ole sen pienempi kuin miehilläkään voimakkuudeltaan.

Mitä tekemistä itsesuojeluvaistolla ja itsensä arvostamisella on ylimielisyyden, ylpeyden ja itsetunnottomuuden kanssa? Mä tiedän itsestäni sen, että jos mä haluan jotakin asiaa ja saankin jotakin paljon vähemmän, niin se ei mulle riitä. Sitä paitsi se on multa pois, jos joku mies saa mitä haluaa mutta mä en saa mitä mä haluan. En mä elä täällä jonkun turhanpäiväisen miehen haluja varten.

Onnellista ja ennen kaikkea pitkäikäistä suhdetta sulle vaan sen naisen kanssa, joka ei alkuaikojen jälkeen enää niin iskekään. :P

Mangusti. kirjoitti:

että mun seksihaluissa olisi hirveästi eroa miehiin verrattuna. Ehkä mua ei kuitenkaan paneta yhtä usein kuin miehiä, mikäli mulla ei ole jotakin kohdetta halulleni. Miehiä panettaa kuulemma joka neljäs sekunti. :)Sinänsä mun seksuaalinen haluni ei varmasti ole sen pienempi kuin miehilläkään voimakkuudeltaan.

Mitä tekemistä itsesuojeluvaistolla ja itsensä arvostamisella on ylimielisyyden, ylpeyden ja itsetunnottomuuden kanssa? Mä tiedän itsestäni sen, että jos mä haluan jotakin asiaa ja saankin jotakin paljon vähemmän, niin se ei mulle riitä. Sitä paitsi se on multa pois, jos joku mies saa mitä haluaa mutta mä en saa mitä mä haluan. En mä elä täällä jonkun turhanpäiväisen miehen haluja varten.

Onnellista ja ennen kaikkea pitkäikäistä suhdetta sulle vaan sen naisen kanssa, joka ei alkuaikojen jälkeen enää niin iskekään. :P

Lue lisää

nyt alkuaikojen jälkeen enää niin iskiskään. Sitä jos haet ite niin vielä suuremmalla syyllä, onnellista kissa-mummon elämää :-)

En mä jaksa jaapata tästä enää, sä et onneks oo kuin yks mielipide ja satun tietään et on olemassa myös tervejärkisiä naisia, luojan kiitos siitä.

yrmio kirjoitti:

nyt alkuaikojen jälkeen enää niin iskiskään. Sitä jos haet ite niin vielä suuremmalla syyllä, onnellista kissa-mummon elämää :-)

En mä jaksa jaapata tästä enää, sä et onneks oo kuin yks mielipide ja satun tietään et on olemassa myös tervejärkisiä naisia, luojan kiitos siitä.

Lue lisää

niitäkin pareja, joilla seksielämä senkun paranee vuosien myötä. :)

En sanoisi sairaaksi ihmistä, joka ei halua harrastaa irtoseksiä.

Mangusti. kirjoitti:

niitäkin pareja, joilla seksielämä senkun paranee vuosien myötä. :)

En sanoisi sairaaksi ihmistä, joka ei halua harrastaa irtoseksiä.

oli luonnollisesti sen naisen mielipide. Siitä faktasta nyt ei vaan pääse mihinkään että miehiä kiinnostaa irtoseksi, kiinnostaa vaikka ois kuinka muikea oma muija jota panis 3 kertaa päivässä. Niin ja aikamonia naisiakin muuten kiinnostaa ,siksipä tämä sun niin ehdoton ja totalitaarinen kanta mulle on niin vaikea ymmärtääkkin.

yrmio kirjoitti:

oli luonnollisesti sen naisen mielipide. Siitä faktasta nyt ei vaan pääse mihinkään että miehiä kiinnostaa irtoseksi, kiinnostaa vaikka ois kuinka muikea oma muija jota panis 3 kertaa päivässä. Niin ja aikamonia naisiakin muuten kiinnostaa ,siksipä tämä sun niin ehdoton ja totalitaarinen kanta mulle on niin vaikea ymmärtääkkin.

Lue lisää

kiinnostaakin tietyssä määrin, mutta ei sitä silti tarvitse haluta niin paljon, että rupeisi tuumasta toimeen. Etenkään varattuna ollessa. Jos luit tuon työpaikkavertausaloitukseni yläpuolelta, niin ymmärrät mitä tarkoitan. Vaikka mies olisi kuinka himoittava ja miellyttävä tahansa, mutta haluaa vain irtoseksiä, niin se himottavuus ei paljonkaan paina sen rinnalla, ettei mies ole sitä mitä minä haluan elämässä. Yksinkertaisesti ne plussat ja miinukset kun lasketaan yhteen, niin miinukselle jää ja pahasti.

yrmio kirjoitti:

sen tiiä et naisia panettaa siinä missä miehiäkin, mua vaan vituttaa se että se panetus on mukamas aina niin tietty henkilö-orientoitunutta. Tai sit vastaavasti joku julkkis johon ei oo vittu mitään oikeita saumoja. Plaah, miehille sentään kelpais ja kelpaakin ihan perus naiset jotka kävelee kaduilla vastaan siihen et alkaa panettaan. Tää ei oo reilua perkele soikoon.

Lue lisää

Komppaan kyllä tuota aikalailla, vaikka en välttämättä noin "törkeään" sävyyn samaa sanoisikaan.

Se kieltämättä ärsyttää niiin paljon. Varsinkin esim. irc-galleria on täynnä niitä naisia jotka ymppää esim. ihkuboxiin kaikenlaista miesten paidatta poseerauksia missä on ihan täydelliset sixpäkit ja habat ja kuolaavat juurikin julkkiksia ynnä muuta. Ja vielä täysin häpeilemättä.

Siis ok, ei sitä tarvitsekaan HÄPEILLÄ, mutta ennenkuin tämä kääntyy siihen että "NO MIKSI NAINEN EI SITTEN SAISI.."-tyyliseen keskusteluun, niin mitäpä miehestä ajatellaan jos se laittaa ihkuboxinsa täyteen jotain kuumia kissoja ja kirjottelee "NAMMM" "PANISIN" "

TemporaryFloppy kirjoitti:

Komppaan kyllä tuota aikalailla, vaikka en välttämättä noin "törkeään" sävyyn samaa sanoisikaan.

Se kieltämättä ärsyttää niiin paljon. Varsinkin esim. irc-galleria on täynnä niitä naisia jotka ymppää esim. ihkuboxiin kaikenlaista miesten paidatta poseerauksia missä on ihan täydelliset sixpäkit ja habat ja kuolaavat juurikin julkkiksia ynnä muuta. Ja vielä täysin häpeilemättä.

Siis ok, ei sitä tarvitsekaan HÄPEILLÄ, mutta ennenkuin tämä kääntyy siihen että "NO MIKSI NAINEN EI SITTEN SAISI.."-tyyliseen keskusteluun, niin mitäpä miehestä ajatellaan jos se laittaa ihkuboxinsa täyteen jotain kuumia kissoja ja kirjottelee "NAMMM" "PANISIN" "

Lue lisää

En ole kyllä tosiaan IKINÄ, siis EN _IKINÄ_ nähnyt naisten "uuh panisin" tai jotain muuta mikä kiihotuksesta kertoo, mistään muualta kun netistä, kuvan alta missä miehen vartalo on millilleen täydelliseksi treenattu. Enkä voi kuvitella, että nainen sitä ääneen sanoisikaan, kuin treenatulle äijälle. Miehet sentään voi löytää jotain kiihoittavaa jo pelkästä olemuksesta tms. Niitä asioita on nimittäin monia, mistä mies voi kiihottua. Eli ehkäpä siksi miehiä panettaa enemmän. Koska maailman naiset OVAT seksikkäitä, tavalla tai toisella. Eli.. ollaanko me miehet sitten avarakatseisempia, kuin naiset, vai vaan sikoja jotka katselee kaikkia? Näkemyskysymys.
Ei se mielestäni tosin tee naisesta "vähemmän sikaa" (;P) jos esim. seurustellessa kuolaa jotain julkkiksia, kun että sen äijä kuolaa jotain kadulla. En nimittäin usko, että nainen ajattelee julkkista katsellessaan "tuota aion panna".. Ennemminkin "panisin". Samoin tekee mies. "Panisin, mutta enpä pane.".. naiskauneutta kun on vaikea kieltää, varsinkin kun naisen on aika helppo näyttää seksikkäältä ja voin VANNOA että siltä se ainakin vaikuttaa, että jokainen esim. kesällä liikkeellä oleva tyttönen, nimenomaan sitä yrittää ;) TAI AINAKIN ONNISTUU, yrittämättä.

Ja niin, itsekin ihan komeankin miehen näköinen, MUTTA en saa minkäänsortin kuolausta, koska vatsa ei ole täydellinen sixpäkki vaan hivenen pyöreähkömpi. En silti lihava. Että niin. Siinä taitaa olla vaatimukset siihen että naista panettaa :(

Mangusti. kirjoitti:

Kyllä mä kuule harrastaisin seksiä jokaisen himoittavan miehen kanssa, jos niin HALUAISIN. Nyt kun en kuitenkaan halua, niin mitäs helvettiä se sua vaivaa tai sulle kuuluu? Pidä sä vaan omasta seksielämästäs huolta, jos sulla semmoinen on. Ihme sälli kun valittaa ja valittaa, vaikka ilmeisesti sullakin pillunsaanti on turvattu? Haittaako sua tosiaankin ihan kamalasti se, jos naiset eivät avaa jalkojaan joka kerta kun sua tai niitä panettaa?

Tuolla kaveripoikavertauksella tarkoitin sitä, että jos poika haluaa semmoista friends with benefits -suhdetta naiseen mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa sitoutumatonta seksisuhdetta ja hän saakin naiselta tarjouksen pelkästä kaveripoikaroolista, niin oliskohan se poika tyytyväinen rooliinsa? Miksi sitten naisen, joka haluaa parisuhteen pitäisi olla tyytyväinen siihen, että joku miehenketale ruiskasee mällinsä häneen? Ymmärsitkö nyt? Jos haluaa jotakin asiaa, mutta saa vain "halvan" ja typistetyn version siitä, niin miksi ihmeessä kukaan semmoiseen tyytyisi? Ei naiset elä täällä keskivertojamppojen itsetunnon pönkittämistä varten.

Lue lisää

No ei sullakaan kyllä miehistä mielestäni kovin terveelliset näkemykset ole, tuota sun tekstin sävyä kun katselee.

Ja onko kyse siitä, että harrastaisit seksiä jokaisen himoittavan miehen kanssa jos niin haluaisit, mutta et halua VAI kyse siitä että harrastaisit seksiä jokaisen himoittavan miehen kanssa, mutta et VOI koska nykymaailmassa on kaikenlaisia termejä, periaatteita ja juurikin pää täynnä noita suhteellisen vääristyneitä "Miksi tyytyä jämiin ja.." "miehenketale ruikkasee mällit sisään"-ajatuksia?

Eli.. yritän vain sanoa, että varmasti harrastaisitkin seksiä jokaisen himoittavan miehen kanssa, mikäli siitä ei olisi mitään seurauksia, eikö vain? Siis ei edes sitä, että ihmiset puhuu, kuulee siitä, ne miehet puhuu, pilaa maineen, saat tauteja.. ETTEI SIITÄ OLISI MITÄÄÄÄN HAITTAA.
Olen melko varma että kiinnostaisi.

"Ei naiset elä täällä keskivertojamppojen itsetunnon pönkittämistä varten."

Usko pois, jokainen keskivertojamppa tietää sen, sunlaisten naisten tähdätessä siihen täydellisyyteen.

Ei kuule aidosti kaunis nainen edes vaivaudu kohteliaasti vastaamaan keskivertojampalle, ettäs tiedät. Ei rumia miehiä useat naiset edes kohtele IHMISINÄ, suoraan sanottuna :) Naurunaiheitahan ne vain on.

Ja no, outo juttu että taidat sinäkin olla sellainen, kuka ei anna miehelle, ellei se sitä ansaitse.. eli ole ensin pönkittänyt sun itsetuntoa, toisinsanoen... Että hyvä juttu että tuokin ovi heiluu molempiin suuntiin. *sarkasmia*

Juuri tuo useissa naisissa ärsyttää. Tässä mies nyt vain kyseenalaisti sen, että jos naista panettaa ja miestä panettaa, miksei siihen voi vain hypätä? Juuri siksi että nainen ei ota riskejä, että olisi halpa tai että luottaisi ylipäätänsä mieheen niin paljon että voisi sen kanssa naida halutessaan.
Ja vastaus tähän sitten on melko mustavalkoinen "MITÄS SIINÄ INISET, pidä huoli omista asioistas, en mä kuule rumia nussi, enkä helpolla anna, äijien pitää tehdä töitä, osoittaa itsensä hyväksi, todistaa itsensä, tulla luotetuksi ja SITTEN EHKÄ" .. Ja eikö totta, että sitten, kun sen aika olisi, loukkaantuisit jos et saisi pyydettäessä? Ainakin ihmettelisit. Ei se itsetunnolle ainakaan hyvää tekisi. Noh, sellaista miehet joutuu kestämään. Itse saanut jokaiselta tyttöystävältäni elämäni aikana samat ennakkoluulot ja käyttäytymisen, vaikka enpä itsekään ikinä pystyisi edes yhdenillan juttuihin jne. Pakko puhua, pakko luottaa, pakko rakastaa/välittää, että onnistuu.

Tuntuu usein, että tämä "uusi juttu", eli naisten seksuaalisuudesta keskusteleminen, toimii vain yhteen suuntaan. Naiset eivät ole vieläkään valmiita kuuntelemaan ja ymmärtämään miehen seksuaalisuuskäsitteitä, mutta ovat valmiita kertomaan omansa. Ja usein nekin kuulostaa säännöiltä, toteamilta.. asioilta joita vain kerrotaan. Ja miehellä ei siihen ole "inistävää", vaikka naiset kritisoi miesten seksikäyttäytymistä aina. Jopa silloin, kun eivät itse edes omista seksiasioistaan kerro.

Jännä juttu kyllä sekin.

Ja on kai tarpeetonta sanoa, että jo pelkkä "joku miehenketale ruiskasee mällinsä häneen" tyylinen puhe olisi, mikäli mies sanoisi samantyylistä naisesta, hyvin halventavaa. Nyt siitä ei loukkaannu kukaan, kun on kyse vain miehistä.

"LÖL NEHÄ NY HALUU PANNA AINA MUUTENKI, EI NIIL MITÄÄ ONGELMAA VOI OLLA, MEIDÄN HOMMAHAN SE ON ANTAA JA NE OTTAA ... JOS SAA"

Noh, toivon ainakin itse, että alkaa olla jo miehillä selkärankaa, ettei ainakaan noin ajatteleville naisille antaiskaan, vaikka mieli tekiskin. Nimittäin niin monesti kuullut naisen suusta (useamman), kuinka rankkaa ja raskasta se on, jos saa pakit seksiehdotuksesta.. Ja heh, mitä me miehet sit ollaan? Tunteettomia eläimiä?

No, sitä kuvaa tässä on jo romantisoitu vuosia. Jatketaan kai sit samaan malliin. Niin, naiset, jatkaakaa, kertokaa seksiasioistanne. Ollaan PELKKINÄ KORVINA ;|

Tasa-arvosta niin uskomattoman kaukana, että naurattaa.

Mangusti. kirjoitti:

kuseta, viimeiseksi joku mies.

Etkö sä ymmärrä suomen kieltä vai mikä on ettet tajua, että nimenomaan en halua irtosuhteita. Ei vaan tee mieli. Onko siinä jotakin pahaa ja jos on, niin kerropa mitä. Enkö mä saa haluta ihan niitä asioita mitä haluan ja olla haluamatta niitä mitä en halua? Jiisus sentään.

Kato vaikka mulla ei ole sitä parisuhdetta mitä mä haluan, niin mä en silti tarraudu ensimmäiseen mieheen, joka haluais parisuhteen kanssani. Että siinä mielessä toi sun aavikkometaforas meni täysin päin mettään. Se, että joku mies on epätoivoisena seksin perässä on sen ongelma, ei mun tai kenenkään muunkaan naisen. Siinäpähän kärvistelee. Jos sillä ei ole antaa mulle sitä mitä mä haluan, niin menköön matkoihinsa ja kärvistelköön vaikka loppuelämänsä muna kourassaan. :D Ei haittaa mua pätkääkään, ehkä vähän säälittää korkeintaan.

Lue lisää

"Jos sillä ei ole antaa mulle sitä mitä mä haluan, niin menköön matkoihinsa ja kärvistelköön vaikka loppuelämänsä muna kourassaan. :D Ei haittaa mua pätkääkään, ehkä vähän säälittää korkeintaan."


aahaahaha.. ok. Voi kun löytyiskin sellanen nainen tästä maailmasta, jolle vois sanoa tuon. "Jos sulla ei oo antaa mulle sitä mitä mä haluan, painu vittuun, ei liikuta mua :D"

Harmi, etten olisi niin kylmä että sanoisinkaan.

Pakko sanoa, etten ihmettele jos olet sinkku :/ Ei loukkauksena, vaan faktana. Jotenkin tuosta sun tekstistä nimittäin vaan huokuu melkonen miesten vähättely joka suhteessa.

Täydellistä kumppaniahan kun tuskin löytyy kenellekään. Rakastu rauhassa, OK, mutta..

En mä tiedä. Ei ole mun asiani. Särähtää vain korvaan aivan helvetisti tuollaiset jutut, kun itse välttää ettei sano naisista pahaakaan sanaa kun koko asiaa kunnioittaa, niin kiva sitten lueskella että miehistä kirjoitellaan kun jostain koirista.

"Haha meidän rakkikin olis ruokaa halunnu, mut kun kusi lattialle niin painukoon vittuun :D"-tyyliin ;I

Ja hei, ihan tosi, ihmiset, se on vaan seksiä. Siinä on tasan tarkkaan 0% jotain maagista, valehtelematta. Voi meinaan vituttaa vanhana piikana joskus, sillä vain. Itse meinaan ainakin haluan silläkin saralla seikkailla ENKÄ ottaa asioita kuolemanvakavasti (tietenkin välttäen niitä kuolemanvakavia sukupuolisairauksia, tietty)..

Ja ei sitä kai täällä btw pitänyt omasta henkilökohtaisesta elämästään kertoakaan, että kuinka usein panee, vaan että kuinka usein PANISI.
Eli täysin fiktiivinen käsite siitä, että miten usein esim. naista panettaa ja miten usein haluaisi sen todella TEHDÄ. Se kiinnostaisi tietää. Vaan kumma kun jopa tälläisessä tekstissä saa lukea "EN MÄ VOI IIIIH YYH EN MÄ OO MIKÄÄN HUORRA!"-tyylistä tekstiä. Kyllä sä voit ihan tosi sanoa kuinka usein haluaisit panna. Eli tuosta pitää kai käsittää, että et haluaisi tällähetkellä panna ollenkaan. Vasta jos löytyy mies joka täydellisesti täyttää sun tarpeesi. Is that your final answer?

Itse en kyllä rehellisesti panisi niin usein kun joskus tuntuu että mieli tekisi. Tylsäkshän se käy. Tai siis, jos saisikin vain seksiä joskus, aivot ihan nollissa. Mutta kun ei kykene itsekään. Hienoa se kyllä olisi. Täysin ilman estoja kerrankin jne. No jöö.

Pahoittelen jos kuulostan hyökkäävältä. En vaan oikeasti pidä siitä, että naiset vähättelee ja haukkuu miehiä. (ja tiedoksi, en tietenkään myöskään pidä siitä, että miehet vähättelee tai haukkuu naisia ;| sama vain jatkuu niin kauan kun sitä kumpi tahansa osapuoli yleisesti tekee. Ja just nyt alkaa tuntua että miehet on tosiaan täällä vain jotain naisten leluja minkä kanssa voi pelailla vaikka mitä pelejä ihan vain huvikseen, ilman mitään varsinaista TARVETTA kaikelle sille... No joo, enpä tiedä.. kaikki maailmassa on niiiin yksilöllistä, että tälläisistä aiheista on mahdotonta puhua ja olla yhtä mieltä, koska en tahdo yleistääkään. Eli pahoittelen.. öistä järjenjuoksua, ei mitään lopullisia toteamia siis.)

Mangusti. kirjoitti:

että mun seksihaluissa olisi hirveästi eroa miehiin verrattuna. Ehkä mua ei kuitenkaan paneta yhtä usein kuin miehiä, mikäli mulla ei ole jotakin kohdetta halulleni. Miehiä panettaa kuulemma joka neljäs sekunti. :)Sinänsä mun seksuaalinen haluni ei varmasti ole sen pienempi kuin miehilläkään voimakkuudeltaan.

Mitä tekemistä itsesuojeluvaistolla ja itsensä arvostamisella on ylimielisyyden, ylpeyden ja itsetunnottomuuden kanssa? Mä tiedän itsestäni sen, että jos mä haluan jotakin asiaa ja saankin jotakin paljon vähemmän, niin se ei mulle riitä. Sitä paitsi se on multa pois, jos joku mies saa mitä haluaa mutta mä en saa mitä mä haluan. En mä elä täällä jonkun turhanpäiväisen miehen haluja varten.

Onnellista ja ennen kaikkea pitkäikäistä suhdetta sulle vaan sen naisen kanssa, joka ei alkuaikojen jälkeen enää niin iskekään. :P

Lue lisää

Siis MIKÄ SUA NAINEN VAIVAA? :D KATKERA MUCH?!

"Mitä tekemistä itsesuojeluvaistolla ja itsensä arvostamisella on ylimielisyyden, ylpeyden ja itsetunnottomuuden kanssa? Mä tiedän itsestäni sen, että jos mä haluan jotakin asiaa ja saankin jotakin paljon vähemmän, niin se ei mulle riitä. Sitä paitsi se on multa pois, jos joku mies saa mitä haluaa mutta mä en saa mitä mä haluan. En mä elä täällä jonkun turhanpäiväisen miehen haluja varten. "

Öhh, vai on mieheen luottamiskyvyttömyys nykyään itsesuojelua ja itsensä kunnioittamista. Voi vittu oikeasti, mä en IKINÄ harkitsisikaan MITÄÄN noin ajattelevan naisen kanssa ja olen juurikin sitä sorttia että en petä, enkä nai ennenkun rakastun. Eli vaihdapa syöttiä ja nopeasti, jos sä haluat oikeasti hyvän miehen. Nimittäin asenne "En mä elä täällä jonkun turhanpäiväisen miehen haluja varten"-ei TODELLAKAAN saa jotain miestä elämään sun halujasi ja vielä SUN VAATIMUKSIEN TÄYTTÄMISTÄ VARTEN. Ei. Ikinä.

"Mä tiedän itsestäni sen, että jos mä haluan jotakin asiaa ja saankin jotakin paljon vähemmän, niin se ei mulle riitä."

Tuon lauseen mä haluaisin niiin kuulla jonkun etiopialaisen nälänhätähenkilön suusta, kun ei saanutkaan tarpeeksi ruokaa.

Tiedätkö, joskus on vain parempi olla iloinen siitä mitä saa, koska jos venailet tyyliin että "tarjoilupöytään tulee jotain parempaa" saatat poistua tyhjin käsin. Ja todennäköisesti niin teetkin.

"Sitä paitsi se on multa pois, jos joku mies saa mitä haluaa mutta mä en saa mitä mä haluan."

Ja miten helvetissä? Sekö on niin kauheaa jos teet jonkun miehen onnelliseksi? Ensinnäkin mikä on niin epäreilua "vaihtokaupassa": "Minä haluan seksiä, sinä haluat seksiä -> harrastamme seksiä" ?

Miksi näet tilanteen niin, että "Mies haluaa seksiä, minä haluan seksiä koko elämän, turvaa, hoitavan rakastavan miehen, joka ei petä, joka on tunnollinen työssäkäyjä jada jada bla bla bla, *mitä ikinä ne jo monesti mainitut tarpeesi ovatkaan*..." ?

Ihan tosi kannattaisi puhua melkeinpä jollekin tuosta, koska ei tuo ole kovinkaan normaalia olla .. noin.. "kunnianhimoinen" tai mitä ikinä.

Ja siis defenssejä ehkä HIEMAN PIENEMMÄLLE. Tiedätkö että miesten kanssa voi oikeasti myös PUHUA? Vai oletko tosiaan niitä käyttänyt kun lemmikkejä tähän mennessä? (siis mikäli olet jo suhteessa ollut edes.)

Siis en tiedä, vaan todella todella typerän töykeitä, melko perustelemattomia kommentteja.
Nimenomaan ylimielisyys, ylpeys ja itsetunnottomuus paistaa läpi, pakko myöntää.

Eli yrität sitten olla vahva sillä että tutkit jokaista miestä niiin tarkkaan heti alusta lähtien, kun olla ja voi(löytäen varmasti tietenkin jokaisesta vikaa. Löytäisin minäkin, jos oikein hakisin.), sitten teet selväksi, että miehen pitää ainakin ANTAA SAMA MÄÄRÄ KUIN OTTAA tai se on SINULTA POIS(onpa loistava pohja suhteelle, missä pitäisi olla PARI. YHTÄ. YHDESSÄ.) ja sitten vielä että sitoutumisen on oltava varmaa, ettei mies vaan sitten pane ja lähde.

Pakko sanoa, että tuollaisen testiryppään jos mies "läpäisee", olen varma että se ei ole hakemassa vain pillua. Koska en voi uskoa että YKSI ainoa helvetin lisääntymiselin yhdellä naisella olisi sen arvoinen, että läpikävisi jotain tuollaista, jos pelkästään sen perässä olisi.

Hell no.

Ja ei, miehiä EI paneta joka neljäs sekunti. Yhtä totta kun että naiset haluaa lapsia ja naimisiin joka 4 sekunti.

No juu-u. Ihme ihmisiä sitä onkin olemassa. Juuri tuon takia olin äärimmäisen peloissani yksinjäämisestä 4vuoden suhteen loputtua. Tuntui että kaikki muut tytöt on vain ilkeitä, vaativia, itseään täynnä olevia ja odottaa mieheltä KAIKKEA ja jos ei saa se on juurikin jotain nauramista, nälvimistä ja "painu helvettiin kärvistelemään" tekstiä.. ja sitten näen yhden sellaisen joka tiivistää ne kaikki :|

Onneksi löysin ihmisen, joka ON oikeasti IHMINEN. Eikä katso sukupuoleen, ikäänkuin se olisi joku toinen olento, se vastakappale.

Mutta niin, kuten jo tuo toinen herra tokaisi, melkeinpä toivotan saman; Hyvää loppuelämää yksin sitten vaan. Ja jos nyt löydät äijän jonka kanssa alat kieroilla tuollaista, niin ole edes senverran kohtelias että kerrot äijälle samantien noista vaatimuksista ja sen seurauksista jos ei onnistukaan olemaan tasan mitä tahdot. Ei meinaan ole mahdotonta, että mieheltä menee itsetunto ja elämänilo naisen takia. Juuri tässä erään tutun tytön poikaystävä tappoi itsensä, kun tunsi olevansa tytölle liian paska. Että näin. Naiset on nimittäin miehen elämän TÄRKEIN ASIA. Poikkeuksetta, voisin jopa väittää. Miehet oikeasti välittää tyttösistään, voin myös sen vannoa. Kusipäitä nyt löytyy aina, mistä ryhmästä tahansa, mutta eipäs nyt helvetti olla noin helvetin lapsellisia että otetaan tuollaisia ennakkoluuloja joka väliin ja tehdään vielä valmiiksi joku stnan sotasuunnitelma.


Huhhuh. Aika paksua.

Mangusti. kirjoitti:

niitäkin pareja, joilla seksielämä senkun paranee vuosien myötä. :)

En sanoisi sairaaksi ihmistä, joka ei halua harrastaa irtoseksiä.

"En sanoisi sairaaksi ihmistä, joka ei halua harrastaa irtoseksiä." hjoo, sehän sussa sairasta onkin.

Eiköhän sun ongelmat paista jo noista "mua ei kukaan kuseta, viimeiseksi JOKU MIES", "mun sisään roiskii joku äijänketale", "jonkun turhanpäiväisen äijän takia"- tyylisistä heitoista.

Ihan kun jostain paskakasasta puhuisit.

Ja vai on sellaisiakin pareja millä seksielämä paranee.. niinno, kenen seksielämän aikana keksittiin viagra? Vai ottiko nainen silikonit? Tai sit ne kenties laihtuu, kun naivat?

Koska vaikea uskoa, että sitä seksielämä paranee vuosien myötä. Ainakaan monien vuosien. ok, ehkä siitä ekasta vuodesta kolmanteen, mutta :S

No juu, enpä tiedä..

Jaa, suuri isäkin vauhdissa noine hassuine mielipiteineen. Eli siis joutuu kai tunnustamaan olevansa kyrvänhimoinen lutka - ja itse asiassa tunnustan sen ihan mielelläni. ;)

-kannatan

Yllättävän vähän sitten tiedät naisista. Minä ainakaan en ole koskaan kokenut tuollaista mistä puhut, eikä yksikään ystäväni ja kaverini ole kertonut koskaan tuollaista kokeneensa, vaikka aiheesta onkin puhuttu. Minun panetukseeni ei tarvita ketään viehättymään, vaan se on ihan myötäsyntyistä.