Mitä sanoisivat

jos heille ilmoitettaisiin että heidän osinkotulonsa heikkenee rajusti ja lisäksi tulee 350 milj euron lisäkulut. Vuotuisiksi lisäkuluiksi kirjataan 100 milj. euron tappiot Storan johdon toimesta!
Levittelisivätkö käsiään ja sanoisivat ettei voi mitään näin se vain on!
4253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Väännetään taas rautalangasta

Osakeyhtiön tarkoituksen on osakeyhtiölain 5 §:n mukaan "tuottaa voittoa osakkeen omistajille, jollei yhtiöjärjestyksessämäärätä toisin". Siis osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön tarkoituksena ei ole työllistää ketään eikä harjoittaa aluepolitiikkaa tai muutoin palvella jonkun osakkaan erityistä etua, jos, ja kun StoraEnson tapauksessa, yhtiöjärjestyksessä ei tällaisesta ole mitään mainittu.

Osakeyhtiö ja StoraEnso tässä tapauksessa on kerännyt sijoittajilta osakeanneissa rahaa ja sijoittajat ovat ostaneet osakkeita Suomen valtiolta saadakseen riskisijoituksilleen tuottoa. Ei vähän, kohtuullisesti tai paljon, vaan sen verran kuin sitä taitavalla hallitustyöskentelyllä on saavissa. Osakkaat vaihtavat hallituksen, jos se ei toimillaan saavuta sitä tuottomäärää, joka olisi saavutettavissa.

Kyllä Amerikanreissut näkyvät StoraEnson hallituksessa ja kipeetä on sijoittajille tehnyt. Kyllä sijoittajat, Wallenbergitkin, sanovat äkkiä sanansa taitamattomalle johdolle. Hekin ovat vaikeuksissa, kun heidän rahansa on sidottu sellunkeiton kaltaiseen iltaruskon alaan. Yhtiön hallitus etsii tietä ulos ja jos joillakin osakkeen omistajilla on nykyistä hallitusta perempia keinoja ja ideoita, he tulevat esittelemään niitä yhtiökokouksessa, jossa hallituksen kokoonpano osakeyhtiölain ja yhtiöjärjestyksen mukaisesti päätetään.

Jos sellua tuotetaan liikaa, ajautuu koko ala kriisiin. Kun kapasiteettiä puretaan, ei kysymys ole siitä tuottaako joku voittoa vai ei. Kysymys on siitä, mikä tuotantolaitos tuottaa heikommin, vaatii lähiaikoina saneerausta ja jonka puuhuolto on ongelmallisin. Kemijärven tapauksessa eräs tekijä saattaa olla sekin, että Kemijärvelle StoraEnsolle puuta myyneet tulevat jatkossakin myymään sitä StoraEnson tehtaille Kemiin ja Ouluun. Muualla Suomessa vapautuva myyntikapasiteetti olisi saattanut mennä kilpaileville ostajille eikä siten olisi tukemassa StoraEnson muiden tuotantolaitosten puuhuoltoa.Liiketaloudellinen kokonaisuus ratkaisee.

Äänestä
  • Ensinnäkin sellua ei tuoteta liikaa, kumma ettei se jo mahdu kalloon?
    Tahallisesti sekoitetaan aikakausipaperimarkkinat ja sellumarkkinat(jopa pääministeri).
    Pakkauspaperia menisi niin paljon kuin vain kykenisimme tuottamaan, raakasellun hinta nousee 4,2% vuosivauhdilla.
    Kemijärven tehtaan kohtalo oli jo sinetöity fuusiossa Storan kanssa, siitäkin on virallista faktaa.
    Karvisen kutsuminen Storaan oli paniikkinappulan painaminen, johtuen amerikan sotkuista.
    Karvinen yrittää yli sieltä mistä rima on matalin, taisi vain käydä kuten norsulle lasikaapissa, ei tunne metsäteollisuutta pennin vertaa!
    Paperitehtaat voivat olla vaikeuksissa, ei välttämättä sellutehtaat, sellusta kun voi tehdä paljon muutakin kuin vain sanomalehtipaperia.

    Äänestä

  • selville!!! kirjoitti:

    Ensinnäkin sellua ei tuoteta liikaa, kumma ettei se jo mahdu kalloon?
    Tahallisesti sekoitetaan aikakausipaperimarkkinat ja sellumarkkinat(jopa pääministeri).
    Pakkauspaperia menisi niin paljon kuin vain kykenisimme tuottamaan, raakasellun hinta nousee 4,2% vuosivauhdilla.
    Kemijärven tehtaan kohtalo oli jo sinetöity fuusiossa Storan kanssa, siitäkin on virallista faktaa.
    Karvisen kutsuminen Storaan oli paniikkinappulan painaminen, johtuen amerikan sotkuista.
    Karvinen yrittää yli sieltä mistä rima on matalin, taisi vain käydä kuten norsulle lasikaapissa, ei tunne metsäteollisuutta pennin vertaa!
    Paperitehtaat voivat olla vaikeuksissa, ei välttämättä sellutehtaat, sellusta kun voi tehdä paljon muutakin kuin vain sanomalehtipaperia.

    Kemijärven tehdas oli ainoa Storan yksikkö joka ylitti po:n tuotto% tavoitteen, kuten on tehnyt lähes joka vuosi. Se siitä heikosta kannattavuudesta!

    Äänestä

  • tuloksen mukaan kirjoitti:

    Kemijärven tehdas oli ainoa Storan yksikkö joka ylitti po:n tuotto% tavoitteen, kuten on tehnyt lähes joka vuosi. Se siitä heikosta kannattavuudesta!

    Ja mikä oli yksiköiden tuottotavoite

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wallenbergit kirjoitti:

jos heille ilmoitettaisiin että heidän osinkotulonsa heikkenee rajusti ja lisäksi tulee 350 milj euron lisäkulut. Vuotuisiksi lisäkuluiksi kirjataan 100 milj. euron tappiot Storan johdon toimesta!
Levittelisivätkö käsiään ja sanoisivat ettei voi mitään näin se vain on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu