Maksanko minä vahingossa muiden elämistä? Koska damn sure kukaan ei minun elämistäni maksa. Ohjataanko sosiaalisia tulonsiirtoja minun tietämättäni muille kuin minusta biologisesti peräisin oleville jälkeläisille (0 kappaletta)?
Nyt alkoi jo vähän hermostuttaa... Miten tämä Suomen kommuuni toimii?
Nyt alkoi jo vähän hermostuttaa... Miten tämä Suomen kommuuni toimii?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joten olet vielä miinuksen puolella geeneinesi.
Olen kylläkin syntynyt neitseellisesti enkä ole "heimolleni" penniäkään velkaa. En niin mistään. En mistään. Esi-isäni? Sellaisia ei ole joten heidän rupuiset geeninsä eivät hirveästi hetkauta.
Jos ei osaa/kykene hankkimaan elantoansa niin minun se on tehtävä? Yhteisen hyvän nimissä? Minkä hyvän? Olen huolestunut...
Olen enemmän huolissani, etten vahingossakaan joudu tulevaisuudessa tulonsiirtoina maksamaan vanhempiesi hoitokotipaikkoja lääkkeineen ja paskavaippoineen. Ovat ne sen verran pahan virheen tehneet, kun eivät noudattaneet sinun neuvomaasi elämäntapaa.
Joo siis ei tämä toimi...
Maksan kyllä osaltani jengin elämää. Olkoon niin, ainoo mikä harmittaa on se että yhteiskunta ei koitakaan puuttua tiettyihin kulueriin jotka mun mielestä ei pitäis olla verorahoitteisia... mm. tota viinankittaamista mä en katso hyvällä, menköön töihin ansaitseen ne ryyppyrahat.
Toi että mä maksan osani sosiaalikuluista tarkoittaa että noi osattomat ei joudu rappiolle ja ala tekeen ryöstömurhia siksi että niillä ei oo mitään jäljellä. Siksi se on tarpeen maksaa, ei se oo mikään uhkasakko veronmaksajalle vaan se että yhteiskuntavarmuus pysyy. Muista että jos sä joskus sairastut etkä pysty tekees osaas niin tää järjestelmä takaa että sä et tipu liikaa; se on vakuutus joka auttaa yhteiskuntaa pysymään koossa. Älä siis kitise siitä mikä mahdollistaa myös sun turvallisen elämän.
Mieluiten soisin sellaisen systeemin että sosiaalitapauksille ei annettaisi lainkaan rahaa vaan ne sais kaiken avun asuntona, ruokana, vaatteina jne jne ... ja pikkuse taskurahaa että saa vähä huvitellakin. Silloin sitä sosiaaliturvaa ei käytettäisi niin paljon väärin, jengi pysyis terveenä niin halutessaan, kaikilla olis ainakin mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään ja oma luukku. Ilmainen koulutus jos niin haluaa, mahdollisuus ansaita työllä jne jne... eli siis jos haluaa elää "vapaana" niin sitten ei oo muuta kuin se niukka mitä annetaan. Jos haluaa tehdä töitä niin sitten se hyödyttää elämää ja rahatilannetta selkeästi ja pääsee kiinni kaikkeen kivaan kun saa rahaa.
Mä muuten ajattelen että toi vois olla yleisempikin periaate. Palkkaa ei tarvis saada niin paljoa mut asuminen ilmaiseksi, vuokria vitusti alaspäin, tällöin ei olis niin paljoa työnantajakustannuksia ja kilpailukyky paranis huomattavasti. Itse suostuisin tekeen nykyistä työtäni helposti jos siitä sais vaan 300e kuussa mutta safkat ja asunnot yms. peruspalvelut olis ilmaiset, eli se 300 euroa ei kuluis mihinkään juokseviin menoihin. Asunnot vois jakaa vähän sen mukaan kuinka suuri perheen koko on, tarviiko työtilaa ja kuinka menestynyt on. Ekologisesti ajatellen parasta olis että asunnot jaettais porukan työpaikan läheltä aina, yksityisliikenne vähenis huomattavasti...
... nojoo. Tää on mun melkein-utopistisia ajatuksiani. Jatkakaa jos jaksatte :)
Ainiin, ja monivitamiinivalmisteet kansalaiseduksi jokaiselle suomalaiselle! Ton mä unohdin. Toi on tärkee! :)
Onhan noita utopiakokeiluja ollut. Olin hiljattain kuuntelemassa esitelmää Sointulan äänimaailmasta.
Jooh, kommunismi nyt on kommunismia jossa ihminen on se heikoin lenkki. Mä uskon tiettyyn perustasoon elämisessä joka taataan ja siitä eteenpäin se on sitten täyttä kaaosta ja jokaisen itse määriteltävissä.
Sellasesta riisto/välinpitämättömyys meiningistä haluaisin vaan eroon. Sotii mun arvojärjestystä vastaan moinen. Samoin kuin esim. se että vaikka just alkoholiriippuuvuksia yms. ylläpidetään täysin vapaalla päihteen saatavuudella. Ei mee mulle jakeluun miksi niin muka pitää välttämättä olla, jos ei osaa olla viinan kanssa niin olkoon kokonaan ilman vaikka pakolla.
Tää demokratia pitäis toimia vähän toisin, mielummin lähialueella kuin siellä eduskuntatalon nysväämisessä.
Musta niissä (Sointula, NL) se taustaideologia on hienon kuuloinen, ihmiset vain ei saa(neet) sitä toimimaan. Tai eivät edes noudatteneet, mitä ilmeisimmin NL ainakaan. Tuli vain mieleen tuosta sun "ilmaiset asunnot, kaikki ilmaista ja 300 e kouraan" -systeemistä. Kyllä senkin kateus tai joku vallanhimo tyrisi, vaikka siinä ei politiikkaa sinänsä olisi mukana.
Viinanhimo on yksi asia, jota en ole koskaan ymmärtänyt. Se menee kaiken edelle. Tiedän toki, että sairaudeksi katsotaan.
Mua surettaa vanhuksien huono huolto. Mieluummin niille rahaa kuin viinaan, totta.
Et vahingossakaan maksa, eikä sinun rahasi ja tulsi riitä kaikkeen siihen, mitä sinulle yhteiskunta kustantaa. Saat ilmaisen peruskoulun ruuan, terveyskeskuspalveluja käytät huomattavasti edullisemmin kuin mitä ne todellisuudessa maksavat. Jos olet ollut sairaalahoidossa maksat vain vuorokausimaksun vaikka vuorokausi maksaa yhteiskunnalle satoja euroja.
Eli rauhallisesti voi elellä ja olla; kulutat siinä missä muutkin!