Vaimo haluaa erota. Syynä toinen mies. Asumme Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa ja yksi pieni lapsi. Vaimo vaatii minun poismuuttamista, minä en suostu. Hän väittää että koska lapsi jää hänen luokseen asumaan, hän tarvitsee asuntoa enemmän. Hän on kuulemma ollut sossuihin yhteydessä ja on oikeassa.
Mutta ei minulla ole mitäään paikkaa minne muuttaa. Onko naisella tosiaan oikeus vaihtaa miestä noin vain???
Mutta ei minulla ole mitäään paikkaa minne muuttaa. Onko naisella tosiaan oikeus vaihtaa miestä noin vain???
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis jos kieltäydyn muuttamasta, niin tuleeko lopulta jotkut viranomaiset kantamaan mut ulos ja päästämään uuden miehen sisään?
niin se varmaan menee että kummalle lapsi jää ni sille jää asunto. Mut miksei lapsi vois jäädä sulle...antaa vaimon lähtee uuden matkaan, sehän oli hänen idea erota. Oikeudenmuikaista että eropäätöksen tehnyt osapuoli lähtee. Älä luovuta!
T: Nainen 36 ja eronnut
Ei se nyt pelkällä ilmoituksellaan noin mene, etenkään jos vuokrasopimus on molempien teidän nimissä.
Ellet muuta omasta vapaasta tahdostasi, täytyy vaimosi erohakemuksen lisäksi jättää käräjäoikeuden ratkaistavaksi vaatimus "yhteiselämän päättämisestä". Sen perusteella oikeus arvioi kumpi teistä tarvitsee asuntoa enemmän, ja määrää toisen muuttamaan.
Toisekseen, oletteko jo sopineet että vaimostasi tulee lapsen lähihuoltaja? Noh, rehellisyyden nimissä niin tullee käymään vaikka te kumpikin olisitte sopivia lapsenne lähihuoltajaksi, koska ymmärsin että lapsi on hyvin nuori.
ihtelles, näin se nyky maailmaha mänöö. Oliskohan kannattanut pitää sitä vaimoa paremmin, jottei se olis alkannu vilkuileen muita? Kahtohana, rakastunut nainen ei kattele vieraita miehiä, jos sitä avioliittoansa joskuskin muistaa hoitaa, niin se pysyy onnellisena.
Vaikka kuinka hyvänä toista pitäisi, niin pakolla voi ketään itsellään pitää. Itse pidin isännästä enemmän kuin hyvää huolta, mutta niin vain ruoho oli vihreämpää aidan toisella puolella.
Vikansa minulla ja hänellä, mutta ei kukaan ulkopuolinen voi toista syyttää !
Ja johan syytti, ja minkäs teit?
Syyttäähän aina voi.
Kummanko nimissä vuokrasopimus on? Jos se on pelkästään sinun nimissä, niin silloin vaimosi saa kerätä tavaransa ja poistua asunnosta!
Jos se on kummankin nimissä, niin silloin pitää ottaa yhteyttä vuokranantajaan, kummanko hyväksyy asuntoon jääväksi. Eli kummalla riittää takuut vuokrasta!
Tässä ratkaisee se, kumman nimissä vuokrasopimus on!
Vuokranantajalla on oikeus myös päättää kuka asunnossa asuu, ei pelkästään vuokralaiset sitä päätä.
Ikiomasta kodisata ei kukaan tule koskaan kantamaan pihalle.
Yllä kirjoitin yhteiselämän päättämisestä ... ja kieltämättä vuokra-asunnon ollessa kyseessä muutkin seikat vaikuttavat kuvioon, kuten yllä ansiokkaasti joku toi lisävalaistusta.
Hieman oikaistava luuloasi. Etenkin avioeroprosessin alussa käräjäoikeus voi päätyä ratkaisuun (kanne yhteiselämän purkamisesta) jossa asunnon omistava puoliso määrätään muuttamaan yhteisestä kodista (häätö), koska oikeus katsoo siihen jäävän tarvitsevan asuntoa enemmän. Eihän tämä ykleistä ole, mutta aivan mahdollista.
Asunnon omistussuhteeseen tätä ei vaikuta mitään. Asuntoon jäävä velvoitetaan myös maksamaan vuokraa lähtevälle, ja viimeistään kun ositus tehty omistajalle palautuu hallintaoikeus asuntoonsa.
Niin kävi minullekkin aikoinaan. Eukko löysi uuden ukon,mutta en luopunut lapsistani. Eli eukko sit lähti uuden mulkun perään ja on ukkoja vaihtunut jo monta kertaa. Lapsilla kuitenkin normaali elämä minun kanssa,enkä eukkoja huoli.
onhan täällä näköjään järkeviäkin ihmisiä!