Tulen miehenä päivä päivältä yhä enemmän ja enemmän vakuuttuneemmaksi
että Suomi olisi miehiä kohtaan tasa-arvoisempi ja tasapainoisempi yhteiskunta
jos bordellit olisivat meillä(kin) laillistettuja.
(Rumat) miehet ja miksei (rumat, keski-ikäiset) naisetkin
saisivat purkaa seksuaalista turhautumista
muuallakin kuin työpaikalla stressaamalla
ja kiusaamalla työkavereita kaiken maailman pikkuasioilla…
Ilotaloista saataisiin valtiolle uusi Nokian veroinen veronmaksaja…?
että Suomi olisi miehiä kohtaan tasa-arvoisempi ja tasapainoisempi yhteiskunta
jos bordellit olisivat meillä(kin) laillistettuja.
(Rumat) miehet ja miksei (rumat, keski-ikäiset) naisetkin
saisivat purkaa seksuaalista turhautumista
muuallakin kuin työpaikalla stressaamalla
ja kiusaamalla työkavereita kaiken maailman pikkuasioilla…
Ilotaloista saataisiin valtiolle uusi Nokian veroinen veronmaksaja…?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ensin perusturva oikeasti kuntoon, kenties se kansalaispalkka. Sitten - ettei kyse ole toisten ahdingon hyödyntämisestä - toi vois olla ihan mahdollinen ja mun mielestä hyväkin systeemi.
Nythän työkkäreillä alettais luukuttaa ihmisiä töihin bordelliin koska siellähän olis vapaita työpaikkoja auki.
Se on tunnustettava että alan kipeimmät piirteet pystyttäis karsimaan laillistamalla hommat täysin. Rikolliset tahot on varmasti niitä jotka kaikkein kovaäänisimmin vaatii että ei missään nimessä; sehän tarkoittais niiden tuottoisan bisneksen menettämistä.
Noita vapaita yrittäjiä kadulla en kyllä oikein tykkää nähdä, se kun tahtoo johtaa siihen että pian kaikkia naisia aletaan kysyä... eli omiin tiloihinsa toi touhu pitäisi sitten saada.
En osaa nähdä sitä touhua naisten arvoa alentavana sikäli kun ketään ei pakoteta. Suostuuhan jotkut tekeen toimistohommiakin enkä mä loppujen lopuksi niitäkään OIKEASTI alempiarvoisina ihmisinä näe :)
ero, että suurin osa miehistä ei hyväksyisi, että niiden nainen käy töissä vieraitten tai tuttujen miesten luona, mutta ne hyväksyy niiden käyvän toimistotyössä, jossa tienaa vähempi, mutta ehkä riskitkin on sitte vähäsemmät
Joo, mut se ei tee noin yleisesti toimistotyöstä yhtään vähemmän paheksuttavaa ainakaan mun silmissä.
On monia muitakin töitä joissa tulee parisuhdeongelmia, esim. jotkut ei tahtoisi poliisia sen työn riskien takia. Ja sitten jos jompikumpi parisuhteessa tahtoo välttämättä tehdä asiaa X joka ei sovi toiselle parisuhteen osapuolelle niin silloin ongelma ei ole se asia X vaan parisuhteen erilaiset tarpeet ja näkemykset. Ketään ei pakoteta alalle edelleenkään; jos tahtoo olla enemmän prostituoitu kuin parisuhteessa niin silloin se on valinta kahden asian välillä, ei mitään sen ihmeellisempää. Samanlaisia päätöksiä tehdään muidenkin suhde/ura asioiden kesken päivittäin tässä maassa.
Itse teen työtä jossa on varsin korkeat riskit loppujenlopuksi, taitaa vakavien elinikäisten vahinkojen määrä olla varsin korkea ja koituvat haitat oikeasti pahemmat kuin mikään sukupuolitauti; sikäli kuin hivi pystytään pysäyttämään oireettomaksi ja kuppa parantamaan mutta sormiapa ei kasva uusia. Pitäisikö tämä maailman toisiksi vanhin ammatti kieltää? :)
Suomessa toimii kahdenlaisia prostituoituja:
1. Köyhistä maista pakon edessä tulleita, jotka eivät Suomen perusturvaa ole oikeutettuja.
2. Suomalaisia, jotka ovat valinneet prostituution parempien tulojen takia. Useat opiskelevat muuta alaa tai ovat jo suorittaneet jonkin tutkinnon. Olennaista on, että valintaa ei ole tehty pakon edessä. Tämän huomaa jo siitä, että suomalaisilla prostituoiduilla on varaa valita asiakkaansa. Asiakkaat kilpailevat prostituoiduista, eikä päinvastoin. Ahdingossa oleva prostituoitu joutuisi tietysti hyväksymään asiakkaan kuin asiakkaan.
> Nythän työkkäreillä alettais luukuttaa ihmisiä
> töihin bordelliin koska siellähän olis vapaita
> työpaikkoja auki.
Höpöhöpö. Eihän ihmisiä luukuteta sairaanhoitajiksikaan, vaikka sairaanhoitajista on jatkuvasti huutava pula.
"Höpöhöpö. Eihän ihmisiä luukuteta sairaanhoitajiksikaan, vaikka sairaanhoitajista on jatkuvasti huutava pula."
Sairaanhoitajaksi soveltuvuudella taitaa olla vähän eri kriteerit kuin prostituoiduksi.
Toki harva suostuis meneen työkkärin määräyksestä prostituutiksi mutta sitten oliskin hieno syy antaa niitä karensseja. "Kieltäytyy työtoiminnasta." Siitä tulis yhteiskunnalle aika roimat säästöt, ei tarvis maksaa TT-maksuja enää juuri kenellekään kun eivät suostu myymään persettään.
Niin pitkälle yhteiskunta tuskin ikinä menee, että sellainen onnistuisi. Muistan kun joskus takavuosina nousi iso haloo, kun tökäri oli osoittanut työnhakijalle työpaikan autonpesijäksi jossa pesu tapahtui ylä-osattomissa asiakkaan katsellessa (ja runkatessa) ikkunan takana. Tyttö kieltäytyi ja tökäri yritti antaa karenssia mutta hävisi sen jutun. Tuollaisiin ei voi pakottaa ihmisiä enkä usko että ikinä voidaankaan.
"1. Köyhistä maista pakon edessä tulleita, jotka eivät Suomen perusturvaa ole oikeutettuja."
Paskapuhetta. Menkööt töihin.
"Höpöhöpö. Eihän ihmisiä luukuteta sairaanhoitajiksikaan, vaikka sairaanhoitajista on jatkuvasti huutava pula."
Idiootti rinnastat koulutetun ammattilaisen huoraan?
Luultavasti suomessa ei saada koskaan edes niitä laillisia bordelleja joten sikäli voidaan leikkiä vaikka kuinka fasistisilla ajatuksilla... :)
Mikäli prostituoitu olisi virallinen ammatti, myös siihen olisi vaatimuksensa. Yksi luultavasti olisi henkilökohtainen suostumus.
Oliko alkuperäinen viestisi liian TYHMÄ vai?
Ammatti kuin ammatti
Asiasta.huvittunut 24.1.2008 klo 23.10
Eipä nuo luukuta siivojiksikaan, vaikka jokaisella varmaan luuta pysyy kädessä.
*reps*
Kun tuli turhan hätäisesti nappia taas painettua.
Mä voisin mennä töihin sinne. Olisin varmaan ihan sikahyvä domina tosin valkkaisin asiakkaitani, joten varmaan siinä suhteessa olisin aika huono. Parempi pysyä tällä.. mites se meni "ilmainen lutkahuora" -puolella nirsoilemassa :DD
Mä olisin varmaan sitten puhelinpoika :D
olis enemmän, niin ei tarvis rustailla tänne kaiken iltaa...
valmiiksi kirjoitettu viästi ei menny läpi, joten tarvii yrittää uudelleen, konsa viittin, ihan heti ei viitti
esim. ei eroa, ei tee sitä sen takia, että tietty määrä seksiä tarvii saada...
lukumääräinen epäsuhta, esim. yli 70-vuotiaissa
Nyt Suomessa on alalla muutamia suuria ongelmia, jotka Saksan mallilla voitaisiin kitkeä pois:
1. Prostituoitu ei ole ammatti
- ammatinharjoittajilla ei ole järjestäytymismahdollisuutta
- eläke ja toimeentuloturva hankala järjestää
- valtio menettää verotuloja
2. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa
- asiakkaan hankala löytää palveluja
- kuluttajasuoja olematon tällä hetkellä
- hintataso ei yleisessä tiedossa
3. Rikollisuus
- bisnes pyörii maan alla, valtiollisia bordelleja olisi huomattavasti helpompi valvoa
- ihmiskauppaa olisi hankalampi harjoittaa, jos prostituoidut olisivat rekisteröityjä ammatinharjoittajia
- bisneksen yhteydessä harrastetaan myös hämäräperäisiä touhuja, joita valtiollinen bordelli ei tietenkään harjoittaisi
huoriksi pakotetuilla naisilla ei saisi olla enää mitään oikeuksia. Laillistetaan tällainen touhu vaan verorahojen takia.
Ei sillä väliä että nuoria tyttöjä pakotetaan tuohon ja vanhat rumat miehet raiskaavat heitä päivittäin. Mutta saadaan verotuloja.
Jokainen nainen saa tehdä kehollaan mitä haluaa. Jos haluaa myydä sitä niin senkun myy, mutta hyvin harvassa obvat naiset jotka vapaaehtoisesti niin tekevät. Ovat yleensä ainakin nistejä.
En ymmärrä minkä takia keskustelu bordelleista menee aina tähän...pakotetaan huoraksi!!?? Kenet pakotettaisiin Suomessa tähän ammattiin? Jos touhu olisi laillista niin tuskin ketään pakotettaisiin mihinkään. Usko tai älä, niissä hommissa olisi kyllä korkeampi palkka kuin esim. toimistotyössä ja lisäksi muitakin etuja varmaan löytyisi. En usko että sinne edes tarvisi pakottaa ketään, tekijöitä kyllä löytyisi koska niitä löytyy nytkin.
No puuttumatta enempää tähän, mietin muita hyötyjä.
Kyllähän siitä voisi olla hyötyä hankalissa liitoissa eläville, joissa toinen pihtaa tai jossa toisella olisi jokin "kumma" fetissi. Sinne vaan ostamaan ukolle lahjakorttia, jotta pääsisi toteuttamaan fantasiaa. Ja miksei se kävisi toisinkin päin jos niitä miespuolisiakin tekijöitä olisi. Minkä vuoksi kannatan laillisia bordelleja on kuitenkin se asia, että näin myös yksinäiset(syystä tai toisesta) saisivat täyteen hellyyskiintiönsä...tähän ryhmään kuuluisivat juuri ne sosiaalisesti kömpelöt ja naamarajaiset sekä myöskin vammaiset ihmiset, jotka eivät ole kaveria löytäneet muutoin. Heilläkin on kuitenkin tarpeita. En tiedä olenko mielestänne ihan metsässä tähän ajatuksen kanssa, mutta tällainen saattaisi lisätä ihmisten hyvinvointia henkiseltä puolelta, nythän se ei tässä maassa kovin hyvä ole.
asia olisi ok, mutta kun näin ei todellakaan ole. Nykypäivän orjakauppaa ovat naiset joita ryöstetään ja pakotetaan huoriksi. Lisäksi on ihmisiä joiden perhe kuolisi nälkään, jos he eivät olisi huoria.
Millä oikeudella miehet saavat raiskata päivittäin näitä parkoja! Tuo ei ainakaan ole tasa-arvoa vaan sitä että naisilla ei ole edes ihmisen oikeuksia. Tai edes koiran. Ei niitäkään saa kohdella niin.
Puhut tasa-arvosta, mutta oletat että prostituoitu olisi aina nainen ja että asiakas olisi mies.
kyllä myös pikkupoikia pakoteaan huoriksi, eikä sekään ole oikein.
Miksi kuvittelet, että esimerkiksi Suomen valtion omistama bordelli pakottaisi ketään prostituoiduksi?
Oletko aktivisti?
Oon bongannut sun mielipiteitä muualtakin, varsin kärkkäitä ja suoria ja pisteliäitäkin... sulla on ainakin hirmu vahva arvomaailma ja tuot sen kyllä voimalla julki... :)
Onko sulla arvoja myös ihmisoikeussysteemien lisäksi, vihreitä esimerkiksi?
Kiinnostaa...
muija jättikään sinut?
Alat olla kohta samaa luokkaa tuon ex-Mpw:n kanssa. Palstan jokainen naiskirjoittaja kiinnostaa siinä mielessä. Onneksi epätoivo on näkymätöntä materiaa.
suojelemaan naisia siltä ettei näin kävisi vaikka ilotalot olisivat laillisia? Ei se onnistu hollannissakaan... Toiveajattelua ja rikollisuus on yhä taustalla.
Olen aika vahva mielipiteissäni ja heikkojen asialla. Myös luonnon. Mutta en kuulu järjestöihin ym. Ihan tylsän tavallinen naimisissa oleva kahden lapsen nuorehko äiti jolla on mielipiteensä. Toki haluaisn vaikuttaakin joskus asioihin enemmän mutta ekana kun on pieniä lapsia pidän perheestä huolta. Sitten mitä jää aikaa harrastan ja nään ystäviä. Parannan maailmaa vain keskustelemalla ihmisten kanssa.
Jos on lukenut juttujani niin tietää jo senkin.
... vai vapautta?
Etkä ole lukenut minua tarpeeksi tarkkaan, teit asiavirheen :)
Ok, olet siis pitkälti samalla linjalla kuin minä noissa asioissa. Tosin minua hiukan itseasiassa nipistelee omastatunnosta kun teen niin vähän asioiden eteen oikeasti sitten loppujenlopuksi, jauhan vaan paskaa ja kuvittelen että se jotain merkitsee. Kun itselläni on nyt vähän enemmän aikaakin perhe-elämästä niin tuntuu että sitä pitäisi käyttää sitten hyödyllisesti... jota tää netissä istuminen ei todellakaan taida olla. Mut viihteestähän tämä käy aina :)
Sun kommenttis on olleet niin kipakoita. Voin kuvitella sut helposti haukkumassa jonkun karjulauman suohon pelkällä asenteella :D
Yksi: ei naisia, vaan prostituoituja. Tasa-arvoaatteen kannattajana et halua unohtaa miesprostituoituja.
Kaksi: Hollannissa ei ole valtiollista bordellijärjestelmää.
Kolme: et vastannut kysymykseeni. Siispä joudun toistamaan. Miksi Suomen valtion omistama bordelli pakottaisi ketään prostituoiduksi?
jo joidenkin omistuksessa. Nämä omistajat kyllä keräävät tuotteistaan hyödyn olivat ne missä tahansa töissä. Lisäksi seksiin pakottamista on myös se jos ihminen on niin huonossa asemassa että hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa työkseen. Aina pitäisi olla normaali vaihtoehtokin.
Mutta jos ihminen haluaa vapaaehtoisesti ilman tällaisia pakotteita tehdä tuollaista työtä niin suotakoon se hänelle.
sanailuanne on hauska seurata...