Kattokaa nyt tuot Pellon politiikkosoppaa kirkkoneuvostossa.
On se kyllä kauheaa kateltavaa miten MUKAKRISTITYT touhuilee ja katkoo toisilta päitä.
Nyt yritetään estää teologiksi lukeneita,jopa lehtoreita, asettumasta ehdolle kirkollisvaaleissa!
Kyllähän kaikki tajuaa että ihan tiettyjä henkilöitä siellä ei varmaankaan haluta vaikuttamaan asioihin, mutta ei tuommonen peli vetele saatikaan kirkossa!
Ei kirkko ole mikään politiikanteko paikka, eli kirkko on erotettava valtiosta jotta jonkinlaistakaan järjestystä saatas meininkiin.
Kirkko on aikansa elänyt tässä muodossaan.
Kirkossa on tekopyhyys ja vallanhimo valloillaan.
POISPOIS.
On se kyllä kauheaa kateltavaa miten MUKAKRISTITYT touhuilee ja katkoo toisilta päitä.
Nyt yritetään estää teologiksi lukeneita,jopa lehtoreita, asettumasta ehdolle kirkollisvaaleissa!
Kyllähän kaikki tajuaa että ihan tiettyjä henkilöitä siellä ei varmaankaan haluta vaikuttamaan asioihin, mutta ei tuommonen peli vetele saatikaan kirkossa!
Ei kirkko ole mikään politiikanteko paikka, eli kirkko on erotettava valtiosta jotta jonkinlaistakaan järjestystä saatas meininkiin.
Kirkko on aikansa elänyt tässä muodossaan.
Kirkossa on tekopyhyys ja vallanhimo valloillaan.
POISPOIS.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Ei kukaan viisas ala katteleen tämmöstä tappelua kirkon sisällä.
Eroa tuommosesta hommasta kätevästi netissä-
http://www.eroakirkosta.fi
Onko se sota jos tehdään reilu aloite asioiden muuttamiseksi? Papeilla nyt kyllä luulisi olevan seurakunnissa töitä muutenkin, jos niitä vaan haluavat tehdä. Eihän Piru ole laiskaksi mennyt vieläkään.
Pakkoko sitä on papin politikoida? Jos tahtoo sitä niin areenoita riittää. Esimerkkinä vaikkapa Lauri Impiö, Simo Rundgren jne.
Muuten eihän tässäkään tapauksessa kirkko ole politiikantekopaikka, vaan jokivarren roskalehdet. Sieltähän se ongelma on lähtöisin.
Ilman lehtien riepottelua koko asia olisi varmaan hautautunut jo tässä vaiheessa Oulun tuomiokapitulin arkistoihin.
kirjoittajalta pahasti puurot ja vellit sekaisin. Omaan arvoonsa tällaiset mielipiteet, tutki mistöä mikäki lähtee.
Pellon asioista. Asioista tietämättömänä mietin, mitä ovat nämä "jokivarren roskalehdet. Sieltähän se ongelma on lähtöisin."
Onko teillä niin etevä lehdistö siellä, että keksivät tällaista?
Mitkä lehdet, että tiedän lukea?
pappis suvun oma lehti
se tämän jupakan alotti vai se joku jäsen siellä neuvostossa? Vai mitä ne sählää siellä.
Tuohan on aivan selvä ajojahti näitä Korteniemen veljeksiä kohtaan ja vieläpä toisen vaimoakin joka on uskonnon lehtori.
Mutta onneksi sentään on heillä oma lehti niin että voivat puolustautua.
Jos ihmiset äänestää jotakuta kirkkovaaleissa niin että hän pääsee vaikuttamaan niin siihen ei kyllä kirkkoneuvoston jäsenillä ole mitään sanomista.
Kansa valitsee ja muut pitäkööt turpansa kiinni.
Totta puhut
Pellon nuori kirkkoherra on käynnistänyt todella säälttävän shown. Pojan tarkotuksena on nähtävästi potkia krkkovaltuuston pappisjäsentä Tuomo Korteniemeä päähän, mutta potkut kääntyvät kyllä omaan kalloon. Ihme touhua, sillä tuolla lailla kirkkoherra saa varmasti seurakuntalaiset itseään vastaan. Kumma juttu muuten, että seurakunnissa tapellaan kohta enemmän kuin maallisella puolella. Muistuu mieleen Ylitornionkin meno muutama vuosi sitten.
Kukahan se sopan keittäjä on? Olipa kerran mies joka meinasi periä ison veljen paikan politiikassa. Ei tullut mitään, pakko oli lempata sivuun kunnan kaikista hommista. Saikohan ne orvot koskaan rahojaan SOS kylässä?
Taisi se Ylitornion juttu olla lähellä Pellon nykyistä. Kummassakin pikkupolitikot jyrsi istuvaa kirkkoherraa. Pitäs provasti TK:n olla tukemassa eikä repimässä ja raatelemassa seurakuntaa koko aikaa ja kaikin keinoin.
ison suvun mellakka se on käynnissä,lakasis edes omat portaat edes eikä puututtais enään kirkkon asioihin ja käykööt kuuntelemassa herran sanaa joka ei ole vallan kahvassa kiinni,vaan uudistuu,älkää vanholliset hajoittako seurakuntaa vasitellen vaan uudistukaa
Juuri näin! Siitähän tässä on kysymys. On komennettu koko oma lehtiväki tukemaan johtajaa.
Pitäs journalistienki tietää vähä laajemmin asioista ennen ku alkavat ottamaan lakia omiin käsiin ja tuomioita tekemään. Tällä on vain tarkotus repiä seurakuntaa.
Asiasta sen enämpi tietämättä sanon, ko lehen luin, että minusta siinä oli kirkkoväki äänessä ei toimittajat. Tai mistäpä mie tiän, jos ne toimittajat pyörittävät jo piispojakin.
niillä on omat kätyrit jotka kirjoittaa mitä kirjoitta,vaan antais uskonnon olla omassa rauhassa eikä panisi sitä riidan kylväjäksi
Vai syytät sinä sitä Tuomoa riidankylväjäksi?
Haista hoi jo vaikka mitä.
Jos häntä joukkohivutetaan siell Pellossa niin kyllä te ootte surkeita kirkonedustajia juuri te itte jotka tuommosta yritätte että ESTÄÄ Tuomon ehdokkuuden tai muidenkin pappien ehdokkuuden kirkkopolitiikkaan!
Oottaks te aivan järjiltänne siellä Pellossa!
Ettekös te ymmärrä että demoratia ylettyy Pelloon asti.
Erotkaa itte sielltä kirkon hommista ku ootte noin jumalattoman sivistymättömiä.
Eipä siinä tainu olla kirkonmiesten kirjottamaa sanaa. Kyllä ne vaan on toimittajien muotoilemia.
Taitavat kirkonmiehet nähhä näkyjä ku tietävät asiat valmiiksi ennen alotheen ja perustelujen lukemista. Viisaita ovat papit ja piispakin. Kyllä nyt kunnioitus herää rahvaalla!!!
Kyllä sinunki pitäs mieltää mitä temokratia on.
Ei sunkhaan sole temokratiaa että vähemmistö jyrrää alle enemistön. Kirkossa papeila on kohtuuttoman suuri valta. Maalikoilla jokka homman maksaa ei sitä ole. Olhaan vielä keskiaikasessa sääty-yhteiskunnassa missä papisto hallitti talonpoikia. Nykki kirkon hallinnossa vain nimelinen maalikoitten valta.
Mitä siihen Tuohmoon tullee se on kallis mies. Pellolaiset maksaa vielä pitkään sen keksimiä yritystukia suurimalle ja rikhaimalle pellolaiselle. 4H maksaa vielä pitkään siittä lähimäispalvelukeskuksesta. Semostakos se sinun temokratia on??
Kyllä se oli Ylitornio joka show hommat alotti. SOS kylän orvot alko kaipaamaan heille kerättyjä rahoja. Siihen ei seurakunnat tainnu sekaantua.
kuin oman onnensa pappi,ei sellainen kuulu uskontoon
Eikös Tuomo ole VALITTU sinne kirkkopolitiikoksi, eihän hän siellä pappina ole.
Se että hänellä on myös teologin koulutus ei merkitse tässä asiassa mitään.
Kenellä tahansa on oikeus olla politiikassa mukana, myös teologisen koulutuksen saaneilla.
SE ON DEMOKRATIAA.
Eihän se hänen vikansa ole jos ihmiset ovat hänet sinne edustajakseen valinneet.
Sullakin kun on vain yksi ääni niinkuin myös mulla.
Se on demokratiaa.
sitä, että 5000 asukkaan kunnassa tulee kirkon touhuihin valituksi 30 äänellä sekin paljon?
Mene sitten ja äänestä 11.2 vaaleissa pappeja jos kykenet. Eipä äänesi kelpaa. Tuomon kelpaa, vaan eipä kelpaa lain mukaan Tuomon maallikkoja äänestämään. Papit on pappeja ja maallikot maallikoita. Ei semmoista maallikkopappia pitäis missään olla, sehän on semmonen sekarotunen p....i.
Se siitä sinun demokratiasta!
Jos joku härikkö valitaan niin ei se ole todellakaan vielä demokratiaa.
Demokratia on enemmistön valtaa. Se tulee aina muistaa. Vähemmistöön jääneiden tulee tyytyä siihen mitä enemmistö päättää. Millä se saadaan kaaliin menemään vaikkapa tuossa pellolaisten tapauksessa.
Suuri enemmistö on lopen kyllästynyt sitä todella pientä vähemmistöä kohtaan. Se lehtien räksytys on mieltä vailla. Mutta kun on oma lehti!
Enemmistönkin on kuultava oppositiota, muuten voi tulle sellainen vihanpito että että 49 prosentiia kuntalisista vihaa niitä 51 jotka ovat enemmistönä.
Kunnan tai kirkon asioista päätettäessä on KUUNNELTAVA kaikki osapuolia ja yritettävä hallita järkevästi, niin että nämä päänkatkomiset vältetään.
Ei se enemmistön saaminen tarkoita sitä että on oikeus kohdella epäoikeudenmukaisesti oppostitiota, eli jopa tuhansia kuntalaisia.
Semmosella diktatuurilla saadaan aikaan todella pahaa jälkeä.
Katkeruutta ja onnettomia ihmisiä.
Päähänpotkittuja ja päähänpotkijoita.
Ei kovin sivistynyttä käytöstä.
Jos joku äänestää TUomoa se on hänen asiansa.
Turvat tukkoon jo.
Kattoppa vaikka sivistyssanakirjasta mitä se diktatuuri tarkoittaa. Se vois auttaa tuskaasi.
Sinähän olet yhtä outo tapaus kun se sinun TUOMO. Sinun pitää saada näköjään sanottua viimeinen sana oli se sitten vaikka täysin asian vierestä. Koeta löytää jotakin asiaa mukaan keskusteluun.
Sulleko se viimeisen sanan sanominen on tärkeintä keskustelussa, siis ihan sama onko siinä mitään mieltä kuhan saat uhota viimeks.
No uhoa nyt.
Outoa on.
Joku pöljä oli pyytänyt tässä vähän aika sitten yhden Kortrniemen paasaamaan Kiirunaankin Jukkasjärven kirkkoon. Pilasi kyllä monen mielen enkä varmasti enää mene kuuntelemaan toisten näiden juttuja. Tästä lähtien katson lehden ja teen omat valintani. Kaikkea ei tarvitse kuunnella.
Samanlainen oli tilaisuus Pellossaki viime sunnuntaina. Ei voinut varoa, kun ei lehdessä ollut varoitusta. Surkeaa, SURKEAA!!
Pilalla oli tilaisuus. Ei hautajaisissakaan ole koskaan niin surullinen, alistunut, kaiken kestävä, säälivä tunnelma.
Kaikkea vaan kirkkokansan pitää kestää. Rukoillaan yhdessä parempia aikoja. Aika on paras hoitaja, sillä ihmisen elinpäivät ovat rajalliset.
Uskovainen et ole, koska uskovainen ei käyttäydy kuten sinä. Näitä kirjoituksia lukiessani tuli mieleeni, että kun ihmiset valmistuvat teologiksi, lääkäriksi, miksi vain, heitä ei vihitä Jumalaksi. Ihminen on vajavainen ja erehtyväinen. En halua moittia sinuakaan, mutta tuntuu, että kannattaisikohan nyt itse kunkin katsoa peiliin ja pohtia, mitkä ovat todellisia ongelmia ja mitä niille voitaisiin yhdessä tehdä. Niin, sanottakoon varmuuden vuoksi, etten ole pellolainen enkä ole "suurta vaikuttajasukua".
hallitsijoita oikein nuoren miehen teot,pitäisi heidänkin ajatella että maailma muuttuu,toivottavasti vanhuus on historiaa ja stalin on ollut historiaa jo kauan,
Käyvätkö ne ateistit kirkossa???
Olen ollu niin hullussa uskossa että niitä ei kiinnosta pätkän vertaa kirkon sanoma.
Taitaapa olla tosi harvassa niin uskovaisia ihmisiä jotka ei niitä ongelmia pohtisi. Tuokin on nyt vain ja ainoastaan yksi ongelma, ihmisestä sekin, ei Jumalasta. Totta puhut, ihmiset ovat vajavaisia ja erehtyväisiä.
mistähän helsingin sanomiin mennyt kirjoittaja onkaan lähtöisin,ei taida niin iso lehti kiinnostua tuollaisesta asiasta mitä pikkuseurakunta käsittelee
miksi,tajuaa täällä mistä se kirjoitus on lähtöisin,ei,ole ihme ettei tuollaiseen seurakunnassa saa uutta pappia mistään,kun hätyy eläkeläistä tressata vielä töihin,antakaa eläkeläisen olla eläkkeellä rauhassa niin kuin muutkin eläkeläiset,olishan varmaan Eun alueella pappeja tulossa tänne töihin,aivan sama mistä se on kunhan on saman uskon edustaja ja toisi eri näkö kulmia seurakuntaan mitä nyt on,ei varmaan kaikilla seurakunnilla ole sama näkemystä miten uskontoa vielä eteen päin,vanha malli on taakse jäänyttä!!,eihän muuten muutosta haeta tälläisestä tuppukylästä????
Onko mahollisesti tuo uusi pappi sitä vanhoillista suuntaa lestadiolaisuudessa, nämä toisethan ovat sitä tavallista Tornionlaakson "pikkuesioissuuntaa".
Mielestäni kirkon touhuilut ovat täyttä sekoilua ja siitä on inhimmillisyys kaukana. Erosin kirkosta parikymmentä vuotta sitten kun en voinut hyväksyä toimintaa.
Esimerkkinä voisin kertoa sellaista että kun köydä täysin varaton ja sairas henkilö kuoli perittiin häneltä kaikesta lantit viimeiseen lapion kaivuuseen asti. Toista oli kun joku hyvä sukuinen ihminen kuoli jäi kummasti joitakin maksuja perimättä. Tosiaan eriarvoista toimintaa. Eikä tämä ole ainoa epäkohta niitä on runsaasti. Talouspäälliköthän näitä sääntöjä jakelivat. pitäisi olla tyhmä eikä ymmärtää mitään niin se kirkon toimintakin menisi lävitse.
Kirkko on unohtanut sen että on kuitenkin ihmisiä jotka haluaisivat kuulua siihen ja käydä kirkossa saadakseen henkistä hyvinvointia mutta eroavat siitä kun eivät kestä kirkon epäinhimmillisä toimintatapoja.
soppaa ne täällä pellossa keittelee,ei kukaan tajua missä mennään jos tajuavat niin ei käsitetä mitä ovat puuhaamassa,ja poliitikotkin aivan pysty metästä temmattuja joilla ei ole käsitystä koko kunnan talouden hoidosta,muutako viittaavat jos oma puolue on kyseessä näin pienellä paikka kunnalla,ei osata ajatella mikä vie kehitystä eteen päin ja on hyödyksi koko kunnalle eikä vaan pienelle osalle sitä.
Nyt sie voit alkaa ITTE hoitaan asioita. Kunnallisvaaleihin haetaan juuri NYT niitä viisaita ja osaavia ehokhaita!!!
Älä leiki tyhmää, kuka Lapissa ilman omaa sukuklaania nyt sais ääniä?
Me ollaan vielä klaaniyhteisöjä täällä, aivan kuten Somaliassaki ne klaanit hallittee ja tappelee vallasta.
Ilman klaania solet OUT.
Mitä te siel pellos valitatte, miks ette perusta omaa lehtee hei, sen voi perustaa kuka tahansa suomen kansalaine, vai kuinka, pistät pikkuse tauhkaa ja alat tekee lehtee. Millanenha se oliskaa teidä oma lehti hei? Pistäsitteks Pellon asiat kuntoo, mitä te itse tekisitte, mites tulis parempi paikka hei, mä diggailen niitä, jotka iha vaa omiks huviksee luo työpaikkoi, tääs espoos se on iha arvostettuu puuhaa
Uskontoki on politisoitu, voi herrajeesus sentään.
Kyllä on todella törkeetä, mitähän se Jeesuskin ois tästä tuumaillu?
En usko ettois tykänny, että vallanpitäjäpoliitikot istuvat kirkossa määräilemässä kirkon asioista.
Niin on kyllä lapsi menny pesuveen mukana.
Tapellaan vain omista hierarkiapaikoistaan.
Yhdelle kun ei näytä riittävän papillinen-rovastillinen valta ja arvovalta vaan juuri HÄNEN pitää olla vielä päällepäsmärinä myös maallikkona ja joka paikassa. Hävetköön vallanhimoa ja ahneuttaan!!!
Mä oon eka kertaa vilkassu näitä teittin aivojen aatoksia. Eiks tosiaan oo suurempia murehia. Kattokaa vähän oman pihan ulkopuolel, sie maailmas olis kuulkaa teittinlaisille paljon vaikuttamist. Ne tappaa lapsii, vanhuksii, toisii ihmisii valtavast, katulapsiiki ammutaa ku rottii. Ja te se vaan näytätte huolehtivan et ku se pastori ja et ku se kepu, jos te lähtisitte äänestää, voisitte ottaa jonku toisen valtaan. Mikä on se mies, joka on tehny teitil kaiken pahan? Onks hää joku peto aivan? Yks ihminenkö teittin elämän on tollaseks tehny? Onneks mä en oo siel veroja maksamas, ettei teittin hyväks mänis.
Sie haastat juur niinku pittää!!! Siusta mie piän.
Siulla oliki tieto siittä ongelmasta. Vastasit itte neljälä viimisellä lauseella. Sin se on asjan ydin!!
Ei täällä noin vakavia asioita ollenkaan ajatella, sitä vain kellä se pieniki valta kunnassa on ja siitä sitten kynsinhampain pidetään kiinni.
Klaanit tappelee niinku Somaliassa.
Joo ei täälä tämän pitemäle ole päästy.
Ja sama meno jatkuu ikusesti, äänetki menevät isältä pojalle ja äitiltä tyttärelle.
Suvuttain.
Samoin virat.
Jo vain työ rauhanaijan lapset. Työ että tiiä vaikiast mittää. Ko tultikukkii on nii löyhii, ja niitäki on laatikos nii vähä ja nekkii on nii epätasasen kokosiiki. Olekko sie velj hyvä koskaa yrittäntkää mihinkää päässä, vaikk pääsisitkii, kokkeile sie velj hyvä sitäkii, jos ei oliskaa klaanii, mite siule sit käviskää. Nuuorten kapinan mie käsitän, hyö saap sannoo mitä hyö sannoot, hyö kyl siit kasvaa, mutta jos aikuset, sitä se mie
Mikäli uskoo johonkin, ei siitä tarvitse mihinkään maksaa. Ei myöskään tarvitse äänestää ketään. Mikäli oikeasti uskoo johonkin. Henkilöpalvonta yms. onkin asia erikseen, siitä joutuu aina maksamaan uskonnosta riippumatta. Itsestäsi tosiaan riippuu, miten haluat uskosi ilmaista....raha(verot) siinä ei tee autuaaksi
...voin siellä palvella Jumalaa", niinhän siinä vanhassa laulussakin sanotaan.
Ei Pellon neuvostossa ole politikkoja. Onneksi. Valtuustossa on kyllä kaksi ja sitten se yksi entinen. Valitettavasti.
Mitäs sinä ymmärrät sanalla poliitikko?
Poliittiset puolueethan ne ainakin kirkkovaltuustovaalin ehdokkaat asettavat.
Niin että kyllä niitä kytköksiä on jokaisella sinne valitulla.
Ja aktiiveja ne kirkoneuvoston tyypit on samalla lailla poliittisesti.
Puoluekokouksissa ne kulkee, otappa selvää.
Selvitä kaveri itselle ensin, mitä tarkoittavat sanat kirkon erityinen virka, teologi, pappi, synodaali, episkopaalinen kirkkomme ja rovasti - Voidaan tämän jälkeen jatkaa aiheesta - jooko???
TUommosen sanoilla leikkijän kanssa ei juurikaan huvita vaihtaa ajatuksia.
Pointti on se että jotkut siellä kirkonaktiiveista kirkkoherran kanssa yrittävät estää ainakin Tuomo Korteniemeä olemasta mukana kirkkoa koskevista asioista päättämästä.
Ja sitten ilmeisesti myös hänen eläkkeellä olevaa pappisveljeään ja tämän rouvaakin?
Siis eivät halua että pappiksi vihityt tai teologit yleensä saisivat osallistua kirkon päätöksentekoon?
Onhan tuommonen aivan hölmöä ja ei siinä juuri läheisilleen rakkautta osoteta.
Oletkos yhtään seurannut mistä on kyse.
Tuomo ja kumppanit voivat osallistua ihan KAIKKEEN mihin papiksi vihityt muutenkin osallistuvat. Siis pappeja koskevaan päätöksentekojärjestelmään. Maallikot osallistuvat mallikkojen järjestelmään. Tuomo vaan haluaa osallistua molempiin.
Käytännössä se ei toimi. Esimerkkinä vaikkapa 11.2.08 vaalit. Tuomo äänestää pappeja eikä saa äänestää maallikoita vaikka kuinka haluaisi. Sen kirkkolaki aukottomasti, ilman possunreikiä kieltää. Mutta possun mentävä reikä on siinä että sallitaan sekasikiöt, "maallikkopapit" kirkkovaltuuston vaaleissa. Siihen ongelmaan haetaan muutosta.
Lehistä, monestaki mie luin tätä sammaa läksyä, Kalevasta, Hesarista, Pohjolan Sanomista, taitaa viimisen kommentin tekijä olla läheltä lakialotheen issää. Rumasti se vain lähimmäisiä sekasikiöiksi puhuttellee, vaikka sillä on aika iso humanitaarinen tehtävä koko Lapin mitassa, hyvätekeväisyyessä. Ei se varmaan saata sentakia ollakaan sama henkilö. Mitenkän se kävis, jos menis tuone maailman hätäkentile, missä vapaaehtoiset toimivat, siellä ei aina voi valita itelle sopivia kärsiviä.
En tiedä kuka tänne kirjottaa, mutta Lakialoitteen takana ainaki lehtien perusteella hänen omien lausuntojen perusteela ainaki Pohjolan Sanomassa oli SPR:n Lapin piirin puheenjohtaja, vai ymmärsinkö väärin. Saatoin ymmärtää. Mutta eikö punasen ristin periaatteina ole uskotoon, ihonväriin, rotuun katsomatta jne..Ja eikö teologit ole aika aktiiviset auttajat vapaaehtoistyössä. Ja tuossa se paljastu, että laki tarvitaan sen yhen pellolaisen teologin vuoksi, niinhän sie tuossa sanot oikeen nimellä mainiten.
Eiköhän tuo ongelma ole oikein tekemällä tehty.
Vain Pellossa on siis tämä vaiva ja hätä.
Olekkos aatelu että kyllä se Tuomo varmasti äänestää itteään jos voipii kerran sen tehä ja eihän siinä sitte mithään epäkohtaa olekhaan ees sinun päästi mukhaan.
Voi herrajumala auttakohoon teitä pöljiä vesilasimyrskyssä sielä Pellossa.
sinunkaan sanoa väärää todistusta sanoa lähimmäisestä.
Mutta vesilassiin näyttää mahtuvan valtava määrä kostonhalua ja vihaa, mikähän senkin alkujuuri on. Mutta nämä palstat ovatki täälä ussein vihan, koston ja kateuden saattelemia. On sitte paljon niitäki, kun epäkohtiin ihminen tuntee olevansa avuton saamaan apua.
Siltä se tosiaankin näyttää. Varmaan on jo seuraavakin uhri otettu liipasimelle.
Kohta on Martat ja Maatalousnaisetkin ei toivotuissa. Jättäkää edes Syöpäsäätiö rauhaan!!
Jos ajattelee yleensä niitä ihmisiä jotka ovat vihaa ja katkeruutta täynnä, niin se johtuu useinkin siitä etteivät he ole saaneet oikeutta, he kuuluvat niihin jotka eivät ole niin sanottua kermaa, eikä heillä ole yhteisöä jonka puoleen kääntyä hädässään.
Ei ihminen ilman syytä ole vihanen, kyllä se syy löytyy.
Tosin tuossa kirkkojupakassa on asiat ikäänkuin päinvastoin: vaikuttaa siltä että muut ovat sitä mieltä että yhdellä henkilöllä on ollut liikaa valtaa.
Mutta kukas sen vallan on antanut?
Jos ei siinä ole ollut mitään epärehellistä niin hän on oikeutettu valtansa pitämään.
Siihen on demokratiassa tyydyttävä.
on hankittu salakuljetuksella,nykyisinhän huumausaineitä kytätään ja ennen joppareita kytättiin joka oli silloin rikos,olisi varmaan nyttenkin, jos ei rikos olisi vanhentunut 15 vuodessa,sieltä se valta eliitti on noussut valtaan,mafia,joka länsirajan kunnissa jyllää ja kun heidän aika on nyt ohi vallankahvasta,niin pitäähän sitä viimeisillä voimilla vastustaa uudistusta kun paluuta joppaus aikaan ole enään,onneksi on lain koura siitä viisastunut.
Nyt ne on selvillä. Ei siinä mennyt ihan viikkoa. Hyvä minä!!
Huvittavaa kattoa tämmöstä, mie olen kuullu asian koko ajan, sitä ei ees ole, mutta son sama koko luostari ja nunnat, jopas on kiinnostavaa. Mutta kivako sieki tiiät. Paitsi että...
Polttoöljyjoppaus on täyessä käynissä.
minun mielestä mukana. Ei net vie maallikon ääntä vaaleissa, koska on olemassa varamiesjärjestelmä, jota et tietenkään halua tässä yhteydessä tunnistaa. Kaikesta muusta ongelmana lienee Pellon tapauksessa kysymys.
Olkoot kun se on kerran tärkeetä.
Se muu mihin otit kantaa on vielä tärkeempää. Jostain muustahan siinä tietenkin on kysymys mutta kun se syy on semmonen jota ei voi ääneen sanoa. KOIVISTO sanoi ettei pidä provosoitua vaikka kuinka provosoidaan, tämän pitäisi seurakunnan hallinnon muistaa.
asuu vanhollis uskovaisia,mutta kun opettais lapsensa elään lain normaalilla puolella,eikä aina toistaan samoja virheitä ja opettais mikä on työn merkitys nykyaikana eikä vaan lopettaa ja tehä velkaa
naapurissa,ei uskois mitä on tehneet uskonnon nimissä,ja siitä etua on myös nauttinut kuulema täälläkin kehuttu henkilö
Minä näen, että te raukat teette peiton alla sitä, mitä te luulette muiden tekevän jossakin teidän kuvittelemassa paikassa, tykkään silti teistä, tehän olette semmosia pieniä koko ikänne lippalakkipäisiä pojankoltiaisia, ja likat ovat niitä teitä hoivaavia äitejä,niin se siellä vieläki tietyissä piireissä on. Pojilla olis polvihousukki ja polvet rikki jos siellä ei olis talvi nyt. Mie poka lyön vaikka mäsäksi ja räjjäytän vaikka mailmanki, ja mie olen poka semmonen, että äitiki sano että mie se vasta mies olen. Minä vaan täällä pääkaupunkiseudulla asuvana entisenä YTläisenä. Tulee katsottua, mitä sinne kotiseudulle kuuluu, pahempaan päin näyttää olevan menossa. Minä se pidän aina housut jalassa, jos muuta ei ole sovittu. T. Entinen ylitorniolainen mies
kirkon sanoman.