Mies haluaa tavata lastaan silloin tällöin mutta ei tunnustaa isyyttä. Mitä ajatuksia herää?
Mitä mieltä tästä:
gyselijä
18516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ihmettelen mistä te naiset noin surkeita miehenkuvatuksia löydättekin :)
en ole nainen
... mitään, ainakaan positiivista. Mies on pelkuri? Näin nätisti sanottuna.
Miehellä on tunneside omaan jälkeläiseensä, mutta nuukana miehenä ei halua maksaa elareita, jos ne kerran voi yhteiskunnallakin maksattaa.
Sellanen mies joka haluaa poimia parhaat palat päältä muttei kantaa todellista vastuutaan, on selkeästi luuseri ja pelkuri. Ei oikein muita ajatuksia herätä.
Ensimmäisenä tuli mieleen tuo sama minkä Ratikka jo mainitsi, eli se ei pihinä miehenä halua maksaa.
Mutta sitten tuli mieleen ehkä se todennäköisempi vaihtoehto. Mies ei välttämättä ole täysin vakuuttunut siitä, että hän on oikeasti lapsen isä. Eihän aina äiditkään tiedä kuka oikeasti on lapsen biologinen isä, niillä on vain oma haavekuvansa, että se biologinen isä on se kaikista ihq:n niistä potenttiaalisista vaihtoehdoista.
Tuohan on nyt helppo selvittää onko oikeasti isä vai ei. Jos siltikin kieltää isyytensä niin on jo kyllä aikamoinen paskapää kyseessä...
..jonka on teetettävä miehillä isyystestit saadakseen selville lapsen biologisen isän henkilöllisyys.
Ei kyllä sellaisen naisenkaan päätä järki paljon pakota.
Ajattelin aluksi siis, että nainen tietää kenelle on raskaana mutta mies ei suostu tunnustamaan isyyttään ja kieltää koko asian eli helpostihan miehelle voi todistaa tuollaisessa tapauksessa että hän todella on isä eikä ole muita isäehdokkaita.
Noh, aivan sama. Mun mielestä sellanen ihminen on luuseri, joka ei kanna vastuuta omasta lapsestaan olipa kyseessä mies tai nainen.
lapsi sen äijän. toisaalta en minäkään tunnustaisi ellei isyystestiä ole tehty, oli tilanne mikä tahansa
Vaikuttaa siltä kun kaikki täsmää ulkonäköä myöten. Mies uskoo kyllä lapsekseen muttei halua tunnustaa, eli ei testejä, mutta tavata haluaisi..
Pystyykö Suomessa "pakottamaan" miehen isyytutkimukseen? Luulisi, että voi, jos haluaa. En tiedä! Ei ole omia kokemuksia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050378
"Tuomioistuin voi käsiteltävänään olevassa isyyden vahvistamista tai kumoamista koskevassa asiassa määrätä tutkimuksen tehtäväksi, jos asianosainen sitä vaatii tai jos tuomioistuin pitää sitä muutoin tarpeellisena asian selvittämiseksi."
"Määrätessään tutkimuksen tehtäväksi elossa olevasta henkilöstä tuomioistuimen on velvoitettava tutkittava sakon uhalla määräajassa osoittamaan todistuksella, että hänestä on otettu tarvittava näyte."
ekaks mieleen, et mies on varattu, eikä sen vuoksi voi tunnustaa sitä.
Toi ei tullutkaan mieleen. Saattaisi perheellisellä miehellä ottaa lujille tunnustaa lapsi omakseen...
jolla ei ole inhimillisyyttä pätkääkään, ei ymmärrä mikä lahja se pieni ihminen on. Jos on riitaa lapsen äidin kanssa niin pitäisi kasvaa aikuiseksi, ja päästä riitojen yli(molempien) sillä syytön se lapsi kaikkeen on.
Loukkaantuisin verisesti jos tietäisin että oma isäni olisi tehnyt noin.
kuin etä oikeuden päätös, että miehen pitää tulla isyystesteihin. Et vissiin saa edes elareita?