millä ihmeen logiikalla mies luulee olevansa oikeutettu penkomaan toisen kännykkää ja laukkua ym. yksityisiä tavaroita, kun kerran pyytää käymään? pidän yksityisyyttä sen verran tärkeänä asiana etten ikinä voisi tehdä toiselle tuollaista, enkä sulata sitäkään että mun kamoja pengotaan. mikä tuollaisessa on siis takana? yleinen uteliaisuus vai onko tuollainen ihan yleistäkin miesten keskuudessa?
miesten uteliaisuus?
....
10513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Älä nyt ainakaan toista kertaa moista stalkkeria tapaa.
olet tavannut Sherlock Holmesin.
Itse en penkonut vaikka saman katon alla asuttiinkin ja näin jäkeenpäin ajatellen aihetta olis ollut. En edes koskaan katsonut kuka sille soittaa vaikka sen puhelin vieressä olis soinutkin.
Sen sijaan naikkonen penkoi meillä kotopuolessa kaikki mun kaapit läpi ja aina kun sain tekstarin, niin se oli ensimmäisenä lukemassa. Niin kun mulle joku tyttö tekstais muutenkaan.
Jännää miten toinen voi olla hyper mustasukkainen, mutta ite sitten lopulta pettää.
paikkaansa.
"Jännää miten toinen voi olla hyper mustasukkainen, mutta ite sitten lopulta pettää."
Että mustasukkaisuus johtuu epävarmuuden lisäksi siitä, että peilaa sitä millaisiin asioihin on itsellä valmiuksia ja siksi epäilys kalvaa, koska sen toisenhan on oltava samanlainen ja siksi on tarkkailtava sitä toista tarkasti ettei hän vaan tee mitä itse voisi tehdä.
ehkä sun tapauksessa se nainen olis tarvinnu hieman mustasukkaista huomiota, ja kun ei sellaista sulta saanut niin päätti sitten hakea sitä huomiota pettämisellä tai joltain toiselta
No kyllä se kuules sai sitäkin. Olis se halunnut mennä ex-poikaystävänsä kanssa baariin, mutta en päästänyt menemään yksin.
Syy miksi hän petti löytyy kyllä ailahtelevasta luonteesta. Hän ei tiennyt mitä halusi. En ole kovin menevä ihminen ja hän taas on sitäkin enempi. Arvaahan sen, että se rupeaa ahdistamaan sitä menevää osapuolta, kun ei kehtaa mennä ja saman katon alla kahdestaan nökötetään.
Tosin jos olisin antanut hänen pyöriä vapaasti missä lystäsi, niin hän olisi sittekin pettänyt. Hän on pettänyt jo sitäkin tyyppiä, jonka takia erosimme. Jotkut ei vaan ole luotettavia.
Jotkut naiset ovat kuin lapsia. Ne vaativat että mies asettaa tietyt rajat. Jos ei rajoja laiteta, niin sitten nainen menee ja etsii niitä rajoja eli haluaisi, että mies huomioisi edes sen verran, että kieltäisi. Jos ei kielletä, niin se on sitten yhtä kuin ei välitetä.
No tämä naikkonen mulle niitä rajoja suhteen aluksi oikein painotti, että suutele miten suuteleminen on semmoinen asia, jonka hän laskee pettämiseksi yms. yms. Niin kun mulle olis jotakin vaikeutta tuottanut niitä noudattaa.
Olisi tietty pitänyt varmistaa, että nämä rajat koskevat myös toista osapuolta, kun hän sai sitten lopulta juosta salaa treffeillä muiden tyyppien kanssa yms. yms... En edes halua tietää, että mitä muuta tapahtui.
mun kokemukset on ihan päin vastaista. Yleensä se nainen on ollu uteliaampi toisten asioista. Mulle ainaki ihan riittää nää omat ongelmat ja luurangot. Mitä vähemmän tiedän sen onnellisempi olen.
Toisaalta joskus kyllä epäilyt pomppaa pintaan ja sillon on valtava kiusaus tonkia kaikki paska mitä on olemassa, mut vielä oon hillinny tänki puolen. Yleensä selän takaa tonkimalla ei ikinä löydä mitään hyvää.
Kuka täällä valitti joku aika sitten, että kun oli ihan viattomasti penkonut miehen asunnossa miehen vaatekaappia sillä aikaa kun mies oli vessassa, niin oli löytänyt omat (varastetut) pikkarinsa sen miehen vaatehyllystä?
Pata kattilaa soimaa. :D