ateismin uhrit ry.

Kyllä se niin on, että lapsen kasvattaminen umpioksi käy yhtä lailla ateistilta, kuin uskovaiseltakin. Kuinka pönttö ateisti osaa kasvatta lapsensa paremmin, kysyn vaan. Suojelemalla lasta uskovaisuudelta? Pöh, sanon minä.

ihmisparka, mikäli maksat kymmenyksiä taikauskosta.

Sinua huijataan antamaan rahasi, etkö sitä tajua?

voitko kertoa raamatunpaikan ,vai oliko oman seurakuntasi ikioma sääntö?

Ilta-Sanomiin tehneen avaajan, ei minun!

A.H kristittynä kaasutti hengiltä 6 miljoonaa.

että täällä on jo useaan otteeseen todettu että kaikkein eniten ruumiita on tehty taivasten valtakunnan eteen. etelä-amerikassa kristitty valtaaja tappoi reilusti yli satamiljoonaa intiaania. tämä kaikki tehtiin kirkon siunaamilla aseilla.

lisäksi mustien orjien amerikkaan vieminen alkoi aikoinaan nimenomaan espajalaisen piispan ehdotuksesta. hän ehdotti tätä siksi, että intiaanit eivät kestäneet raskasta kaivostyötä riittävän hyvin.

plus vielä että mitä tulee staliniin, niin hänellä oli kremilissä oma rukoushuone. tämä huone on yhä edelleen olemassa museoituna. eli stalin siis oli uskovainen.

ps. lue enemmän niin luulet vähemmän.

PakanainHuuto kirjoitti:

A.H kristittynä kaasutti hengiltä 6 miljoonaa.

Pakana oli pyöreesti 7 kertaa pahempi kuin kristitty.

umpihetero. kirjoitti:

että täällä on jo useaan otteeseen todettu että kaikkein eniten ruumiita on tehty taivasten valtakunnan eteen. etelä-amerikassa kristitty valtaaja tappoi reilusti yli satamiljoonaa intiaania. tämä kaikki tehtiin kirkon siunaamilla aseilla.

lisäksi mustien orjien amerikkaan vieminen alkoi aikoinaan nimenomaan espajalaisen piispan ehdotuksesta. hän ehdotti tätä siksi, että intiaanit eivät kestäneet raskasta kaivostyötä riittävän hyvin.

plus vielä että mitä tulee staliniin, niin hänellä oli kremilissä oma rukoushuone. tämä huone on yhä edelleen olemassa museoituna. eli stalin siis oli uskovainen.

ps. lue enemmän niin luulet vähemmän.

Lue lisää

Jos tällä palstalla joku on jotain todennut, niin ei se mitään todista. Mietipä kuinka paljon on maailmanhistoriassa tehty esim rikollisjengien toimesta murhia ja kaikkea muuta pahaa. Ovatko nämä murhamiehet ja huumediilerit olleet kristittyjä uskovaisia? Eivät taatusti! Ovatko he paremminkin kieltäneet JUMALAN olemassaolon ja eläneet tämän uskonsa mukaisesti? Aivan varmasti!

Daniel 1 kirjoitti:

Jos tällä palstalla joku on jotain todennut, niin ei se mitään todista. Mietipä kuinka paljon on maailmanhistoriassa tehty esim rikollisjengien toimesta murhia ja kaikkea muuta pahaa. Ovatko nämä murhamiehet ja huumediilerit olleet kristittyjä uskovaisia? Eivät taatusti! Ovatko he paremminkin kieltäneet JUMALAN olemassaolon ja eläneet tämän uskonsa mukaisesti? Aivan varmasti!

Lue lisää

keskuudessa sitten riittää. niitä rikollisia ja muita kriminaaleja. nimittäin kun tätä palstaa lukee niin mitä pahempi kriminaali on aikaisemmin ollut niin sitä parempi helluntalainen sitä sitten on.

niin ja ei asiaa tällä palstalla ole "todettu". asia on tutkittu moneen kertaa sellaisen tieteen parissa jota kutsutaan historiaksi. olet kai joskus etäisesti kuullut tuollaisesta tieteen alasta?

umpihetero. kirjoitti:

keskuudessa sitten riittää. niitä rikollisia ja muita kriminaaleja. nimittäin kun tätä palstaa lukee niin mitä pahempi kriminaali on aikaisemmin ollut niin sitä parempi helluntalainen sitä sitten on.

niin ja ei asiaa tällä palstalla ole "todettu". asia on tutkittu moneen kertaa sellaisen tieteen parissa jota kutsutaan historiaksi. olet kai joskus etäisesti kuullut tuollaisesta tieteen alasta?

Lue lisää

Uskontoa on toki käytetty aina silloin tällöin väärin ihmiskunnan historiassa, mutta sillä ei ole koskaan ollut mitään tekemistä JEESUKSEN, JUMALAN tai PYHÄN HENGEN kanssa, vaan aina on ollut takapiruna itse paholainen, joka on ovelilla juonillaan saanut ihmiset petettyä.

Daniel 1 kirjoitti:

Uskontoa on toki käytetty aina silloin tällöin väärin ihmiskunnan historiassa, mutta sillä ei ole koskaan ollut mitään tekemistä JEESUKSEN, JUMALAN tai PYHÄN HENGEN kanssa, vaan aina on ollut takapiruna itse paholainen, joka on ovelilla juonillaan saanut ihmiset petettyä.

Lue lisää

onko siis minunkin "takapiruna" tässä nyt sitten itse paholainen? minä kun esitän aivan selvästi rienaavia kysymyksiä....

umpihetero. kirjoitti:

onko siis minunkin "takapiruna" tässä nyt sitten itse paholainen? minä kun esitän aivan selvästi rienaavia kysymyksiä....

Etkö itse ole tiennyt, kenen palvelijana tänne kirjoittelet.

Jos et ole Jeesuksen oma, niin sitten olet saatanan, eli ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa.

hyvinkin, kirjoitti:

Etkö itse ole tiennyt, kenen palvelijana tänne kirjoittelet.

Jos et ole Jeesuksen oma, niin sitten olet saatanan, eli ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa.

toivottovasti sinulla ei ole omia lapsia. etkä ole edes yhdenkään lapsen lähellä. itse asiassa sinulle pitäisi hankkia lähestymiskielto koskien kaikkia lapsia. niin ja sitten sinun pitäisi mennä hoitoon.

ynnä vielä: kuinka "uskonnollista" sitä on nimitellä toista ihmistä että hän on "saatanan oma"? miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että "älkää tuomitko että teitä ei tuomittaisi". vai onko jumala juuri nyt talvilomalla ja sinä vähän tuuraat häntä...

ovellasi ole koskaan käynyt kahta ateistia, jotka ovat pyytäneet sinulta kohteliaasti lupaa: "saisimmeko tulla sinun kanssasi keskustelemaan ateismista?".

mää olen kauhian hämmästynyt. mun oven takana niitä ravaa jatkuvasti. en saa niiltä hetkenkään rauhaa. pitäisikö tehdä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta?

Minusta ateismi on ismi siinä missä muutkin, eli
uskotaan samaan konkretiaan - asiaan ja hyvin yhdenmukaisesti. jumalattomuuteen.

voitaisiin uskoa myös, että polkupyörässä ei tarvita ohjaustankoa, se on samanlaista ismeilyä hieman
väritettynä

Kadun*Nainen kirjoitti:

Minusta ateismi on ismi siinä missä muutkin, eli
uskotaan samaan konkretiaan - asiaan ja hyvin yhdenmukaisesti. jumalattomuuteen.

voitaisiin uskoa myös, että polkupyörässä ei tarvita ohjaustankoa, se on samanlaista ismeilyä hieman
väritettynä

Lue lisää

jopa oli logiikaa. ei ateismi ole mikään "ismi". ei se pakota ketään uskomaan mihinkään. ateismi ei määrää sinun käyttäytymistä. ateismi ei määrittele etukäteen miten sinun tulee suhtautua tieteelliseen teoriaan (esim. evoluutio). atesimia ei palvota missään kirkossa. näytä minulle kirkko joka on pystytetty ateismille...

umpihetero. kirjoitti:

jopa oli logiikaa. ei ateismi ole mikään "ismi". ei se pakota ketään uskomaan mihinkään. ateismi ei määrää sinun käyttäytymistä. ateismi ei määrittele etukäteen miten sinun tulee suhtautua tieteelliseen teoriaan (esim. evoluutio). atesimia ei palvota missään kirkossa. näytä minulle kirkko joka on pystytetty ateismille...

Lue lisää

ei kirkkoa koska palvotaan ihmistä, mutta ihmisiä varten on kuntosalit ja peilit

Ismi- ateISMI -siis korostaa ihmisen oikeutta
ja tietoa päättää asioista tässä koko maailmankaikkeudessa. Umpitietoinen ihminen
siis hylkää Jumalan vaikutuksen tietoisuudessamme

se menee ismiksi, koska olemassaolomme kokonaisuudessaan rajataan lihallisen ymmärryksemme ympärille

Kadun*Nainen kirjoitti:

ei kirkkoa koska palvotaan ihmistä, mutta ihmisiä varten on kuntosalit ja peilit

Ismi- ateISMI -siis korostaa ihmisen oikeutta
ja tietoa päättää asioista tässä koko maailmankaikkeudessa. Umpitietoinen ihminen
siis hylkää Jumalan vaikutuksen tietoisuudessamme

se menee ismiksi, koska olemassaolomme kokonaisuudessaan rajataan lihallisen ymmärryksemme ympärille

Lue lisää

ai sinä olet siis sitä mieltä että kaikki kuntosalilla kävijät ja peilin omistajat ovat ateisteja? yksinkertainen kysymys: onko sinulla peiliä kotona?

Kadun*Nainen kirjoitti:

ei kirkkoa koska palvotaan ihmistä, mutta ihmisiä varten on kuntosalit ja peilit

Ismi- ateISMI -siis korostaa ihmisen oikeutta
ja tietoa päättää asioista tässä koko maailmankaikkeudessa. Umpitietoinen ihminen
siis hylkää Jumalan vaikutuksen tietoisuudessamme

se menee ismiksi, koska olemassaolomme kokonaisuudessaan rajataan lihallisen ymmärryksemme ympärille

Lue lisää

>>ei kirkkoa koska palvotaan ihmistä, mutta ihmisiä varten on kuntosalit ja peilit >Umpitietoinen ihminen
siis hylkää Jumalan vaikutuksen tietoisuudessamme >se menee ismiksi, koska olemassaolomme kokonaisuudessaan rajataan lihallisen ymmärryksemme ympärille

umpihetero. kirjoitti:

ai sinä olet siis sitä mieltä että kaikki kuntosalilla kävijät ja peilin omistajat ovat ateisteja? yksinkertainen kysymys: onko sinulla peiliä kotona?

kyllähän ope nyt ymmärtää tämän hieman satiirisen esimerkin, millä siis oli tarkoitus vain todistaa, että ihminen pitää itseään niin kaikkivoipaisena,
että on valmis luopumaan yliluonnollisesta Jumalasta

minä uskon, että umpparikin saisi lisää syvyyttä
ja rakkautta näkemyksiinsä ottamalla hieman etäisyyttä maapalloon; sanotaanko vaikka 8 kilometriä, tai mieluummin vaikka valovuosi;, matkan minkä valo kulkee vuodessa. Sekin on jo ihmisen aivoille ihan tarpeeksi nurinkurista oman pienuutensa ymmärtämiseksi. Raamatun selättämiseen tai sen ristiriitojen ratkomiseen kuluu hurjasti turhaa negatiivista väittelyenergiaa, minkä voi käyttää oikeasti kauniiden asioiden, kuten oman olemassaolomme pohtimiseen. nytkin on synnytetty elämää ´tyhjästä´, mutta siihenkin on tarvittu ensin tahtoa. Sitä samaa Jumaluutta mikä on myös itsessämme......me olemma siis kaikki yhtä, eiks olekin aika bueno juttu ?


vaihdetaampa kylää isommaksi, minäkin vaihdan nyt ! joten en vastaa heti ! Rakkautta ja Rauhaa umpiheterolle !

R.A.F. kirjoitti:

>>ei kirkkoa koska palvotaan ihmistä, mutta ihmisiä varten on kuntosalit ja peilit >Umpitietoinen ihminen
siis hylkää Jumalan vaikutuksen tietoisuudessamme >se menee ismiksi, koska olemassaolomme kokonaisuudessaan rajataan lihallisen ymmärryksemme ympärille

Lue lisää

minäpäs profetoin nyt vähäsen ja koska olen suomalainen, eli nyt pitäisi uskoa vain se mitä näen
omilla silmilläni:

No minä uskon, että ihmiskunta saapi vieraita
lähitulevaisuudessa jostakin hyvin kaukaa. En
ossaa sanoa tuleeko Jeesus samalla, mutta vieraita
jotka hallitsevat materiaa on tulossa. Se on meidän ymmärryksellemme vierasta, toistaiseksi.

Kadun*Nainen kirjoitti:

minäpäs profetoin nyt vähäsen ja koska olen suomalainen, eli nyt pitäisi uskoa vain se mitä näen
omilla silmilläni:

No minä uskon, että ihmiskunta saapi vieraita
lähitulevaisuudessa jostakin hyvin kaukaa. En
ossaa sanoa tuleeko Jeesus samalla, mutta vieraita
jotka hallitsevat materiaa on tulossa. Se on meidän ymmärryksellemme vierasta, toistaiseksi.

Lue lisää

näkeminen, vaan sisimmässä mielessä ymmärtäminen pitäisi olla se oikea perusta.

Luontokin saattaa silmille valehdella, esim. että Aurinko kiertää maata!

Joh. 7:24
"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."

2. Kor. 5:12
"..että teillä olisi mitä vastata niille, jotka kerskaavat siitä, mikä silmään näkyy, eikä siitä, mikä sydämessä on."

Kadun*Nainen kirjoitti:

minäpäs profetoin nyt vähäsen ja koska olen suomalainen, eli nyt pitäisi uskoa vain se mitä näen
omilla silmilläni:

No minä uskon, että ihmiskunta saapi vieraita
lähitulevaisuudessa jostakin hyvin kaukaa. En
ossaa sanoa tuleeko Jeesus samalla, mutta vieraita
jotka hallitsevat materiaa on tulossa. Se on meidän ymmärryksellemme vierasta, toistaiseksi.

Lue lisää

että tämän tason "todisteita" ja "keskustelua". olen sanaton...

Kadun*Nainen kirjoitti:

kyllähän ope nyt ymmärtää tämän hieman satiirisen esimerkin, millä siis oli tarkoitus vain todistaa, että ihminen pitää itseään niin kaikkivoipaisena,
että on valmis luopumaan yliluonnollisesta Jumalasta

minä uskon, että umpparikin saisi lisää syvyyttä
ja rakkautta näkemyksiinsä ottamalla hieman etäisyyttä maapalloon; sanotaanko vaikka 8 kilometriä, tai mieluummin vaikka valovuosi;, matkan minkä valo kulkee vuodessa. Sekin on jo ihmisen aivoille ihan tarpeeksi nurinkurista oman pienuutensa ymmärtämiseksi. Raamatun selättämiseen tai sen ristiriitojen ratkomiseen kuluu hurjasti turhaa negatiivista väittelyenergiaa, minkä voi käyttää oikeasti kauniiden asioiden, kuten oman olemassaolomme pohtimiseen. nytkin on synnytetty elämää ´tyhjästä´, mutta siihenkin on tarvittu ensin tahtoa. Sitä samaa Jumaluutta mikä on myös itsessämme......me olemma siis kaikki yhtä, eiks olekin aika bueno juttu ?


vaihdetaampa kylää isommaksi, minäkin vaihdan nyt ! joten en vastaa heti ! Rakkautta ja Rauhaa umpiheterolle !

Lue lisää

ja sehän siis kuului: onko sinulla peiliä kotona?

ekivaari kirjoitti:

näkeminen, vaan sisimmässä mielessä ymmärtäminen pitäisi olla se oikea perusta.

Luontokin saattaa silmille valehdella, esim. että Aurinko kiertää maata!

Joh. 7:24
"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."

2. Kor. 5:12
"..että teillä olisi mitä vastata niille, jotka kerskaavat siitä, mikä silmään näkyy, eikä siitä, mikä sydämessä on."

Lue lisää

vaan ihmisen ymmärrys. ei luonnossa ole oikeaa eikä väärää vaan ne ovat ihmisen keksimiä arvoja. ei kissaa voi sakottaa siitä jos se kävelee punaista päin.

Kadun*Nainen kirjoitti:

minäpäs profetoin nyt vähäsen ja koska olen suomalainen, eli nyt pitäisi uskoa vain se mitä näen
omilla silmilläni:

No minä uskon, että ihmiskunta saapi vieraita
lähitulevaisuudessa jostakin hyvin kaukaa. En
ossaa sanoa tuleeko Jeesus samalla, mutta vieraita
jotka hallitsevat materiaa on tulossa. Se on meidän ymmärryksellemme vierasta, toistaiseksi.

Lue lisää

Jos tarkoitat joitakin humanoideja jostain toisesta sivilisaatiosta, niin onhan se mahdollista. Varmaan ihminen ei ole ainut älykäs olento tässä maailmankaikkeudessa.

Se on sitten vaan toinen juttu, pystyykö joku tänne matkaamaan, ja miksi se joku juuri tänne piskuiselle planeetalle eksyisi.
Ihminen usein kuvittelee olevansa maailmankaikkeuden napa, jota kaikki humanoidit haluavat tulla tervehtimään :)
Jos niitä joskus tänne tulee, niin silloinhan niiden olemassaolo varmistuu.

Näinhän se olisi helppoa myös teidän jumalanne vaan ilmaantua piilostaan kaikkien töllisteltäväksi. Olen kyllä valmis muuttamaan ateistisen maailmankatsomukseni heti, jos näin tapahtuu.

R.A.F. kirjoitti:

Jos tarkoitat joitakin humanoideja jostain toisesta sivilisaatiosta, niin onhan se mahdollista. Varmaan ihminen ei ole ainut älykäs olento tässä maailmankaikkeudessa.

Se on sitten vaan toinen juttu, pystyykö joku tänne matkaamaan, ja miksi se joku juuri tänne piskuiselle planeetalle eksyisi.
Ihminen usein kuvittelee olevansa maailmankaikkeuden napa, jota kaikki humanoidit haluavat tulla tervehtimään :)
Jos niitä joskus tänne tulee, niin silloinhan niiden olemassaolo varmistuu.

Näinhän se olisi helppoa myös teidän jumalanne vaan ilmaantua piilostaan kaikkien töllisteltäväksi. Olen kyllä valmis muuttamaan ateistisen maailmankatsomukseni heti, jos näin tapahtuu.

Lue lisää

tiedon mukaan JUMALA ON NÄKYMÄTÖN, ÄÄRETÖN, RAJATON, ALUTON ja LOPUTON VIISAUS sekä VOIMA, joka on havaittavissa vain kuvannollisesti sanoen "selkäpuolelta", eli hänen työnsä tuloksissa, (vertaa Room. 1:19,20)!

2. Mooseksen kirja 33
18 Silloin hän sanoi: »Anna siis minun nähdä sinun kirkkautesi».
19 Hän vastasi: »Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan».
20 Ja hän sanoi vielä: »SINÄ ET VOI NÄHDÄ MINUN KASVOJANI; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon».
21 Sitten Herra sanoi: »Katso, tässä on paikka minun läheisyydessäni; astu tuohon kalliolle.
22 Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
23 Kun minä sitten siirrän pois käteni, NÄET SINÄ MINUN SELKÄPUOLENI; mutta MINUN KASVOJANI EI VOI KUKAAN KATSOA.»"

ekivaari kirjoitti:

tiedon mukaan JUMALA ON NÄKYMÄTÖN, ÄÄRETÖN, RAJATON, ALUTON ja LOPUTON VIISAUS sekä VOIMA, joka on havaittavissa vain kuvannollisesti sanoen "selkäpuolelta", eli hänen työnsä tuloksissa, (vertaa Room. 1:19,20)!

2. Mooseksen kirja 33
18 Silloin hän sanoi: »Anna siis minun nähdä sinun kirkkautesi».
19 Hän vastasi: »Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan».
20 Ja hän sanoi vielä: »SINÄ ET VOI NÄHDÄ MINUN KASVOJANI; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon».
21 Sitten Herra sanoi: »Katso, tässä on paikka minun läheisyydessäni; astu tuohon kalliolle.
22 Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
23 Kun minä sitten siirrän pois käteni, NÄET SINÄ MINUN SELKÄPUOLENI; mutta MINUN KASVOJANI EI VOI KUKAAN KATSOA.»"

Lue lisää

useat uskonnolliset kirjat ovat täynnä jumalan kuvia? miksi jumalan kuvia on kirkoissa? kun kukaan ei siis tiedä miltä jumala näyttää? jos hän kerran on näkymätön...

ekivaari kirjoitti:

tiedon mukaan JUMALA ON NÄKYMÄTÖN, ÄÄRETÖN, RAJATON, ALUTON ja LOPUTON VIISAUS sekä VOIMA, joka on havaittavissa vain kuvannollisesti sanoen "selkäpuolelta", eli hänen työnsä tuloksissa, (vertaa Room. 1:19,20)!

2. Mooseksen kirja 33
18 Silloin hän sanoi: »Anna siis minun nähdä sinun kirkkautesi».
19 Hän vastasi: »Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan».
20 Ja hän sanoi vielä: »SINÄ ET VOI NÄHDÄ MINUN KASVOJANI; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon».
21 Sitten Herra sanoi: »Katso, tässä on paikka minun läheisyydessäni; astu tuohon kalliolle.
22 Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
23 Kun minä sitten siirrän pois käteni, NÄET SINÄ MINUN SELKÄPUOLENI; mutta MINUN KASVOJANI EI VOI KUKAAN KATSOA.»"

Lue lisää

jumala (kaikkivaltias?)ei pysty vähentämään kirkkautensa voimaa sen vertaa, että ihminen voisi sitä katsoa, niin kyllä joku näyttävä tekokin kävisi.

Esimerkiksi ennalta selkeästi ilmoitettu äkillinen maailmanrauha vakuuttaisi varmaan paatuneimmankin mielen! :)

umpihetero. kirjoitti:

useat uskonnolliset kirjat ovat täynnä jumalan kuvia? miksi jumalan kuvia on kirkoissa? kun kukaan ei siis tiedä miltä jumala näyttää? jos hän kerran on näkymätön...

abstraktia käsitteitä joten Jumalan piti saada hahmo. Jumala konkretisoitiin.
Michelangelo jopa kuvasi taiteilijana Aatamin luomisen sekä Jumalan. Hyvä on taiteilijan taiteilla koska Jumala sanoi luoneensa ihmisen omaksi kuvakseen. Siinäpä oiva malli.
Vaikka sitten sanoikin, että Hän on näkymätön tai jos joku Hänet näkee, niin kuolee. Miten voi nähdä näkymätöntä?

http://www.suol.fi/raamattunet/michel.html

PakanainHuuto kirjoitti:

abstraktia käsitteitä joten Jumalan piti saada hahmo. Jumala konkretisoitiin.
Michelangelo jopa kuvasi taiteilijana Aatamin luomisen sekä Jumalan. Hyvä on taiteilijan taiteilla koska Jumala sanoi luoneensa ihmisen omaksi kuvakseen. Siinäpä oiva malli.
Vaikka sitten sanoikin, että Hän on näkymätön tai jos joku Hänet näkee, niin kuolee. Miten voi nähdä näkymätöntä?

http://www.suol.fi/raamattunet/michel.html

Lue lisää

ja sitten kun te uskoivaiset menette sinne taivaaseen niin sielläkään ei sitten sitä jumalaa nähdä? vai onko siellä sitten yhtäkkiä ihan eri säännöt kuin maan päällä?

umpihetero. kirjoitti:

ja sitten kun te uskoivaiset menette sinne taivaaseen niin sielläkään ei sitten sitä jumalaa nähdä? vai onko siellä sitten yhtäkkiä ihan eri säännöt kuin maan päällä?

en ole osallisena Jumalan Armotaloudesta.

R.A.F. kirjoitti:

jumala (kaikkivaltias?)ei pysty vähentämään kirkkautensa voimaa sen vertaa, että ihminen voisi sitä katsoa, niin kyllä joku näyttävä tekokin kävisi.

Esimerkiksi ennalta selkeästi ilmoitettu äkillinen maailmanrauha vakuuttaisi varmaan paatuneimmankin mielen! :)

Lue lisää

kuin Jumalalta tulee se viisaus, jolla ihmiskunta on rakentanut nykyisen teknologiansa ja 'tieteen saavutukset, TV;t, radiot, tutkat, lentokoneet, avaruusmatkat, ydinteknologia jne?

Vaikka ihminen sanoo ja kehuu sitä omaksi viisaudekseen, on se yhdestä ja samasta elämän lähteestä, Jumalasta saatua. Mutta nyt, kun esim. TV-lähetykset ovat olleet Suomessakin noin 50 vuotta, nykyihmiset eivät pidä sitä enää ihmeenä ollenkaan, vaan aivan arkipäiväisenä huonekaluna, jonka pitää toimia pöydällä olevan vekottimen nappia painelemalla.

Kun toisen maailmansodan jälkeen kerrottiin Amerikassa olevan "näköradio", jossa ihmiset liikkuvat ja ajelevat autoilla kaduilla, niin suurin osa suomalaisista piti sellaista tietoa pötypuheena ja sanoivat, että "Intiassa kuukin on kuumempi, oo-hii-o hoi, niin kuin Aurinko meillä, mutt' suurempi, oo-hii-o-hoi"!

Se vaan pyrkii olemaan sillai asiat, että ihminen paatuu kaikkeen näkemäänsä ja kokemaansa näkyväisessä maailmassa. Vaikka se näkisi kuinka suuria ihmeitä ja tunnustekoja, ne tuntuvat jo huomenna vanhanaikaisilta ja mitättömiltä!

Harvempi meistä näkee luomakunnan Einsteinin tavalla ihmeellisenä luomuksena, ja sen Luojan luonnonlakien takaajana, "joka on kyllä juonikas, mutta pahanilkinen hän ei ole".

ekivaari kirjoitti:

kuin Jumalalta tulee se viisaus, jolla ihmiskunta on rakentanut nykyisen teknologiansa ja 'tieteen saavutukset, TV;t, radiot, tutkat, lentokoneet, avaruusmatkat, ydinteknologia jne?

Vaikka ihminen sanoo ja kehuu sitä omaksi viisaudekseen, on se yhdestä ja samasta elämän lähteestä, Jumalasta saatua. Mutta nyt, kun esim. TV-lähetykset ovat olleet Suomessakin noin 50 vuotta, nykyihmiset eivät pidä sitä enää ihmeenä ollenkaan, vaan aivan arkipäiväisenä huonekaluna, jonka pitää toimia pöydällä olevan vekottimen nappia painelemalla.

Kun toisen maailmansodan jälkeen kerrottiin Amerikassa olevan "näköradio", jossa ihmiset liikkuvat ja ajelevat autoilla kaduilla, niin suurin osa suomalaisista piti sellaista tietoa pötypuheena ja sanoivat, että "Intiassa kuukin on kuumempi, oo-hii-o hoi, niin kuin Aurinko meillä, mutt' suurempi, oo-hii-o-hoi"!

Se vaan pyrkii olemaan sillai asiat, että ihminen paatuu kaikkeen näkemäänsä ja kokemaansa näkyväisessä maailmassa. Vaikka se näkisi kuinka suuria ihmeitä ja tunnustekoja, ne tuntuvat jo huomenna vanhanaikaisilta ja mitättömiltä!

Harvempi meistä näkee luomakunnan Einsteinin tavalla ihmeellisenä luomuksena, ja sen Luojan luonnonlakien takaajana, "joka on kyllä juonikas, mutta pahanilkinen hän ei ole".

Lue lisää

se vaan antaa keksinnöille "sielun"? että vaan niin kuin uskovaiset ihmiset voivat olla tämän mukaan siis keksijöitä? jopas taas vitsin heitit.

miten sitten on mahdollista että juuri tiedemiesten parissa tuo ateismi on niin "suosittua"? minkään muun ammattikunnan parista ei nimittäin taatusti löydy yhtä paljon ateisteja kuin heidän puljustaan.

tai miten on mahdollista että japanilaiset ovat niin eteviä etenkin tuossa sovellutusta tieteessä, jota myös siis tekniikaksi kutsutaan? japanilaisista kuin vain pari prossaa on kristittyjä.

niin että miksi näin? ja älä pane taas tulemaan vastauksena jotain typeriä suoria lainauksia raamatusta. miten olisi jos välillä yrittäisit ajatella loogisesti itse. vai onko se aivan mahdoton ajatus...

umpihetero. kirjoitti:

useat uskonnolliset kirjat ovat täynnä jumalan kuvia? miksi jumalan kuvia on kirkoissa? kun kukaan ei siis tiedä miltä jumala näyttää? jos hän kerran on näkymätön...

jos näin on niin miksi sitten useat uskonnolliset kirjat ovat täynnä jumalan kuvia?

Vastaan että ihmisten tottelemattomuuden tähden ja väärän opetuksen tähden;

2. Mooseksen kirja 20
3 "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."

Jumala on luvannut olla armahtavainen ja laupias kaikille, jotka tyytyvät ilmoitettuun Jumalaan, eivätkä itse rakenna omassa mielessään mielikuvitusjumalia, jotka ovat epäjumalia, kiivaita, kiukkuisia ja hirmuisia tekijöilleen!

umpihetero. kirjoitti:

se vaan antaa keksinnöille "sielun"? että vaan niin kuin uskovaiset ihmiset voivat olla tämän mukaan siis keksijöitä? jopas taas vitsin heitit.

miten sitten on mahdollista että juuri tiedemiesten parissa tuo ateismi on niin "suosittua"? minkään muun ammattikunnan parista ei nimittäin taatusti löydy yhtä paljon ateisteja kuin heidän puljustaan.

tai miten on mahdollista että japanilaiset ovat niin eteviä etenkin tuossa sovellutusta tieteessä, jota myös siis tekniikaksi kutsutaan? japanilaisista kuin vain pari prossaa on kristittyjä.

niin että miksi näin? ja älä pane taas tulemaan vastauksena jotain typeriä suoria lainauksia raamatusta. miten olisi jos välillä yrittäisit ajatella loogisesti itse. vai onko se aivan mahdoton ajatus...

Lue lisää

Jumalasta? Tarkoitin ainakin koko maailmankaikkeuden Jumalaa, joka on YKSI:

1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Ef. 4:6
"yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Ap.t. 17:28
"sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'."

Minäkin olen entinen ateisti, mutta en enää voinut olla epärehellinen itselleni ja kieltää, että olen väkisinkin siinä samassa luomisvoimassa ja samassa elämän hengen laissa, joka pätee kaikkiin ja kaikissa, vaikka joku yrittäisikin hänet kieltää, sillä JUMALA ON, ja:

2. Tim. 2:13
"Jos olemme uskottomia, hän pysyy silti uskollisena, sillä omaa olemustaan hän ei voi kieltää." [4 Moos. 23:19; 1. Sam. 15:29]

ekivaari kirjoitti:

Jumalasta? Tarkoitin ainakin koko maailmankaikkeuden Jumalaa, joka on YKSI:

1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Ef. 4:6
"yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Ap.t. 17:28
"sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'."

Minäkin olen entinen ateisti, mutta en enää voinut olla epärehellinen itselleni ja kieltää, että olen väkisinkin siinä samassa luomisvoimassa ja samassa elämän hengen laissa, joka pätee kaikkiin ja kaikissa, vaikka joku yrittäisikin hänet kieltää, sillä JUMALA ON, ja:

2. Tim. 2:13
"Jos olemme uskottomia, hän pysyy silti uskollisena, sillä omaa olemustaan hän ei voi kieltää." [4 Moos. 23:19; 1. Sam. 15:29]

Lue lisää

ai jaa. nyt oletkin sitten sitä mieltä että myös sintolaiset pääsevät kristittyjen taivaaseen? tällä samalla logiikalla siis myös allahiin uskovat pääsevät samaan paikkaa. yms. yms.
sillä sinähän et kirjoittanut että "vain krisittyjen"...

umpihetero. kirjoitti:

ai jaa. nyt oletkin sitten sitä mieltä että myös sintolaiset pääsevät kristittyjen taivaaseen? tällä samalla logiikalla siis myös allahiin uskovat pääsevät samaan paikkaa. yms. yms.
sillä sinähän et kirjoittanut että "vain krisittyjen"...

Lue lisää

1. Joh. 3:11
"Sillä tämä on se sanoma, jonka te olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toinen toistamme"

1. Joh. 4:7
"Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan."

1. Joh. 4:20
"Jos joku sanoo: »Minä rakastan Jumalaa», mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt."

1. Joh. 4:21
"Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä."

Eiköhän se ole aivan sama, millä kielellä sitä Jumalaa rakastaa, kunhan se on vaan Jumalan rakkauden kieli;

"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"! Tässä on koko Raamatun sisältö yhdessä lauseessa.

ekivaari kirjoitti:

kuin Jumalalta tulee se viisaus, jolla ihmiskunta on rakentanut nykyisen teknologiansa ja 'tieteen saavutukset, TV;t, radiot, tutkat, lentokoneet, avaruusmatkat, ydinteknologia jne?

Vaikka ihminen sanoo ja kehuu sitä omaksi viisaudekseen, on se yhdestä ja samasta elämän lähteestä, Jumalasta saatua. Mutta nyt, kun esim. TV-lähetykset ovat olleet Suomessakin noin 50 vuotta, nykyihmiset eivät pidä sitä enää ihmeenä ollenkaan, vaan aivan arkipäiväisenä huonekaluna, jonka pitää toimia pöydällä olevan vekottimen nappia painelemalla.

Kun toisen maailmansodan jälkeen kerrottiin Amerikassa olevan "näköradio", jossa ihmiset liikkuvat ja ajelevat autoilla kaduilla, niin suurin osa suomalaisista piti sellaista tietoa pötypuheena ja sanoivat, että "Intiassa kuukin on kuumempi, oo-hii-o hoi, niin kuin Aurinko meillä, mutt' suurempi, oo-hii-o-hoi"!

Se vaan pyrkii olemaan sillai asiat, että ihminen paatuu kaikkeen näkemäänsä ja kokemaansa näkyväisessä maailmassa. Vaikka se näkisi kuinka suuria ihmeitä ja tunnustekoja, ne tuntuvat jo huomenna vanhanaikaisilta ja mitättömiltä!

Harvempi meistä näkee luomakunnan Einsteinin tavalla ihmeellisenä luomuksena, ja sen Luojan luonnonlakien takaajana, "joka on kyllä juonikas, mutta pahanilkinen hän ei ole".

Lue lisää

että ne olisivat tulleet jumalalta, jos edes jotain mainintaa olisi niistä ollut raamatussa. Eihän jumala vaivautunut antamaan raamattuun edes alkeellisimpia tietoja ihmiskehosta, bakteereista tai vaikka tästä meidän omasta aurinkokunnastamme, joista olisi ollut hyötyä ihmiselle taistelussa kulkutauteja yms. vastaan.

Jos ihminen on jotain pitkän tutkimuksen ja kokeiden jälkeen keksinyt, niin on kyllä epäreilua sanoa sen tullen joltain jumalalta. Tai jos esimerkiksi kaikki rokotukset keksittiin vain jumalan armosta, niin miksi ihmeessä jumala antoi miljardien ihmisten kuolla turhaan, ennen kuin "antoi ihmisen keksiä" parannuskeinot?
Mietipä asiaa omalla kohdallasi: antaisitko lapsesi (tai lapsenlapsesi)kuolla johonkin tautiin, jos tietäisit keinon sen parantamiseen?

>>Vaikka se näkisi kuinka suuria ihmeitä ja tunnustekoja, ne tuntuvat jo huomenna vanhanaikaisilta ja mitättömiltä! >Harvempi meistä näkee luomakunnan Einsteinin tavalla ihmeellisenä luomuksena, ja sen Luojan luonnonlakien takaajana, "joka on kyllä juonikas, mutta pahanilkinen hän ei ole".

ekivaari kirjoitti:

kuin Jumalalta tulee se viisaus, jolla ihmiskunta on rakentanut nykyisen teknologiansa ja 'tieteen saavutukset, TV;t, radiot, tutkat, lentokoneet, avaruusmatkat, ydinteknologia jne?

Vaikka ihminen sanoo ja kehuu sitä omaksi viisaudekseen, on se yhdestä ja samasta elämän lähteestä, Jumalasta saatua. Mutta nyt, kun esim. TV-lähetykset ovat olleet Suomessakin noin 50 vuotta, nykyihmiset eivät pidä sitä enää ihmeenä ollenkaan, vaan aivan arkipäiväisenä huonekaluna, jonka pitää toimia pöydällä olevan vekottimen nappia painelemalla.

Kun toisen maailmansodan jälkeen kerrottiin Amerikassa olevan "näköradio", jossa ihmiset liikkuvat ja ajelevat autoilla kaduilla, niin suurin osa suomalaisista piti sellaista tietoa pötypuheena ja sanoivat, että "Intiassa kuukin on kuumempi, oo-hii-o hoi, niin kuin Aurinko meillä, mutt' suurempi, oo-hii-o-hoi"!

Se vaan pyrkii olemaan sillai asiat, että ihminen paatuu kaikkeen näkemäänsä ja kokemaansa näkyväisessä maailmassa. Vaikka se näkisi kuinka suuria ihmeitä ja tunnustekoja, ne tuntuvat jo huomenna vanhanaikaisilta ja mitättömiltä!

Harvempi meistä näkee luomakunnan Einsteinin tavalla ihmeellisenä luomuksena, ja sen Luojan luonnonlakien takaajana, "joka on kyllä juonikas, mutta pahanilkinen hän ei ole".

Lue lisää

Ri hän nähnyt maailmaa luomuksena.

Laitan tuohon lainauksen Einsteiniltä.

"Se oli, tietysti, valhe jonka luet minun uskonnollisista vakaumuksistani, valhe joka systemaattisesti toistetaan. Minä en usko persoonalliseen Jumalaan, enkä ole koskaan sanonut toisin, vaan ilmaissut sen selkeästi. Jos jokin löytyy minusta mitä voisi kutsua uskonnollisuudeksi, silloin se olisi sitoutumaton ihailu maailman rakenteita kohtaan, niin pitkälle kuin tiede voi ne paljastaa."
- Albert Einstein
http://www.stabu.net/sitaatti.html

Ja kuinka ollakaan Einstein oli oikeassa että hänestä yritetään kuoleman jälkeen tehdä väkisin jotain muuta kuin hän on oli.
juutalaiset ja kristityt ovat yrittäneet tehdä hänestä Jumalaansa uskovaa kuolemansa jälkeen.

umpihetero. kirjoitti:

ja sehän siis kuului: onko sinulla peiliä kotona?

umpparille: on peili, mutta sillä näkee ihmisen, Minän sisälle

ateismi alkaa muistuttaa pikkasen liikaa fundamentalismista, jokaisella liikkeellä taitaa olla ne omat hehettäjänsä, jotka halveksivat lähimmäistään, vaikka sitten kjmalan nimissä.

Kuitenkin elämän motto on rakastaa lähimmäistä
riippumatta mitä kukin ajattelee.
Elämä ( Jumala on lahjomaton ) tässä asiassa
ja jokainen ihminen joutuu kohtaamaan totuuteensa
pystyykö kiittämään lähimmäistä, pystyykö rukoilemaan lähimmäisen puolesta. ihan polvilleen pannaan jokatauksessa jos ihminen ei nöyrry.

terkkuja kaukaa sieltä pois

"rikkinäiseltä" ihmiseltä.

Olet varmasti juuri uskontojen uhri. Sinulle on syötetty lapsesta asti uskonnollista sontaa, joka nyt sinua ahdistaa.

Hakeudu psykiatriseen hoitoon ja sassiin.