tästä foorumista varmaan löytyy kokemuksia kyseisestä merkistä.
ajattelin tilata weberspeed:istä. kattelin lottasen sivuja ja siellä ei näkynyt hinnastoa,mitä maksanevat siellä.muualta suomesta ei kait saa..vai saako?
ajattelin tilata weberspeed:istä. kattelin lottasen sivuja ja siellä ei näkynyt hinnastoa,mitä maksanevat siellä.muualta suomesta ei kait saa..vai saako?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lottasella ja mitä tekevät lisänä postitusmaksut ulkomailta. Maratontapahtumissa saa mahdollisesti vieläkin edullisemmin. Tämän vuoden hinnoista en tiedä. Itselläni on keltainen-vihreä-yhdistelmä ja toimii paremmin asfaltilla kuin aluksi kuvittelin. En tiedä muita maahantuojia.
tuosta yhdistelmästä oleelliset asiat??
Omat renkaat pelasivat hyvin ja olivat käytössä viime kesänä 5 kk. Ne ovat kuitenkin 100-milliset Matterin renkaat eli keltaiset F1100 paikoilla 3 ja 4 (keskimmäiset renkaat) sekä vihreät F3100 paikoilla 1 ja 4. F1:set ovat kovemmat ja F3:set pehmeämmät. Pehmeämmät soveltuvat yleisesti ottaen karkeammalle asfaltille ja kovat vähän sileämmälle. Toimivat näköjään kohtuullisesti erilaisilla sisäpinnoitteillakin.
Luultavasti punaiset F2:set ovat omaa vihreä-keltainen-yhdistelmääni vastaavat. Matterit ovat erittäin kimmoisat joka tapauksessa. Ja renkaat kuluvat todella vähän, vain 1-3 mm/7 kk. Tosin en ollut aina luistimet jalassa. Niin lenkkeily ja pyöräilykin kun kuuluvat rullistelijan ohjelmaan palauttelu- tai peruskuntopäivinä.
Viime kesän käytössä kuluma milleissä per rengas lähtien eturenkaasta oli OIKEA: 2-1-1.5-3 ja VASEN: 3-2.5-2-2.5. Huomaa, että keltaiset kovemmat keskipaikoilla olevat renkaat kuluivat vähemmän. Vähän mietitytti nyt, kun tarkistin mitaten tuon kuluman. Epätasainen kuluma ei varmasti ole rullauksen kannalta hyvä asia. Nyt kuluma on kuitenkin loppujen lopuksi minimaalista luokkaa ajatellen karkealla asfaltilla luistelua. Sileällä alustalla - esim. sisäradalla - sillä on merkitystä, koska kosketus sileään alustaan ei ole täydellinen (tasainen) jokaisella renkaalla. Pito heikkenee. Varsinkin kaarreluistelussa tilanne ei ole ollenkaan hyvä, jos kosketus alustaan puuttuu.
Seuraavaksi hankkisin ehkä punaiset F2 Matterit jokaiselle rengaspaikalle. Näin vältetään epätasainen kuluminen ja punaisetkin soveltuvat Suomen epätasaisille asfalteille. Tai miettisin myös MPC-renkaita.
Jos suinkin mahdollista kannattaa hankkia 100-milliset. Rullaus paranee entisestään. Muissa suhteissa ei liene suuria eroja 90-milliseen. Yhdistelmäjuttua kannattaa kuitenkin harkita epätasaisen kulumisen vuoksi.
http://www.matter-racing.com/
kirjoituksestasi,siinä oli paljon tietoa.
ei se varmaan rullauksessa 100 tai 90 mm ero ole kovin suuri luulisin näin??olen kyllä kokeillut satasia mutta silloin oli olosuhteet huonot eikä päässyt kunnolla vertailemaan.
Ei näillä renkailla suurta eroa ole. Suomen karkeilla teillä se pienikin apu auttaa rullaavuuden parantuessa ja tärinän vähentyessä, jos valitsee 100:set. Vuosia sitten ainakin ero oli selvä. Siihen aikaan käytettiin yleisesti 80-84mm renkaita. Jos rengas kului esim. 75 milliin, ero oli jo huomattava. Pienemmät kuluneet renkaat hakivat kaikki kolot asfaltista. Ja toinen mielestäni huomioitava asia. Onko mitään vikaa 100:issa? Mielestäni kaikki on pelkkää plussaa. 90:setkin ovat hyviä, mutta toisaalta enemmän löytyy miinuksia.
Vielä eri kovuuksisten renkaiden yhdistelmistä ja niiden kulumisesta eri tahtiin. Kierrätin viime kesänä vain vihreitä ja vain keltaisia keskenään, jotta vihreät olisívat säilyneet laitapaikoilla ja keltaiset keskipaikoilla. Nyt aion kierrättää kaikkia sekaisin, jotta kuluminen olisi tasaisempaa. Niin, vai olisko parempaa konstia?