Lupauksistaan huolimatta pesänjakaja ei anna päätöstään, vaan selvästi viivyttelee joko omasta halustaan tai vastapuolen pyynnöstä. Pj ei vastaa asianajajani sähköposteihin tai soittoihin. Mitä tällaisen "naisen" kanssa voi tehdä? Pitääkö mennä poliisille tekemään tutkintapyyntöä? Tulee 6 viikoa siitä päivämäärästä, johon mennessä päätös luvattiin. Onko tällainen tavallista? Omaa elämää ei pysty jatkamaan ennenkuin vanha on paketissa ja murheet ja stressi vaan lisääntyy.
Viivytystaktiikkaa?!
Pulassa
61063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos pesänjakajan toimintaan liittyy laittomuuksia, tai jopa rikos ... niin poliisille voi tehdä tutkintapyynnön. Mutta...
>
Ellei asianajajallasi ole ehdottaa mitä tehdä, vaan sitä kysyttävä netin keskustelupalstalla... harkitsisin asianajajani vaihtamista henkilöön joka osaa kertoa myös minulle mitä tehtävissä ko. tilanteessa.
Riittää jo se, että aiheellisesti epäilee tapahtuvan laittomuuksia, niin voi tehdä poliisille tutkintapyynnön. Poliisi virkansa puolesta määrittelee rikosnimikkeen ja onko rikosta tapahtunut esitutkintansa yhteydessä.
Täysin aiheetta ei kannata lähteä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta, siitä voipi saada äkkiä näpeillensä ns. aiheettomasta ilmiannosta.
Äkkipäätä en kyllä keksi muuta metodia nopeuttaa pesänjakajan toimintaa kuin tuo rikosilmoitus. Tietysti kannattaa ensin tuoda sellaisen mahdollisuus neuvottelupöytään, mikä jo sinällään voi selvästi motivoida vastapuolta etenemään asian suhteen.
Olen itse taas kuullut, että rikosilmoitusta on tuollaisesta asiasta todella hankala tehdä. Samoin tutkintapyyntöä.
Itse olin aikanaan yhteydessa oikeuskanslerin virastoon jonne voi myös tehdä kantelun asianajajaliiton sijaan.
Rikosilmoituksen voi aina tehdä ja poliisi on velvollinen ottamaan sen vastaan. Sitten seuraakin se iso MUTTA: poliisi voi päättää aloittaako asiasta esitutkinnan vai ei, eli eteneekö asia sen kirjaamista pidemmälle.
Tälläisissa tapauksissa lienee hyvä olla mukana joitain faktoja (printtejä sähköpostista tms) joista ilmenee edes jotenkin, että pesänjakaja viivyttää ositusta tarkoitushakuisesti.
Ei oikein enää tässä vaiheessa viitsisi lähteä vaihtamaan asianajajaa, kun homman pitäisi olla lähestulkoon valmis. Tietysti mikäli tämä tästä vielä paljon venyy, eikä nykyinen asiamies saa mitään aikaan, tullee vaihtaminenkin kysymykseen.
Itselläni täysin samanlainen "case". Helsinkiläinen pesänjakaja viivytteli ositusta 1,5 vuotta, pelasi vastapuolen pussiin ja ositus
oli sen mukainen. Nyt toinen aa tutkii koko tapauksen ja ilmeisesti käräjäoikeuteen viedään asia.
Tuollaiset pesänjakajat pitää ehdottomasti saada pois markkinoilta. Asianajajaliiton pitäisi myös puuttuu asiaan eikä katsoa asioita läpi sormien.