Winclubin/-Capitan rekisteröintimaalla ..

Ihan kylmää, kun ajattelee, miten uskossaan horjumattomia nuo capitalaiset ovat - kuin uskovaiset konsanaan. Ihan oikeasti haluaisin päästä keskustelemaan jonkun kiihkocapitalaisen kanssa, haluaisin kuulla omin korvin ja nähdä omin silmin tuon fanaattisuuden. Karmaisevaa!

Ja monet ovat vieneet perheensä, sukunsa, työkaverinsa, kaverinsa tuohon suohon.

Suomen kaikien aikojen paskin kusetus - mua ainakin HÄVETTÄIS olla mukana :-(

Ja tuon helvetin sotkun selvittämiseen menee vuosia aikaa ja palaa varmaan verorahojakin.

äimän käki kirjoitti:

Ihan kylmää, kun ajattelee, miten uskossaan horjumattomia nuo capitalaiset ovat - kuin uskovaiset konsanaan. Ihan oikeasti haluaisin päästä keskustelemaan jonkun kiihkocapitalaisen kanssa, haluaisin kuulla omin korvin ja nähdä omin silmin tuon fanaattisuuden. Karmaisevaa!

Ja monet ovat vieneet perheensä, sukunsa, työkaverinsa, kaverinsa tuohon suohon.

Suomen kaikien aikojen paskin kusetus - mua ainakin HÄVETTÄIS olla mukana :-(

Ja tuon helvetin sotkun selvittämiseen menee vuosia aikaa ja palaa varmaan verorahojakin.

Lue lisää

Kaikki hoitusi viranomaisten puoleta yhdellä
puhelulla (ehkä sähköpostikin riittäisi).
Miksi siihen menisi vuosia?

äimän käki kirjoitti:

Ihan kylmää, kun ajattelee, miten uskossaan horjumattomia nuo capitalaiset ovat - kuin uskovaiset konsanaan. Ihan oikeasti haluaisin päästä keskustelemaan jonkun kiihkocapitalaisen kanssa, haluaisin kuulla omin korvin ja nähdä omin silmin tuon fanaattisuuden. Karmaisevaa!

Ja monet ovat vieneet perheensä, sukunsa, työkaverinsa, kaverinsa tuohon suohon.

Suomen kaikien aikojen paskin kusetus - mua ainakin HÄVETTÄIS olla mukana :-(

Ja tuon helvetin sotkun selvittämiseen menee vuosia aikaa ja palaa varmaan verorahojakin.

Lue lisää

On käytetty 5kk aikaa ja täten verorahoja.

Suomessa kaikki on mahdollista joten tämä on vain sinun mielipiteesi

äimän käki kirjoitti:

Ihan kylmää, kun ajattelee, miten uskossaan horjumattomia nuo capitalaiset ovat - kuin uskovaiset konsanaan. Ihan oikeasti haluaisin päästä keskustelemaan jonkun kiihkocapitalaisen kanssa, haluaisin kuulla omin korvin ja nähdä omin silmin tuon fanaattisuuden. Karmaisevaa!

Ja monet ovat vieneet perheensä, sukunsa, työkaverinsa, kaverinsa tuohon suohon.

Suomen kaikien aikojen paskin kusetus - mua ainakin HÄVETTÄIS olla mukana :-(

Ja tuon helvetin sotkun selvittämiseen menee vuosia aikaa ja palaa varmaan verorahojakin.

Lue lisää

Miten perustelet tämän kusetukseksi?
Et taida osata vastata muutoin kuin omilla mielipiteilläsi.
-En väitä että kukaan olisi todistanut ettei kyseessä ole kusetus, mutta on helppo haukkua ja syyttää ilman todisteita.

äimän käki kirjoitti:

Ihan kylmää, kun ajattelee, miten uskossaan horjumattomia nuo capitalaiset ovat - kuin uskovaiset konsanaan. Ihan oikeasti haluaisin päästä keskustelemaan jonkun kiihkocapitalaisen kanssa, haluaisin kuulla omin korvin ja nähdä omin silmin tuon fanaattisuuden. Karmaisevaa!

Ja monet ovat vieneet perheensä, sukunsa, työkaverinsa, kaverinsa tuohon suohon.

Suomen kaikien aikojen paskin kusetus - mua ainakin HÄVETTÄIS olla mukana :-(

Ja tuon helvetin sotkun selvittämiseen menee vuosia aikaa ja palaa varmaan verorahojakin.

Lue lisää

Keskusrikospoliisi on ilmoittanut, että kevääseen
mennessä tulee päätös, tehdäänkö esitututkinta vai ei, siis maltetaan nyt siihen asti odotella rauhassa. :)

Minulla kun on hieman sisäpiirin tietoa jota en tietenkään täälä jaa, mutta olen turvallisella mielellä, koska kaikki on OK!

Valuuttatreidaus on todellista ja se voidaan esitellä koska tahansa KRP:n tutkijoille ja heidän asiantuntijoilleen, mutta ei meedialle.
Tämähän on ilmoitettu jo aikoja clubin tiedoitteesakin.

> Ja monet ovat vieneet perheensä, sukunsa, työkaverinsa, kaverinsa tuohon suohon.

kulkee, rakit räksyttävät, valjakko kulkee, rakit jne....

Ja aisakello senkun kilkattaa...

Aisakello kirjoitti:

kulkee, rakit räksyttävät, valjakko kulkee, rakit jne....

Ja aisakello senkun kilkattaa...

ja naareskellaan. ;)

vuan naatitaan kirjoitti:

ja naareskellaan. ;)

Karavaani kulkee, koirat haukkuu, aisakellokilkattaa, petos jatkuu ja rikospoliisi tutkii.
Joten naatiskellaan, naatiskellaan ja nauratellaan nyt kun vielä voiraan, putkassahan se meiltä poijaat sitten hymy hyytyypi ja hillot lähtee.

Mutta Hannu se vaan naarattelee, ihan kerällä on koko mies... voe että on hauska mies se Hannu.

... (huom! mielipiteellä, ei factalla) ei ole mitään vaikutusta siihen, jotta mitä mieltä mä asiasta olen.

Siihen, että WinClub/WinCapita pohjautuis yrityksenä johonkin rahanpesuun en oikein usko. Aika huima väite. Silloin se pitäis olla jotain "maailmanluokan" menoa ja uskosin, että se olis jo narahtanu. Jos siellä sisällä taas on sellaista sakkia jäseninä, jotka rahaa pesee, niin eihän se ole yrityksen vika. Voihan olla, ettei yritys edes tiedä sellaista tapahtuvan. Tosin Clubin järjestelmä mahdollistaa rahanpesun melko helposti ja uskoisin yrityksen olevan perillä esim. noista varjopyramideistä, joiden kautta se on yksinkertaista.

Lähinnä mua vaan kiinnostaa noi rahankeräysepäilyt, eli pyramidipelit.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... (huom! mielipiteellä, ei factalla) ei ole mitään vaikutusta siihen, jotta mitä mieltä mä asiasta olen.

Siihen, että WinClub/WinCapita pohjautuis yrityksenä johonkin rahanpesuun en oikein usko. Aika huima väite. Silloin se pitäis olla jotain "maailmanluokan" menoa ja uskosin, että se olis jo narahtanu. Jos siellä sisällä taas on sellaista sakkia jäseninä, jotka rahaa pesee, niin eihän se ole yrityksen vika. Voihan olla, ettei yritys edes tiedä sellaista tapahtuvan. Tosin Clubin järjestelmä mahdollistaa rahanpesun melko helposti ja uskoisin yrityksen olevan perillä esim. noista varjopyramideistä, joiden kautta se on yksinkertaista.

Lähinnä mua vaan kiinnostaa noi rahankeräysepäilyt, eli pyramidipelit.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Sinä, jos joku tuntee nuo huijaukset. Varmaan parhaiten missään keskustelupalstoilla. Voisit varmaan hoitaa tätä työksesi. Mutta nyt kehuminen sikseen...

Eikö sinua itseäsi askarruta se, ettei yhtä ainoaa huijattua ole missään? Kaikki, jotka ovat ensimmäisen puolen vuoden aikana epäröineet, ovat saaneet kaikki rahansa takaisin. Näin kävi valitettavasti eräille "ehdokkaille" viime syksynä.

Miksi klubi teki kautta aikojen parhaat tuloksensa viime syksynä marras- ja joulukuussa ja jakoi sitä vastaavat tuotot myös ulos? Eikö olisi pitänyt laskea tuottoja, jotta saadaan edes jotakin maksettua ulos?

Joka ikinen kerta 15. päivä on toistunut sama virsi, että ei olisi rahaa maksaa tuottoja. Joka ikinen kerta rahat ovat tulleet pyydettyinä tilille. Suurimmat summat ovat miljoonia euroja kerralla! Miljoona euroa vaatii yli 300 jäsenen sijoituksen.

Uutiset kertovat, että Societe Generale hävisi juuri 5 miljardia euroa (tosin johdannaisissa). Tämä kuitenkin tarkoittaa, että voittajan on oltava jossakin, koska häviäjiäkin löytyy. Valuutakauppaa käy arviolta tällä hetkellä 10-20 miljoonaa henkilöä, institutionaaliset kaupankäyjät päälle. Summat ovat järjettömiä. Eihän se voi olla pelkkää arpapeliä. EI VOI OLLA.

Etkö huomaa - tai totta kai huomaat -, että tässä ei kaikki mene kuten perinteisissä huijauksissa? Kuinka varma olet siitä, että tämä on huijaus, eikä perustu ulkopuoliseen rahoituslähteeseen? Tuo valuuttakauppa kun sattuu olemaan erinomainen rahanlähde.

Ja koska tunnet huijausten historian niin hyvin, niin kerro, mitä huijausta tämä muistuttaa eniten. Vai onko tämä one of a kind?

huijaukset kirjoitti:

Sinä, jos joku tuntee nuo huijaukset. Varmaan parhaiten missään keskustelupalstoilla. Voisit varmaan hoitaa tätä työksesi. Mutta nyt kehuminen sikseen...

Eikö sinua itseäsi askarruta se, ettei yhtä ainoaa huijattua ole missään? Kaikki, jotka ovat ensimmäisen puolen vuoden aikana epäröineet, ovat saaneet kaikki rahansa takaisin. Näin kävi valitettavasti eräille "ehdokkaille" viime syksynä.

Miksi klubi teki kautta aikojen parhaat tuloksensa viime syksynä marras- ja joulukuussa ja jakoi sitä vastaavat tuotot myös ulos? Eikö olisi pitänyt laskea tuottoja, jotta saadaan edes jotakin maksettua ulos?

Joka ikinen kerta 15. päivä on toistunut sama virsi, että ei olisi rahaa maksaa tuottoja. Joka ikinen kerta rahat ovat tulleet pyydettyinä tilille. Suurimmat summat ovat miljoonia euroja kerralla! Miljoona euroa vaatii yli 300 jäsenen sijoituksen.

Uutiset kertovat, että Societe Generale hävisi juuri 5 miljardia euroa (tosin johdannaisissa). Tämä kuitenkin tarkoittaa, että voittajan on oltava jossakin, koska häviäjiäkin löytyy. Valuutakauppaa käy arviolta tällä hetkellä 10-20 miljoonaa henkilöä, institutionaaliset kaupankäyjät päälle. Summat ovat järjettömiä. Eihän se voi olla pelkkää arpapeliä. EI VOI OLLA.

Etkö huomaa - tai totta kai huomaat -, että tässä ei kaikki mene kuten perinteisissä huijauksissa? Kuinka varma olet siitä, että tämä on huijaus, eikä perustu ulkopuoliseen rahoituslähteeseen? Tuo valuuttakauppa kun sattuu olemaan erinomainen rahanlähde.

Ja koska tunnet huijausten historian niin hyvin, niin kerro, mitä huijausta tämä muistuttaa eniten. Vai onko tämä one of a kind?

Lue lisää

Oppikirja Ponzi huijaus.

Lue nyt vaikka ihan ensiksi Charles Ponzin huijaus.
Siellä maksettiin epäilijöille voitot jopa suurempina kuin mitä he odottivat saavansa. Pelkkää psykologiaa nähkääs nämä teidän viimeisimmät huippu kuukaudet.

Niin capita kuin charles Poonzikin tiesi, että saatuaan rahat moninkertaisena takaisin ihmisen epäilys hälvenee ja hänen kauttaan tulee joko välillisesti tai suoraan uusia sijoituksia.

Loputtomiin Ponzi ei kuitenkaan kestä. Ja kun se romahtaa kaikista hienoista puheista huolimatta jää voitolle vain yllättävän harva.

Juuri niinkuin kirjoitti:

Oppikirja Ponzi huijaus.

Lue nyt vaikka ihan ensiksi Charles Ponzin huijaus.
Siellä maksettiin epäilijöille voitot jopa suurempina kuin mitä he odottivat saavansa. Pelkkää psykologiaa nähkääs nämä teidän viimeisimmät huippu kuukaudet.

Niin capita kuin charles Poonzikin tiesi, että saatuaan rahat moninkertaisena takaisin ihmisen epäilys hälvenee ja hänen kauttaan tulee joko välillisesti tai suoraan uusia sijoituksia.

Loputtomiin Ponzi ei kuitenkaan kestä. Ja kun se romahtaa kaikista hienoista puheista huolimatta jää voitolle vain yllättävän harva.

Lue lisää

Älä puutu aikuisten juttuihin. Pyysin Adan vastausta enkä tissiposkimurojen.

poissa. kirjoitti:

Älä puutu aikuisten juttuihin. Pyysin Adan vastausta enkä tissiposkimurojen.

Että eihän tämä voi olla Ponzi kun ei tämä ole samanlainen kun aikaisemmat Ponzit vaikka kusetuksenne on tismalleen samanlainen kun aiemmatkin. Jos et kestä suoria vastauksia jotka herättävät sinut toiveunistasi niin voi harmi. Luuletko tosiaan, että ada antaa sinulle kiltin vastauksen, kun kehuit häntä viestisi alussa.

Muualle kirjoittamaan kirjoitti:

Että eihän tämä voi olla Ponzi kun ei tämä ole samanlainen kun aikaisemmat Ponzit vaikka kusetuksenne on tismalleen samanlainen kun aiemmatkin. Jos et kestä suoria vastauksia jotka herättävät sinut toiveunistasi niin voi harmi. Luuletko tosiaan, että ada antaa sinulle kiltin vastauksen, kun kehuit häntä viestisi alussa.

Lue lisää

Ootellaan Aatan vastausta, tissiposki. Naatiskellaan sillä aikaa. Aata ei oo johtateltavissa, kyllä sä sen tiijät, muroposki.

huijaukset kirjoitti:

Sinä, jos joku tuntee nuo huijaukset. Varmaan parhaiten missään keskustelupalstoilla. Voisit varmaan hoitaa tätä työksesi. Mutta nyt kehuminen sikseen...

Eikö sinua itseäsi askarruta se, ettei yhtä ainoaa huijattua ole missään? Kaikki, jotka ovat ensimmäisen puolen vuoden aikana epäröineet, ovat saaneet kaikki rahansa takaisin. Näin kävi valitettavasti eräille "ehdokkaille" viime syksynä.

Miksi klubi teki kautta aikojen parhaat tuloksensa viime syksynä marras- ja joulukuussa ja jakoi sitä vastaavat tuotot myös ulos? Eikö olisi pitänyt laskea tuottoja, jotta saadaan edes jotakin maksettua ulos?

Joka ikinen kerta 15. päivä on toistunut sama virsi, että ei olisi rahaa maksaa tuottoja. Joka ikinen kerta rahat ovat tulleet pyydettyinä tilille. Suurimmat summat ovat miljoonia euroja kerralla! Miljoona euroa vaatii yli 300 jäsenen sijoituksen.

Uutiset kertovat, että Societe Generale hävisi juuri 5 miljardia euroa (tosin johdannaisissa). Tämä kuitenkin tarkoittaa, että voittajan on oltava jossakin, koska häviäjiäkin löytyy. Valuutakauppaa käy arviolta tällä hetkellä 10-20 miljoonaa henkilöä, institutionaaliset kaupankäyjät päälle. Summat ovat järjettömiä. Eihän se voi olla pelkkää arpapeliä. EI VOI OLLA.

Etkö huomaa - tai totta kai huomaat -, että tässä ei kaikki mene kuten perinteisissä huijauksissa? Kuinka varma olet siitä, että tämä on huijaus, eikä perustu ulkopuoliseen rahoituslähteeseen? Tuo valuuttakauppa kun sattuu olemaan erinomainen rahanlähde.

Ja koska tunnet huijausten historian niin hyvin, niin kerro, mitä huijausta tämä muistuttaa eniten. Vai onko tämä one of a kind?

Lue lisää

... paljon samoja piirteitä, kuin WGI:ssä.

Molemmissa on päätuotteena vaikea tavallisen kaduntallaajan ymmärryksen yli menevä tuote. WGI:ssä nousupaineinen sisäinen osakepeli, clubissa valuuttakauppa.

Noi (ansainta)tasot pienillä muutoksilla on kuin suora kopio WGI:stä.

Uuden jäsenen ansioista värväri tienaa osan. WGI:ssä oli samoin. WGI:ssä jopa Pay2-kortin käytöstä nousi tuloja värvärille.

Uuden jäsenen tuominen clubiin poikkeaa siinä, että maksu on kertaluontoinen värvärille, eikä ainakaan heti siitä kostu värvärin yläpuolella oleva jäsen. WGI:ssä uudesta jäsenestä maksettiin useimalle tasolle. Toi, että clubissa maksetaan värväysraha vaan yhteen tasoon ei jotenkin sovi pyramidiepäilyihin. Mutta sehän on voitu "sisäisesti" hoitaa toisin.

Tosta Capitan laillisuudesta/laittomudesta on mahdotonta sanoa mitään, koska siitä on tietoa niin vähän. Kaikki on yhdestä kysymyksestä kiinni. Mikä on ulkopuolelta tulevan rahan suhde (%) sisään laitettuun rahaan? Tohon kun tulee todistettava vastaus, niin homma on sillä selvä.

WinClub/Wincapita on vielä tavallaan nuori yritys. Sitä sisään tulevaa porukkaa on "hillitty" pitämällä liittymismaksut korkeina, joten jäsenmääräkin on pysynyt kohtuudessa/hallittavissa. Eli ei vielä ole se aika, että niitä "huijatuksi" itsensä tuntevia tulisi julkisuuteen, jos niitä sitten tuleekaan.

WGI:hän tavallaan räjäytettiin alle kolmessa vuodessa, kun jengiä tunki sisään kymmeniä tuhansia muutamassa kuukaudessa. Niitä mukaan lähtijöitä riitti, koska alin maksu oli 17 €uroa, toinen n. 200 €uroa ja kolmas n. 600 €uroa ansaintatasosta riippuen. Lisäksi WGI:llä oli massiivisia värväyskampanjoita.

Lisäksi noi nimenmuutokset, nimettömät kirjeet medialle, yleensäkin salamyhkäisyys clubin ympärillä on omiaan tekemään touhusta epäilyttävän. Eikä yhtään auta se, että clubilaiset erilaisilla forumeilla selvästi jutuissaan (vaikkakin puhuvat niitä faktoina) antavat selkeän kuvan siitä, ettei heillä ole mitään tietoa, missä ovat mukana.

Yleensäkin noista on mahdoton etsiä kaikkia yhtäläisyyksiä, koska niitä on jokaisessa "hienosäädetty" tarpeen mukaan.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... paljon samoja piirteitä, kuin WGI:ssä.

Molemmissa on päätuotteena vaikea tavallisen kaduntallaajan ymmärryksen yli menevä tuote. WGI:ssä nousupaineinen sisäinen osakepeli, clubissa valuuttakauppa.

Noi (ansainta)tasot pienillä muutoksilla on kuin suora kopio WGI:stä.

Uuden jäsenen ansioista värväri tienaa osan. WGI:ssä oli samoin. WGI:ssä jopa Pay2-kortin käytöstä nousi tuloja värvärille.

Uuden jäsenen tuominen clubiin poikkeaa siinä, että maksu on kertaluontoinen värvärille, eikä ainakaan heti siitä kostu värvärin yläpuolella oleva jäsen. WGI:ssä uudesta jäsenestä maksettiin useimalle tasolle. Toi, että clubissa maksetaan värväysraha vaan yhteen tasoon ei jotenkin sovi pyramidiepäilyihin. Mutta sehän on voitu "sisäisesti" hoitaa toisin.

Tosta Capitan laillisuudesta/laittomudesta on mahdotonta sanoa mitään, koska siitä on tietoa niin vähän. Kaikki on yhdestä kysymyksestä kiinni. Mikä on ulkopuolelta tulevan rahan suhde (%) sisään laitettuun rahaan? Tohon kun tulee todistettava vastaus, niin homma on sillä selvä.

WinClub/Wincapita on vielä tavallaan nuori yritys. Sitä sisään tulevaa porukkaa on "hillitty" pitämällä liittymismaksut korkeina, joten jäsenmääräkin on pysynyt kohtuudessa/hallittavissa. Eli ei vielä ole se aika, että niitä "huijatuksi" itsensä tuntevia tulisi julkisuuteen, jos niitä sitten tuleekaan.

WGI:hän tavallaan räjäytettiin alle kolmessa vuodessa, kun jengiä tunki sisään kymmeniä tuhansia muutamassa kuukaudessa. Niitä mukaan lähtijöitä riitti, koska alin maksu oli 17 €uroa, toinen n. 200 €uroa ja kolmas n. 600 €uroa ansaintatasosta riippuen. Lisäksi WGI:llä oli massiivisia värväyskampanjoita.

Lisäksi noi nimenmuutokset, nimettömät kirjeet medialle, yleensäkin salamyhkäisyys clubin ympärillä on omiaan tekemään touhusta epäilyttävän. Eikä yhtään auta se, että clubilaiset erilaisilla forumeilla selvästi jutuissaan (vaikkakin puhuvat niitä faktoina) antavat selkeän kuvan siitä, ettei heillä ole mitään tietoa, missä ovat mukana.

Yleensäkin noista on mahdoton etsiä kaikkia yhtäläisyyksiä, koska niitä on jokaisessa "hienosäädetty" tarpeen mukaan.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

... yhtäläinen piirre (Clubi...WGI) vertailussa.

Aktivointi on/oli molemmissa. Clubissa lienee se, että pitää lunastaa se uusi lisenssi, mikäli tienistit nousee tietyn summan yli ja haluaa kotiuttaa. WGI:ssä joutu ostamaan viikottaisen arvan, mikäli halusi kotiuttaa rahojaan.

Olishan noita, mutta vaatis romaanin kirjoittamisen tänne ja noihin Wöggelipöytäkirjoihin uudelleen tutstumisen.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... paljon samoja piirteitä, kuin WGI:ssä.

Molemmissa on päätuotteena vaikea tavallisen kaduntallaajan ymmärryksen yli menevä tuote. WGI:ssä nousupaineinen sisäinen osakepeli, clubissa valuuttakauppa.

Noi (ansainta)tasot pienillä muutoksilla on kuin suora kopio WGI:stä.

Uuden jäsenen ansioista värväri tienaa osan. WGI:ssä oli samoin. WGI:ssä jopa Pay2-kortin käytöstä nousi tuloja värvärille.

Uuden jäsenen tuominen clubiin poikkeaa siinä, että maksu on kertaluontoinen värvärille, eikä ainakaan heti siitä kostu värvärin yläpuolella oleva jäsen. WGI:ssä uudesta jäsenestä maksettiin useimalle tasolle. Toi, että clubissa maksetaan värväysraha vaan yhteen tasoon ei jotenkin sovi pyramidiepäilyihin. Mutta sehän on voitu "sisäisesti" hoitaa toisin.

Tosta Capitan laillisuudesta/laittomudesta on mahdotonta sanoa mitään, koska siitä on tietoa niin vähän. Kaikki on yhdestä kysymyksestä kiinni. Mikä on ulkopuolelta tulevan rahan suhde (%) sisään laitettuun rahaan? Tohon kun tulee todistettava vastaus, niin homma on sillä selvä.

WinClub/Wincapita on vielä tavallaan nuori yritys. Sitä sisään tulevaa porukkaa on "hillitty" pitämällä liittymismaksut korkeina, joten jäsenmääräkin on pysynyt kohtuudessa/hallittavissa. Eli ei vielä ole se aika, että niitä "huijatuksi" itsensä tuntevia tulisi julkisuuteen, jos niitä sitten tuleekaan.

WGI:hän tavallaan räjäytettiin alle kolmessa vuodessa, kun jengiä tunki sisään kymmeniä tuhansia muutamassa kuukaudessa. Niitä mukaan lähtijöitä riitti, koska alin maksu oli 17 €uroa, toinen n. 200 €uroa ja kolmas n. 600 €uroa ansaintatasosta riippuen. Lisäksi WGI:llä oli massiivisia värväyskampanjoita.

Lisäksi noi nimenmuutokset, nimettömät kirjeet medialle, yleensäkin salamyhkäisyys clubin ympärillä on omiaan tekemään touhusta epäilyttävän. Eikä yhtään auta se, että clubilaiset erilaisilla forumeilla selvästi jutuissaan (vaikkakin puhuvat niitä faktoina) antavat selkeän kuvan siitä, ettei heillä ole mitään tietoa, missä ovat mukana.

Yleensäkin noista on mahdoton etsiä kaikkia yhtäläisyyksiä, koska niitä on jokaisessa "hienosäädetty" tarpeen mukaan.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

"Uuden jäsenen tuominen clubiin poikkeaa siinä, että maksu on kertaluontoinen värvärille, eikä ainakaan heti siitä kostu värvärin yläpuolella oleva jäsen. WGI:ssä uudesta jäsenestä maksettiin useimalle tasolle. Toi, että clubissa maksetaan värväysraha vaan yhteen tasoon ei jotenkin sovi pyramidiepäilyihin. Mutta sehän on voitu "sisäisesti" hoitaa toisin."

Sponsori saa 20% uuden jäsenen tuotoista ikuisuuteen aamen. Eli kyllä tämän tarkoituksena on vain ja ainoastaan houkutella capitalaisia värväämään paljon uusia sijoittajia = Paljon rahaa systeemiin.

Ja eikös se ole näin että kun uusi jäsen hommaa alleen uuden jäsenen jonka tuotoista hän saa 20% omiin tuottoihinsa ja taas hänen sponsorinsa saa 20% hänen kaikista tuotoista niin kyllähän se raha kilisee sieltä pyramidin juurelta lähtien?

Palkkio kuvioista kirjoitti:

"Uuden jäsenen tuominen clubiin poikkeaa siinä, että maksu on kertaluontoinen värvärille, eikä ainakaan heti siitä kostu värvärin yläpuolella oleva jäsen. WGI:ssä uudesta jäsenestä maksettiin useimalle tasolle. Toi, että clubissa maksetaan värväysraha vaan yhteen tasoon ei jotenkin sovi pyramidiepäilyihin. Mutta sehän on voitu "sisäisesti" hoitaa toisin."

Sponsori saa 20% uuden jäsenen tuotoista ikuisuuteen aamen. Eli kyllä tämän tarkoituksena on vain ja ainoastaan houkutella capitalaisia värväämään paljon uusia sijoittajia = Paljon rahaa systeemiin.

Ja eikös se ole näin että kun uusi jäsen hommaa alleen uuden jäsenen jonka tuotoista hän saa 20% omiin tuottoihinsa ja taas hänen sponsorinsa saa 20% hänen kaikista tuotoista niin kyllähän se raha kilisee sieltä pyramidin juurelta lähtien?

Lue lisää

lumiukko.

kuin... kirjoitti:

lumiukko.

Sponsori saa 20% hankkimansa sijoittajan tuotoista?
Hänen hankkima sijoittaja hankkii alleen 100 sijoittaajaa ja saa 20% kaikkien sadan sijoittajan tuotoista omiin tuottoihinsa. Niin eikö yläpuolella oleva sponsori joka ottaa 20% tämän sijoittajan tuotoista näin ollen nettoa kivasti noista 100 sijoittajasta hänen alapuolellaan?

Palkkio kuvioista kirjoitti:

"Uuden jäsenen tuominen clubiin poikkeaa siinä, että maksu on kertaluontoinen värvärille, eikä ainakaan heti siitä kostu värvärin yläpuolella oleva jäsen. WGI:ssä uudesta jäsenestä maksettiin useimalle tasolle. Toi, että clubissa maksetaan värväysraha vaan yhteen tasoon ei jotenkin sovi pyramidiepäilyihin. Mutta sehän on voitu "sisäisesti" hoitaa toisin."

Sponsori saa 20% uuden jäsenen tuotoista ikuisuuteen aamen. Eli kyllä tämän tarkoituksena on vain ja ainoastaan houkutella capitalaisia värväämään paljon uusia sijoittajia = Paljon rahaa systeemiin.

Ja eikös se ole näin että kun uusi jäsen hommaa alleen uuden jäsenen jonka tuotoista hän saa 20% omiin tuottoihinsa ja taas hänen sponsorinsa saa 20% hänen kaikista tuotoista niin kyllähän se raha kilisee sieltä pyramidin juurelta lähtien?

Lue lisää

... , siis jos ovat oikeesti ulkopuolisesta rahanlähteestä (Clubin väitteen mukaan valuuttakaupasta) tullutta rahaa jakaa organisaatiossa alas ja ylös ihan miten se on clubin omissa säännöissä kerrottu.

Se on sitten toinen asia, jos esim. uuden jäsenen maksamasta liittymismaksusta/aloituspakkauksesta maksetaan vaikkapa viidelle tasolle ylöspäin selvää rahaa. Se on laitonta.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... yhtäläinen piirre (Clubi...WGI) vertailussa.

Aktivointi on/oli molemmissa. Clubissa lienee se, että pitää lunastaa se uusi lisenssi, mikäli tienistit nousee tietyn summan yli ja haluaa kotiuttaa. WGI:ssä joutu ostamaan viikottaisen arvan, mikäli halusi kotiuttaa rahojaan.

Olishan noita, mutta vaatis romaanin kirjoittamisen tänne ja noihin Wöggelipöytäkirjoihin uudelleen tutstumisen.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Näin sitä vain esitetään omia arvailuja "lienee" :D

Miten olen ulkona? kirjoitti:

Sponsori saa 20% hankkimansa sijoittajan tuotoista?
Hänen hankkima sijoittaja hankkii alleen 100 sijoittaajaa ja saa 20% kaikkien sadan sijoittajan tuotoista omiin tuottoihinsa. Niin eikö yläpuolella oleva sponsori joka ottaa 20% tämän sijoittajan tuotoista näin ollen nettoa kivasti noista 100 sijoittajasta hänen alapuolellaan?

Lue lisää

...

AdaFlink kirjoitti:

... , siis jos ovat oikeesti ulkopuolisesta rahanlähteestä (Clubin väitteen mukaan valuuttakaupasta) tullutta rahaa jakaa organisaatiossa alas ja ylös ihan miten se on clubin omissa säännöissä kerrottu.

Se on sitten toinen asia, jos esim. uuden jäsenen maksamasta liittymismaksusta/aloituspakkauksesta maksetaan vaikkapa viidelle tasolle ylöspäin selvää rahaa. Se on laitonta.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Kai noi on sen verran jo oppineet, että eivät kerro suoraan tekevänsä noin.

Sen sijaan tämä uusien jäsenten rahanjako pyramidissa ylöspäin on naamioitu valuuttakaupasta saatujen tuottojen jakamiseksi pyramidissa ylöspäin.

Johan se on nähty ettei wincapitan pyörittäjät ihan tyhmiä ole. Hyvinhän ne on kusetustaan pyörittäny

kelonaamio kirjoitti:

Näin sitä vain esitetään omia arvailuja "lienee" :D

... on sanottava "lienee", koska ainakaan minä en ole "säätiön" uutta systeemiä täällä nähny.

Ja mitaan ette voi...

Miten olen ulkona? kirjoitti:

Sponsori saa 20% hankkimansa sijoittajan tuotoista?
Hänen hankkima sijoittaja hankkii alleen 100 sijoittaajaa ja saa 20% kaikkien sadan sijoittajan tuotoista omiin tuottoihinsa. Niin eikö yläpuolella oleva sponsori joka ottaa 20% tämän sijoittajan tuotoista näin ollen nettoa kivasti noista 100 sijoittajasta hänen alapuolellaan?

Lue lisää

ja vielä kerran ei!

ei... kirjoitti:

...

Eikös Henkilön a tuotot muodostu hänen omista sijoituksistaan ja alla olevien sijoittajien 20%:teista? Ja henkilön a:n sponsori saa 20% a:n tuotoista?

ei.. kirjoitti:

ja vielä kerran ei!

Tähän esitettyyn asiaan asiallisesti. Näinhän siinä yleensä tuppaa käymään kun kysytään jotain mistä clubilaisilla ei ole havaintoa.

AdaFlink kirjoitti:

... , siis jos ovat oikeesti ulkopuolisesta rahanlähteestä (Clubin väitteen mukaan valuuttakaupasta) tullutta rahaa jakaa organisaatiossa alas ja ylös ihan miten se on clubin omissa säännöissä kerrottu.

Se on sitten toinen asia, jos esim. uuden jäsenen maksamasta liittymismaksusta/aloituspakkauksesta maksetaan vaikkapa viidelle tasolle ylöspäin selvää rahaa. Se on laitonta.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

toimita >> (uuden jäsenen maksamasta liittymismaksusta/aloituspakkauksesta maksetaan vaikkapa viidelle tasolle ylöspäin selvää rahaa)

väärinkäsitys sitten.. kirjoitti:

Eikös Henkilön a tuotot muodostu hänen omista sijoituksistaan ja alla olevien sijoittajien 20%:teista? Ja henkilön a:n sponsori saa 20% a:n tuotoista?

a:n sponsori saa 20% a:n tekemistä omista sijoituksista kohdistuvista tuotoista. Tuohon EI kuulu a:n sponssattujen 20%:it.

klubissa kirjoitti:

toimita >> (uuden jäsenen maksamasta liittymismaksusta/aloituspakkauksesta maksetaan vaikkapa viidelle tasolle ylöspäin selvää rahaa)

Mitäpä jos se uuden jäsenen aloitusmaksu kiipeää sinun tietämättäsi organisaatiota pitkin ylöspäin palkkioina juuri tämän 20% sisällä jonka jokainen sponsori alaiseltaan tienaa...

osaa vastata kirjoitti:

Tähän esitettyyn asiaan asiallisesti. Näinhän siinä yleensä tuppaa käymään kun kysytään jotain mistä clubilaisilla ei ole havaintoa.

perustella, ethän ole klubin jäsen.

perusteltu tieto ei kuulu ulkopuolisille.

Sanot.. kirjoitti:

Mitäpä jos se uuden jäsenen aloitusmaksu kiipeää sinun tietämättäsi organisaatiota pitkin ylöspäin palkkioina juuri tämän 20% sisällä jonka jokainen sponsori alaiseltaan tienaa...

Lue lisää

onkin oikeasti avaruusolio?

Mitäpä jos... Mitäpä jos...

Lyö sitä faktaa tiskiin, äläkä ala keksimään satuja. Voisinhan minäkin miettiä että mitäpä jos Jari Sillanpää olisikin hetero?

ihan noinkaan... kirjoitti:

a:n sponsori saa 20% a:n tekemistä omista sijoituksista kohdistuvista tuotoista. Tuohon EI kuulu a:n sponssattujen 20%:it.

kuin a sijoittaa uudelleen ne rahat joita tulee alapuolelta, silloinhan ne on a:n tekemiä sijoituksia joista a:n sponsori hyötyy?

klubissa kirjoitti:

toimita >> (uuden jäsenen maksamasta liittymismaksusta/aloituspakkauksesta maksetaan vaikkapa viidelle tasolle ylöspäin selvää rahaa)

... se KRP selvittele?

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... on sanottava "lienee", koska ainakaan minä en ole "säätiön" uutta systeemiä täällä nähny.

Ja mitaan ette voi...

Ei LIENE kukaan muukaan

sitten kirjoitti:

kuin a sijoittaa uudelleen ne rahat joita tulee alapuolelta, silloinhan ne on a:n tekemiä sijoituksia joista a:n sponsori hyötyy?

Mitäs tuolla taas olikaan merkitystä?

Silloinhan ne ovat a:n tekemiä sijoituksia. Edelleenkään a:n sponsori EI saa tuottoja a:n sponssatuilta. Jos a päättää nostaa kaikki tuottonsa pois, niin sitten nostaa. Jos a päättää sijoittaa OMIA tuottojaan, niin sitten sijoittaa - ja näistä a:n OMISTA sijoituksista kohdistuvista tuotoista hyötyy myös a:n sponsori.

Onko se nyt niin vaikeeta tajuta?

Ja sitten?? kirjoitti:

Mitäs tuolla taas olikaan merkitystä?

Silloinhan ne ovat a:n tekemiä sijoituksia. Edelleenkään a:n sponsori EI saa tuottoja a:n sponssatuilta. Jos a päättää nostaa kaikki tuottonsa pois, niin sitten nostaa. Jos a päättää sijoittaa OMIA tuottojaan, niin sitten sijoittaa - ja näistä a:n OMISTA sijoituksista kohdistuvista tuotoista hyötyy myös a:n sponsori.

Onko se nyt niin vaikeeta tajuta?

Lue lisää

Kaikista alleen tulleista sijoituksista. Sillä tunnetustihan klupi suorastaan painostaa uudelleensijoituksiin..

AdaFlink kirjoitti:

... , siis jos ovat oikeesti ulkopuolisesta rahanlähteestä (Clubin väitteen mukaan valuuttakaupasta) tullutta rahaa jakaa organisaatiossa alas ja ylös ihan miten se on clubin omissa säännöissä kerrottu.

Se on sitten toinen asia, jos esim. uuden jäsenen maksamasta liittymismaksusta/aloituspakkauksesta maksetaan vaikkapa viidelle tasolle ylöspäin selvää rahaa. Se on laitonta.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Niin, kun vaan joku pystyisi TODISTAMAAN mikä on oikeasti se rahanlähde... sitä tuskin tulee ihan pian tapahtumaan

kelonaamio kirjoitti:

Niin, kun vaan joku pystyisi TODISTAMAAN mikä on oikeasti se rahanlähde... sitä tuskin tulee ihan pian tapahtumaan

Että he pystyvät osoittamaan valuuttakaupan kädenkäänteessä.. On se kumma, että esiselvitys silti kestää ja kestää..

jossa sponsori hyötyy kirjoitti:

Kaikista alleen tulleista sijoituksista. Sillä tunnetustihan klupi suorastaan painostaa uudelleensijoituksiin..

Kyllä teillä mielikuvitusta riittää - ei käy kieltäminen...

Mutta nämä ovat silti sinun/muiden vastaavien omia kuvitelmia. "Sillä tunnetustihan klupi suorastaan painostaa uudelleensijoituksiin.." Oletko ihan tosissasi? Ihan oikeasti?

Jännä homma, että minua eikä ketään tuntumiani ole painostettu. Mutta hei, jos sinä niin sanot, niin onhan sen oltava totta.

taas ollaan. kirjoitti:

Kyllä teillä mielikuvitusta riittää - ei käy kieltäminen...

Mutta nämä ovat silti sinun/muiden vastaavien omia kuvitelmia. "Sillä tunnetustihan klupi suorastaan painostaa uudelleensijoituksiin.." Oletko ihan tosissasi? Ihan oikeasti?

Jännä homma, että minua eikä ketään tuntumiani ole painostettu. Mutta hei, jos sinä niin sanot, niin onhan sen oltava totta.

Lue lisää

Että kyllä se raha sinne ylös kiipeä uudelleen sijoituksien kautta.

Tästä uudelleen sijoitukseen pakottamisestahan on lukuisia esimerkkejä enkä rupea niitä tänne enää toistamaan.

Muista vaan, että olet tyhmä jos et anna kumuloitua! Kannattaa uudelleensijoittaa niin sillon kumuloituu ja sillon pääsee käsiksi vasta kunnon rahoihin, eiks jeh?

sanot tuohon kirjoitti:

Että kyllä se raha sinne ylös kiipeä uudelleen sijoituksien kautta.

Tästä uudelleen sijoitukseen pakottamisestahan on lukuisia esimerkkejä enkä rupea niitä tänne enää toistamaan.

Muista vaan, että olet tyhmä jos et anna kumuloitua! Kannattaa uudelleensijoittaa niin sillon kumuloituu ja sillon pääsee käsiksi vasta kunnon rahoihin, eiks jeh?

Lue lisää

... on se ulos maksettavien rahojen tulonlähde, mikäli se ulosmaksettava raha ei tule valuuttakaupasta.

Ja mitaan ette voi...

Sanot.. kirjoitti:

Mitäpä jos se uuden jäsenen aloitusmaksu kiipeää sinun tietämättäsi organisaatiota pitkin ylöspäin palkkioina juuri tämän 20% sisällä jonka jokainen sponsori alaiseltaan tienaa...

Lue lisää

se ei kiipeä.

sanot tuohon kirjoitti:

Että kyllä se raha sinne ylös kiipeä uudelleen sijoituksien kautta.

Tästä uudelleen sijoitukseen pakottamisestahan on lukuisia esimerkkejä enkä rupea niitä tänne enää toistamaan.

Muista vaan, että olet tyhmä jos et anna kumuloitua! Kannattaa uudelleensijoittaa niin sillon kumuloituu ja sillon pääsee käsiksi vasta kunnon rahoihin, eiks jeh?

Lue lisää

monitasoista, kun a:n sponsori saa osansa a:n sponssattujen tuotoista? Näin ei kuitenkaan ole.

Jokainen päättää itse, mitä tekee omille tuotoilleen. Jos joku haluaa uudelleensijoittaa tuottojaan suurempien tuottojen vuoksi, niin sitten uudelleensijoittaa. Onko siinä jotain väärää.

"Tästä uudelleen sijoitukseen pakottamisestahan on lukuisia esimerkkejä enkä rupea niitä tänne enää toistamaan."
- Miksi et rupea niitä tänne toistamaan. Kyllä minua kiinnostaisi. Olen vain törmännyt sinun/muiden vastaavien keksimiin pakotteisiin. Mutta jos tiedät, että klubin puolelta on pakotteita, niin toista nyt ihmeessä, kuuntelen mielelläni.

"Muista vaan, että olet tyhmä jos et anna kumuloitua! Kannattaa uudelleensijoittaa niin sillon kumuloituu ja sillon pääsee käsiksi vasta kunnon rahoihin, eiks jeh?"
- Miksi minä olen päässyt käsiksi kunnon rahoihin, vaikka en ole ketään sponssannut, enkä ole alkupään jäsen ja nostan joka kuukausi tuottoja? Miksi olen tyhmä ja mitä olen tehnyt väärin, kun silti saan erittäin hyvää tuottoa?

ole silloin kirjoitti:

monitasoista, kun a:n sponsori saa osansa a:n sponssattujen tuotoista? Näin ei kuitenkaan ole.

Jokainen päättää itse, mitä tekee omille tuotoilleen. Jos joku haluaa uudelleensijoittaa tuottojaan suurempien tuottojen vuoksi, niin sitten uudelleensijoittaa. Onko siinä jotain väärää.

"Tästä uudelleen sijoitukseen pakottamisestahan on lukuisia esimerkkejä enkä rupea niitä tänne enää toistamaan."
- Miksi et rupea niitä tänne toistamaan. Kyllä minua kiinnostaisi. Olen vain törmännyt sinun/muiden vastaavien keksimiin pakotteisiin. Mutta jos tiedät, että klubin puolelta on pakotteita, niin toista nyt ihmeessä, kuuntelen mielelläni.

"Muista vaan, että olet tyhmä jos et anna kumuloitua! Kannattaa uudelleensijoittaa niin sillon kumuloituu ja sillon pääsee käsiksi vasta kunnon rahoihin, eiks jeh?"
- Miksi minä olen päässyt käsiksi kunnon rahoihin, vaikka en ole ketään sponssannut, enkä ole alkupään jäsen ja nostan joka kuukausi tuottoja? Miksi olen tyhmä ja mitä olen tehnyt väärin, kun silti saan erittäin hyvää tuottoa?

Lue lisää

Jolle maksetaan tuottoja siksi, että niitä huijjattuja ei vielä löytyisi ja Ponziin saataisiin lisää rahaa. So simple. Ei mitään uutta Ponzeissa.

Sinä kuitenkin kerrot täällä positiivisa juttuja clubista jollonka on helpompi rekrytä porukkaa clubiin tuomaan rahaa. Joku rekryää sinunkin puolestasi tarpeeksi porukkaa.. mahdollisesti sinun positiivisia hehkutuksia apuna käyttäen.

AdaFlink kirjoitti:

... on se ulos maksettavien rahojen tulonlähde, mikäli se ulosmaksettava raha ei tule valuuttakaupasta.

Ja mitaan ette voi...

niin ei tuosta riitä LÄHELLEKÄÄN ulosmaksettavaksi tulonlähteeksi. Voi tästä asiasta jauhaa vaikka maailman tappiin, mutta kyllä se tuotto tulee sieltä valuuttakaupasta.

tästä väännettäisiin, kirjoitti:

niin ei tuosta riitä LÄHELLEKÄÄN ulosmaksettavaksi tulonlähteeksi. Voi tästä asiasta jauhaa vaikka maailman tappiin, mutta kyllä se tuotto tulee sieltä valuuttakaupasta.

Missä on ne summat mitä clubiin on työnnetty rahaa ja nostettu ulos?

Sen valossa kyllä riittää että sijoitus panoksia on nostettu tasaisesti samassa suhteessa kun kotiutuksia.

Jos saataisiin rehellinen gallup jonnekkin aikaiseksi niin se olisi helppo sen avulla huomata, että sijoitettu raha riitää ulosmaksuihin. Tämä kävi ilmi myös huijausten_tutkijan gallupin väliaika tiedotteesta..

AdaFlink kirjoitti:

... se KRP selvittele?

Ja mitaan ette voi...

selvittelee, niin; Hyvä näin. koska totuus on se ettei tuotot kiipeä ylöspäin.

se on aika hassua että kukaan vatustaja ei koskaan usko klubilaisen sanoihin/kertomiin. aina pitää olla krp:ltä taikka joltain toiselta tutkivalta taholta tiedot ennen kuin asioihin uskotaan.

wincapita väitä kirjoitti:

Että he pystyvät osoittamaan valuuttakaupan kädenkäänteessä.. On se kumma, että esiselvitys silti kestää ja kestää..

ensin edes yhteydenottopyynnöllä. ei krp pysty mitään selvittämään elleivät ole yhteydessä klubiin. että silleen.

aloittaisivat nyt kirjoitti:

ensin edes yhteydenottopyynnöllä. ei krp pysty mitään selvittämään elleivät ole yhteydessä klubiin. että silleen.

... noin. Et muuten huomaakaan, kun ne käy tarkastelemassa sun pankkitilitietoja, sähköpostia, kuuntelee puhelinta, seuraa sun matkoja, yms. yms...

Heh...heh.. kokemusta on sähköpostin sorkkimisesta.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... noin. Et muuten huomaakaan, kun ne käy tarkastelemassa sun pankkitilitietoja, sähköpostia, kuuntelee puhelinta, seuraa sun matkoja, yms. yms...

Heh...heh.. kokemusta on sähköpostin sorkkimisesta.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

vaan sorkkimaan :)))

tästä väännettäisiin, kirjoitti:

niin ei tuosta riitä LÄHELLEKÄÄN ulosmaksettavaksi tulonlähteeksi. Voi tästä asiasta jauhaa vaikka maailman tappiin, mutta kyllä se tuotto tulee sieltä valuuttakaupasta.

Uskotko näihin tuottoennusteisiin ala 400%? Tästähän tämä kaikki huutelu johtuu. Jos toteutuneet tuotot olisi vaikka 20%, niin ei ketään olisi edes kiinnostanut.

Tähän mennessä tuotot ovat olleet suuria, eli ___%. Näin on kuitenkin ollut jo useamman vuoden. Tehän itse kerroitte, kuinka WC omistaa kohta koko maailman, kun kaikki rahat ovat WC:llä. Kykenetkö käsittämään, millaisia summia uutta rahaa tarvittaisiin jatkuvasti joka kuukausi sisään, että siitä riittäisi niille, jotka nostavat rahaa? Onhan täällä ollut noita laskelmiakin.

Jos edelleen väität, että suurin osa jäsenistä vain uudelleensijoittaa ja uudelleensijoittaa ja uudelleensijoitta KAIKKI tuottonsa, niin olet tässäkin väärässä. Mitä sitten, vaikka minäkin uudelleensijoittaisin esim. 10-20% tuotoistani joka kuukausi, jotta tulevaisuudessa tuottoni olisivat mahdollisesti entistä suurempia. Nostaisin silti n. 80-90% tuotoistani joka kuukausi. Kaikki tuntemani jäsenet nostavat kuukausittain tuottoja, mutta moni uudelleensijoittaa silti lähes puolet. Näin tuottoENNUSTEET kasvavat, mutta silti nostoja tapahtuu huomattavasti enemmän, kuin laittoja.

Jäseniä kirjoitti:

Jolle maksetaan tuottoja siksi, että niitä huijjattuja ei vielä löytyisi ja Ponziin saataisiin lisää rahaa. So simple. Ei mitään uutta Ponzeissa.

Sinä kuitenkin kerrot täällä positiivisa juttuja clubista jollonka on helpompi rekrytä porukkaa clubiin tuomaan rahaa. Joku rekryää sinunkin puolestasi tarpeeksi porukkaa.. mahdollisesti sinun positiivisia hehkutuksia apuna käyttäen.

Lue lisää

ja aika kovin vielä.

niin siitä kirjoitti:

vaan sorkkimaan :)))

... jos ei oo mitään salattavaa.

Ne keillä taas on jotain salattavaa, niin ei varmaan tunnu kuulusteluissa kivalta, jos jää heti kiinni valeesta. Esim kuultava. "Minulla ei ole edes luottokorttia ja en ole koskaan matkustanut sinne ja sinne...." Ja poliisi-setä sanoo, "jotta kukas se yöpy siellä ja siellä ja makso tällaisella luottokortilla yöpymisensä"? "Samalla luottokortilla ostettiin xxx päivänä mm. tällaista tällaisesta paikasta.....

Niin kävi eräälle...., vaikkei ollu edes suomalaisen pankin myötämä luottokortti.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... jos ei oo mitään salattavaa.

Ne keillä taas on jotain salattavaa, niin ei varmaan tunnu kuulusteluissa kivalta, jos jää heti kiinni valeesta. Esim kuultava. "Minulla ei ole edes luottokorttia ja en ole koskaan matkustanut sinne ja sinne...." Ja poliisi-setä sanoo, "jotta kukas se yöpy siellä ja siellä ja makso tällaisella luottokortilla yöpymisensä"? "Samalla luottokortilla ostettiin xxx päivänä mm. tällaista tällaisesta paikasta.....

Niin kävi eräälle...., vaikkei ollu edes suomalaisen pankin myötämä luottokortti.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Poeka pelekköö polliisia:)
Elä pelekkee, polliisit on kivoja:)

Mitä *tun väliä jollain imagolla, jos sampo jauhaa tiliä enemmän kun ehtii ikinä käyttää?!

Jos joku pystyisi väitettyihin tuottoihin ei todellakaan tarvitsisi mukaan mitään kylänmiehiä ja muita torspoja ponsoreiksi ja jäseniksi.

Kaverit olisi jo mittarinsa kanssa niin yyber-rikkaita, että mitä ihmeen järkeä olis pitää jotain yleisenä naurunaiheena olevaa sijoituskerhoa tai Panaman säätiötä ja vielä kaikkien forex-kusetusten oppikirjan mukaisesti?

Vaikka sinä repisit hanurisi 5-tuumaa suuremmaksi, niin mitään et voi. Clubi takoo rahaa jäsenilleen vielä vuosikausia ja sina jäät ruikuttamaan rannalle persaukisena ja kateellisena. Kateellisten urputteluihin viranomaiset eivät reagoi. Vie sinä rahasi korkeakorkoiselle tilille. Saat vuodessa saman tuoton, kun Clubilaiset saavat yhden viikon aikana. He...He...He.

Iloinen Clubilainen kirjoitti:

Vaikka sinä repisit hanurisi 5-tuumaa suuremmaksi, niin mitään et voi. Clubi takoo rahaa jäsenilleen vielä vuosikausia ja sina jäät ruikuttamaan rannalle persaukisena ja kateellisena. Kateellisten urputteluihin viranomaiset eivät reagoi. Vie sinä rahasi korkeakorkoiselle tilille. Saat vuodessa saman tuoton, kun Clubilaiset saavat yhden viikon aikana. He...He...He.

Lue lisää

Viranomaiset ovat jo reagoineet. Ja kohta huomaat sinäkin tulokset. Siinä sitten saat sitä hanuriasi revitellä, jos vaikka joku edes siitä maksaisi. :)

taas ollaan. kirjoitti:

Kyllä teillä mielikuvitusta riittää - ei käy kieltäminen...

Mutta nämä ovat silti sinun/muiden vastaavien omia kuvitelmia. "Sillä tunnetustihan klupi suorastaan painostaa uudelleensijoituksiin.." Oletko ihan tosissasi? Ihan oikeasti?

Jännä homma, että minua eikä ketään tuntumiani ole painostettu. Mutta hei, jos sinä niin sanot, niin onhan sen oltava totta.

Lue lisää

Ei kannatta kotiuttaa kannattaa uudelleen sijoittaa. Nyt meni vähän huonommin, mutta tulevaisuus näyttää aurinkoiselta. on ikävä winclubin kirjautumissivun aurinkoa, ja onnellista miljöötä!

wincapita väitä kirjoitti:

Että he pystyvät osoittamaan valuuttakaupan kädenkäänteessä.. On se kumma, että esiselvitys silti kestää ja kestää..

Olen ymmärtänyt ettei WinCapita väitä mitään, van ne väittävät jotka tällä palstalla kovaan ääneen pulustelevat/provoilevat.

Sillä FX Club on yleisnimitys forex clubeista ja niitä on maailma täynnä. Eli voidaan siis sanoa että minulla on jalassa "kenkä" ja sinulla on myös jalassa "kenkä" joten olemmeko kytköksissä toisiimme :)

Kirjoitat:

"Onko Sinulla antaa kommenttia siihen että,
miksi KRP 29.1.2008 klo 11.54

ei ole edes yrittänyt ottaa yhteyttä klubiin millään tavalla?"


Mitä oikein kirjoittelet, mistä sinä voit tietää onko Keskusrikospoliisi yrittänyt ottaa tai ottanut yhteyttä klubiinne?

Kuka klubista on ollut sinuun yhteydessä ja kertonut ettei Keskusrikospoliisi ole ollut yhteydessä klubiin?

POLIISISTA kirjoitti:

Kirjoitat:

"Onko Sinulla antaa kommenttia siihen että,
miksi KRP 29.1.2008 klo 11.54

ei ole edes yrittänyt ottaa yhteyttä klubiin millään tavalla?"


Mitä oikein kirjoittelet, mistä sinä voit tietää onko Keskusrikospoliisi yrittänyt ottaa tai ottanut yhteyttä klubiinne?

Kuka klubista on ollut sinuun yhteydessä ja kertonut ettei Keskusrikospoliisi ole ollut yhteydessä klubiin?

Lue lisää

vaan kysymykseen.

sinulle kuuluu? Vastaa kirjoitti:

vaan kysymykseen.

No tässä vastaukseni perusteluineen.

Keskusrikospoliisi on aloittanut asiaa Win Club nimisen yhteisön toimintaa koskevat selvitykset syyskuussa 2007.
Keskusrikospoliisin oli pakkokin ne aloittaa jo siitä syystä, että sisäministeriön päälikkötason henkilö asitti julkisuudessa epäilynsä, että Win Clubin toiminta näyttää täyttävän laittoman ja rangaistavan toiminnan tunnusmerkistön.

Keskusrikospoliisi toimii sisäministeriön alaisuudessa ja valvonnassa.

Joulukuussa 2007 Keskusrikospoliisi ilmoitti, ettei se kommentoi julkisuudessa Win Clubin käynnissä olevaa selvitystä.

Sen jälkeen ei asiasta ole annettu viranomaisten taholta lausuntoja.

Kaiken julkisuudessa uutisoidun valossa on selvää, että Keskusrikospoliisi on ollut yhteydessä Win Clubiin koska selvitystyö jatkuu edelleen.

Vastaatko nyt mikä julkisuudessa olleiden tietojen valossa tukee tuota täällä esittämääsi kantaa ja minulle osoittamaasi kysymystä:

"Miksi rikspoliisi ei ole edes yrittänyt ottaa yhteyttä klubiin"

Et edes vastaa mistä tuo väittämäsi tieto on peräisin.

Oletko siis klubin ylimpään johtoon kuuluva henkilö, koska tiedät noin paljon?

Vai puhutko vain täällä jo tutuksi tullutta ilman faktoja esitettyä todistamatonta paskaa?

Varmuudella voin sanoa, että sieltä keskusrikospoliisista otetaan vielä yhteyttä sinuunkin ihan henkilökohtaisesti kunhan vaan odottelet.

Klubiin kirjoitti:

No tässä vastaukseni perusteluineen.

Keskusrikospoliisi on aloittanut asiaa Win Club nimisen yhteisön toimintaa koskevat selvitykset syyskuussa 2007.
Keskusrikospoliisin oli pakkokin ne aloittaa jo siitä syystä, että sisäministeriön päälikkötason henkilö asitti julkisuudessa epäilynsä, että Win Clubin toiminta näyttää täyttävän laittoman ja rangaistavan toiminnan tunnusmerkistön.

Keskusrikospoliisi toimii sisäministeriön alaisuudessa ja valvonnassa.

Joulukuussa 2007 Keskusrikospoliisi ilmoitti, ettei se kommentoi julkisuudessa Win Clubin käynnissä olevaa selvitystä.

Sen jälkeen ei asiasta ole annettu viranomaisten taholta lausuntoja.

Kaiken julkisuudessa uutisoidun valossa on selvää, että Keskusrikospoliisi on ollut yhteydessä Win Clubiin koska selvitystyö jatkuu edelleen.

Vastaatko nyt mikä julkisuudessa olleiden tietojen valossa tukee tuota täällä esittämääsi kantaa ja minulle osoittamaasi kysymystä:

"Miksi rikspoliisi ei ole edes yrittänyt ottaa yhteyttä klubiin"

Et edes vastaa mistä tuo väittämäsi tieto on peräisin.

Oletko siis klubin ylimpään johtoon kuuluva henkilö, koska tiedät noin paljon?

Vai puhutko vain täällä jo tutuksi tullutta ilman faktoja esitettyä todistamatonta paskaa?

Varmuudella voin sanoa, että sieltä keskusrikospoliisista otetaan vielä yhteyttä sinuunkin ihan henkilökohtaisesti kunhan vaan odottelet.

Lue lisää

"Kaiken julkisuudessa uutisoidun valossa on selvää, että Keskusrikospoliisi on ollut yhteydessä Win Clubiin koska selvitystyö jatkuu edelleen."

Annatko vielä linkin mistä lehdestä tuommoinen lausunto on annettu? Jos se taas on omasta päästäsi (kuten onkin), niin et viitsisi yrittää ujuttaa tuollaisia lehtilausuntojen sekaan, mukamas yhtenä lausuntona.

Koeta nyt vaan uskoa kun viisaammat sulle kertoo asioita.

Klubiin kirjoitti:

No tässä vastaukseni perusteluineen.

Keskusrikospoliisi on aloittanut asiaa Win Club nimisen yhteisön toimintaa koskevat selvitykset syyskuussa 2007.
Keskusrikospoliisin oli pakkokin ne aloittaa jo siitä syystä, että sisäministeriön päälikkötason henkilö asitti julkisuudessa epäilynsä, että Win Clubin toiminta näyttää täyttävän laittoman ja rangaistavan toiminnan tunnusmerkistön.

Keskusrikospoliisi toimii sisäministeriön alaisuudessa ja valvonnassa.

Joulukuussa 2007 Keskusrikospoliisi ilmoitti, ettei se kommentoi julkisuudessa Win Clubin käynnissä olevaa selvitystä.

Sen jälkeen ei asiasta ole annettu viranomaisten taholta lausuntoja.

Kaiken julkisuudessa uutisoidun valossa on selvää, että Keskusrikospoliisi on ollut yhteydessä Win Clubiin koska selvitystyö jatkuu edelleen.

Vastaatko nyt mikä julkisuudessa olleiden tietojen valossa tukee tuota täällä esittämääsi kantaa ja minulle osoittamaasi kysymystä:

"Miksi rikspoliisi ei ole edes yrittänyt ottaa yhteyttä klubiin"

Et edes vastaa mistä tuo väittämäsi tieto on peräisin.

Oletko siis klubin ylimpään johtoon kuuluva henkilö, koska tiedät noin paljon?

Vai puhutko vain täällä jo tutuksi tullutta ilman faktoja esitettyä todistamatonta paskaa?

Varmuudella voin sanoa, että sieltä keskusrikospoliisista otetaan vielä yhteyttä sinuunkin ihan henkilökohtaisesti kunhan vaan odottelet.

Lue lisää

*Et edes vastaa mistä tuo väittämäsi tieto on peräisin.**

^^ Asia ei sinulle kuulu.

*Vai puhutko vain täällä jo tutuksi tullutta ilman faktoja esitettyä todistamatonta paskaa?

^^ En

*Varmuudella voin sanoa, että sieltä keskusrikospoliisista otetaan vielä yhteyttä sinuunkin ihan henkilökohtaisesti kunhan vaan odottelet.

^^ Odotan mielenkiinnolla yhteydenottoa.

ja omat mielipiteet erikseen. kirjoitti:

"Kaiken julkisuudessa uutisoidun valossa on selvää, että Keskusrikospoliisi on ollut yhteydessä Win Clubiin koska selvitystyö jatkuu edelleen."

Annatko vielä linkin mistä lehdestä tuommoinen lausunto on annettu? Jos se taas on omasta päästäsi (kuten onkin), niin et viitsisi yrittää ujuttaa tuollaisia lehtilausuntojen sekaan, mukamas yhtenä lausuntona.

Koeta nyt vaan uskoa kun viisaammat sulle kertoo asioita.

Lue lisää

Poliisin lausnto, ettei se kommentoi kesken olevaaa Win Clubin selvitystä julkisuudessa esitettiin joulukuun puolivälissä MTV 3:ssa.
Katso niiden arkistosta koko uutinen jos kiinnostaa.

kanavalla kirjoitti:

Poliisin lausnto, ettei se kommentoi kesken olevaaa Win Clubin selvitystä julkisuudessa esitettiin joulukuun puolivälissä MTV 3:ssa.
Katso niiden arkistosta koko uutinen jos kiinnostaa.

Lue lisää

sinä keksit itse hatustasi "lausunnon", jossa "näiden tietojen valossa poliisin on pakko ollut ottaa yhteyttä klubiin"????

Voi hyvä luoja että pitää olla yksinkertaisia ihmisiä.

Jos poliisi sanoo ettei se kommentoi kesken olevaa keissiä, niin näytä mulle se kohta missä se sanoo että poliisi on ollut yhteydessä klubiin?

Usko nyt poika ihan oikeasti viisaampia, äläkä vänkää.

... WGI-jäseniinkään yhteyttä ekana. Huseerasivat noin puoli vuotta kyttäillen wöggeleiden tekemisiä ja sitten laittoivat tonne poliisin "uutiset" sivulle viestin, että ovat käynnistäneet esitutkinnan. Sama tiedote oli sitten lehdissä kautta maan. Samalla KRP tiedotti, että oli ottanu parilta wöggeliltä vakuustakavarikkoon rahaa.

Eli ei ne mee kyselemään mitään sellaisilta, joita ne haluaa tarkkailla. Kutsu tulee sitten myöhemmin kuultavaksi.

Tiedän siitä ton WGI-tapauksen, koska Laiho kertoo oikeudenkäyntipöytäkirjoissa, että oli tietoinen WGI:stä jo syksyllä 2002 ja esitutkinta pöytäkirjojen mukaan käynnistyi keväällä 2003. Eli aika kauan, ne selvittelivät taustoja.

Eli, jos sama kaava toteutuu, niin helmi...maaliskuun vaihteessa olis jotain KRP:n kommentteja odotettavissa clubista. Edellyttää, että Haloska ei ole supistanu taas määrärahoja.

Ja mitaan ette voi...

... jäseniä on syyttää, ketkä ovat jääneet miinukselle.

Noissa se menee niin, että värväystä tehnyt jäsen saa tuomion laittoman rahankeräyksen edistämisestä (rahankeräysrikkomus) ja hän menettää samansa hyödyn valtiolle. Hän saa hyödystä vähentää esim. sijoittamansa panoksen, kohtuudella erilaisa kotiuttamiskuluja yms. yms.

Perustajat eli ne päähuijarit tuomitaan rahankeräysrikoksesta ja ne menettää kaiken rikollisella toiminnalla hankkimansa hyödyn valtiolle. Eli eivät saa vähentää mitään kuluja.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... jäseniä on syyttää, ketkä ovat jääneet miinukselle.

Noissa se menee niin, että värväystä tehnyt jäsen saa tuomion laittoman rahankeräyksen edistämisestä (rahankeräysrikkomus) ja hän menettää samansa hyödyn valtiolle. Hän saa hyödystä vähentää esim. sijoittamansa panoksen, kohtuudella erilaisa kotiuttamiskuluja yms. yms.

Perustajat eli ne päähuijarit tuomitaan rahankeräysrikoksesta ja ne menettää kaiken rikollisella toiminnalla hankkimansa hyödyn valtiolle. Eli eivät saa vähentää mitään kuluja.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

MIELESTÄNI myös värväystä tehnyt jäsen on huijattu tekemään värväystä, MIKÄLI tämä todetaan laittomaksi. (Olen käsittänyt että jäsenet pitävät clubia rehellisenä)

päältäkatsoja kirjoitti:

MIELESTÄNI myös värväystä tehnyt jäsen on huijattu tekemään värväystä, MIKÄLI tämä todetaan laittomaksi. (Olen käsittänyt että jäsenet pitävät clubia rehellisenä)

... tunteneet voi sitten hakea korvausta siltä, kuka niitä on huijannu. Se vaan ei yleensä etene minnekään, koska se "huijari"kaveri voi myös olla "uhri" ja ketju ylöspäin on pitkä ja mutkikas.

Tosta on juttua paljon Etlarissa/Netlarissa. Laita hakusanat WGI tai World games inc.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... tunteneet voi sitten hakea korvausta siltä, kuka niitä on huijannu. Se vaan ei yleensä etene minnekään, koska se "huijari"kaveri voi myös olla "uhri" ja ketju ylöspäin on pitkä ja mutkikas.

Tosta on juttua paljon Etlarissa/Netlarissa. Laita hakusanat WGI tai World games inc.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

pari vuotta sitten ja pallautin sen millin, jonka nostin mennä viikolla.

Mihinkä niitä korvausvaatimuspapereita voi lähettää, neuvositteko?

Terv. sinisilmäinen Ada-fani

päältäkatsoja kirjoitti:

MIELESTÄNI myös värväystä tehnyt jäsen on huijattu tekemään värväystä, MIKÄLI tämä todetaan laittomaksi. (Olen käsittänyt että jäsenet pitävät clubia rehellisenä)

Kaiken tällaisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella sponsorien olisi pitänyt jo itsekkin käsittää mistä on kyse ja jos siitä huolimatta värväystä on jatkettu, niin itse ovat syypäitä kusettamisiinsa

siinä että kirjoitti:

Kaiken tällaisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella sponsorien olisi pitänyt jo itsekkin käsittää mistä on kyse ja jos siitä huolimatta värväystä on jatkettu, niin itse ovat syypäitä kusettamisiinsa

Lue lisää

juuri sen takia, kun tietävät mistä on kyse? ;)

Elähän hättäile, kyllä se sinullekkii vielä joskus seleviijää.

siinä että kirjoitti:

Kaiken tällaisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella sponsorien olisi pitänyt jo itsekkin käsittää mistä on kyse ja jos siitä huolimatta värväystä on jatkettu, niin itse ovat syypäitä kusettamisiinsa

Lue lisää

" Kaiken tällaisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella sponsorien olisi pitänyt jo itsekkin käsittää mistä on kyse ja jos siitä huolimatta värväystä on jatkettu, niin itse ovat syypäitä kusettamisiinsa "

Päinvastoin!
Kaiken tälläisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella minustakin tuli sponsori,
koska tajusin kuinka tietämätöntä ja jopa valheellista tuo kaikki oli propakanda oli.

Kaksi vuotta olin ollut vain pelkkä sijoittaja, mutta nyt ponsoroin kolme noiden kymmenen päivän
aikana ja uusiksi jäseniksi tulevat suorastaan "rukoilivat", että he pääsisivät mukaan???

sponsori x kirjoitti:

" Kaiken tällaisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella sponsorien olisi pitänyt jo itsekkin käsittää mistä on kyse ja jos siitä huolimatta värväystä on jatkettu, niin itse ovat syypäitä kusettamisiinsa "

Päinvastoin!
Kaiken tälläisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella minustakin tuli sponsori,
koska tajusin kuinka tietämätöntä ja jopa valheellista tuo kaikki oli propakanda oli.

Kaksi vuotta olin ollut vain pelkkä sijoittaja, mutta nyt ponsoroin kolme noiden kymmenen päivän
aikana ja uusiksi jäseniksi tulevat suorastaan "rukoilivat", että he pääsisivät mukaan???

Lue lisää

ikäväksesi juuri toisin päin. Rekrytointi on todella agressiivista ja sponsorit hiillostavat kavereitansa toden teolla. Mitään tuottoja ei tietenkään luvata, mutta kyllä sieltä se 400% vuodessa on aina tullut...

Kun ponzi kaatuu, niin en haluaisi olla sinun housuissasi.

sponsori x kirjoitti:

" Kaiken tällaisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella sponsorien olisi pitänyt jo itsekkin käsittää mistä on kyse ja jos siitä huolimatta värväystä on jatkettu, niin itse ovat syypäitä kusettamisiinsa "

Päinvastoin!
Kaiken tälläisen uutisoinnin ja julkisen keskustelun perusteella minustakin tuli sponsori,
koska tajusin kuinka tietämätöntä ja jopa valheellista tuo kaikki oli propakanda oli.

Kaksi vuotta olin ollut vain pelkkä sijoittaja, mutta nyt ponsoroin kolme noiden kymmenen päivän
aikana ja uusiksi jäseniksi tulevat suorastaan "rukoilivat", että he pääsisivät mukaan???

Lue lisää

Aina kun clubi on ollut auki niin on saanu sponsoreita heittää jumalauta kivillä, että pysyvät kaukana ruikuttamasta jäseniksi. Sinne teidän capitaan pääsee silmän räpäyksessä jos on niin urpo että haluaa lähettää 3000€ panamaan. Ei kuule tarvii soitta ja kerjätä yhtään mitään. Senku menee vittu essolle ja sanoo, että olis vähän ylimäärästä rahhoo, mihkähän sijoittas ni jo tulee alle sekunnin pienviljelijä tai levyseppähitsaaja kylkeen antamaan sijoitusvinkkeja ja tasan tarkkaan heiluu 400% lupaukset kun tyhjää vaan.

Muistakaa: Mitä enemmän olette porukkaa värvänny capitaan, sitä enemmän on porukkaa varottavana kun capita romahtaa.

AdaFlink kirjoitti:

... tunteneet voi sitten hakea korvausta siltä, kuka niitä on huijannu. Se vaan ei yleensä etene minnekään, koska se "huijari"kaveri voi myös olla "uhri" ja ketju ylöspäin on pitkä ja mutkikas.

Tosta on juttua paljon Etlarissa/Netlarissa. Laita hakusanat WGI tai World games inc.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Kerroppas Ada, miten se sinun mielestä menee, eli onko laiton rahankeräys tapahtunut vaikka Wincapita olisikin tehnyt rahat valuuttakaupalla?

Halusin vain varmistaa jo tässä vaiheessa sinun kantasi asiasta, koska ihan hetken kuluttua se ei ole enään kenellekkään epäselvää, tehdäänkö siellä valuuttakauppaa vai ei.

wqwq kirjoitti:

Kerroppas Ada, miten se sinun mielestä menee, eli onko laiton rahankeräys tapahtunut vaikka Wincapita olisikin tehnyt rahat valuuttakaupalla?

Halusin vain varmistaa jo tässä vaiheessa sinun kantasi asiasta, koska ihan hetken kuluttua se ei ole enään kenellekkään epäselvää, tehdäänkö siellä valuuttakauppaa vai ei.

Lue lisää

... Ponzi, mikäli jäsenille maksetut rahat ovat tulleet firman ulkopuolelta, eli väittämästänne valuuttakaupasta.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... Ponzi, mikäli jäsenille maksetut rahat ovat tulleet firman ulkopuolelta, eli väittämästänne valuuttakaupasta.

Ja mitaan ette voi...

riittääkin.

Naatiskellaan ja naaratellaan:)

ps. taas kerran ennätyssato tulossa;)

Adalle 3000€. Maksu Adalta takaisin 2 vuoden sisällä, korottomana. Sopimukseen myös sellainen ehto että, mikäli tuottoja ei tule, niin takaisinkaan ei tarvitse maksaa.

Onko Sinusta "miestä" tekemään sopimusta?


Ps. Ei sinulle pitäisi ainakaan tuo rahanpuute estää tekoa.

Pps. Ole "mies" ja tee sopimus.

Lainaa... kirjoitti:

Adalle 3000€. Maksu Adalta takaisin 2 vuoden sisällä, korottomana. Sopimukseen myös sellainen ehto että, mikäli tuottoja ei tule, niin takaisinkaan ei tarvitse maksaa.

Onko Sinusta "miestä" tekemään sopimusta?


Ps. Ei sinulle pitäisi ainakaan tuo rahanpuute estää tekoa.

Pps. Ole "mies" ja tee sopimus.

Lue lisää

4000€ minimissään.

Lainaa... kirjoitti:

Adalle 3000€. Maksu Adalta takaisin 2 vuoden sisällä, korottomana. Sopimukseen myös sellainen ehto että, mikäli tuottoja ei tule, niin takaisinkaan ei tarvitse maksaa.

Onko Sinusta "miestä" tekemään sopimusta?


Ps. Ei sinulle pitäisi ainakaan tuo rahanpuute estää tekoa.

Pps. Ole "mies" ja tee sopimus.

Lue lisää

Ei tollasta saman fraasin hokijaa clubiin.

Miten hemmetissä se jaksaa kirjoittaa ton saman mantran joka viestin loppuun, luulis jo itteäänkin väsyttävän.

Ajattele jos se alkas clubin foorumilla hokea
ja mitään ette voi... mantraansa.

kyllä kirjoitti:

4000€ minimissään.

pitäisikö sit lainata niille sadalle myös?

minä kun luulin että teillä on enemmen rahaa ja parempia ideoita kuin meillä?

antaa Adan liittyä clubiin jos haluaa, älkää häntä siitä kiusatko.

jos joku suostuu sponsoroimaan! :)

Katsokaa miten hauskaa pienellä clubilaisella on kun ensin illalla katsoo päivän tuotot valuutta kaupasta ja sit lukee teidän viestejä täältä!

jokainen ping tai pong on negatiivinen viestinne!

http://www.youtube.com/watch?v=5P6UU6m3cqk

Eikös olekin hauskaa!!!

... ns. WGI-tapausta, koska siitä annetut tuomiot ovat lainvoimaisia.

WGI-jäsenet tuomittiin laittomasta rahankeräyksestä (pyramidipelistä) ja WinCapitan toimintoja selvitellään ja epäilyksi on kerrottu laiton rahankeräys (pyramidipeli), joten hyvin voi verrata.

WGI-jäsenet tuomittiin värväyksestä, eli laittoman rahankeräyksen edistämisestä. He myivät ja välittivät liittymislahjakortteja. Eli väänsivät omalta wöggeli-tililtään kotiutuskelpoisesta rahasta liittymislahjakortin ja myivät sen sitten jollekin uunolle. Kun värväri oli saanut rahat uunotettavalta, niin kirjasivat sitten uuden jäsenen sisään WGI:hin. Huomautuksena vaan, että tälläkin forumilla on ollu juttua, että vastaava menetelmää on käytetty myös WinClubissa (yksittäiset jäsenet).

Mutta kaikille WGI-tuomituille oli yhteistä se, että he kaikki värväsivät. Mun tietooni ei ole tullu sellaista tapausta, että sellainen WGI-jäsen, joka ei värvänny ketään, olisi tuomittu laittomasta rahankeräyksestä ja olis niin menettäny rahansa valtiolle. Sellaisiakin jäseniä WGI:ssä oli paljon (yleensä ne ketkä tiedostivat riskin värväyksestä ja nimenomaan halusivat netota pelkällä osakepelillä paljon....> pyramidin silmäätekeviä).

Eli jos mun mielipiteellä on jotakin väliä, niin ne, ketkä ei värvää, saavat olla rauhassa viranomaisilta. Perustan ton siihen, että; eihän sellainen, kuka ei värvää, osallistu laittoman rahankeräyksen edistämiseen. Tää on siis mun kanta, voihan se olla, että joku tuomioistuin ottaa asiaan toisenlaisen näkemyksen.

Ei mun mielipiteeni clubista ole muuttunu mihinkään. Epäilyttävää toimintaa ja haiskahtaa kauas. En vaan viitti kinata jatkuvasti, koska kukaan noista jäsenistä ei voi antaa mulle sellaista tietoa, jota mä tarvitsisin. Sen pystyy antamaan vain ja ainoastaan clubin johdosta muutama henkilö (max.3-4 henk.), mut eihän niihinkään ole uskomista. Muut jäsenet ei sitä tiedä, vaikka tietävää täällä haluavat esittääkin.

Ettäkö mukaan 3.000 €urolla? Ei tollasella summalla tee yhtään mitään. Siitähän menee jo Capitalle 66,666... % pelkkänä liittymismaksuna, ja se on liian paljon se. Lisäksi pitäis olla muutama tonni laittaa joka kuukausi peliin puolen vuoden ajan, että sais jokakuukausi kotiuttaa (tai ainakin sais joka kk kokeilla, jotta onnistuiskohan kotiutus). Joten kyllä se tollanen 12.000 €...15.000 € on se, mitä pitää lähteä laittamaan.

Ei vaan oikeesti ei kannatta kenenkään laittaa WinCapitaan mitään, ennenkuin KRP on sanonu, jotta mitä se aikoo tehdä. Tuskin siihen kauan menee ja tuskin siinä nyt sitten parissa kuukaudessa tavallinen rivijäsen miljoonia menettää, jos malttaa mielensä.

Joten voitte olla huoleti. En tule teidän forumille vinkumaan...

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... ns. WGI-tapausta, koska siitä annetut tuomiot ovat lainvoimaisia.

WGI-jäsenet tuomittiin laittomasta rahankeräyksestä (pyramidipelistä) ja WinCapitan toimintoja selvitellään ja epäilyksi on kerrottu laiton rahankeräys (pyramidipeli), joten hyvin voi verrata.

WGI-jäsenet tuomittiin värväyksestä, eli laittoman rahankeräyksen edistämisestä. He myivät ja välittivät liittymislahjakortteja. Eli väänsivät omalta wöggeli-tililtään kotiutuskelpoisesta rahasta liittymislahjakortin ja myivät sen sitten jollekin uunolle. Kun värväri oli saanut rahat uunotettavalta, niin kirjasivat sitten uuden jäsenen sisään WGI:hin. Huomautuksena vaan, että tälläkin forumilla on ollu juttua, että vastaava menetelmää on käytetty myös WinClubissa (yksittäiset jäsenet).

Mutta kaikille WGI-tuomituille oli yhteistä se, että he kaikki värväsivät. Mun tietooni ei ole tullu sellaista tapausta, että sellainen WGI-jäsen, joka ei värvänny ketään, olisi tuomittu laittomasta rahankeräyksestä ja olis niin menettäny rahansa valtiolle. Sellaisiakin jäseniä WGI:ssä oli paljon (yleensä ne ketkä tiedostivat riskin värväyksestä ja nimenomaan halusivat netota pelkällä osakepelillä paljon....> pyramidin silmäätekeviä).

Eli jos mun mielipiteellä on jotakin väliä, niin ne, ketkä ei värvää, saavat olla rauhassa viranomaisilta. Perustan ton siihen, että; eihän sellainen, kuka ei värvää, osallistu laittoman rahankeräyksen edistämiseen. Tää on siis mun kanta, voihan se olla, että joku tuomioistuin ottaa asiaan toisenlaisen näkemyksen.

Ei mun mielipiteeni clubista ole muuttunu mihinkään. Epäilyttävää toimintaa ja haiskahtaa kauas. En vaan viitti kinata jatkuvasti, koska kukaan noista jäsenistä ei voi antaa mulle sellaista tietoa, jota mä tarvitsisin. Sen pystyy antamaan vain ja ainoastaan clubin johdosta muutama henkilö (max.3-4 henk.), mut eihän niihinkään ole uskomista. Muut jäsenet ei sitä tiedä, vaikka tietävää täällä haluavat esittääkin.

Ettäkö mukaan 3.000 €urolla? Ei tollasella summalla tee yhtään mitään. Siitähän menee jo Capitalle 66,666... % pelkkänä liittymismaksuna, ja se on liian paljon se. Lisäksi pitäis olla muutama tonni laittaa joka kuukausi peliin puolen vuoden ajan, että sais jokakuukausi kotiuttaa (tai ainakin sais joka kk kokeilla, jotta onnistuiskohan kotiutus). Joten kyllä se tollanen 12.000 €...15.000 € on se, mitä pitää lähteä laittamaan.

Ei vaan oikeesti ei kannatta kenenkään laittaa WinCapitaan mitään, ennenkuin KRP on sanonu, jotta mitä se aikoo tehdä. Tuskin siihen kauan menee ja tuskin siinä nyt sitten parissa kuukaudessa tavallinen rivijäsen miljoonia menettää, jos malttaa mielensä.

Joten voitte olla huoleti. En tule teidän forumille vinkumaan...

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

olla tulematta, vaikka kuinka mieli myöhemmin muuttuisi?

En minä kenellekään pahaa halua, enkä halua olla estämässä kenenkään unelmien tavoitteluja, mutta minua vituttaa kaksinaamaisuus - eli kun nyt olet tässä viimeisen vuoden aikana solvannut klubin niin pahasti kuin pystyt, niin toivottavasti sinussa on sitten tulevaisuudessakin sen verran naista, että ymmärrät pysyä poissa vaikka mieli tekisi tullakin.

Toinen mahdollisuushan pitäisi jokaiselle antaa, mutta rajansa kaikella. Ja tämä pätee kyllä 95 %:iin muutenkin täällä kirjoittelevista. Se on aina vaan niin surullista katsoa kun ensin puukotetaan ja huudetaan, ja sitten käännetään takki anonymiteetin suojassa ja jälkeenpäin sanotaan että "kyllä mä oikeesti koko ajan teidän puolianne pidin".

Tuollainen vaan ällöttää, joten toivottavasti sinussa - ja muissa vatustelijoissa - on sitten sen verran miestä/naista, että pysytte sanojenne takana tulevaisuudessakin.

pitää tuon lupauksesi kirjoitti:

olla tulematta, vaikka kuinka mieli myöhemmin muuttuisi?

En minä kenellekään pahaa halua, enkä halua olla estämässä kenenkään unelmien tavoitteluja, mutta minua vituttaa kaksinaamaisuus - eli kun nyt olet tässä viimeisen vuoden aikana solvannut klubin niin pahasti kuin pystyt, niin toivottavasti sinussa on sitten tulevaisuudessakin sen verran naista, että ymmärrät pysyä poissa vaikka mieli tekisi tullakin.

Toinen mahdollisuushan pitäisi jokaiselle antaa, mutta rajansa kaikella. Ja tämä pätee kyllä 95 %:iin muutenkin täällä kirjoittelevista. Se on aina vaan niin surullista katsoa kun ensin puukotetaan ja huudetaan, ja sitten käännetään takki anonymiteetin suojassa ja jälkeenpäin sanotaan että "kyllä mä oikeesti koko ajan teidän puolianne pidin".

Tuollainen vaan ällöttää, joten toivottavasti sinussa - ja muissa vatustelijoissa - on sitten sen verran miestä/naista, että pysytte sanojenne takana tulevaisuudessakin.

Lue lisää

Kärjäämään teidän clubiin jäseniksi.. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Joku täällä foorumilla sanoi, että ihmiset jaetaan kahteen ryhmään: Niihin jotka lähtevät tällaisiin kusetuksiin ja niihin jotka eivät lähde. Olisi kiva saada jotain faktatietoa näiden ryhmien henkisistä ominaisuuksista...

Ei olla tulossa kirjoitti:

Kärjäämään teidän clubiin jäseniksi.. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Joku täällä foorumilla sanoi, että ihmiset jaetaan kahteen ryhmään: Niihin jotka lähtevät tällaisiin kusetuksiin ja niihin jotka eivät lähde. Olisi kiva saada jotain faktatietoa näiden ryhmien henkisistä ominaisuuksista...

Lue lisää

tosiaan pitää sanasi. :)

pitää tuon lupauksesi kirjoitti:

olla tulematta, vaikka kuinka mieli myöhemmin muuttuisi?

En minä kenellekään pahaa halua, enkä halua olla estämässä kenenkään unelmien tavoitteluja, mutta minua vituttaa kaksinaamaisuus - eli kun nyt olet tässä viimeisen vuoden aikana solvannut klubin niin pahasti kuin pystyt, niin toivottavasti sinussa on sitten tulevaisuudessakin sen verran naista, että ymmärrät pysyä poissa vaikka mieli tekisi tullakin.

Toinen mahdollisuushan pitäisi jokaiselle antaa, mutta rajansa kaikella. Ja tämä pätee kyllä 95 %:iin muutenkin täällä kirjoittelevista. Se on aina vaan niin surullista katsoa kun ensin puukotetaan ja huudetaan, ja sitten käännetään takki anonymiteetin suojassa ja jälkeenpäin sanotaan että "kyllä mä oikeesti koko ajan teidän puolianne pidin".

Tuollainen vaan ällöttää, joten toivottavasti sinussa - ja muissa vatustelijoissa - on sitten sen verran miestä/naista, että pysytte sanojenne takana tulevaisuudessakin.

Lue lisää

... solvannu. Olen reilusti kertonut mitä tuleman pitää, jos clubille "ottaa ohraleipä". Mulla noissa sanomisissani on ollut faktaa, toisin kuin teillä. Jos joku väittää, että oikeudenkäyntipöytäkirjat eivät ole faktaa, niin voi, voi...

Olen myös oikonu reilusti eräitä vääriä käsityksiä, joita ns. "vatustajat" ovat clubistanne kertoneet. Esim. se Wikipediassa ollut juttu clubista oli pelkkää huu-haata.

Joten missä näät, että olen kaksinaamainen? En ole. Olen vaan reilu.

Voin pitää lupaukseni olla liittymättä clubiinne kävi sitten tulevaisuudessa miten kävi. Mut on helppo tarkastaa, koska olen täällä omalla nimelläni.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... ns. WGI-tapausta, koska siitä annetut tuomiot ovat lainvoimaisia.

WGI-jäsenet tuomittiin laittomasta rahankeräyksestä (pyramidipelistä) ja WinCapitan toimintoja selvitellään ja epäilyksi on kerrottu laiton rahankeräys (pyramidipeli), joten hyvin voi verrata.

WGI-jäsenet tuomittiin värväyksestä, eli laittoman rahankeräyksen edistämisestä. He myivät ja välittivät liittymislahjakortteja. Eli väänsivät omalta wöggeli-tililtään kotiutuskelpoisesta rahasta liittymislahjakortin ja myivät sen sitten jollekin uunolle. Kun värväri oli saanut rahat uunotettavalta, niin kirjasivat sitten uuden jäsenen sisään WGI:hin. Huomautuksena vaan, että tälläkin forumilla on ollu juttua, että vastaava menetelmää on käytetty myös WinClubissa (yksittäiset jäsenet).

Mutta kaikille WGI-tuomituille oli yhteistä se, että he kaikki värväsivät. Mun tietooni ei ole tullu sellaista tapausta, että sellainen WGI-jäsen, joka ei värvänny ketään, olisi tuomittu laittomasta rahankeräyksestä ja olis niin menettäny rahansa valtiolle. Sellaisiakin jäseniä WGI:ssä oli paljon (yleensä ne ketkä tiedostivat riskin värväyksestä ja nimenomaan halusivat netota pelkällä osakepelillä paljon....> pyramidin silmäätekeviä).

Eli jos mun mielipiteellä on jotakin väliä, niin ne, ketkä ei värvää, saavat olla rauhassa viranomaisilta. Perustan ton siihen, että; eihän sellainen, kuka ei värvää, osallistu laittoman rahankeräyksen edistämiseen. Tää on siis mun kanta, voihan se olla, että joku tuomioistuin ottaa asiaan toisenlaisen näkemyksen.

Ei mun mielipiteeni clubista ole muuttunu mihinkään. Epäilyttävää toimintaa ja haiskahtaa kauas. En vaan viitti kinata jatkuvasti, koska kukaan noista jäsenistä ei voi antaa mulle sellaista tietoa, jota mä tarvitsisin. Sen pystyy antamaan vain ja ainoastaan clubin johdosta muutama henkilö (max.3-4 henk.), mut eihän niihinkään ole uskomista. Muut jäsenet ei sitä tiedä, vaikka tietävää täällä haluavat esittääkin.

Ettäkö mukaan 3.000 €urolla? Ei tollasella summalla tee yhtään mitään. Siitähän menee jo Capitalle 66,666... % pelkkänä liittymismaksuna, ja se on liian paljon se. Lisäksi pitäis olla muutama tonni laittaa joka kuukausi peliin puolen vuoden ajan, että sais jokakuukausi kotiuttaa (tai ainakin sais joka kk kokeilla, jotta onnistuiskohan kotiutus). Joten kyllä se tollanen 12.000 €...15.000 € on se, mitä pitää lähteä laittamaan.

Ei vaan oikeesti ei kannatta kenenkään laittaa WinCapitaan mitään, ennenkuin KRP on sanonu, jotta mitä se aikoo tehdä. Tuskin siihen kauan menee ja tuskin siinä nyt sitten parissa kuukaudessa tavallinen rivijäsen miljoonia menettää, jos malttaa mielensä.

Joten voitte olla huoleti. En tule teidän forumille vinkumaan...

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Ada hyvä! Minun täytyy nyt kysyä sinulta että paljonko sinä oikein hävisit WGI jutussa kun vertaat sitä ihan joka paikkaan? Sinulle on täytynyt tapahtua sen kanssa jotain tosi pahaa kun on jäänyt noin pahat jälki tunteet sitä kohtaan.

!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Ada hyvä! Minun täytyy nyt kysyä sinulta että paljonko sinä oikein hävisit WGI jutussa kun vertaat sitä ihan joka paikkaan? Sinulle on täytynyt tapahtua sen kanssa jotain tosi pahaa kun on jäänyt noin pahat jälki tunteet sitä kohtaan.

Lue lisää

... tuottaa sulle pettymys. En hävinny sentin senttiä WGI:hin.

Teillä on muutenkin joku omituinen ajatus siitä, että jos joku tietää paljon jostakin, niin sen on pakko olla ollut kusetuksessa mukana, koska eihän se muuten tietäs.

Kieltämäti noitten wöggeleiden kanssa jouduin vaikeuksiin, mutta sehän vaan innosti selvittämään enemmän kusetuksesta. Vai väitätkö ettei sun mielenkiinto heräis, jos sua alettais häiriköimään, kun kerrot totuuksia forumeilla?

Ja mitaan ette voi...