On tuo radio tossa auki..
Radio Rock ja siellä päivän absoluuttinen totuus on että "oletko hyvä rakastaja?"
Sit sinne soittaa mies.. nimettömänä ja sanoo että "olen, enkä tarvitse mitään lääkkeitä ymym"
Siis miksi pitää soittaa ja kertoa toi ja vielä nimettömänä?!?!
Radio Rock ja siellä päivän absoluuttinen totuus on että "oletko hyvä rakastaja?"
Sit sinne soittaa mies.. nimettömänä ja sanoo että "olen, enkä tarvitse mitään lääkkeitä ymym"
Siis miksi pitää soittaa ja kertoa toi ja vielä nimettömänä?!?!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täälläkin kysellään ja vastataan että käytätkö villatakkia vai poplaria. Nimettömänä, tai onhan täällä nimet jotka ei kerro mitään.
mä en vaan ymmärrä kuka saa kiksejä siitä, että kertoo täällä käyttävänsä poplaria..
Mulle tulee mieleen et pitäny itelleen omaa egoaan pönkittää. Kuka sen sille miehelle on edes kertonu? Vai tehny ite päätelmät? Ja millä perusteella? Sillä se joka on mun mielestä hyvä ei välttämättä oo jonku toisen mielestä. Et ite en ainakaa ala itteeni ylistämään ja kehumaan.
Pitääkö mun nyt ottaa selvää siitä miehestä ja mennä siltä kysymään...
mee lyömään sitä ja sanoon et "V*tun ääliö!"
mut ajatteleppa miten se hämmentyis kun siltä menis tekee kyselyy et mihin se perustaa ne arvionsa omasta kyvystään harrastaa seksii. Ja sehän sais sen kenties aivan pois tolaltaan kun ei pystys mitään vastaamaan. Mä kannatan enemmän henkistä kun fyysistä väkivaltaa. Tosin sille miehelle saattas tulla paha mieli jos mä kyseenalaistaisin liikaa sen miehisyytä.
siitä saa jotain egon pönkitystä, kun uskaltaa olla niin "äijä", että soittaa ihan radioon ja sanoo että on hirvee casanova ja metrinen halko jalkovälissä. Toi kysymys on musta jo aika huono... Kaikki varmaan kuvittelee olevansa hyviä rakastajia, mutta ei sitä välttämättä niin hyvä olekkaan. Tai jos on yhden mieleen sängyssä, voi toinen haukkua ihan surkeaksi. Neon 2:sta lainaten "ei siitä muuten mitään tuliskaan, ilman oikeenlaista kemiaa, vo-ooouuuu".
on useimmiten ihan läppiä.. Mut en käsitä tota jamppaa et vakavan kuulosena soittaa ja selittää tommosii. Pitääkö sitä itseään mennä kehumaan ihan radioon... Saleen muuten sinkku.. Ja jos on sinkku niin sittenhän toi on ihan paskapuhetta.
voi olla hyvä rakastaja? Eihän se meinaa, että tarvis olla vakituisessa suhteessa, jos on hyvä rakastaja.
Jos alkaa miettimään naisena mitä toivoisi rakastajaltaan, niin siihen kuuluu kyllä paljon muutakin kuin se, että on hyvä sängyssä. ( Ja siihenkään ei riitä, että seisoo ilman viagraa ja on hyvän kokoinen kulli.) Kyllä sitä toivoisi muutenkin sellaista käytöstä mieheltä, että olisi sitten se joku hemmetin kuningatar. Siihen kuuluu mun mielestä hellyyttä ja luottamustakin. Ja jos ukon meriitit hyvänä rakastajana on ne, että seisoo ilman viagraa ja on iso kulli, niin mä en usko, että se kovin hyvä on. Ja jos sen tarvii vielä radiossakin egoaan pönkittää. Voi jesus. Varmaan joku pupupanija.
Oletetaan, että sinkulla on seksiä yhtä usein kuin suhteessa olevalla, mutta usean eri naisen kanssa. Sinkku ei opi tuntemaan kumppaniaan. Rakastaja tietää muutakin kuin tekniikan. Rakastaminen on vähän monimutkaisempi juttu. En nyt halua kuulostaa nörtiltä, mutta tarkoitan, että suhteessa oppii luonnollisesti tuntemaan mikä saa kumppanin tuntemaan olonsa hyväksi.
voi olla myös seksisuhde, jolloin hän harrastaa useasti seksiä saman ihmisen kanssa. Tottahan se kuitenkin on, että kun tuntee kumppanin paremmin, sujuu seksikin paremmin. Tai ainakin omalla kohdallani useimmiten menee näin.
Oletko sinäkin pullea kaveripoika, joka ei ole päässyt testaamaan taitojaan kamunaisen kanssa käytännössä?
Sähän olet innostunut kunnolla tuosta kananmunaisesta. Uskotaan jo!
Haluan auttaa sarvikuonokasta minuakin on kamunainen kohdellut tylysti, mutta silti olemme edelleen kamuja vaikka hän korvasikin minut toisella miehellä jonka kansallisuutta en edelleenkään tiedä.
syystä miks jotkut puhuu autosta ja jotkut taas tietyn merkkisestä autosta.
minun Citroënini kanssa?