Voi herttin tähen sentään miten on ykkösrouvat taas vetäneet herneet nenuun! Ei kai se kakkosen vika ole jos äijänne ei ole uskollinen??? Ja mikä tekee yleensäkin tästä toisesta naisesta teidän mielestä lumpun/huoran jne??? Yksikään teistä ei huorittele eikä pukittele sitä omaa äijää vaikka hänhän se varattu on!!! kun taas monessa tapauksessa toinen nainen on täysin vapaa ihminen!! Miettikääs vähän tuota ajatus maailmaanne!! Hyvin herkästi huoritellaan vierasta ihmistä mutta ei koskaan sitä omaa kotona olevaa läheistä! Voisiko joku vastata mistä tämä johtuu???
herneet nenässä....
joku vaan...
6319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vähän samasta asiasta kirjoitin jo kommentoidessani elokuvien kolmiodraamojen loppuratkaisuja, joissa pettäjämies on yleensä se, joka saa aina anteeksi.
Ehkä ykköset (naiset täsä tapauksessa) antaa anteeksi siksi, että ei osaa(tai halua edes) vaatia miestänsä kasvamaan aikuiseksi ja ottamaan vastuu teoistaan vaan äidillisesti rakastetaan.. Miehillehän sallitaan muutenkin kaikenlaista "poikamaista pikku vikaa". Tekipä tämä pikku pojanviikari mitä tahansa. Ja kun näitä ,hups, "hairahduksia" tapahtuu, niin uskotaan sinisilmäisesti, kun mies puhuu paskaa silmät korvat täyteen, kuinka tämä oli virhe ja "se vaan tapahtui" jne.. Ei näille naisille tule mieleen, että mies on kyllä tiennyt mihin ryhtyy lähitessään vieraan naisen mukaan. Mutta silti nainen ajattelee, että "Eihän minun mieheni muuten pettäisi, mutta kun ne hutsut houkuttelee"
Lakatkaa ihmiset valehtelemasta itsellenne. Vaikka nainen olisi kuinka seksikäs, niin ei mies (tai nainenkaan) sentään niin eläimellinen ole, ettei millään voisi olla nusasematta. Kyllä pettäjä aina tietää mihin ryhtyy. Toivoo vaan ettei jäisi kiinni. Kun antaa itsellensä luvan olla paskiainen, ja panee muita, niin pitää pystyä myös kantamaan vastuu teoistaan.
NIIN KAUAN KUIN PETTÄJÄ SAA JOKO ANTEEKSI YKKÖSELTÄ TAI VASTAAVASTI KAKKOSEN OMAKSEEN, EI HÄN NÄE PETTÄMISESSÄ MITÄÄN PAHAA. Hyvinhän tässä kävi, vaikka petinkin, joku naikkonen pysyy kuitenkin vierellä. Miettikää!
kylläpäs oli tosi hyvä kirjotus ed.kirjoittajalta. ja niin totta! kannattaisi monen petetyn vaimon lukea tuo ed.kirjoitus kahdesti ja miettiä syntyjä syviä!!!
jos tuo mentaliteetti pidettäisiin, niin ei täällä perkeleen hourulassa olisi viittä vuotta pitempää liittoa eikä alle kaksivitosta eroamatonta. Hourulan
Erittäin hyvin kirjoitettu, ajattelemisen aihetta monellekkin!
Kerroppa kuinka monen pettäjän juttuja olet lukenut tältä palstalta?
Aika tasan tarkkaan 1-3.
Eli, mitä hyötyä on ´puhua´ pettäjille tällä palstalla, koska heitä ei täällä ole.
Luuletko ihan oikeesti että kotona painetaan koko asia villasella? Miten tyhmää, naivia ja lapsellista ajattelua.
Nimimerkillä: haukkunut,vittuillut, säälinyt, raivonnut ja jopa nauranut kun saanut tietää mikä raukkaparka pettäjän pano oli (ja on vieläkin).
Tajusitkohan vieläkään mistä on kyse? Epäilen.
Petetyillehän tuo alkuperäinen puhuu, ei pettäjille.
Ainakin minä olin se pettäjä, en petetty. Ei tämä palsta todellakaan ole vain petetyille.