Kertoisitko, kuka on suosikkitaidemaalarisi ja mitä tyylisuuntaa hänen työnsä edustavat?
Lisäksi voisit hiukan analysoida, mikä niissä tauluissa sinua viehättää.
Lisäksi voisit hiukan analysoida, mikä niissä tauluissa sinua viehättää.
Taidemaalareista
/"/"/"
10387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehdoton suosikkini jo kouluajoista on ollut surrealismin suurin edustaja Savador Dali. Vaikka mies itse "vaatimatomasti" totesi, ettei hän ole suurin surrealisti vaan että hän itse on surrealismi. Olihan hänellä tosin vahvat perusteet isottelulleen.
Ja mikä niissä viehättää? Kuvamaailmojen mahdottomuus, mikroskooppisen pienet yksityiskohdat suurissa maalauksissa, värimaailma jne...
Kuvien realistisuus, siveltimenjäljen tarkkuus. Aiheiden moninaisuus mutta silti enimmäkseen arkisia aiheita, kuin myös runsaasti muotokuvia jotka minua erityisesti kiinnostavat.
Kun Ateneumissa oli jokin aika sitten Edelfeltin näyttely liikutuin melkoisesti niiden taulujen edessä seistessäni. Vaikuttava mestari.
Haa Mullaki on suosikki taidemaalari... Eikä tää nyt oo mitään brassailua vaan mie oikeesti diggailen Don Rosasta :D
Moni tietty ei varmaan pidä ees Sarjakuvan piirtäjää taiteilijana, mut kyllä se musta on ihan verrattavissa ihan mihin tahansa. Tyylilajia en kyllä osaa sanoo...
Se mikä tekee Rosasta niin "hienon" on sen kyky tehdä sarjakuvaan paljon pieniä yksitysikohtia joista jokainen sisältää oman juttunsa. Eli kuva todellakin kertoo enemmän ku tuhat sanaa. Samalla tarinat viittaavat muinaishistoriaan ja usein aivan faktoihin...
Juuri tällä hetkellä viehättää Edward Hopper ja Johannes Vermeer.
Molemmissa viehättävät samat asiat: aihepiiri ja valon ja värin kuvaus, tunnelma. Hopper kuvasi yksinäisiä ihmisiä kaupungeissa. Vermeer sisätiloissa olevia ihmisiä ja asioita. Molempien tyyli on realistinen, mutta kuitenkin unenomainen.
Pidän kyllä myös monesta muusta taiteen suunnasta, nämä vain tulivat ensin mieleen.
Sen tyylisuunnasta ei pirukaan ota selvää. Mutta maalauksissa on outoa lumoa: rumuuden, kauneuden, estetiikan, herkkyyden, kauhun, perversion ilmaisua ja kaikki yhdessä kuvassa. Niitä katsoessa on vaikea päättää, pitääkö vai inhoaa, tuleeko hyvä vai paha mieli.
En tiedä, onko Bacon nykyjään "vanhentunut": mun mielestä monissa uusissa elokuvissa, tv-sarjoissa jne. on lavastuksessa ja valaisussa elementtejä, jotka tuntuvat Baconin estetiikasta lainatuilta.
Kalervo Palsa. Perustiedot tuolla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalervo_Palsa
Viehättää taustalla oleva elämänasenne.
Minä mistään maalareista mitään tiedä, mutta kun katsoin minkälaisia töitä tämä suurelle yleisölle kissantappajana tutuksi tullut Teemu Mäki on tehnyt, huomasin pitäväni niistä.
Kaverilla on vielä aika paljon sanottavaakin asioista, mitä hänen kirjoituksiinsa olen tutustunut.
Sääli että meni tappamaan sen kissan, se leima kulkee varmaan hänen mukanaan hautaan saakka.
Jos se ei ois sitä tappanut kukaan ei tietäis kuka on Teemu Mäki.
Hyötyykö kukaan taiteilija ihan hirveästi siitä että on "nimi" suurelle yleisölle.
Tuskin kukaan tavan tallaaja tulee kuitenkaan Mäen tauluja ostamaan, eikä Teemu Mäki juurikaan esinny mediassa muutaman lehden kolumneja lukuunottamatta, joista varmasti saakin kolumnistipalkkion.
Totta että kaikki tietävät nyt kuka on Teemu Mäki, mutta uskallan väittää että Teemu Mäki ei ole minkään sortin julkisuuspelle, eihän hän ole mistään "tempauksista" tuon jälkeen tunnettu ollutkaan.
Ja aivan kiistämättä hän on hyvä kuvataiteilija.
on ainakin yksi tai kaksi sellaista teosta, joista pidän muttei nyt varsinaista suosikkia taidemaalarareista ole.
Uudemmista pidän esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:HeddaLammi.JPG
Onhan noita vanhojakin paljon, muttei tosiaan mitään erityistä suosikkia.