30.1.2008 TV-uutisten mukaan pääministeri Vanhanen on esittänyt jaon työteliäisiin työläisiin ja yrittäjiin, sekä johonkin toiseen kastiin, joka koostuu toisenlaisesta aineksesta.
Mikäli näin todella on, pääministeri Vanhanen on osoittanut jatkavansa isänsä jalanjälkiä.
Teooksesta "Kallonmittaajia ja skinejä", sivulta 7, löytyy lause: Professori ... ja Tatu Vanhanen ... selittivät Aasian talousmahtien menestymistä rotueroilla juuri ennen kuin ne kesällä 1998 alkoivat horjua". Löytyikö Kemijärveltä nyt erityisen "huono geeni", joka selittää Vanhasen hallituksen alueelle synnyttämää työttömyyttä? Vai oliko niin, ettei Aasiassa ollutkaan kyse geeneistä?
Geenien sijaan tulee kuitenkin analysoida mistä avojaloin esiintyneen Tatu Vanhasen esiintymisessä ylipäätään oli kysymys. On syytä selvittää KRP:n toiminta Tatu Vanhasta koskevassa tutkintapyynnössä: Saako nyky-Suomessa, banaanivaltioden tapaan, pääministeri käynnistyttää ja lopettaa poliisitutkimuksia julkisuutta hallitakseen? Riittääkö pelkkä isäukon avojaloin tepastelu kuittaamaan Vanhasen perheenpään rotuharratusta/-ammattia koskevan kritiikin?
Vaarana on, että sana banaanivaltio korvautuu sanalla kuitupuuvaltio. Kun suomettumisessa oli kyse hallitusten tavasta reagoida naapurivallan odotuksiin, on kuitupuuvaltiossa kyse hallituksen tavasta reagioida "kasvottomien" sijoittajien odotuksiin. Kuitupuuvaltiossa pääministeri palvelee sellaista valtaa, joka demokratiassa on marginaalinen. Ja toteuttaa sellaisia vallankaappauksia, kuin Vapun 2007 molemmin puolin maamme julkishallinnossa toteutettiin. Ja kyllä ne kasvotkin sieltä löytyvä, kun asiaa ryhdytään ajattelemaan.
Todettakoon, että Microsofti:n sähköisten reissuvihkojen saaminen maamme kouluihin on oikeastaan aika kyseenalianen saavutus etenkin ajankohtana, jona pääministeriä olisi tarvittu estämään kokonaisen aluetalouden orastava syöksykierre. Vai pyrkikö pääministeri antamaan tässäkin viestin, että antaa mennä, näinhän taloustieteen oppikirjoissa on viimeaikoina kirjoitettu?
Mikäli näin todella on, pääministeri Vanhanen on osoittanut jatkavansa isänsä jalanjälkiä.
Teooksesta "Kallonmittaajia ja skinejä", sivulta 7, löytyy lause: Professori ... ja Tatu Vanhanen ... selittivät Aasian talousmahtien menestymistä rotueroilla juuri ennen kuin ne kesällä 1998 alkoivat horjua". Löytyikö Kemijärveltä nyt erityisen "huono geeni", joka selittää Vanhasen hallituksen alueelle synnyttämää työttömyyttä? Vai oliko niin, ettei Aasiassa ollutkaan kyse geeneistä?
Geenien sijaan tulee kuitenkin analysoida mistä avojaloin esiintyneen Tatu Vanhasen esiintymisessä ylipäätään oli kysymys. On syytä selvittää KRP:n toiminta Tatu Vanhasta koskevassa tutkintapyynnössä: Saako nyky-Suomessa, banaanivaltioden tapaan, pääministeri käynnistyttää ja lopettaa poliisitutkimuksia julkisuutta hallitakseen? Riittääkö pelkkä isäukon avojaloin tepastelu kuittaamaan Vanhasen perheenpään rotuharratusta/-ammattia koskevan kritiikin?
Vaarana on, että sana banaanivaltio korvautuu sanalla kuitupuuvaltio. Kun suomettumisessa oli kyse hallitusten tavasta reagoida naapurivallan odotuksiin, on kuitupuuvaltiossa kyse hallituksen tavasta reagioida "kasvottomien" sijoittajien odotuksiin. Kuitupuuvaltiossa pääministeri palvelee sellaista valtaa, joka demokratiassa on marginaalinen. Ja toteuttaa sellaisia vallankaappauksia, kuin Vapun 2007 molemmin puolin maamme julkishallinnossa toteutettiin. Ja kyllä ne kasvotkin sieltä löytyvä, kun asiaa ryhdytään ajattelemaan.
Todettakoon, että Microsofti:n sähköisten reissuvihkojen saaminen maamme kouluihin on oikeastaan aika kyseenalianen saavutus etenkin ajankohtana, jona pääministeriä olisi tarvittu estämään kokonaisen aluetalouden orastava syöksykierre. Vai pyrkikö pääministeri antamaan tässäkin viestin, että antaa mennä, näinhän taloustieteen oppikirjoissa on viimeaikoina kirjoitettu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.