Palkkatuki köyhdyttää entisestään

mulle jää käteen tästä NS TYÖSTÄ vähemmän kuin työttömyyskorvauksesta. Outoa logiikkaa että työn pitäsi olla kannattavampaa! Sossuun vaan hakee lisää rahaa kun tekemällä töitä et saa korvauksenkaan tasoista palkkaa.

Kuka tälläisen systeemin on kehittäny. Kuka tästä hyötyy, että ennestään köyhät ihmiset köyhtyy enemmän kun menee töihin????
151053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minulla on kaksi työpaikkaa, silti jää vähemmän käteen kuin toimeentulotuella.

Kohta 20 vuotta ovat poliitikot puhuneet työn tekemisestä kannattavammaksi. Täytyy todeta, että kun Kuopiossa olin, niin helppoheikeillä oli vain pressuista tehty teltta, mutta Helsingissä helppoheikeillä on palatsi Arkadianmäellä!

Äänestä

onko sulla tonnin vuokra kämpässä tai helvetin kalliit lääkkeet sairaalamaksut?
Sain itse palkkatukityöstä noin 700 enemmän kuin himassa lorvimisesta.

Äänestä
  • Mie saan palkkaa yli satasen VÄHEMMÄN kuin sie!!!

    Äänestä

  • suuri palkka? kirjoitti:

    Mie saan palkkaa yli satasen VÄHEMMÄN kuin sie!!!

    Jos työllistyy puolipäiväisenä esim. johonkin sosiaaliseen yritykseen niin palkka on bruttona suunnilleen 780 euroa. Kun siitä lähtee verot ja tel/lel-maksut eli käteen jää jotain 620 euroa.

    Koska vuokratuki alenee niin vuokraa joutuu maksamaan satasen enemmän kuin ennen eli noin 350 euroa. Eli nettona tuloa jää 270 euroa eli soskusta jouttuu hakeen loput.

    Äänestä

  • HYVIN PIENI kirjoitti:

    Jos työllistyy puolipäiväisenä esim. johonkin sosiaaliseen yritykseen niin palkka on bruttona suunnilleen 780 euroa. Kun siitä lähtee verot ja tel/lel-maksut eli käteen jää jotain 620 euroa.

    Koska vuokratuki alenee niin vuokraa joutuu maksamaan satasen enemmän kuin ennen eli noin 350 euroa. Eli nettona tuloa jää 270 euroa eli soskusta jouttuu hakeen loput.

    paskoilla ehdoilla?jumalauta tehän saisitte työharjoittelustakin enemmän käteen kuukaudessa.OK,ei kerry eläkettä mutta ei sitä kerry noin paskasta liksastakaan.

    Äänestä

  • menette noin kirjoitti:

    paskoilla ehdoilla?jumalauta tehän saisitte työharjoittelustakin enemmän käteen kuukaudessa.OK,ei kerry eläkettä mutta ei sitä kerry noin paskasta liksastakaan.

    Niin, olihan tuo sarkasmia?

    Äänestä

  • menette noin kirjoitti:

    paskoilla ehdoilla?jumalauta tehän saisitte työharjoittelustakin enemmän käteen kuukaudessa.OK,ei kerry eläkettä mutta ei sitä kerry noin paskasta liksastakaan.

    Se on karenssin paikka jos et mene. Ei auta vaikka kuin todistat, että palkka on pienempi kuin työttömyyskorvaus, karenssi mikä karenssi. Ei täällä kuule köyhiä auteta eikä kuunnella.

    Sain jopa karenssin siitäkin kun lapseni oli alle kouluikäinen, ja olisin joutunu iltatöihin, sanoin etten pääse kun lapsi joutuisi oleen illat yksin. Karenssihan siitä paukahti, kun työnantja sanoi työkkäriin että ei olut halukas työhön!

    Nyt sitten kärsitään ilmaistöistä, jotta saan taas kohta työttömyyskorvausta. Pitää olla 5 kk töissä, jotta saa oikeuden korvauksiin.

    Äänestä

  • Kun se on PAKKO! kirjoitti:

    Se on karenssin paikka jos et mene. Ei auta vaikka kuin todistat, että palkka on pienempi kuin työttömyyskorvaus, karenssi mikä karenssi. Ei täällä kuule köyhiä auteta eikä kuunnella.

    Sain jopa karenssin siitäkin kun lapseni oli alle kouluikäinen, ja olisin joutunu iltatöihin, sanoin etten pääse kun lapsi joutuisi oleen illat yksin. Karenssihan siitä paukahti, kun työnantja sanoi työkkäriin että ei olut halukas työhön!

    Nyt sitten kärsitään ilmaistöistä, jotta saan taas kohta työttömyyskorvausta. Pitää olla 5 kk töissä, jotta saa oikeuden korvauksiin.

    luulin pahimman systeemin olevan se että ylläpitokorvauksella patistetaan risuja keräämään mutta olin näemmä väärässä.

    Äänestä

  • Kun se on PAKKO! kirjoitti:

    Se on karenssin paikka jos et mene. Ei auta vaikka kuin todistat, että palkka on pienempi kuin työttömyyskorvaus, karenssi mikä karenssi. Ei täällä kuule köyhiä auteta eikä kuunnella.

    Sain jopa karenssin siitäkin kun lapseni oli alle kouluikäinen, ja olisin joutunu iltatöihin, sanoin etten pääse kun lapsi joutuisi oleen illat yksin. Karenssihan siitä paukahti, kun työnantja sanoi työkkäriin että ei olut halukas työhön!

    Nyt sitten kärsitään ilmaistöistä, jotta saan taas kohta työttömyyskorvausta. Pitää olla 5 kk töissä, jotta saa oikeuden korvauksiin.

    huomioon lapset, eikä koskaan patistettu iltaduuniin.
    Nythän ne on jo isoja ja voisin olla vaikka yöt töissä, vaan onkos tarjottu mitään!
    Vaikka minkälaiseen rusettiin menisin niin ei enää melkein 50 oteta mihinkään.
    Surullista, sillä olen tositerässä, hyväkuntoinen ja hyvärunkoinen.

    Äänestä

  • Kun se on PAKKO! kirjoitti:

    Se on karenssin paikka jos et mene. Ei auta vaikka kuin todistat, että palkka on pienempi kuin työttömyyskorvaus, karenssi mikä karenssi. Ei täällä kuule köyhiä auteta eikä kuunnella.

    Sain jopa karenssin siitäkin kun lapseni oli alle kouluikäinen, ja olisin joutunu iltatöihin, sanoin etten pääse kun lapsi joutuisi oleen illat yksin. Karenssihan siitä paukahti, kun työnantja sanoi työkkäriin että ei olut halukas työhön!

    Nyt sitten kärsitään ilmaistöistä, jotta saan taas kohta työttömyyskorvausta. Pitää olla 5 kk töissä, jotta saa oikeuden korvauksiin.

    Itse kyllä tuossa tilanteessa riitauttasin asian palkan suhteen. Eli sanoisin suoraan että palkka on liian pieni ja jokaisella suomessa on oikeus kohtuulliseen ja oikeuden mukaiseen palkkaan. Käsittääkseni tuo palkka ei ole sitä ja taitaapa suomessa olla vähimmäispalkat jotakin 950e/kk

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    luulin pahimman systeemin olevan se että ylläpitokorvauksella patistetaan risuja keräämään mutta olin näemmä väärässä.

    Vapailla markkinoilla kun on niin säilyy sentään ihmisarvo. Ihmisarvon hinta on se, että teet tulosta. Sosiaalisessa yrityksessä ja muissa puliveivaushommissa sinun ei tarvitse olla tuloksentekijä eli työlläsi eli sinulla ei ole mitään arvoa.

    Äänestä

  • Kun se on PAKKO! kirjoitti:

    Se on karenssin paikka jos et mene. Ei auta vaikka kuin todistat, että palkka on pienempi kuin työttömyyskorvaus, karenssi mikä karenssi. Ei täällä kuule köyhiä auteta eikä kuunnella.

    Sain jopa karenssin siitäkin kun lapseni oli alle kouluikäinen, ja olisin joutunu iltatöihin, sanoin etten pääse kun lapsi joutuisi oleen illat yksin. Karenssihan siitä paukahti, kun työnantja sanoi työkkäriin että ei olut halukas työhön!

    Nyt sitten kärsitään ilmaistöistä, jotta saan taas kohta työttömyyskorvausta. Pitää olla 5 kk töissä, jotta saa oikeuden korvauksiin.

    "Se on karenssin paikka jos et mene. Ei auta vaikka kuin todistat, että palkka on pienempi kuin työttömyyskorvaus, karenssi mikä karenssi. Ei täällä kuule köyhiä auteta eikä kuunnella."

    Siksi koska valtiolle on parempi jos saat palkkaa kuin nostat työttömyysturvaa.

    Esimerkki. Jos lapsesi pyytää rahaa, on sinulle parempi jos naapuri antaa 100e kuin että sinä annat 120e. Yksinkertaista?

    Äänestä

Mitä on tukityö,palkkatukityö,yhdistelmätukityö,työmarkkinatukityö,velvotetyö millai niihin pääsee ja millanen on palkkaus ja kertyykö niistä liittokorvaus.Nyt olen peruspäivärahalla siis kelarahalla.

Äänestä
  • Tukihommissa menee maine! Tukityöt eivät tuo mitään etuja, sinua pidetään työttömänä, joka on otettu armosta töihin!

    Oikean (silppu)duunin saa hakemalla yhtä helposti kuin tukityön. Ei silläkään tienaa mitään rahaa, mutta sinua pidetään sentään ihmisenä.

    Äänestä

  • Pre Kaarina kirjoitti:

    Tukihommissa menee maine! Tukityöt eivät tuo mitään etuja, sinua pidetään työttömänä, joka on otettu armosta töihin!

    Oikean (silppu)duunin saa hakemalla yhtä helposti kuin tukityön. Ei silläkään tienaa mitään rahaa, mutta sinua pidetään sentään ihmisenä.

    juttu että jos jättää alle kouluikäisen muksunsa yksin illoiksi vaikkapa sitten työn takia niin se on Suomen lain mukaan heitteillejättö ja lapsi huostaanotetaan. Mielenkiintoiseksi menee karenssiperustelut, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtöntä kirjoitti:

mulle jää käteen tästä NS TYÖSTÄ vähemmän kuin työttömyyskorvauksesta. Outoa logiikkaa että työn pitäsi olla kannattavampaa! Sossuun vaan hakee lisää rahaa kun tekemällä töitä et saa korvauksenkaan tasoista palkkaa.

Kuka tälläisen systeemin on kehittäny. Kuka tästä hyötyy, että ennestään köyhät ihmiset köyhtyy enemmän kun menee töihin????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu