Gysely..

Millainen nainen kelpaa pidempiaikaiseksi seksisuhteeksi, mutta ei kuitenkaan tyttöystäväksi?
15586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

en kelpaa naisille kummaksikaan.

Äänestä

Suurin ero lienee se, että tyttöystävän kanssa pitää ehdottomasti olla samankaltaiset perusarvot ja samanlainen käsitys tulevaisuudesta. Parisuhteesta ei tule mitään, jos kumpikin haluaa tulevaisuudelta eri asioita, mutta seksiä se ei estä.

Pitkäaikaisen panon ei tarvitse myöskään olla yhtä edustava kuin tyttöystävän, koska panoja ei esitellä kavereille tai suvulle. Edustavuudella viittaan mm. ulkonäköön, pukeutumiseen, käytöstapoihin ynnä muihin seikkoihin, jotka vaikuttavat sijoittumiseen sosiaalisessa hierarkiassa.

Äänestä
  • Fuckbudyn täytyy olla nätti ja viehättävä, mutta riittää tosiaan kun on sitä ilman vaatteita.. pukeutumistaidoilla tai muilla edustustaidoilla ei niin väliä.. eikä tosiaan noilla arvomaailmoilla yms.

    Äänestä

Hyvännäköinen, mukava, kokeilunhaluinen ja antavaisella mielellä varustettu.

Nämähän ovat toki tyttöystävänkin kriteereitä, mutta vakipanolta ei vaadittaisi älyä, samanlaista maailmankatsomusta, huumoria (no ehkä vähän), uskollisuutta eikä yhteisiä tulevaisuuden suunnitelimia.

Äänestä
  • Kyllä älyä pitää olla. Yhdenkään typeryksen juttuja en ala pillupalkalla kuuntelemaan.

    Äänestä

  • Asiasta.huvittunut kirjoitti:

    Kyllä älyä pitää olla. Yhdenkään typeryksen juttuja en ala pillupalkalla kuuntelemaan.

    Minä jo ajattelin, että kerrankin olemme jostain samaa mieltä. Minusta vakipanon ei tarvitse olla mikään järjenjättiläinen, kunhan ei lauo typeryyksiään jatkuvasti, eikä ainakaan aktin aikana. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minä jo ajattelin, että kerrankin olemme jostain samaa mieltä. Minusta vakipanon ei tarvitse olla mikään järjenjättiläinen, kunhan ei lauo typeryyksiään jatkuvasti, eikä ainakaan aktin aikana. ;-)

    Vaadittu minimitaso on se, että älyää olla hiljaa, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Parempi olisi kuitenkin, jos osaisi jostain keskustellakin, ettei tarvitse edestakaisin ajaa pelkästään sen kaksiminuuttisen takia.

    Kaikkein bimboimmat hölöttävät typeryyksiään jatkuvasti kuin jokin mielipideautomaatti ja hiljenevät vain, kun työntää munan suuhun. Onneksi olen nyttemmin oppinut tunnistamaan nämä jo ulkonäöltä.

    Äänestä

LOL!

Äänestä
  • oikeesti. Sellanen nainen kelpaa pelkästään siihen seksisuhteeseen, jolle riittää se pelkkä seksisuhde.

    Pitää osata vaatia. Ja pitää osata vaatia oikein, jos vaatii väärin, ni sit loppuu se pelkkä seksisuhdekin.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    oikeesti. Sellanen nainen kelpaa pelkästään siihen seksisuhteeseen, jolle riittää se pelkkä seksisuhde.

    Pitää osata vaatia. Ja pitää osata vaatia oikein, jos vaatii väärin, ni sit loppuu se pelkkä seksisuhdekin.

    minkäänlaiseen suhteeseen kuin täysi ääliö. Miten tollanen talikko voi vaatia keneltäkään mitään, pyh.

    Äänestä

  • plaaah kirjoitti:

    minkäänlaiseen suhteeseen kuin täysi ääliö. Miten tollanen talikko voi vaatia keneltäkään mitään, pyh.

    se juju onkin. Emminä mitään vaadi. Mä sopeudun.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    se juju onkin. Emminä mitään vaadi. Mä sopeudun.

    kakarana? Sun jutuissa ei oo mitään tolkkua.

    Äänestä

jonka kanssa tulee muutenkin toimeen kuin pelkästään sen katoavan 2 sekuntia mitä se akti kestää. Mulle pitää olla ehkä jopa vähän miesmäisiä luonteenpiirteitä et tuun toimeen naisen kanssa, mä en jaksa mitään keskiverto typerän kanan yltiönaisellisia kotkotuksia.

Äänestä

sisko?

Äänestä

Miten määritellään "pidempiaikainen"?
Mutsiis, ilmeisesti sellainen, joka siihen suostuu tai on liian tyhmä tajutakseen olevansa pelkkä fuckbarbara.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uuuteliassh kirjoitti:

Millainen nainen kelpaa pidempiaikaiseksi seksisuhteeksi, mutta ei kuitenkaan tyttöystäväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu