kETÄÄN EI VIEDÄ VÄKISIN

EI KETÄÄN VIEDÄ VÄKISIN - EI NUORTA TAI VANHAA:
111538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja nyt hän katuu katkerasti. Meni kaikki. Koko ympäristön luottamus, lapset eivät pidä yhteyttä, yhteiset ystäsvät ja sukulaiset katsovat pitkään...

Äänestä
  • usein käy. Vääryydentekijä voi kokea ympäristön uudella tavalla ja kärsinyt osapuoli saa paikan ihmisten mielissä. Mieluimmin hyväksytään hyvä kuin paha. Näin me kaikki teemme omassa mielssämme.

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    usein käy. Vääryydentekijä voi kokea ympäristön uudella tavalla ja kärsinyt osapuoli saa paikan ihmisten mielissä. Mieluimmin hyväksytään hyvä kuin paha. Näin me kaikki teemme omassa mielssämme.

    ...rakkaudesta on tullut paha? Täytyisikö roikkua suhteessa jossa ei ole rakkautta? Jos rakastuu toiseen ja ryhtyy suhteeseen niin toki se on pettämistä mutta kyseessähän voi olla ihan aito ja oikea tosi rakkaus. Ympäristö voisi iloita rakkauden puolesta.

    Äänestä

  • Yx Vaan kirjoitti:

    ...rakkaudesta on tullut paha? Täytyisikö roikkua suhteessa jossa ei ole rakkautta? Jos rakastuu toiseen ja ryhtyy suhteeseen niin toki se on pettämistä mutta kyseessähän voi olla ihan aito ja oikea tosi rakkaus. Ympäristö voisi iloita rakkauden puolesta.

    Monesti ympäristö näkee vain sen pettämisen ja/tai uuden suhteen. Ei sitä, että alkuperäinen parisuhde saattoi olla täysin toimimaton ja yhtä tuskaa.

    Äänestä

  • Yksi Eroava kirjoitti:

    Monesti ympäristö näkee vain sen pettämisen ja/tai uuden suhteen. Ei sitä, että alkuperäinen parisuhde saattoi olla täysin toimimaton ja yhtä tuskaa.

    No minkäs takia siinä huonossa suhteessa sitte ylipäänsä oltiin? Eikö ihmisillä ole voimaa repiä itseään irti siitä? Mielummin poljetaan uuden onnen varjolla sitten se toinen aivan maanrakoon...

    Raukkamaista, sanon mä. Kyllä kaikissa pitäisi olla miestä/naista lähtemään ennen uuden suhteen aloittamista.

    Äänestä

  • Jäppinen kirjoitti:

    No minkäs takia siinä huonossa suhteessa sitte ylipäänsä oltiin? Eikö ihmisillä ole voimaa repiä itseään irti siitä? Mielummin poljetaan uuden onnen varjolla sitten se toinen aivan maanrakoon...

    Raukkamaista, sanon mä. Kyllä kaikissa pitäisi olla miestä/naista lähtemään ennen uuden suhteen aloittamista.

    Että jos suhde on huono ja yrityksistä huolimatta se ei parane ja kun eroon päädytään,niin hoidetaan se juttu loppuun. Pyyhitään se pöytä ekana puhtaaksi,ennekuin sitä uutta suhdetta haetaan. Enkä nyt todellakaan tarkoita,että vuosia pitäisi sinkkuna eron jälkeen olla. Mutta katsotaan,että siitä erosta selviävät kaikki osapuolet,ja varsinkin lapset. Tekee varmasti hyvää jokaiselle eron jälkeen olla ihan omissa oloissaan edes jonkin aikaa. Mä en ainakaan huolisi koskaan ihan juuri eronnutta tai eroamassa olevaa. Joku taso pitää säilyttää.

    Äänestä

  • Jäppinen kirjoitti:

    No minkäs takia siinä huonossa suhteessa sitte ylipäänsä oltiin? Eikö ihmisillä ole voimaa repiä itseään irti siitä? Mielummin poljetaan uuden onnen varjolla sitten se toinen aivan maanrakoon...

    Raukkamaista, sanon mä. Kyllä kaikissa pitäisi olla miestä/naista lähtemään ennen uuden suhteen aloittamista.

    Oikeassa Elämässä vaan ei aina käy niinkuin pitäisi.

    Äänestä

  • Jäppinen kirjoitti:

    No minkäs takia siinä huonossa suhteessa sitte ylipäänsä oltiin? Eikö ihmisillä ole voimaa repiä itseään irti siitä? Mielummin poljetaan uuden onnen varjolla sitten se toinen aivan maanrakoon...

    Raukkamaista, sanon mä. Kyllä kaikissa pitäisi olla miestä/naista lähtemään ennen uuden suhteen aloittamista.

    Pitäisi ja pitäisi. On helppo arvostella muita. Lyön vetoa ettet ole mikään mister täydellisyys. Muutenhan et avioeropalstoilla roikkuisi.

    Äänestä

  • epätäydellinen kirjoitti:

    Pitäisi ja pitäisi. On helppo arvostella muita. Lyön vetoa ettet ole mikään mister täydellisyys. Muutenhan et avioeropalstoilla roikkuisi.

    Ei kait sitä kukaan ole täydellinen. Eikä sellaista toiseltakaan voi vaatia. Mutta oikeassa hän on, että pitää sen verran olla "munaa". Että hoitaa ensin sen toimimattoman suhteen päätökseen. Toista pitää sen verran kunnioittaa. Ketään ei halut vie, vaan järki se pitää olla joka ohjaa.

    Äänestä

  • epätäydellinen kirjoitti:

    Pitäisi ja pitäisi. On helppo arvostella muita. Lyön vetoa ettet ole mikään mister täydellisyys. Muutenhan et avioeropalstoilla roikkuisi.

    .. mainitsinko puhuvani itsestäni, hyvä hra/rva epätäydellinen? Korostinko olevani täydellinen jäppinen? Ehei, kirjoitin siitä miten ero pitäisi mielestäni hoitaa. Niin, että se aiheuttaisi mahdollisimman vähän tuskaa ja surua molemmille osapuolille, varsinkin sille jätetylle.

    Kipin kapin luetun ymmärtämisen kurssille! Ja oikein mukavaa epätäydellistä elämää sinullekin! ;)

    Äänestä

On tosiaan huvittavaa kun joku väittää "nuoren naisen" vieneen tämän jonkun miehen. Esimerkiksi. Tai joku nuori mies vei vanhemmalta mieheltä vaimon.

Minkälaisia puolisoita ovat itselleen ottaneet jos niitä voidaan viedä mielin määrin kuin pässiä narussa. Silloinhan ei näiden valittajienkaan avioliitto ole perustunut puolison puolelta rakkauteen vaan siihen että tämä valittaja on sen puolison vaan "vienyt" - äidin helmoista pois?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

EI KETÄÄN VIEDÄ VÄKISIN - EI NUORTA TAI VANHAA:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu