Satusetien palsta

jossa kaikki on mahdollista, jopa mielikuvitushahmojen luominen. Näin on käynyt esimerkiksi minulle. Minusta on luotu tänne mielikuvitushahmo joka elää omaa elämäänsä täysin riippumatta siitä mitä minä teen tai mitä minä oikeasti olen.

Mitä jos te satusedät kirjoittaisitten tähän ketjuun mitä te luulette tietävänne minusta, niin on sitten helpompi korjailla niitä vääristyneitä käsityksiä.
23574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Minusta näillä palstoilla on aina vaivannut ns. teoreetikkojen näkökulma. Kautta aikojen ollaan oltu montaa mieltä ihmisen metaboliasta!

Omalta kohdaltani päätin tuoda uutta näkökulmaa asiaan omakohtaisesta seurannasta - eli mitä itse teen ja miten se vaikuttaa. Laitan tämän myös esille kaikkien arvioitavaksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=601&posting=22000000032172854

Näin yritän selvitellä ja kokeilla teoriaa käytäntöön, jolloin et ole oletusten varassa. Lieneehän myös totta, että kaikki tieteellisetkään tutkimukset eivät välttämättä edusta puhdasta totuutta. En sano, että niissä välttämättä vääristellään asioita, vaan ehkä kerrotaan vain ne asiat, joista omalle asialle on hyötyä?

Äänestä
  • En tiedä miten ihmiset on saatu peloteltua virallisen tahon toimesta niin pahasti että he eivät edes uskalla kokeilla vaihtoehtoja. Toisaalta he myös uskovat varauksetta sen mitä media VHH:sta vääristellen kirjoittaa.
    On tämä kummallinen maailma.

    Käyn lukemassa uusimmat viestisi ja jos aiot jatkaa VHH:ta pidempään, niin suosittelen siirtymistä S24n palstoilta oikeille VHH palstoille.

    Äänestä

  • VHH-peikko kirjoitti:

    En tiedä miten ihmiset on saatu peloteltua virallisen tahon toimesta niin pahasti että he eivät edes uskalla kokeilla vaihtoehtoja. Toisaalta he myös uskovat varauksetta sen mitä media VHH:sta vääristellen kirjoittaa.
    On tämä kummallinen maailma.

    Käyn lukemassa uusimmat viestisi ja jos aiot jatkaa VHH:ta pidempään, niin suosittelen siirtymistä S24n palstoilta oikeille VHH palstoille.

    tälläkin palstalla, vaikka tämän pitäisi olla niiden palsta, joilla on käytännön kokemusta vhh-ruokavaliosta tai jotka haluaisivat saada lisätietoja siitä. Tänne tunkee kaikenmaailman teoreetikot väittämään mitä ihmeellisimpiä asioita ihmisten elintoiminnoista, jotka käytännön vhh:läiset huomaavat heti turhiksi teorioiksi, teorioiksi jotka ovat lähtöisin valitettavasti ihan sieltä huipulta missä virallisia ravitsemussuosituksia rustataan.

    Hämmästyttävää on se, että kun todistetusti vhh:lla on saatu hyviä tuloksia aikaan niin virallinen taho ei kiistäkään niitä vaan väittää ettei ole pitkäaikaisnäyttöä ja sen perusteella halutaan ampua alas koko ruokavalio.

    Äänestä

  • Best seller kirjoitti:

    tälläkin palstalla, vaikka tämän pitäisi olla niiden palsta, joilla on käytännön kokemusta vhh-ruokavaliosta tai jotka haluaisivat saada lisätietoja siitä. Tänne tunkee kaikenmaailman teoreetikot väittämään mitä ihmeellisimpiä asioita ihmisten elintoiminnoista, jotka käytännön vhh:läiset huomaavat heti turhiksi teorioiksi, teorioiksi jotka ovat lähtöisin valitettavasti ihan sieltä huipulta missä virallisia ravitsemussuosituksia rustataan.

    Hämmästyttävää on se, että kun todistetusti vhh:lla on saatu hyviä tuloksia aikaan niin virallinen taho ei kiistäkään niitä vaan väittää ettei ole pitkäaikaisnäyttöä ja sen perusteella halutaan ampua alas koko ruokavalio.

    "Tänne tunkee kaikenmaailman teoreetikot väittämään mitä ihmeellisimpiä asioita ihmisten elintoiminnoista, jotka käytännön vhh:läiset huomaavat heti turhiksi teorioiksi, teorioiksi jotka ovat lähtöisin valitettavasti ihan sieltä huipulta missä virallisia ravitsemussuosituksia rustataan."

    Pari esitettyä väitettä auttaisi varmaan asiaa. Kerrohan nyt muutama.

    Äänestä

  • Best seller kirjoitti:

    tälläkin palstalla, vaikka tämän pitäisi olla niiden palsta, joilla on käytännön kokemusta vhh-ruokavaliosta tai jotka haluaisivat saada lisätietoja siitä. Tänne tunkee kaikenmaailman teoreetikot väittämään mitä ihmeellisimpiä asioita ihmisten elintoiminnoista, jotka käytännön vhh:läiset huomaavat heti turhiksi teorioiksi, teorioiksi jotka ovat lähtöisin valitettavasti ihan sieltä huipulta missä virallisia ravitsemussuosituksia rustataan.

    Hämmästyttävää on se, että kun todistetusti vhh:lla on saatu hyviä tuloksia aikaan niin virallinen taho ei kiistäkään niitä vaan väittää ettei ole pitkäaikaisnäyttöä ja sen perusteella halutaan ampua alas koko ruokavalio.

    maalata piruja seinille niinkuin Kansanterveyslaitos ja Pekka Puska nykyisin tekee. Ei enää riitä se, että pelotellaan ihmiset rasvakammoisiksi vaan nyt kerrotaan että kun ei ole muka tieteellistä näyttöä vhh:n pitkäaikaisvaikutuksista niin oletetaan niiden olevan haitallisia. Ja sitten kuvitellaan tulevaisuudessa vhh:n avulla saatavan mitä ihmeellisempiä sairauksia.

    Äänestä

  • heräsi kirjoitti:

    "Tänne tunkee kaikenmaailman teoreetikot väittämään mitä ihmeellisimpiä asioita ihmisten elintoiminnoista, jotka käytännön vhh:läiset huomaavat heti turhiksi teorioiksi, teorioiksi jotka ovat lähtöisin valitettavasti ihan sieltä huipulta missä virallisia ravitsemussuosituksia rustataan."

    Pari esitettyä väitettä auttaisi varmaan asiaa. Kerrohan nyt muutama.

    joilla ei ole vhh-ruokavaliosta käytännön kokemusta ole sen suhteen teoreetikoita esittäessään eri ruoka-aineiden käyttäytymistä elimistössä. Jos väitetään tyydyttyneiden rasvojen aiheuttavan sydäntauteja ja diabetesta niin nehän ovat teoriaa, samoin viljan terveysvaikutukset. Näitähän riittää ja niitä levittää virallinen taho

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    maalata piruja seinille niinkuin Kansanterveyslaitos ja Pekka Puska nykyisin tekee. Ei enää riitä se, että pelotellaan ihmiset rasvakammoisiksi vaan nyt kerrotaan että kun ei ole muka tieteellistä näyttöä vhh:n pitkäaikaisvaikutuksista niin oletetaan niiden olevan haitallisia. Ja sitten kuvitellaan tulevaisuudessa vhh:n avulla saatavan mitä ihmeellisempiä sairauksia.

    Alkoholikin on hyvä lääkkeenä. Jos se keksittäisiin nyt, kun siitä teidetään kaikki haitat, sitä ei saisi myydä. Samoin on tupakan kanssa; silloin, kun se on keksitty ja sitä on alettu käyttää, sitä pidettiin todella hyvänä tuotteena, mutta kuinkas ollakaan, eikös sekin sittemmin ole todettu epäterveelliseksi?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    maalata piruja seinille niinkuin Kansanterveyslaitos ja Pekka Puska nykyisin tekee. Ei enää riitä se, että pelotellaan ihmiset rasvakammoisiksi vaan nyt kerrotaan että kun ei ole muka tieteellistä näyttöä vhh:n pitkäaikaisvaikutuksista niin oletetaan niiden olevan haitallisia. Ja sitten kuvitellaan tulevaisuudessa vhh:n avulla saatavan mitä ihmeellisempiä sairauksia.

    että vhh:sta vaaditaan pitkäaikaista tutkimustietoa, ennekuin sen terveysvaikutukset hyväksytään mutta jatkuvasti tulee markkinoille uusia lääkkeitä joista ei ole sen vertaa tutkimustietoa pitkäaikaisvaikutuksista, eikä ehditä saadakaan kun patentit vanhenee ja pitää saada uusi lääke markkinoille. Näitä lääkkeitähän käytetään samoihin sairauksiin kuin mihin vhh vaikuttaisi suoraan terveellisellä tavalla

    Äänestä

palstan aiheeseen! Pois täältä häiriköimästä!

Äänestä
  • VHH:lla ollaan ilman reipasta leipäannosta... Näin avautuneena peikko keikko istuu ja pierasee!!

    Äänestä

Että tämä on satusetien temmellyskenttä.
Ajattele nyt mitä kirjoittavat mattila ja jarijoo pelkällä kauppakoulupohjalla täällä satuilevat.
Puhut asiaa hermostumatta kiitos.

Äänestä
  • Miksi maalikko ei saisi kirjoittaa asiasta josta on kiinnostunut? Onko sinulla harrastuksia? Käytkö asiaan liittyvillä palstoilla kirjoittelemassa/lukemassa?

    Äänestä

  • VHH-peikko kirjoitti:

    Miksi maalikko ei saisi kirjoittaa asiasta josta on kiinnostunut? Onko sinulla harrastuksia? Käytkö asiaan liittyvillä palstoilla kirjoittelemassa/lukemassa?

    Mutta voiko jonkun ihmisen harrastus olla Puskan elämäntyö ja sen mitätöiminen ja vielä VHH:n palstalla.
    Harrastan valokuvausta ja täytyy myöntää tai käyppä lukemassa- haukutaanko kameran keksijöitä tai kuvaajia.
    Jos harrastus on vain oman minä pönkitystä ei sitä mielestäni voi sanoa harrastukseksi. Ruoka on kyllä hyvä harrastus mutta miten se liittyy muka tähän palstaan. Tämä on maallikkojen oletetettu anatomian ja mutu tuntuu ihmisten palsta.
    Onko toisten eri tavalla ajattelevien ihmisten mollaaminen harrastus?

    Äänestä

  • saa kirjoittaa kirjoitti:

    Mutta voiko jonkun ihmisen harrastus olla Puskan elämäntyö ja sen mitätöiminen ja vielä VHH:n palstalla.
    Harrastan valokuvausta ja täytyy myöntää tai käyppä lukemassa- haukutaanko kameran keksijöitä tai kuvaajia.
    Jos harrastus on vain oman minä pönkitystä ei sitä mielestäni voi sanoa harrastukseksi. Ruoka on kyllä hyvä harrastus mutta miten se liittyy muka tähän palstaan. Tämä on maallikkojen oletetettu anatomian ja mutu tuntuu ihmisten palsta.
    Onko toisten eri tavalla ajattelevien ihmisten mollaaminen harrastus?

    Puskan elämäntyöhön muutoin kuin korjaamalla niitä virheitä, mitä hänen ansioikseen luetaan. Jos Pohjois-Karjala projekti epäonnistui, niin se tulee kertoa myös suomalaille, eikä sitä pitäisi hehkuttaa enempää. Jos Puska on ottanut elämäntehtäväkseen vastustaa vhh-ruokavaliota niin sitä sopii kenen tahansa vhh:lla olijan kritisoida.

    Puskahan sanoi Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa, puhuttaessa vhh-ruokavaliosta, että kyllä rotanmyrkylläkin laihtuu. Se kertoo jo miehestä jotain, miten hän suhtautuu terveellisiin ruokavalioihin. Hänelle tuntuu tärkeämpää olevan viljatuotteiden menekin lisääminen ja toimiminen margariinimainoksissa sekä puhematkat margariiniyhytiöiden tilaisuuksissa.

    Onko toisten eri tavalla ajattelevien ihmisten mollaaminen harrastus, kun tulet vhh-palstalle kirjoittamaan palstan aiheen vastaisia kirjoituksia ja mollaamaan vhh:laisia toisinajattelijoita. Pysyisit vain siellä enemmistöläisten joukossa toistamassa runsashiilihydraattista uskonnollista mantraa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Puskan elämäntyöhön muutoin kuin korjaamalla niitä virheitä, mitä hänen ansioikseen luetaan. Jos Pohjois-Karjala projekti epäonnistui, niin se tulee kertoa myös suomalaille, eikä sitä pitäisi hehkuttaa enempää. Jos Puska on ottanut elämäntehtäväkseen vastustaa vhh-ruokavaliota niin sitä sopii kenen tahansa vhh:lla olijan kritisoida.

    Puskahan sanoi Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa, puhuttaessa vhh-ruokavaliosta, että kyllä rotanmyrkylläkin laihtuu. Se kertoo jo miehestä jotain, miten hän suhtautuu terveellisiin ruokavalioihin. Hänelle tuntuu tärkeämpää olevan viljatuotteiden menekin lisääminen ja toimiminen margariinimainoksissa sekä puhematkat margariiniyhytiöiden tilaisuuksissa.

    Onko toisten eri tavalla ajattelevien ihmisten mollaaminen harrastus, kun tulet vhh-palstalle kirjoittamaan palstan aiheen vastaisia kirjoituksia ja mollaamaan vhh:laisia toisinajattelijoita. Pysyisit vain siellä enemmistöläisten joukossa toistamassa runsashiilihydraattista uskonnollista mantraa.

    Vastata. Mutta kyllä noilla eväillä ei kannattaisi ihmisiä arvostella.
    Olet edelleen ja edelleen mainosmies joka luulet tietäväsi kaiken ihmisen aineenvaihdunnasta ja muusta.
    Pönkität Heikkilää Puskan kustannuksella.
    Edelleen harrastat toisten ihmisten mollaamista.
    Sinun harrastus on Puskan haukkuminen taitaa ukkoa piruttaa kun joku pärjää.
    Kas kun tiedät jo mitä syönkin.
    Puska sanoi mitähän sinä olet sanonut ja missä.
    Heti kun väännät esiin linkin jossa Puska kehoittaa ihmisiä syömään pitsaa,hampurilaisia juomaan olutta jne. Niin olet sanojesi takana oleva mies. Olet niin kateellinen Heikkilän kanssa Puskan menestyksestä että tuskin nukut öisinkään.
    Onko toisin ajatteleva ihminen häirikkö. Pysyisit sinäkin siellä tekemässä omia bisneksiäsi vai onko nämä niitä.

    Äänestä

  • Viitsisi kirjoitti:

    Vastata. Mutta kyllä noilla eväillä ei kannattaisi ihmisiä arvostella.
    Olet edelleen ja edelleen mainosmies joka luulet tietäväsi kaiken ihmisen aineenvaihdunnasta ja muusta.
    Pönkität Heikkilää Puskan kustannuksella.
    Edelleen harrastat toisten ihmisten mollaamista.
    Sinun harrastus on Puskan haukkuminen taitaa ukkoa piruttaa kun joku pärjää.
    Kas kun tiedät jo mitä syönkin.
    Puska sanoi mitähän sinä olet sanonut ja missä.
    Heti kun väännät esiin linkin jossa Puska kehoittaa ihmisiä syömään pitsaa,hampurilaisia juomaan olutta jne. Niin olet sanojesi takana oleva mies. Olet niin kateellinen Heikkilän kanssa Puskan menestyksestä että tuskin nukut öisinkään.
    Onko toisin ajatteleva ihminen häirikkö. Pysyisit sinäkin siellä tekemässä omia bisneksiäsi vai onko nämä niitä.

    viestejä, joissa ei mollata ketään, varsinkaan Mattilaa tai Heikkilää. Tällaisia asiaviestejä kaivataankin lisää.

    Äänestä

  • saa kirjoittaa kirjoitti:

    Mutta voiko jonkun ihmisen harrastus olla Puskan elämäntyö ja sen mitätöiminen ja vielä VHH:n palstalla.
    Harrastan valokuvausta ja täytyy myöntää tai käyppä lukemassa- haukutaanko kameran keksijöitä tai kuvaajia.
    Jos harrastus on vain oman minä pönkitystä ei sitä mielestäni voi sanoa harrastukseksi. Ruoka on kyllä hyvä harrastus mutta miten se liittyy muka tähän palstaan. Tämä on maallikkojen oletetettu anatomian ja mutu tuntuu ihmisten palsta.
    Onko toisten eri tavalla ajattelevien ihmisten mollaaminen harrastus?

    että miksi tällä palstalla ei saa rauhassa kirjoittaa VHH:sta?

    Miksi kaltaisesi häiriköt tulevat tänne sotkemaan kaikki viestiketjut, aloittamaan riitelyn vähintään joka toisessa viestissään ja kirjoittamaan kaikesta muusta kuin palstan aiheesta?

    Äänestä

  • VHH-peikko kirjoitti:

    että miksi tällä palstalla ei saa rauhassa kirjoittaa VHH:sta?

    Miksi kaltaisesi häiriköt tulevat tänne sotkemaan kaikki viestiketjut, aloittamaan riitelyn vähintään joka toisessa viestissään ja kirjoittamaan kaikesta muusta kuin palstan aiheesta?

    Mikset sitten kirjoita VHH:sta? Useimmat juttusi ovat niin silkkaa paskaa kuin olla voi, eikä lähelläkään VHH:ta.

    Arvostele muita vasta sitten kun pystyt itse tekemään sen mitä vaadit muilta.

    Äänestä

  • ..ooOOHOOoo.. kirjoitti:

    Mikset sitten kirjoita VHH:sta? Useimmat juttusi ovat niin silkkaa paskaa kuin olla voi, eikä lähelläkään VHH:ta.

    Arvostele muita vasta sitten kun pystyt itse tekemään sen mitä vaadit muilta.

    sinä olet hullu.

    Äänestä

  • VHH-peikko kirjoitti:

    että miksi tällä palstalla ei saa rauhassa kirjoittaa VHH:sta?

    Miksi kaltaisesi häiriköt tulevat tänne sotkemaan kaikki viestiketjut, aloittamaan riitelyn vähintään joka toisessa viestissään ja kirjoittamaan kaikesta muusta kuin palstan aiheesta?

    aloita vaikka siitä insuliinitason noususta ja laskusta -vaiolikseymiten- vhh:lla, ja miten se edistää lihaskuntoa...

    Kysy, miksei tällä palstalla saa rauhassa kirjoittaa satuja tai mutuja?

    Äänestä

  • peikkoparka, kirjoitti:

    aloita vaikka siitä insuliinitason noususta ja laskusta -vaiolikseymiten- vhh:lla, ja miten se edistää lihaskuntoa...

    Kysy, miksei tällä palstalla saa rauhassa kirjoittaa satuja tai mutuja?

    Kun jo puoli Suomea pohtii, miten meidänkin täällä käy, jos merenpinta nousee ilmaston lämpenemisen takia (vrt. Voimala-ohjelma tv:ssä ma 4.2.), kun kuivuus pahenee ja aavikot leviävät, kun napamantereiden jäät sulavat, mutta teollisuusmaat ne vaan tavoittelevat voittoa ja tehokkuutta ja kaatavat metsänsä ja saastuttavat ilmakehää ja suosivat kallista lihakarjantuotantoa - niin täällä nää "halvatun papat" vaan haikailevat metsästäjän ravinnon perään, sitten polkasevat öljyllä kulkevan autonsa kaasupoljinta päästäkseen lähimpään markettiin ostamaan pakastimen täyteen vhh-lihaa ja kukkakaalia, jonka jälkeen taas uutterasti nettiä tutkimaan, jos löytyisi vhh:ta puolustavia tutkimuksia.

    Kyllä voi hymyilyttää ja kiukuttaakin, joskus 20 vuoden päästä, kun öljy alkaa loppua ja kärvennymme täällä Suomessakin kuumiin kesiin ja talomme hukkuvat tulviin, miten silloin vuoden 2008 alussa vielä oli näitä satusetiä, joilla ainoa huolenaihe oli syödä oikeaoppisesti joka päivä Heikkilän tai Atkinsin oppien mukaan naudanlihapihviä, possua ym. lihaa, jonka tuottamiseen olivat menneet suuret määrät mm. sitä hylkimäänne soijaa, jolla olisi elättänyt kokonaisen maanosan ihmiset. Suosittelen käyntiä silmälääkärissä ja muidenkin uutisten seuraamista kuin se, onko vhh hyväksytty Ruotsissa. Lisäksi voisi jo ilmeisesti olla aika harkita kuulolaitetta, jos ei ne päivän telkkariuutiset oikein kunnolla kuulu sinne sohvan pohjalle.

    Kyllä nyt vhhh-peikkoparka hermostuu, mutta hermostukoon. Tuleehan sieltä uutisista sodistakin ja ihmisillä on aina suuri hätä muualla - mutta oih, onneksi ei meillä! Meidän lintukodossamme vallitsee pysähtyneisyys.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Puskan elämäntyöhön muutoin kuin korjaamalla niitä virheitä, mitä hänen ansioikseen luetaan. Jos Pohjois-Karjala projekti epäonnistui, niin se tulee kertoa myös suomalaille, eikä sitä pitäisi hehkuttaa enempää. Jos Puska on ottanut elämäntehtäväkseen vastustaa vhh-ruokavaliota niin sitä sopii kenen tahansa vhh:lla olijan kritisoida.

    Puskahan sanoi Etelä-Suomen Sanomien haastattelussa, puhuttaessa vhh-ruokavaliosta, että kyllä rotanmyrkylläkin laihtuu. Se kertoo jo miehestä jotain, miten hän suhtautuu terveellisiin ruokavalioihin. Hänelle tuntuu tärkeämpää olevan viljatuotteiden menekin lisääminen ja toimiminen margariinimainoksissa sekä puhematkat margariiniyhytiöiden tilaisuuksissa.

    Onko toisten eri tavalla ajattelevien ihmisten mollaaminen harrastus, kun tulet vhh-palstalle kirjoittamaan palstan aiheen vastaisia kirjoituksia ja mollaamaan vhh:laisia toisinajattelijoita. Pysyisit vain siellä enemmistöläisten joukossa toistamassa runsashiilihydraattista uskonnollista mantraa.

    Minäkin kuulemma liikun rollaattorin kanssa:

    Minäkin kävin Tampereella
    Kirjoittanut: kj.mattila 22.12.2007 klo 19.18

    "Samalla näin Tepi-rassukan saapuvan Inva-Taksilla rollaattorinsa kanssa ja oli kyllä niin pyöreä kuin mies vain voi olla. Tuskin jaksoi edes liikkua, mutta olihan hänellä hoitaja mukana ettei sentään torille putoa."

    Olipa tuokin sinulta taas sanominen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VHH-peikko kirjoitti:

jossa kaikki on mahdollista, jopa mielikuvitushahmojen luominen. Näin on käynyt esimerkiksi minulle. Minusta on luotu tänne mielikuvitushahmo joka elää omaa elämäänsä täysin riippumatta siitä mitä minä teen tai mitä minä oikeasti olen.

Mitä jos te satusedät kirjoittaisitten tähän ketjuun mitä te luulette tietävänne minusta, niin on sitten helpompi korjailla niitä vääristyneitä käsityksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu