Viime päivinä on kovasti keskusteltu seksuaalisesta häirinnästä työpaikoilla. Etenkin eduskunnassa tämä ongelma on kuulemma räjähtämässä käsiin: erään iltapäivälehden mukaan ongelmana on Rosa Meriläinen (rules!), joka on seksuaalisesti häirinnyt viattomia, keski-ikäisiä miespoliitikkoja “Vittu haisee hyvältä” -rintanapillaan ja minihameellaan... Onpa joku joskus kuullut rasvaisen vitsinkin pääsevän Rosan huulilta, mutta sillä kertaa ei lehditö ollut paikalla, joten siitä ei saatu hyviä lööppejä. Mutta pliis: perustakaa nyt joku tukiryhmä ja Facebook-adressi! Se keskustapoliitikkojen herrakerhon (seksuaalinen)häirintä on nyt yksinkertaisesti LOPUTTAVA (koska tämähän on tosiaan se todellinen ongelma!)! Mikään ei ole niin surullista kuin nuoren naisen jatkuva säären vilauttelu ja ilkamointi. Hyi, hyi. *ironiaa*
Mitä tulee seksuaaliseen häiritsemiseen ja esineellistämiseen, niin miesten on parasta pitää se naama kiinni, ellette kuulu siihen marginaaliseen 0,05 -prosentin ryhmään, joita naispuolinen pomo on taputellut pikkujouluissa (ja jonka kanssa harrastitte myöhemmin seksiä kopiohuoneessa). Miesten on yksinkertaisesti mahdotonta samaistua naisten jokapuolella, kaikkialla ja kaiken aikaa tapahtuvaan esineellistämiseen: siihen, että jos selviydytkin lapsuudesta ja nuoruudesta ilman namusetien lähentelyjä, nipistelyjä ja pahimmassa tapauksessa seksuaalista väkivaltaa, viimeistään työelämässä sinusta tulee miesten yleistä omaisuutta, joka osoitetaan katsein, sanoin ja teoin. Älä näytä liian hyvältä, älä näytä liian huonolta. Älä ole liian arka ja hiljainen, älä ole liian äänekäs ja näkyvä. Mitä v-ttua sitten pitäisi olla? Ja mihin se on kirjoitettu, että korkokengät ja hameet vievät naiselta oikeuden kävellä rauhassa kadulla, juoda juomansa rauhassa ravintolassa tai tehdä työnsä rauhassa? Jokainen nainen tietää, kuinka nololta tuntuu pitäää palaverissa esitelmää, kun myyntiosaston puskarunkkari riisuu sinua samalla katseellaan tai kuinka ällöttävää on joutua päivästä toiseen torjumaan ehdotuksia ja vihjailuja. ” VITSI! VITSI! VITSI! Eikö sulla ole huumorintajua??? Älä nyt oo tollanen tiukkapipo!!” Anteeksi vain, mutta minä OLEN tiukkapipo (ja ylpeä siitä), mitä tulee asiattomiin lähentelyihin ja intiimeihin kommentteihin.
Erään entisen (luojalle kiitos!) pomoni mielestä oli hauska vitsi vihjailla kaikille, että olin saanut silloisen työni erinomaisten “suullisten taitojeni” vuoksi. Olin liian nuori, tyhmä ja arka haastaakseni kusipään oikeuteen kunnianloukkauksesta. Sellaista työtä ei ole vielä keksittykään, jonka vuoksi ottaisin suuhuni mitään sellaista, mitä en muutoin ottaisi. Mieluummin assan vessassa kädettömien kusettajana kuin lasikonttorissa pomojen poljettavana.
Ja jos tekstin tässä kohdassa on vielä mukana yksikään miespuolinen lukija, niin vastatkaa tähän:
Miksi helvetissä minä, nuori, sutjakka ja ihan kivannäköinen nainen haluaisin kuunnella limaisen/ruman/lihavan/vanhan/idiootin äijän ehdotuksia? Mikä ihme saa teidät miehet asettamaan itsenne minun yläpuolelleni ja häpäisemään kuuloaistini tökeröillä kohteliaisuuksilla, ehdotuksilla tai muillakaan avautumisilla? Mitä te loppujen lopuksi haluattekaan halventavilla kommenteillanne sanoa: että teillä on pieni pippeli ja teitä pelottaa? Joo, olisin osannut arvata sen muutenkin, ei tarvitse alleviivata!
Tiedoksi: ellen erikseen kysy, niin en ole kiinnostunut sinun mielipiteestäsi koskien persettäni tai tissejäni. Vielä sitäkin vähemmän minua kiinnostaa se, haluaisitko sinä panna minua vai et. Jos minä haluaisin sinua (ja jos sinun mielipiteesi kiinnostaisi minua), niin tietäisit sen jo.
- Pertta (perkele!)
PS. Jos ärsytti, niin samaa tuubaa: www.blogitus.net/peke
Mitä tulee seksuaaliseen häiritsemiseen ja esineellistämiseen, niin miesten on parasta pitää se naama kiinni, ellette kuulu siihen marginaaliseen 0,05 -prosentin ryhmään, joita naispuolinen pomo on taputellut pikkujouluissa (ja jonka kanssa harrastitte myöhemmin seksiä kopiohuoneessa). Miesten on yksinkertaisesti mahdotonta samaistua naisten jokapuolella, kaikkialla ja kaiken aikaa tapahtuvaan esineellistämiseen: siihen, että jos selviydytkin lapsuudesta ja nuoruudesta ilman namusetien lähentelyjä, nipistelyjä ja pahimmassa tapauksessa seksuaalista väkivaltaa, viimeistään työelämässä sinusta tulee miesten yleistä omaisuutta, joka osoitetaan katsein, sanoin ja teoin. Älä näytä liian hyvältä, älä näytä liian huonolta. Älä ole liian arka ja hiljainen, älä ole liian äänekäs ja näkyvä. Mitä v-ttua sitten pitäisi olla? Ja mihin se on kirjoitettu, että korkokengät ja hameet vievät naiselta oikeuden kävellä rauhassa kadulla, juoda juomansa rauhassa ravintolassa tai tehdä työnsä rauhassa? Jokainen nainen tietää, kuinka nololta tuntuu pitäää palaverissa esitelmää, kun myyntiosaston puskarunkkari riisuu sinua samalla katseellaan tai kuinka ällöttävää on joutua päivästä toiseen torjumaan ehdotuksia ja vihjailuja. ” VITSI! VITSI! VITSI! Eikö sulla ole huumorintajua??? Älä nyt oo tollanen tiukkapipo!!” Anteeksi vain, mutta minä OLEN tiukkapipo (ja ylpeä siitä), mitä tulee asiattomiin lähentelyihin ja intiimeihin kommentteihin.
Erään entisen (luojalle kiitos!) pomoni mielestä oli hauska vitsi vihjailla kaikille, että olin saanut silloisen työni erinomaisten “suullisten taitojeni” vuoksi. Olin liian nuori, tyhmä ja arka haastaakseni kusipään oikeuteen kunnianloukkauksesta. Sellaista työtä ei ole vielä keksittykään, jonka vuoksi ottaisin suuhuni mitään sellaista, mitä en muutoin ottaisi. Mieluummin assan vessassa kädettömien kusettajana kuin lasikonttorissa pomojen poljettavana.
Ja jos tekstin tässä kohdassa on vielä mukana yksikään miespuolinen lukija, niin vastatkaa tähän:
Miksi helvetissä minä, nuori, sutjakka ja ihan kivannäköinen nainen haluaisin kuunnella limaisen/ruman/lihavan/vanhan/idiootin äijän ehdotuksia? Mikä ihme saa teidät miehet asettamaan itsenne minun yläpuolelleni ja häpäisemään kuuloaistini tökeröillä kohteliaisuuksilla, ehdotuksilla tai muillakaan avautumisilla? Mitä te loppujen lopuksi haluattekaan halventavilla kommenteillanne sanoa: että teillä on pieni pippeli ja teitä pelottaa? Joo, olisin osannut arvata sen muutenkin, ei tarvitse alleviivata!
Tiedoksi: ellen erikseen kysy, niin en ole kiinnostunut sinun mielipiteestäsi koskien persettäni tai tissejäni. Vielä sitäkin vähemmän minua kiinnostaa se, haluaisitko sinä panna minua vai et. Jos minä haluaisin sinua (ja jos sinun mielipiteesi kiinnostaisi minua), niin tietäisit sen jo.
- Pertta (perkele!)
PS. Jos ärsytti, niin samaa tuubaa: www.blogitus.net/peke
Vastaukset 32
Vanhimmat
Muutoin en puutu kirjoitukseesi, mutta mistä tutkimuksesta on tuo 0,05% miesryhmä, jota naispomo on ahdistellut. Laita linkki.
Ootkos muuten koskaan miettinyt sellaista, että _jokainen_ mies kokee elämänsä aikana itseensä kohdistuvaa pahaakin väkivaltaa useampia kertoja. Se ei kuitenkaan ole yhteiskunnassamme ongelma verrattuna vaikkapa tuhmiin vitseihin... Loogista sinänsä kun TV:ssä saa näyttää 100 murhaa päivässä, mutta tissipari herättää pyhää kauhistusta.
''Loogista sinänsä kun TV:ssä saa näyttää 100 murhaa päivässä, mutta tissipari herättää pyhää kauhistusta. ''
- Haluat siis sanoa, että vähättelet naisen ihmisarvoa?
Ääriesimerkki, johon seksuaalinen ahdistelu voi johtaa: Raiskaus
Kun on kyse vaikkapa sodasta, niin muut kuin miehet kärsivät siitä myös.
Sotien aikana tehdyt raiskaukset esimerkiksi.
Yhtä kaukaa haettu kuin mainitsemasi väkivalta ja sen seuraukset. Mutta silti.
"Haluat siis sanoa, että vähättelet naisen ihmisarvoa?
Ääriesimerkki, johon seksuaalinen ahdistelu voi johtaa: Raiskaus"
Aloittaja otti esille kannan että on perseestä olla nainen, koska... Ja tämä ensimmäinen vastaaja todennäköisesti otti sitä vastaavan kommentin on perseestä olla mies, koska...
Tietenkään se että miehiä kohdellaan väkivaltaisesti useammin kuin naisia ei mitenkään vaikuta siihen että naisten seksuaalinen ahdistelu on aika rasittava ongelma. Tosin kyllä sitä löytyy toisinkin päin todella paljon enemmän kuin aloittaja antaa ymmärtää. Se ei kyllä välttämättä aina ole yhtä räikeää kuin naisia kohtaan kohdistuva ahdistelu, mutta toisaalta liian innokas nainen on vaikeampi häätää perästään kuin liian innokas mies. Nainen kun voi huutaa miehelle ja läpsäyttää tätä, mutta toisin päin tätä ei katsota kovinkaan suopeasti.
Mikäs helvetin pihtari sinä olet? Sitä vartenhan naisilla tavara on, että sitä annetaan!
Asiaa tietysti, vaikkakin vähän aggressiviseen sävyyn kirjoitettuna.
On ikävä (mutta lajin säilymisen kannalta välttämätön) tosiasia, että useimmat miehet on varustettu voimakkailla himoilla naista kohtaan. Tietysti niitä joutuu kontrolloimaan, mutta täydellinen kontrolli ilman lipsahduksia edellyttäisi melkoista tarkkaavaisuutta, selkärankaa ja itsekuria. Ehkä useat miehet eivät vain ole "up to the task". Lisäksi usein tuntuu, että viriiliys ja "saalistaminen" on itseasiassa ihailtua käytöstä, joten pidättyväisenä, poliittisesti korrektina ja valveutuneena pysyminen on siltäkin kannalta hankalaa. Jos Iltiksessä lukee, että Jack Nicholson on ollut satojen naisten kanssa, kuinka monen vilpitön reaktio on pelkästään "hyi saatana"? Luulen että moni mies JA nainen ajattelee "onpas vekkuli ja nuorekas äijä".
Olisi tietysti kivaa, jos nainen herättäisi miehessä kiinnostusta vain ja ainoastaan silloin, kun nainen on itsekin kiinnostunut. Moista ihmettä odotellessa, yritetään ainakin käyttäytyä ihmisiksi.
Eihän ahdistelussa ole kyse siitä, että mies yrittäisi pokata itselleen naisseuraa. Naisseuraa hakiessaan, miehet käyttäytyvät ihan kohteliaasti.
Ahdistelija käyttäytyy epämiellyttävästi ihan tarkoituksella. Sehän juuri hänelle nautinnon antaa, kun tietää vastapuolen kokevan tilanteen vastenmielisenä (vahingonilosta on siis kyse). Ahdistelu on silkkaa ilkeyttä. Mies joka ahdistelee naisia, on selkeä naisvihaaja.
Sinä vaikutat mukavalta tyypiltä, halusin vain vähän selkeyttää asiaa.
Jokainen julkkis on mielisairas.
Jack Nicholson on pervo psyko jonka yksi himoista on kusta huorien suuhun.
''Miksi helvetissä minä, nuori, sutjakka ja ihan kivannäköinen nainen haluaisin kuunnella limaisen/ruman/lihavan/vanhan/idiootin äijän ehdotuksia? ''
Sepä se. Ja useimmat miehet vielä kehtaavat väittää, että naiset nostavat kohun aivan tyhjästä.
Hyvästä näkökulmasta tektisi kirjoitit, tuli varsin hyvin esiin ajatuksesi 'kohteeksi' joutumisesta.
REVOLUTION IS NEAR!
On todella aika puuttua myös naisten harrastamaan miesten seksuaaliseen häirintään. Heitit itse erinomaisen esimerkin. Jos joku nainen pitää rintamuksessaan "Vittu haisee hyvältä"-merkkiä niin mitä se on ellei seksuaalista häirintää, ja lisäksi pahimmanlaatuista. Mitäs jos joku mies kiinnittäisi rintamukseensa merkin "Minulla on ISO kyrpä". Mitäs femakot siihen sanoisivat?
Ehdottamaasi miesten rintanappia kommentoisin näin: "Kas." Kantajan muusta käyttäytymisestä riippuu, pitäisinkö häntä humoristina vai hieman yksinkertaisena veikkosena. Ei se minusta seksuaalista häirintää olisi, ellei ko. mies tulisi sitä vehjettää vastoin tahtoani tyrkyttämään.
Mainitsemasi rintanappitekstit eivät ole verrattavissa keskenään. Meriläisen yleistävää merkkiä vastaisi miehen kantama "kyrvät ovat ihania" -merkki. Viesti taitaisi kyllä ahistaa miehiä enemmän kuin naisia...
Mauttomia ja typeriä joka tapauksessa.
kunhan et iholle tule. Naurettavaa, että jos naisella pelkkä rintanappi riittää miesten ahdisteluun, naisten ahdistelua on vasta perseen puristelu ja niskaan huohottaminen. naurettava on tämä miesten maailma.
"Jos minä haluaisin sinua (ja jos sinun mielipiteesi kiinnostaisi minua), niin tietäisit sen jo.
"
Elikkä muita pitäisi kiinnostaa sinun mielipiteesi heistä, mutta sinua ei vähääkään voisi kiinnostaa muiden ajatukset. Taas näitä roiskeläppään puketuvia ylimeikattuja rääväsuu horoja, jotka ovat lukeneet likaa naistenlehtiä ja luulevat että ovat taivaan lahja miehille ja saavat kenet haluavat...
Todellisuudessa ovat huomiota puoli ilkosillaan hakevia, huonon itsetunnon omaavia idiootteja. Onneksi on kuitenkin olemassa vielä kauniita ja silti mukavia/asiallisia naisia vaikkakin vähemmistössä tuntuvat olevan.
Kaunis nainen ei pukeudu kuin taalan hu*ra ja hae näin hyväksyntää ja huomiota, hän tietää tarkalleen kuka/millainen on ja se tekee hänestä positiivisesti elämään suhtautuvan, iloisen muut huomioon ottavan, ja siis myös mikäli mahdollista vielä kauniimman.
Nyt miehet, miettikääpä millaista elämänne olisi voinut olla hieman toisenlaisessa yhteskunnassa...
1) Olet lapsi. Koulumatkalla kiinnität huomiota siihen, että joku keski-ikäinen täti seuraa sinua. Katsoessasi tarkemmin huomaat hänen tuijottavan sinua ja hierovan itseään. Kerran eräs toinen täti yrittää houkutella sinua pakettiautoonsa, juokset kuitenkin karkuun.
2) Olet teini. Sukupuolisten tunnusmerkkiesi kehitysastetta arvioidaan päivittäin. Luokan tytöt miettivät ääneen oppitunnilla saatko erektioita ja siemensyöksyjä ja kuinkahan kehittynyt/kehittymätön vehkeesi on, kasvaako sinulla karvat jne. Kadulla juopuneet tädit huutelevat perääsi, että haarovälisi pullotuksen perusteella sinusta näyttäisi tulevan aika hyvärunkoinen mies. Juopuneet tädit myös tarjoavat sinulle rahaa, jos suostuisit suutelemaan tai nuolemaan heitä. Sukulaistätisi saattaa kevätjuhlissa kommentoida, että on pojan pallit tainneet kasvaa sitten viime näkemän ja kouraisee leikillisesti takamustasi. Joudut miettimään tarkkaan miten pukeudut, jotteivät sinua 20-40 vuotta vanhemmat naiset kävisi iholle.
3) Olet täysi-ikäinen. Yliopistolla assistenttina toimiva vanhempi naishenkilö katsoo asiakseen kosketella sinua ja kommentoi ulkonäköäsi kun joudut opiskelujen vuoksi pakosti olemaan tekemisissä hänen kanssaan. Sama toistuu myöhemmin pomon kanssa. Viihteellä ollessasi joudut kourituksi lähes joka kerta. Jos humalainen työntää kätensä haaroväliisi ja puristaa munista, et voi suuttua, koska "eiks sul o yhtään huumorintajuu, v*tun tiukkis?" ja koska sinulla on fyysinen alivoima. Baarista kotiin suunnistaessasi tai ilta-aikaan lenkkeillessäsi sinun on valittava tietyt reitit, jottei kimppuusi hyökättäisi ja sinua raiskattaisi ja pahoinpideltäisi. Ja tietenkin, huolimatta ylitsevuotavasta seksuaalisesta huomiosta, et tietenkään voi harrastaa seksiä juuri kenenkään kanssa, jos haluat tulla vakavasti otetuksi poikaystäväksi/aviomiesehdokkaksi/työntekijäksi jne...
Miehet ummistavat silmänsä naisten kärsimyksiltä, koska maailmassa on hiljaisuudessa hyväksytty se asia, että nainen on alempiarvoinen kuin mies. Ne naiset, jotka uskaltavat tämän asian kyseenalaistaa ovat nyrkillä tapettavia h****a.
Palstan taso on todella alhainen, kun lukee muutamien miesten kirjoituksia naiseudesta ja naisen asemasta. Se todistaa ainoastaan sen, että feministit ovat oikeassa ja että feminismiä tarvitaan. Turha sovinistien uhota täällä, itse omaa kuoppaanne kaivatte.
Noihin kohtiin yksi ja kaksi totean, että on tosi ikävää, että alaikäisiä ahdistellaan, olipa kyseessä sitten tyttö tai poika, ei sellaista pidä sallia missään oloissa.
Mutta sitten tuo kohta 3. Näin miehenä sanoisin, että mikäpä sen parempaa. Jos joku yliopiston naisassistentti rupeasisi minua kopeloimaan, niin kyllä tyttö saisi sitä, mitä pyytäisi. Eräskin naisassistentti on niin hyvärunkoinen ja uhkea, että hänen ei todellakaan työhuoneessaan minua paljon tarvitsisi kopeloida, kun lähtisin mukaan ja sitten saisi assari sitä, mitä olisi vailla... ja vaikka useampanakin eri kertana... enkä tekisi asiasta mitään numeroa tai valitusta.
Joten sääli, että naiset ovat niin kielteisiä irtosuhteille. Väärin on libidot jaettu kun miehet haluaisivat seksiä, ei suhdetta ja naiset suhdetta (mutta ei seksiä jos ei aivan pakko suhteen säilymisen kannalta).
Ja mitä tuohon raiskausjuttuun tulee, niin mielestäni miestä ei voi raiskata naisen toimesta perinteisellä tavalla. Eri asia sitten on jos nainen käyttää jotain "kättä pidempää", mutta eihän mies saa edes erektiota, jos hän kokee olonsa uhatuksi. Joten mies ja nainen eivät ole verrattavissa toisiinsa tässä raiskausjutussa (muuta kuin ajatuskokeena), muuten viestisi on ihan asiallinen, vaikkakin aika utopistinen noista libidoeroista johtuen.
miehet eivät koskaan joudu sellaisiin vastenmielisiin tilanteisiin, mitkä naisille on arkipäivää n. 12-vuotiaasta lähtien.
Tuon edellisen tekstin kirjoittajan tarkoituksena olikin herättää miehet miettimään, miltä se tuntuISI jos se OLISI mahdollista. Ei se varmaan miehille olisi yhtään sen kivempaa, kuin se on naisillekaan. Silti te useimmiten olette sitä mieltä, että naisten kuuluu vain sietää moinen.
Kyllä minä ainakin voisin sanoa kokeneeni jonkun näköistä seksuaalista häirintää naisilta ja saanut todella paljon niin häiritseviä tuijotuksia että olen "joutunut" poistumaan paikalta. Että vaikka tämä onkin ehkä lähinnä naisten ongelma niin kyllä tätä miestenkin keskuudessa esiintyy aika paljon. Tälle on vaan vaikea tehdä mitään näin katutasolla, mutta ehdottomasti jos tällaista näkee tapahtuvan työpaikoilla tai kouluissa niin se on kaikkien oikeus ja velvollisuus käydä ilmoittamassa tästä asiasta.
Ei se nyt minuakaan haittaisi, jos olisi molemminpuolista flirttiä hyvännäköisen nuoren assaripojan kanssa.
MUTTA olisiko kiva fiilis kun yliopiston kurpsahtanut naisassari tai joku dosentti tms (160cm/95kg, 62v.,haisee hieltä ja silliltä, naama kiiltää paksusta rasvasta ja on täynnä rokonarpia, tissit roikkuvat navan alapuolella, kainalokarvat tursuavat hihattoman paidan alta, hampaat on viimeksi pesty 70-luvulla jne jne) arvostelisi kuola suupielestä valuen ja huuliaan maiskuttaen kroppaasi ja välillä "vahingossa" painautuisi takamustasi vasten tai hipaisi haaroväliäsi?
Idiootit miehet aina vetoavat tuohon "no hei mut mä ainakin olisin innoissani jos kaikki naiset kävis kuumana muhun" -paskaan, kun tulee puhe ahdistelusta. Mutta ilmeisesti eivät laske "kaikiksi naisiksi" kuitenkaan kuin 18-25v hyvärunkoiset kaunottaret.
Hiukan ärhäkkä ja kiukkuinen nainen on aina hyvä pano. Pitääkö panon aina olla nautinnollista? No ei todellakaan. Ei ainakaan naisen kannalta. Tämän tietää jokainen mies.
Räyhää sinä niin paljon kuin haluat. Todellisuudessa sinun paikkasi on minun tai jonkun muun miehen alla. Eivät sinun muotosi niin kiinnosta, koska kuten itsekin ymmärrät, ei sinusta kukaan ole mitään seurustelukumppania haluamassa. Ainoastaan mukavaa ja rentouttavaa panoa. Kunhan ne tissit ja perse on. Mitä varten sinä luulet että ne on sinulle annettu? Sen takia että voisit niillä miestä viehättää. Sinä olet panopuu, et mitenkään poikkeva nainen, tai no ehkä siinä mielessä että tuollaista muijaa kuin sinä on nautinnollisinta polkea vähän tavallista härskimmin. On sitten enemmän kavereille kerrottavaa jälkeenpäin pubissa.
Ime kuule ukko munaa.
Sitävartenhan se miehillä on.
kuin telaketjufemakot pahimmillaan. Inressis vain on päinvastaiset kuin heillä.
Jos tuollaisia miehiä ei olisi, feminismi olisi tarpeeton. Niin kauan kun noita uhoajia riittää, feminismin suosio kasvaa. Sitä ne eivät raukat ymmärrä.
Nainen ei ikimaailmassa ajattelisi miehestä noin rumasti, kuin jotkut miehet naisista. Menisivät sovinistit joskus itseensä, sen sijaan että haukkuvat täällä sekä naisia, että feministejä.
Aina kun tapaan uuden naisen, tuijotan tiivisti hänen rintamustaan eli tissejä ja mietin, miltä niiden puristelu tuntuisi. Jos nainen puhuu minulle jostain tylsästä, vaikkapa työasioista, siirryn mielelläni tuijottamaan tissejä, koska niissä on yleensä paljon enemmän älyä kuin naisen puheissa.
Kukaan mies ei ole vielä USKALTANUT vastata miltä hänestä 20-vuotiaana tuntuisi 60-vuotiaan, sopivasti rupsahtaneen ja muutenkin kulahtaneen naisen kommentit hänen varustuksensa kelpoisuudesta ja sellainen kiva pikku puristelu siinä sivussa?
Muutamat parikymppiset miestuttavani tuntuvat olevan baarissa juuri tällaisia tätimagneetteja, aina on joku vähintään persettä puristelemassa. Eivätkä ainakaan nämä miehet siitä kovin mielissään ole.
Aina kun tapaan uuden miehen, tuijotan tiivisti hänen etumustaan eli kaluaan ja mietin, miltä sen puristelu tuntuisi. Jos mies puhuu minulle jostain tylsästä, vaikkapa työasioista, siirryn mielelläni tuijottamaan hänen housuisaan pullottavaa vehjettä, koska siinä on yleensä paljon enemmän älyä kuin miehen puheissa.
Tavatessani uuden miehen yritän tiirata hänen
haaroväliään. Mielessäni mittailen ja himoitsen.
Jutut sinäänsä ei kiinnosta koska tiedän saavani mitä haluan kunhan annan/en anna.
T, en kerro olenko mies vai nainen. Mutta jos olisin nainen minkälainen olisin, entäs jos olisin mies?
Ahdistelua ei tule missään nimessä hyväksyä. Toivotaan, että menee miehillekin kaaliin tämä asia. Osa miehistä tosin on todella hyviä tyyppejä, sitten on se huonompi puoliska, joille tämä tuskin menee koskaan kaaliin..
Kokemukset kullakin, minä olin 7 vuotias, kun taksi kuskimme halasi jokaista tyttöpuoleista kyytiin tulijaa, turvavyöt laitettiin tytöille, kerrottiin muutama raiskaus vitsi ja hierottiin siitä kohtaa mihin ei vielä tissejä ollut kasvanut. No hee, kerroin vanhemmilleni, jotka oli, että onpas kiva kun mies on noin mukava että halaa.
Asiasta tehtiin muilta osin valitus, mutta vielä hän taksia kuljettaa ja tyttöjä halailee, ellei ole lopulisesti seonnut (muutaman huhun mukaan).
Olin 13 ja menin isäni mukaan keikalle, hän soitti pändissä. Istuskelin kiltisti lava reunoilla kun sain riesakseni n.40 vuotiaan juopuneen miehen. Hän kokoillan yritti tulla koskemaan ja "tanssimaan"Muutaman kerran kävikin käsiksi ja loppunviimeks 15-vuotias veljeni joutui olemaan vartijani ja suojeliani lopun illan. Sama toistui lähes aina enkä enää saanut lähetä keikoille niin nuorena.
Ensimmäinen pussailuni oli väkisin päälle 30 vuotiaan huumeveikon kanssa, kun itse olin 14.
Diskossa.
Ensimmäine "poikaystäväni", joka oli 20 ja minä 15
lopetti suhteemme sanoen, että oli kanssani pelkän seksin takia.
Tisseihini on tarrattu useasti ja samoin takapuoleen, kirjaimellisesti päälleni on kuolattu kerran ja useasti olen joutunut pelon takia käelykenkkini nopeuttamaan juoksuun.
Työpaikalla tytötellään, vaikka olen kohta 30 vuotias. jne.jne
Se täytyy myöntää etten alle 20 vuotiaana ollut kovinkaan fiksu (kuka olisi? Olisiko mies?) sanomaan selvästi ei. Mutta luottavainen pikkutyttö kun olin en tajunnut, kunnes maailma opetti, että miehet! Teitä vastaan joutuu käymään kovan koulun, ennenkuin erottaa jyvät akanoista.
En siltikään koe olevani mitenkään hyväksi käytetty tms... Normaali suomalainen nainen.
Niin normaali suomalainen nainen opetetaan ja koulutetaan siihen, että asenne on se mikä on miestä kohtaan. Siihen ajaudutaan, ei sitä valita.
Suomalainen nainen joutuu seksuaalisen häirinnän kohteeksi elämänsä aikana. Ikävä kyllä. Minua on häiritty useasti sekä ravintolassa (olen aina pukeutunut ja käyttäytynyt asiallisesti, alkoholi ei minulle maistu. Enää en ravintoloissa edes käy) että harrastusten parissa.
Olen naisvaltaisella alalla töissä, joten työpaikkahäirintää en ole kokenut.
Omaamme molemmat aika tavallisen naisen kohtalon. Ikävä kyllä.
On hyvä asia, että näistä on alettu puhua enemmän ja että näitä ei enää vain lakaista maton alle hyssytellen, tyyliin "se nyt on vähän tällaista, älä välitä".
kannanotto!!!! jos olisin idols-tuomari sanoisin sinulle että JATKOON EHDOTTOMASTI!!!!
ämmä.