voi jeesus
Kirjoittanut: relaxed_eyes 1.2.2008 klo 14.50
Nikittömänä kyllä saa mielipidettä itestään kysellä.
Kirjoittanut: relaxed_eyes 1.2.2008 klo 14.50
Nikittömänä kyllä saa mielipidettä itestään kysellä.
Mitäs tää tarkottaa
nikitön.
25967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ehkä tyypin oikeutta tuoda esiin henk.koht. elämäänsä ei ole riittävästi tuettu?
Onks meillä vielä jotain tietämättä sen sukupuoli- ymym elämästä.
-Odottaa kauhulla-
Jeesukselle mitä täällä saa tehdä.
julistiko sodan alkaneeksi..........?
-traitraitrallalllaaa-
ole hieman eri asia kysellä mielipidettä nikittömänä kerran 10:ssä vuodessa, kuin vuodattaa palstalle joka ikinen pillunnuolemiskeikkansa, kaverilta saatu munannyrjähdysviesti tms. perversio - - -
metsäpalowaara nenukissa?
huomiosta yli kaiken, tää oli niinku kohteliaisuus koko alotus.
tarkoitit, että se tykkää kuitenkin, vaikka väittää ettei tykkäisi?
-Naine on väline ja se tykkää siitä-
opetus nro 1. (palstalla opittua)
kärjekästä tekstiä, etten sanoisi.
-naiset on helppoja-
opetus nro 2 (palstalla opittua)
että tämmöisiä opetuksia, juuh.
-varattuja naisia pitää nussia, ku ei niitte miähet osaa tyyryttää naisiaan niinko mää-
opetus nro 3 (palstalla opittua)
tuota nyt täällä toitottaa?
-naisen ei tarkottaa kyllä-
opetus nro 4 (palstalla opittua)
eiköhän tämä..hmm..riitä.
Ymmärtäkää ny hyvänen aika leikkiä. Mutta vakavasti puhuen sanotahan notta meillä Pohojanmaalla akat on alempaa kastia, notta siiton turha urputtaa. Miähillä on miästen oikeuret ja meillä on niin komiat taloot notta akat hilijaa ku miähet puhuu!
voi olla kohtalokasta käsittää "ei" "kylläksi".
Mutta niinhän se on, että kaikki eivät osaa lopettaa ajoissa.
Se on jotenki neutraalimpaa laittaa nää kuka kenenki kaa ja kenestä tykkään gallupit ettei oo rekkautunu...
Sillon joku voi oikeesti luulla että jotain ulkopuolista kiinnostaa palstalaisten inhokit ja keskinäisten suhteet. Kyllähän ne varmaan itte on joskus niitte alotusten takana, tai sit joku muu joka on pidempään seurannu tätä palstaa...
jotenki jos joku rekkautunu laittaa kuka kenestäki tykkää kyselyn niin se heti tunnutaan teilattavan hyväksynnän hakemiseksi. Ja sehän ei käy... eihän..?
joku voi kirjoittaa itsestään alotuksen ja kertoa siinä minkälainen on ja kysellä miehen logiikasta mielipidettä siitä, että minkälainen on. Mut annas olla kun joku rekattu vakkari kysyy toisilta mielipidettä itsestään kirjautuneena, ni johan se väärin muka on.
btw. Aika köyhää teidän elämä. Tää oli kolmas alotus kahden päivän sisään, joka on suoraan mun kommentista kopioitu. Mä olisin huolestunu itestänmi tossa tilanteessa, olettaen tietty, että ymmärtäisin olla huolestunut itestäni.
." Mä olisin huolestunu itestänmi tossa tilanteessa, olettaen tietty, että ymmärtäisin olla huolestunut itestäni."
- ei ihme jos "kyllät" ja "eit" menee sekaisin.
Olihan siinä näköjään kirjotushäröjä, mut eiks ajatuksen ydin selvinnyt kuitenkin?
siis vajakki, niin sen vain voi ymmärtää.
Nyt mäkin tajusin.
Siis, tarkoitin, että jos vääntäisin täl palstal jatkuvalla syötöllä keskustelua jonkun toisen nikin sanomisista, ni en välttämättä ymmärtäisi olla huolissani itsestäni, vaikka ehkä pitäisi.
Oliks selkeemmin sanottu?
yrmio on ihana