Kuka on teidän mielestänne paras suomalainen tenori?
Mistä syystä ja missä laulaa ja mitä musiikkia?
-lehdistörotta-
Mistä syystä ja missä laulaa ja mitä musiikkia?
-lehdistörotta-
paras suomalainen tenori?
lehdistörotta
488762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
parempaa tekemistä kuin jauhaa iänikuista asiaa! katso aiempia keskusteluita, miten se sinun elämääsi vaikuttaa kuka on paras tenori? jos se vaikka olisit sinä?
kunpa olisinkin, sittenhän saisin teidän kaikkien jakamattoman huomion ja paljon rahaa ja kauniita naisia! Totuus on se, että tällä palstalla kukaan tenori ei ikipäivänä saa kehuja, vaikka menestyisi missä päin maailmaa ja kaikki kriitikot ja yleisö pitäisivät. Ei tarvitse katsoa kuin aloitusta Peter Lindroosista, hänhän oli "huono laulaja" ja "huusi äänensä pihalle" yms....
Oi aikoja, oi kateellisia...
PL:n rääkyi äänensä paskas. Tekniikka ihan perseestä. Nuotio sit kiljui ja dokas kuuppansa mädäks. veti vain muutaman kerrran kohdalleen. Suomi on maa, jossa ylistetään aivan liikaa ala-arvoista paskaa.
Nyt paras on Jorma Silvasti. Erittäin musikaalinen ja paskamafioiden ulkopuolella kasvanut, rohkea, kansainvälinen jo parikymppisenä. Käynyt Metissäkin. Siihen ei ihan joka jätkä pysty. Pekka Nuotion jälkeen seuraava metin-kävijä.
Onhan hän käynyt, Metissä, mutta missä rooleissa? Ei ainuttakaan italialaista roolia, kaikki karakteerirooleja (=ei ääntä, hyvä näyttelijä ja solfa), onko em laulanut italialaista oopperaa, eli sitä mitä suuri yleisö pitää oopperana, ja haluaa kuunnella, eipä ole. Lindroos teki kaiken tuon, vaikkei käynyt "Metissä".... musikaalisuutta ei kukaan epäile, mutta ääntä tullaan kuuntelemaan, yli rajojen.... Pekka Nuotiosta (
Olipa tuokin kommentti, ilman karaktäärilaulajia ei koko oopperaa olisi olemassakaan, mieti vähän mitä kirjoitat! Sitäpaitsi eivät kaikki tykkää Verdiläisestä marssimusiikista.
Oletpa kaunainen tyyppi. Et osaakaan analysoida tenoreita objektiivisesti. Puhiset vain omia traumojasi ja päähänpinttymiäsi esiin. Analyysi on jotakin muuta kuin paskanjauhamista.
Näin hän kertoi joku vuosi sitten muistaakseni tultuaan valituksi vuoden taiteilijaksi Savonlinnan Oopperajuhlilla. Jos näin sanoo, on vähän vaikea kuvitella miestä parhaaksi suomalaiseksi tenoriksi. Niin paljon jää keskeista tenorirepertoaarista pois. Ei se nykyajan Met kovin paljon todista, ajat ovat muuttuneet ja taso laskenut. Taisi Pekkakin lentää sieltä ulos kuin leppäkeihäs. Amerikkalaiset nykyään kuunnellessaan Lindroosin tulkintoja levyltä sanovat, että olipa tyhmä johto Metissä, kun ei tajunnut kiinnittää.No ne jotka tajusivat, ovat saaneet nauttia. Mitä sanoi yksi Kööpenhaminan asukas: "Parempi yksi Peter Köpiksessä kuin kolme tenoria Roomassa".
Topi sanoi naulan kantaan! Touchè!
tuntee äänensä ja karakteerinsa: hän ei laula italialaista ohjelmistoa. Erikoistunut saksalaiseen repertuaariin (mukaan lukien Wagner). Sakuosaston ohella erityisen LOISTOKAS venäläisen oopperan ja erityisesti Janacekin roolien tulkki. Janacek-rooleillaan Jorma on valloittanut myös Metropolitanin. Luulin, että tiesit....
Siinä vasta ihan munaton tenori! En jaksais kuunnella sen jollotusta yhtään. Mut itsetuntoa tuntuu olevan vähän turhankin paljon.
Limppu oli pelkkä arrogantti diletantti. Menetti äänensä parin vedon jälkeen eli pilli ja tekniikka täysin pielessä.
Klassisesta musiikista mitään tietämättömänä ja lähinnä populaarimusiikkia kuunnelleena sanon, että Ruslanas Kirilkinas. En väitä, että hän olisi maailman paras tenori, mutta ainakin hän on miellyttänyt korvaani eniten niistä tenoreista, joita olen kuullut. :)
Ai niin, Seminaarimäen mieslaulajien tenorit ovat myöskin rautaa! Ruslanaksen lisäksi parhaimpien tenorien listalle pääsevät siis Pasi Pohjola, Tuomo Rannankari, Mikko Miettinen, Pasi Niemelä Turkka Saarikoski, Sakari Antila, Mikko Huttunen, Jussi Oksala, Juha Ikola ja Janne Kettunen!
Silvastin Jorma. Ehdottomasti.
mutta ehkä lupaavin: Mika Nisula. Noin italialaista tenoriääntä en ole ennen suomalaiseta kuullut lähtevän!Hän on tehnyt levyn mistä kuulin pari Italialaista laulua hunajaisesti esitettynä. Ylä-äänet kalskahtivat tarvittaessa komeasti. Täytyypä hankkiutua kuuntelemaan livenä! Onkohan tulossa laulamaan Kansallisooperaan?
Paras tenori. Tulkinta ja ääni on maailman huippua.
Peter Lindroos on keskiskertainen laulaja. Vain ääni on komea, mutta tulkinta kyky on keskinkertaistakin laulajaa huonompi. Se on erit suuri miinus. Ei komealla äänellä tee mitään jos sitä ei osaa käyttää.
Topi Lehtipuu on tällähetkellä kovassa kansainvälisessä nousussa.
Mutta Topi L ei taida kovin paljon Suomessa laulella, hänen erikoisalueensa musiikkia ei meillä kovin paljon harrasteta. Sellaista koko repertuaaria hallitsevaa tenoria ei helpolla löydä, Topia olen kuullut passiorooleisssa, Mozartin oopperoissa ja viime syksynä Tampere Filharmonian solistina. En voisi kuvitella häntä kuitenkaan esim. Wagnerin ooperoihin.
Jep, tod outoa ettei Lehtipuuta enempää tässä mainittu.
Tuomas Katajala!!
lyyriset tenorit ovat ihan lajinsa, sellaisia ohutäänisiä pikku naukujia, eivätkä ollenkaan Puccini- tai Verdi -ainesta, puhumattakaan Wagnerista.
Niklas Vepsä lauloi todella kauniisti Lappeenrannan laulukilpailujen finaalissa aariansa. Olenkin saanut hänestä ihan uuden laulaja suosikin! Onnea paljon hänelle opiskeluihin ja tulevaisuuteen!
Olen kuullut sekä Pekka Nuotiota että Peter Lindroosia. Pekkaa 70-luvulla, ja lauloi silloin orkesterin solistina jumalaisesti! Meinasin pudota tuolilta - aivan käsittämättömän upea ital. tenori. Lindroos kevyempi ääninen, mutta myös todella hieno laulaja. Topi Lehtipuu ei "oikea" tenori.
Sen pitää saada rutkasti parempaa resonanssia ääneensä, muuten jää karaktääritenoriksi.
on Silvastin ohella ainoa suomalainen tenori, jonka töistä ollaan maailmalla kiinnostuneita. Nuotiosta tai Lindroosista ei oltu koskaan hirveän kiinnostuneita. Molemmat saivat kyllä tilaisuuksia osoittaa taitonsa eri puolilla.
Allaolevassa linkissä on Mika Nisulan laulamana "Oi katsohan lintua oksalla puun".
http://www.youtube.com/watch?v=SJCjvC-QG6U&feature=related
Omaan korvaani laulussa oli enemmän positiivista kuin negatiivista. On totta, että ylä-äänissä saisi löytyä enemmän voimaa (aavistuksen ohueksi jäi minusta), mutta 32-vuotiaaksi ei lainkaan hassumpaa. Ja vasta noin 10 vuoden päästähän kaveri tulee olemaan äänensä puolesta parhaimmillaan. Jääkäämme odottamaan! :)
Taitaa se tosiaan olla Jorma Silvasti. Topi Lehtipuu on nuori lyyrinen tenori, jolla on mahdollisuuksia kehittyä fakkinsa valioksi. Peter Lindroos oli parhaimmillaan levyillä.
onks suomessa tenoreita???
Laulajilla on noin 95% tapauksista huono ja pinnallinen musiikintuntemus ja -ymmärrys. Joku instrumentalistina aloittanut laulaja on tietysti poikkeus. Laulajat kuvittelevat olevansa jotain merkittävää heti kun ylä-äänet vain soivat vapautuneesti, mutta samaan aikaa orkesterilaiset joutuvat toteamaan kerta toisensa jälkeen että hirveän suuri osa laulajista on täysiä musiikillisia typeryksiä.
mut toisaalta se on ihan erilaista olla instrumentalisti kun laulaja, fynsti nyt et sä ITE oot se instrumentti, se on varmaan ihan erilailla psykofyysistä ja kokonaisvaltasta hommaa... ja sillain kyl ymmärrän laulajien "egoilua", jos ei o hyvässä kondiksessa ni kaikki kuuluu äänestä heti, et siis sillain niitten täytyy ihan erilailla psyykata itteensä : )
Ei se ole erilaista olla instrumentin jatke kuin että instrumentti (äänihuulet) on sisälläsi. Silloin kun tehdään tosissaan työtä, mukana on samat rutiinit ja psyykkaus ja toiminta on yhtä kokonaisvaltaista. Sellaisella on laulajien puutteellista musiikin tuntemusta ja ymmärystä, usein myös osaamista, mahdotonta puolustella.
yksi ja sama henkilö joka aloittelee aina noita iänikuisuuksia? taidat olla jokin epäonnistunut tenori itse?
Mauno Kuusisto. Kaunis ylärekisterin vibrato.
Kuunnelkaas vaikka tämä ääninäyte:
http://www.youtube.com/watch?v=nOs6RgPRFN4
Noin yleisesti ottaen ihmettelen keskusteluun osallistuneiden ihmisten järjen tasoa. Tämä keskustelu on mielipidekysymys! Silloin on tarkoitus ilmaista oma mielipiteensä, ehkä perustella se jotenkin ja kuunnella mitä muilla on sanottavaa. Mutta ei, täällä vaan hyökätään heti silmille, jos sattuu pitämään jostain muusta laulajasta. Tai yritetään tehdä koko keskustelusta vitsi.
Minäkin annan ääneni Maunolle. Oli kyllä todella kaunisääninen. Hänen tulkintansa Oi jouluyö laulusta on todella mahtava!
Kuusisto oli todella hyvä. Näin tamperelaisena pääsin kuulemaan häntä aikoinani enemmänkin. Melkeinpä parempi lavalla kuin levyillä.
Kiva, että sinäkin olet tykästynyt häneen. Kuuntelinkin tuossa alkuillasta hänen joululaulujaan, todella lyyristä. Oi jouluyö on yksi parhaista joululauluista. Laulajallekin todella vaativa, paljon pitkäkestoisia nuotteja.
Hyvä on laulaja Mauno Kuusisto,- ja myös Jussi Björling, joka laulaa myös saman laulun "Oi joulu" !
oli aikanaan todella upea tenori. Hänen uransa vain loppui ennenaikaisesti. Lauloi pitkään Suomen Kansallisoopperassa.
Kun nuorena poikana soittamassa nykyisen UPM-kymmene 100 vuotias julissa, niin lavalla lauloi Veikko Tyrväinen. Silloin kuulin kuinka huippu tenori on Tyrväinen ! Nuo juhlat olivat Voikkaan paretehtaaan varastossa ja yleisöä presidentin Kekkosen lisäksi oli 7200 henkilöä. Juuri samana vuotena syksyllä Veikko Halvaantui!
Aina vain ihaillaan korkeita ääniä tiputtelevia tenoreita, vaikka olisivat kokonaisvaltaisesti laulajina keskinkertaisia. Kyllä ainakin minun mielestäni taitava baritoni hakkaa mennen tullen keskiverto tenorin.
Georg Malmstén, Tapani Kansa, Hannu Jurmu tulevat ensinnä mieleen hyvistä baritoneista puhuttaessa.
Hieman olen kuitenkin yllättynyt, ettei kukaan ole tähän mennessä maininnut Pentti Hietasta. Kykenee kuitenkin laajaan repertuaariin ja ääni ei kiristy edes ylimmissäkään sävelissä. Liekö iskelmä- sun muiden laulujen laulelu tiputtanut arvostusta klassisen piireissä. Sääli, vaikka en kyllä olekaan mikään laulun ehdoton asiantuntija. Italialaiset klassikot kajahtavat ainakin komeasti hänen tulkitsemanaan.
Pentti Hietanen on kyllä mahtava laulaja.
hietsu on humppamies ja akan kouluttama. Kähisee. Sopii imelään pupilauleskeluun.
Pentti Hietanen on korkea baritoni!!!
Peter Lindroos oli ainakin yksi todella hyvä tenori. Silvasti on varmaan yhtä hyvä ja muutkin siellä samoilla huitteilla. Nämä kiistelyt makuasioista ovat aina vähän tämmöisiä ikäviä, revitään hihoista joka suuntaan.
Seminaarimäen mieslaulajat!! kuunnelkaa hyvät ihmiset ja menkää livenä katsomaan! se on elämys jonka muistatte aina!!! Ja siellä aina niin ihana Tuomo Rannankari! Hän on ehdottomasti kaunisäänisin tenori Suomessa. Luokanopettaja, urheilija ja erinomainen muusikko!
Esko Jurvelin ehdottomasti.
Kuunnelkaapa suomeksi laulettu Donizettin aaria Una furtiva lagrima.
Elävän arkiston näyte kohdasta 28:55
Linkki: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ilkka_kuusisto_on_musiikin_monipuolisuusmies_95620.html#media=95742
Raimo Sirkiä on ollut Suomen eturivin tenoreita.
Oli Savonlinnan Oopperajuhlien taiteellinen johtaja.
Siellä olen kuullut häntä mm. Lentävässä hollantilaisessa.
Sirkiän repertuaari on ollut varsin laaja ja ulottunut oopperarooleista kevyemmän musiikin ikivihreisiin.
Katosi Jussi Björlingin nimi niin tyystin mielestä, että piti turvautua lähdemateriaaliin. Eksyi tännekin ja pakenin äkkiä Wikipediaan, mistä löysinkin haluamani. Oli vaan pakko palata kommentoimaan ikivanhaa keskustelua: silmäilin n. kymmenen ensimmäistä postausta/vastausta ja sävy oli kuin MV-lehden mielipideosiosta! Huh. Käsittääkseni moni tämän musiikinlajin harrastaja pitää kuitenkin itseään ns. sivistyneistön edustajana?
Se kuorolaisista joka tähtää aina yli. Jota viihdearvon vuoksi ei voi erottaa.