Kuten otsikosta jo tulikin ilmi,TEAM-hankkeesta ei hyödy kuin Metalliliitto. Mikäli TEAM-hanke toteutuu se pääsee SAK:ssa vetämään juuri sellaista linjaa kuin haluaa ja muut liitot vain vikisee. Metalliliitto saa TEAM-liitossa niin suuren enemmistön;niin Edustajakokouksen kuin Valtuuston paikoista että sen ei tarvi kuunnella muita mitä linjaa kulloinkin vedetään.Ja Suomen suurimpana (SAK:n)liittona se tosiaan tulee vetämään mitä linjaa haluaa. Jos muiden TEAM-liittojen hallinnoissa kuvitellaan sellaisia utopistisia haaveita, että "me pystymme vaikuttamaan TEAM-liiton sisällä siellä kulloinkin oleviin asioihin",uskoo varmaan myös ,että lehmät lentää! Ainoastaan jos Metallin jäsenet haluavat, tämä onnistuu.Vaikka TEAM-liitossa ei pitäisi olla erikseen minkään liiton jäseniä, tietää jokainen ay-touhuissa mukana oleva, että kyllä sitä "lukkarinrakkautta" entiseen liittoon on, sanokoon Liittojen hallinnot mitä vain. Minulla ei ole mitään niin Metalliliittoa, SAK:ta kuin muutakaan liittoa vastaan.Kannatan aina järjestäytynyttä AY-liikettä. Se on suuri voima ja pienen ihmisen puolustaja. Mutta historia on opettanut, että ainakin isoissa asioissa täytyy olla myös selkeä vastavoima. Muuten mennään sanelupolitiikalla.
TEAM-hanke on per.....ä!
N.O.Hääppönen...
1227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikuttaa kyllä siltä, että muita liittoja viedään kuin pässiä narussa, mutta sitähän se aina on. Suuruus tuo kieltämättä hyviäkin puolia, kuten hallinnon pieneneminen jäsenistöön nähden, ja joillekin se tuo myös lisää etuja, joten ei kaikki aina ole pelkkää miinusta.
Mutta kyllä pienten liittojen vaikutusvalta tulee vähenemään entisestään ja suuren osan edut tulee joko kallistumaan tai pienentymään. Mutta ilman yhdistymistä monen liiton tulevaisuus olisi ehkä jopa vieläkin huonompi.
Lopputuloksen näkee sitten vuosien päästä, mutta sitä ei pysty enään näkemään mitä se olisi ollut ilman yhditymistä.