Terve,
Baarissa taas oltiin ja ilta ei ihan mennyt putkeen ja jotenkin eksyin tänne palstalle purkamaan tuntemuksia. Eli ladies and gentlemen, totuus pokaamisesta:
Luskelin mitä tänne oli kirjoitettu ja huomasin, että monet miehet ihmettelevät, miksi flaksi ei käy vaikka ulkonäköä piisaa ja keskustelutaidossakaan ei ole vikaa. Jotkut naiset vastasivat, että miehet tykkäävät pelimiehistä ja rentuista, mikä on sinänsä totta mutta ei kerro itse asian ydintä. Tosiasia on se, että koko "pelissä" lähes kaiken ratkaisee ITSELUOTTAMUS. Ei tarvitse olla renttu tai macho (machoilu itse asiassa on usein huonon itseluottamuksen peittämistä) saadakseen naista. Mutta itseensä täytyy uskoa.
Kun mies menee juttelemaan naiselle, nainen lukee miehen elekieltä erittäin tarkasti. Käytännössä kaikki miehet karsitaan ulos, joilla on normaali kehonkieli - eli heikohko, reaktiivinen ja hieman anteeksipyytelvä lähestyminen. Olen itse suht kokematon baareissa, mutta vuoden intensiivisen pokausopettelun jälkeen olen huomannut, että ainakin itselleni on välttämätöntä saada oman vartaloni mielihyvähormonit hyrräämään. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että saavutan euforisen tunteen, joka kirjaimellisesti on fyysinen olotila. Alkuilta on kriittinen ja ratkaisee todella paljon. On pakko saada oma peli auki, jos meinaa MENESTYÄ. Pelin auki saaminen tarkoittaa sitä, että saa konkreettista vastakaikua naisilta. Jos alussa tulee vain pakkeja, niin sen jälkeen on äärimmäisen vaikea pokata enää ketään. Elekielestä tulee anteeksipyytelvä ja hienonhienot kasvonilmeet indikoivat epoävarmuutta. Monet miehet eivät todellakaan tajua, kuinka tarkasti nainen näkee heidät.
Jos taas alussa peli lähtee käyntiin (eli esimerkiksi joku mimmi lähtee iloisesti mukaan tanssilattialla), niin silloin mielihyvähormonit alkavat virrata kehossa. Tässä tilassa mies on todella puoleensavetävä. Normaali reaktiivisuus ja heikko kehonkieli häviää. Kun voi katsoa naista silmiin ja hymyillä ilman mitään epävarmoja kasvojen mikroilmeitä, sillä on hurja vaikutus. Jääkuningattaresta voi tulla sekunnissa pieni kissanpentu.
Eli kysymys ei ensisijaisesti ole siitä, mitä naiselle sanotaan tai miltä mies näyttää. Nainen janoaa mieheltä VAHVUUTTA. Baarissa usein näkee jo päältäpäin kuka saa ja kuka ei. Miehet, joilla on apeat silmät, eivät saa mitään. Silmien hymyily on erittäin tärkeä indokaattori naiselle. Miehellä jolla silmät hymyilee menee todennäköisesti hyvin joka rintamalla. Tämä on yksi naistenmiehen tärkein tunnusmerkki.
Itse olin tänään baarissa ja ilta meni ihan päin persettä. Syinä mm. ensimmäinen tyttö, joka teki oharit sekä kaveri joka alkoi vittuilemaan. Ajattelin kuitenkin kokeilla, että josko itseluottamus olisi jo sillä tasolla, että alhaisesta energiatasosta huolimatta peli lähtisi käyntiin. Ei se oikein lähtenyt ja tuloksena oli 5-7 pakitusta. Lähdin pois jo 1.30 jälkeen, koska tajusin, että tänään ei onnistu, ei kirveelläkään. Sinänsä huvittavaa, että viikko sitten pokasin toisen tytön joka oli paremman näköinen kuin ne, joita tänään lähestyin.
Eli summasummarum: miehen kiinnostavuus on MIELENTILA. Oikeassa mielentilassa baarissa onnistuu melkein mikä tahansa. Itsevarmuus kirjaimellisesti luo ihastuksen naisessa. Naiset tietenkin puhuvat, että "se oli söpö". "Se oli hauska". "Se oli omaperäinen". Totuus kuitenkin on, että edellämainitut asiat herättävät ihastuksen silloin kun ne esiintyvät POSITIIVISUUDEN ja ITSEVARMUUDEN kanssa. On mahdollista pokata nainen normaalissa psyykkisessä ja fyysisessä olotilassa, mutta vaikeaa se on - ainakin kun puhutaan hyvännäköisistä naisista. Tällöin kysymys on flaksista. Silloin kun saa silmäkulman kuntoon ja endorfiini erittyy ruumiseen, saa ihan varmasti vastakaikua.
Kaikki edellämainitut huomiot soveltuvat hyvännäköisiin naisiin. Muita en ole niin seuraillut;-) Vähemmän kauniit naiset joutuvat hyväksymään vähemmän itsevarmoja miehiä.
Baarissa taas oltiin ja ilta ei ihan mennyt putkeen ja jotenkin eksyin tänne palstalle purkamaan tuntemuksia. Eli ladies and gentlemen, totuus pokaamisesta:
Luskelin mitä tänne oli kirjoitettu ja huomasin, että monet miehet ihmettelevät, miksi flaksi ei käy vaikka ulkonäköä piisaa ja keskustelutaidossakaan ei ole vikaa. Jotkut naiset vastasivat, että miehet tykkäävät pelimiehistä ja rentuista, mikä on sinänsä totta mutta ei kerro itse asian ydintä. Tosiasia on se, että koko "pelissä" lähes kaiken ratkaisee ITSELUOTTAMUS. Ei tarvitse olla renttu tai macho (machoilu itse asiassa on usein huonon itseluottamuksen peittämistä) saadakseen naista. Mutta itseensä täytyy uskoa.
Kun mies menee juttelemaan naiselle, nainen lukee miehen elekieltä erittäin tarkasti. Käytännössä kaikki miehet karsitaan ulos, joilla on normaali kehonkieli - eli heikohko, reaktiivinen ja hieman anteeksipyytelvä lähestyminen. Olen itse suht kokematon baareissa, mutta vuoden intensiivisen pokausopettelun jälkeen olen huomannut, että ainakin itselleni on välttämätöntä saada oman vartaloni mielihyvähormonit hyrräämään. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että saavutan euforisen tunteen, joka kirjaimellisesti on fyysinen olotila. Alkuilta on kriittinen ja ratkaisee todella paljon. On pakko saada oma peli auki, jos meinaa MENESTYÄ. Pelin auki saaminen tarkoittaa sitä, että saa konkreettista vastakaikua naisilta. Jos alussa tulee vain pakkeja, niin sen jälkeen on äärimmäisen vaikea pokata enää ketään. Elekielestä tulee anteeksipyytelvä ja hienonhienot kasvonilmeet indikoivat epoävarmuutta. Monet miehet eivät todellakaan tajua, kuinka tarkasti nainen näkee heidät.
Jos taas alussa peli lähtee käyntiin (eli esimerkiksi joku mimmi lähtee iloisesti mukaan tanssilattialla), niin silloin mielihyvähormonit alkavat virrata kehossa. Tässä tilassa mies on todella puoleensavetävä. Normaali reaktiivisuus ja heikko kehonkieli häviää. Kun voi katsoa naista silmiin ja hymyillä ilman mitään epävarmoja kasvojen mikroilmeitä, sillä on hurja vaikutus. Jääkuningattaresta voi tulla sekunnissa pieni kissanpentu.
Eli kysymys ei ensisijaisesti ole siitä, mitä naiselle sanotaan tai miltä mies näyttää. Nainen janoaa mieheltä VAHVUUTTA. Baarissa usein näkee jo päältäpäin kuka saa ja kuka ei. Miehet, joilla on apeat silmät, eivät saa mitään. Silmien hymyily on erittäin tärkeä indokaattori naiselle. Miehellä jolla silmät hymyilee menee todennäköisesti hyvin joka rintamalla. Tämä on yksi naistenmiehen tärkein tunnusmerkki.
Itse olin tänään baarissa ja ilta meni ihan päin persettä. Syinä mm. ensimmäinen tyttö, joka teki oharit sekä kaveri joka alkoi vittuilemaan. Ajattelin kuitenkin kokeilla, että josko itseluottamus olisi jo sillä tasolla, että alhaisesta energiatasosta huolimatta peli lähtisi käyntiin. Ei se oikein lähtenyt ja tuloksena oli 5-7 pakitusta. Lähdin pois jo 1.30 jälkeen, koska tajusin, että tänään ei onnistu, ei kirveelläkään. Sinänsä huvittavaa, että viikko sitten pokasin toisen tytön joka oli paremman näköinen kuin ne, joita tänään lähestyin.
Eli summasummarum: miehen kiinnostavuus on MIELENTILA. Oikeassa mielentilassa baarissa onnistuu melkein mikä tahansa. Itsevarmuus kirjaimellisesti luo ihastuksen naisessa. Naiset tietenkin puhuvat, että "se oli söpö". "Se oli hauska". "Se oli omaperäinen". Totuus kuitenkin on, että edellämainitut asiat herättävät ihastuksen silloin kun ne esiintyvät POSITIIVISUUDEN ja ITSEVARMUUDEN kanssa. On mahdollista pokata nainen normaalissa psyykkisessä ja fyysisessä olotilassa, mutta vaikeaa se on - ainakin kun puhutaan hyvännäköisistä naisista. Tällöin kysymys on flaksista. Silloin kun saa silmäkulman kuntoon ja endorfiini erittyy ruumiseen, saa ihan varmasti vastakaikua.
Kaikki edellämainitut huomiot soveltuvat hyvännäköisiin naisiin. Muita en ole niin seuraillut;-) Vähemmän kauniit naiset joutuvat hyväksymään vähemmän itsevarmoja miehiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voin naisena allekirjoittaa nuo väittämät. Sopiva itsevarmuus kiihottaa.
Olen samaa mieltä, mutta miten itsevarmuutta voi olla, jos ei ole koskaan ollut naisen kanssa?
No ei mitenkään.
Sen takia putki pitää saada päälle jo yläasteella, siitä se varmuus lähtee kasvamaan.
No mitä jos yläaste/lukio meni nörttiytymisessä, ja vasta nyt yliopistossa yrittää kehittää naisiin tutustumisessa keskeisiä taitoja?
Taisit juuri antaa 100m juoksussa kilpakumppaneillesi 20m etumatkaa. Maaliin voi vielä päästä, mutta kisan voittoa ei enää tipu.
Saamari.
Jos toi pitää paikkansa, niin minä olen menettänyt pelin jo 15 vuotta sitten yläasteella.
Jos 100 metrin juoksussa antaa 90 metriä etumatkaa kilpailijoille, niin on kai turha edes lähteä juoksemaan. Voitto kun on totaalinen mahdottomuus.
Paskat, mitään ei ole menetetty vaikka kouluaikana ei olisi vielä naista saannut. Olet päässyt yliopistoon ,eli ET OLE MIKÄÄN TYHMÄ. Fiksu ajatteleva ihminen oppii nussimman hyvin tunnissa, se ei ole mitää kvanttifysiikkaa. Kaikki on kiinni itseluottamuksesta!
Itseluottamusta on oltava, ja vaikka sen hankkiminen vaatisi itselleen valehtelua, tee se! Fiksu ihminen pystyy muuttamaan omaa käytöstään helposti, tukeudu vaikka valheeseen ja usko siihen. Valheesta tulee totuus kun siihen tarpeeksi uskoo. Näin olet saannut aikaisemmin naista ja tiedät mitä tehdään.
Ensimmäinen kerta uuden kumppanin kanssa voi aina olla sähellystä, silla ei ole mitää väliä. Voit tulla alle minuutissa, kunhan muistat kehua naista siitä. "olet uskomaton, Olen jatellut vain sinua enkä ole suostunut masturboimaan, vaikka olen nähnyt sinusta mitä eroottisimpia unia". Kerro mitä vain jotta saat naisen tuntemaan itsensä erikoiseksi. Toisella kerralla kaikki onkin jo helpompaa eikä nainen koskaan saa tietää että olit täysin kokematon.
ps. ei naisetkaan kerro sitä minkälaisia polkupyöria tai spermapankkeja he ovat aikaisemmin olleet. Valehtelu on molemminpuolista
Pidän ujon ja viattoman oloisista miehistä. Heillä voi olla paljon terveempi itsearvostus kuin ns. itsevarmoilla miehillä. Itsearvostuksella on paljon enemmän merkitystä ihmissuhteissa kuin itsevarmuudella.
"Pidän ujon ja viattoman oloisista miehistä. Heillä voi olla paljon terveempi itsearvostus kuin ns. itsevarmoilla miehillä."
En tunne sinua, mutta voisiko olla niin, että nämä "ujot" ja "viattoman oloiset" miehet uskaltavat katsoa sinua aidosti silmiin ja ottaa yhteyden sinuun persoonana? Jos näin, kyse on hyvästä itseluottamuksesta. Itsevarmuus ei saa sekoittaa macho-tyyliseen käyttäytymiseen.
Uskon että kirjoituksessasi on perää, itsekin olen ihmetellyt miten joinakin päivinä tuntuu että olisin komistunut kuin taikaiskusta naisten silmissä, toisena päivänä ei sitten onnistu millään, katseet kääntyvät nopeasti sivuun. Miten tuota sitten voisi säädellä onkin vaikeampi juttu. Ainakin väsyneenä ja rasittuneena menee tietysti helpommin puihin, levänneenä ja urheilleena tuntuisi olevan paremmat saumat mutta lisäksi yhtälössä on vielä jotain selittämättömiä muuttujia, joihin en ole päässyt kiinni.
1. Olen helposti vihastuvassa mielentilassa, mutta saatan jonkun verran "pokailla" - naiset katsovat hämmästellen ja kummastellen, ikään kuin peläten. Ja silloin ei onnistu mikään.
2. Olen "läppä"/iloinen-mielentilassa, jossa häärään jotain omaa kavereiden kanssa (välittämättä hirveästi ulkomaailmasta), mutten ole aktiivinen naisten suhteen. Tulos: Kaikki naiset nauravat minulle ilkeästi.
3. Olen (melko) tavallisessa tilassani, eli en jaksa hirveästi innostua mistään. Istun ja en tee juuri mitään. Tulos: Naiset katsovat kuin jotakin friikkiä.
Summa summarum:
Mikään ei kiinnosta naisia, jos heitä ei miellytä miehessä ulkonäkö/näennäinen status.
Sinulla on HUONO ITSETUNTO joka esiintyy mm.
-negatiivisena maailmankuvana
-ujoutena
-ihmisten tuomitsemisena,
-alemmuuskompleksina
-huonojen reaktioiden odotuksena ("Kaikki naiset nauravat minulle ilkeästi", "Naiset katsovat kuin jotakin friikkiä" jne)
-masentuneisuutena
Summa summarum:
Ota tällä kertaa jotain irti aloittajan viestistä äläkä vain vertaile sitä vanhoihin mielipiteisiisi ja uskomuksiisi, jotka selvästi ole auttaneet sinua naisten kanssa tähän päivään asti pätkääkään.
Kun tarkoituksenani on olla kiinnostava mies vieraiden naisten seurassa, niin koetan psyykata mielessäni itseni Mikko Leppilammeksi, koska siinä on mies jolla on sulava esiintyminen ja johon useimmat naiset varmaan mielellään tutustuisivat, ja lisäksi hän on persoona johon voin jollain lailla samaistua (joku karskimpi tyyppi olisi liian vieras). Mitä ajattelet itsestäsi heijastuu siihen miltä näytät muiden silmissä. Voi tietysti sanoa että pitäisi vaan olla oma itsensä, mutta eiväthän ne naisetkaan ole, baareissa useimmilla tuntuu olevan pieni esitys päällä ainakin kunnes jää on murrettu.
Perjantaina päätin tehdä jotain ennennäkemätöntä: lähden baariin yksin ja vain itsekseni. Tavoitteena oli saada juurikin kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen, ei mitään panoja tai tyttöystäviä. Itsevarmuuteni ei ole parhaimpia puoliani, joten päätin tukea sitä parhaani mukaan. Pukeuduin parhaimpiini ja otin pohjia noin kolme. Kävin katsomassa muutaman paikan, joissa en ollut ennen käynyt. Ne osoittautuivat hyvin pieniksi ja sellaisiksi, joissa kontakti naiseen on kiven alla. Päädyin siis taas yhteen diskohelvettiin. Sisään mennessä kävelin tietysti mahdollisimman itsevarmanoloisesti, istuin aina ryhdikkäästi, selkä suorana ja kädet rennosti puoliksi taskussa tai pöydällä. Puuskassa pitäminen ole ehdottomasti kielletty; näin tiesi kertoa juuri lukemani ohjeet flirttailusta.
Lonkeron jälkeen menin tanssimaan ihan itsekseni. Tanssilaittialla yllättäen porukka ei kaikonnutkaan ympäriltäni, vaan minusta jopa tuntui, että jotkut naiset pyrkivät lähemmäs. Toisaalta muualla ei välttämättä ollut tilaa tai he saattoivat vain haluta työntää minut kauemmas. Joka tapauksessa tuo lisäsi itsevarmuuttani. Poistuin tanssimasta ja menin yhteen pöytään, jossa pari naista jutteli keskenään. Kysyin, miten heillä menee. Pakit tuli hyvin nopeasti. Mumisin jotain, että pitää mennä, ja liukenin paikalta.
Kohta menin uudestaan tanssimaan, ja nyt selkeästi yksi tuli ihan lähelle ja me tanssimme ehkä vartin. Menin taas vähän lepämään ja ottamaan yhden pitkän veden. Huomasin tämän naisen, jonka kanssa äsken tanssin, katselevan minua oudon usein, ja hymyileviä katseita vaihdettiin muutaman kerran. Loppuillasta tämä nainen pyysi minua röökille, ja lähdin seuraksi, vaikken polttanutkaan. Siinä sitten juttelimme hyvän tovin, ja siirryimme lopulta tanssilaittialle ollen siellä pilkkuun asti. Taisinpa saada muutaman pusunkin. Lähdimme baarista yhdessä ja sitten omille tahoillemme. Muutaman putkimaisen aivosoluni päätelmien mukaan nainen olisi ehkä tahtonut siksi illaksi vähän enemmän mutta minä en. Jes, ilta oli mennyt putkeen. Sain läheisen kontaktin vastakkaiseen sukupuoleen, ja mikäpä olisi parempi itsevarmuudenkohotus?
Päätelmiä:
1. Minulla käy parempi flaksi, kun menen baariin yksin. Kaverit eivät vie naisten huomiota, ja olen myös vapautuneempi.
2. Tie naiskontaktiin käy tanssilattian kautta. Sieltä saa illaksi seuraa, tuskin kuitenkaan pidempää suhdetta.
3. Taas tämä, että hirveässä tuubassa tuskin onnistaa. Paras on muutaman annoksen rentouttava humala. Ehkä myös kokonaan ilman, tästä ei minulla tosin ole oikeastaan kokemuksia.
Tämä nainen muuten inhosi Mikko Leppilampea.
Yksi tyttö tykkäsi minusta, vaikka olinkin kiltti ja suostuin myös seksiin heti. Tosin en itse tehnyt silloin aloitetta (enkä jatkanut suhdetta pitkään realististen syiden takia). Mutta koska naiset eivät tee aloitteita, niin ujot miehet ovat usein heikoilla jäillä, sillä he haluavat tutustua vain ensivaikutelmaan ja ovat liian laiskoja miettimään, minkälainen mies on OIKEASTI. Mitä järkeä on tutustua lipevään pelimieheen, vaikka loogisesti ajateltuna tajuaa heti, ettei hän halua mitään vakavaa (enkä tarkoita ääripuolta, esim. avioliittoa)?
Vielä naurettavampaa on idiootti-"exä" (jos lyhyen suhteen jälkeen voi sellaiseksi kutsua), joka jätettyään alkaa ylpeilemään sillä, kun harrasti seksiä jonkun jätkän kanssa, joka lupasi mennä naimisiin yms. Ja sitten kun siltä kysyy milloin heidän pitää mennä naimisiin, niin "ei siitä oo mitään kuulunu". No mutta ihan oikein, jos on niin sinisilmäinen!