"Miehet saavat eduskunnassa naisia parempaa palkkaa", otsikoi IL:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802027189551_uu.shtml
Ihmetyttää vaan, kun uutisessa puhutaan koulutuksesta suhteessa palkkaan: kuinka monella kansanedustajalla on koulutus työhönsä? Mistä saa koulutuksen kansanedustajan työhön?? Eihän siviilikoulutuksella pitäisi olla mitään merkitystä eduskunnasta saatavaan palkkaan, vaan mielestäni se pitäisi muodostua peruspalkasta palvelusvuosilisästä, esim 1. vuonna "noviisipalkka" ja loppukauden "peruspalkka". Tämän jälkeen jos pääsee toiselle kaudelle, tulisi joku lisä/kausi, jne.
Mielestäni taas "kärpäsestä härkänen" -uutinen.
Ja jokatapauksessa: KAIKKI NE SAA LIIKAA TYÖN TASOON NÄHDEN.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802027189551_uu.shtml
Ihmetyttää vaan, kun uutisessa puhutaan koulutuksesta suhteessa palkkaan: kuinka monella kansanedustajalla on koulutus työhönsä? Mistä saa koulutuksen kansanedustajan työhön?? Eihän siviilikoulutuksella pitäisi olla mitään merkitystä eduskunnasta saatavaan palkkaan, vaan mielestäni se pitäisi muodostua peruspalkasta palvelusvuosilisästä, esim 1. vuonna "noviisipalkka" ja loppukauden "peruspalkka". Tämän jälkeen jos pääsee toiselle kaudelle, tulisi joku lisä/kausi, jne.
Mielestäni taas "kärpäsestä härkänen" -uutinen.
Ja jokatapauksessa: KAIKKI NE SAA LIIKAA TYÖN TASOON NÄHDEN.
Vastaukset 3
Vanhimmat
rapiat 5000 kuussa ja mittään tarvihe tehä... istuntoihin osallistuu jos jaksaa ja tuskin vaikuttaa palkkaan
Todellisuus on karu. Joka päivä aamuvarhaisesta yöhön asti ja käteen saa 1500€/kk. Tule ihmeessä tekemään ja valvomaan jos se on mielestäsi oikea korvaus menetetystä elämästä. Jokainen ajatteleva duunari hakee koko ajan uusia töitä.
Näyttävät kyllä hyvää esimerkkiä eduskunnassa nostavat ensin vähintään 6 tonnin palkkaa ja ajelevat vielä veronmaksajien rahoilla taksilla. Itse rehkin alle 2 tonnin palkalla ja maksan siitä vielä kovat verot rttä pääsee urpilainen ajelemaan taksilla